大学毕业论文答辩评语参考_第1页
大学毕业论文答辩评语参考_第2页
大学毕业论文答辩评语参考_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、大学毕业论文答辩评语参考1. 在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问 做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。但设计过程有点 小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。2. 从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充 分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系 统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。 希望继续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。3. 该生在规定时间内比较流利、清楚的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度谦虚,体现了比较扎实的计算机基础。建议把

2、图像的打开功能用适当的文字表达出来,继续完善 使论文格式规范化4. 结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握透彻,论文有比较好的创新。对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。答辩中主要问题 回答准确、深入。论文中变换的指标若有对比会更好。5. 论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的 新观点、新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。6. 答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不 足在于数据库中表的描述方

3、式不太对,望改进。7. 论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量 语言错误,望今后的研究中多创新。8. 该生能在规定时间内陈述论文的主要内容,但答辩中回答问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,回答问题不够切题。9. 从五部分对论文进行阐述,重点突出,答辩流畅、熟练, 知识掌握基本到位,时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。10. 答辩过程中,该生能在规定时间内熟练、扼要的陈述论文的主要内容,条理清晰,创新点明显,回答问题时反映敏捷,表达准确,系统演示熟练,专业素养很高,经答辩委员会商议,一致同 意其成绩为优秀。11. 在

4、五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容与结构,以及为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很漂亮,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实 现过程进行设计则更好12. 该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,古玩网站设计过程很规范,但实体和概念之间联系少,整个设计应 该尽量符合计算机方面的要求。13. 该生陈述清楚,回答问题流利。虽论文立意比较好,有一 定的研究价值,但构架和内容都比较庞大,需要较强的独立研究能 力,论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。14. 该生准备工作充分,环节陈述完整,论文构思清晰,体现了较好的专业基础,时间把握也很好。就是论文中有需求但缺乏需 求分析,对部分答辩问题回答不太清楚,图的表示方式不规范。15. 该生用 dreamweave 和 access 数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计,设计清新美观,主要问题回答准确,基本概念清楚, 望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。16. 该生专业素养比较好,对所提问题回答流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题认识到位,时间把握得当,若能用比较新 的运行环境进行实现相对好。17. 该生对数据库的设计细节讲解详细,研究深入,论坛设计部分独立完

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论