水环境质量综合评价的标准分级法

1、66屯林化工学院学报卷髒3 .蹇锻. .« N 一 » ° -亠 * 工亠-J-水环境质量综合评价的标准分级法衣龙国求濒詬的:、F林;U /卜讥 匕111了冰“境M量九uTvH；苗J种新方法一杯 也分 级 法计与法使各勺隹星更F硯上更疑巴关Q«：环境；评伏门仃：淮分T出1 前 言目前，作为环境木质质尿评价的巧法讥丫，幼综省指敖法.段禰數学法尊，国内外(：V 几十种，各fj订点。特别矗水次标准殴别山.以部颁毎唯为依据.关有横间可比性，便F齐 地水环境贸屈询忑机比狡和分氏，适月范Jl?< ;.-/>。但上于叙重选择不当,将导致分点率 厂降，本乂在

2、此基础上刖以改垃，娄试性也足川一冲水质质龟绵合评价的标址分殳沙其综 合衣辽式吒边交城山5水庾C跖门"宀“叮农小,!P.用丽项目妆超标项目敵,晟人单 I別占抬恆収上ini V也心上j水曲的心”俏况°朋共例分析宾阴.其评价給 Qj实暮 状况较rr行。2 标准分级法Ii汀不准方我法it-倚水诡Ui凤的过程如.:2.1 分级标准的选择仪抵评忻对彖的f Inj, Ills地河水、地2兮：次用水、.此排放水專,依次选取卞口应的 册询准.作为兮；咬泊危扣;。苦和捞中各川”七不旳硏、仁具休时，可根据耳叼;情况增如适 負玮殆.卞文逸取炊:i!丛为评仿对監怎，-”汴准.别沟：优2 (I )肝级

3、(II)标 匣级(1 ),轻八ma 朮：及(V /枣文于；988年5冃23二吒丁：衣1飲用水水质质量分级标准1IIq wV4：-竝 1)mg/I色啞（黄）s10W16V40>402涛浊氓（嗖）占05*2W 510>103PH7、86I576563663<r 685 68587879> 94口喊度（芒史）W12W20W25VSO>305FeSiMOSWl0>1.06Mn0-006W0)5V0lV0 5>>0.5-c1V05Vl0W30>308ZnW0iM05Wl0<1.5>1.59際二&00-001W0002WOOOE&g

4、t;0.00510ABS0W02W03"5>0-5111?03l00608V05l017>1-7£2CN00.006V0(M<0 2A0213AsVO 005W001W002W02>02ScSOQiV0005V00iV005>0.0515Hr0W0001W0G05>0.00616CdSODl0.005"025 06>0-0517Cl"0¥003V006W0J0>01018PbWQ01W0MW001W003>63W25GO=T5W100>10020大跖& r<£0

5、5w 1V 2< 3> 32.2单頃分级单项分级公式光：Gi=(，I - ； > +、“:-(i 1 20 j= 16 )(< - >式中=G 4龟项水质令级G.（：亠-已达何帧虚等绳的一哽说刖C -实测浓度C,j-达标浓哽C e-o -达标上一级标准欢虔1项目序号见表1 ）j一一标准辱级玄打（至单项水硏任广五過旨准时.一律按六级计算丿I：G83 综合分级对水质并单项汽别逊K处理.疔岀该忖汕:J综台级别为:S (Pi-P )1式中：p各单项水质爭级的中U数P.大于P的耳单项水质逛级值M大于P的各单项水质竽级亍散G综台水质弄级值4 水质质量的综合表达式综合上述计算值

6、.同时考唐聂人单顼级別也以及监测项日敎超标寻级彳、数等对水廣质晁初综合彭响.确立其水质质.&综冷表运弍如下：GcG 、|、犬巾SG -间上C -绚合符号，尢二怎总艾h -超标项日个数n -.口、监测项冃O3 25C22 如G.r . -单项水两等级中迳；tf£-4.3；;水两综倉细别很处丁妄好号标准级之间.其中趙标顶敘为3项，最冷年学项级别为4.3级。5 实例分析表2列举了某地区地卜爪水质心圭悄況的监測敎据.现以栋谁分级法加以综合评价。測占.I ,在18项监测指标中，属优级的"J14巩，介F优与艮好级之间的1项，属良好级 的1项，门萍与标准级之间的1项.标准级I顶。

7、最丿旳项级别为3级，综合评价定为1.9869k. :弋U氓审厲佇3；厂讪:EVX啖护 Ml «»«» I级，优于良好级別，昴然叱孩合表2 某地区地下水污染状况及标准分级测点121>4项1411G】住测值IGi实测值GiGi色虔(l.G0013507013610.60! io.020D浑浊曳（即00002-02-005.53.10PH7.100-80T-10080T.10080T620 24总映X（徳度）19321-9222 562.5125-923.1868-685-00细茵总数(个/ml)40165002140.5612355-00大肠茵数(个/

8、ml)33.0033-006SOO65.00F«0 101-000333.040-111-100.2020DMn0 052000213<280163-150.373.68Cu0 0020 040040.003006Zn0050 600050500-050-500928D防_1.001-00>f£1.001.00ABS10-1T61.88F0.542.860-722-260 602-670-103-80CKi_1-001001-00100As0000Se0.001100Hg11001-001001-00Cb0-00010-10 0.00

9、010-10o.ooot(MO0.0003 !0.30Pb0 0020-20 !0 0020 200.0020-200 0040 40Cr“l<00 1i100)1呵l<001.983-034.24684综合表也式1 98C；83003 03C(&一3 284 24Cj85.Q06-84或厂5DO测点2与3相比较测点3有3项超标且单项最大值为5.00测点2有2项超标，g 项最大值为3.28故测点3较测点2旳环境质量级别要高.且属于污垄伏态.绵合表达式反 映了这一点。对于测点4 总眶测项目为20项.结最的置信程度要髙于前3个测点。该点仃6卜趙标 项.喪高单项级为5,属重污染。

10、经与其它巾.项吸別的综合处俚分级.其环境质童等泯为 6.84.属于重污染级，较符合耳际伏况°70吉伙'：U等殆学报笼6祸 - 一一. 6 结果讨论茨质t>准分绒法竹其它it竹<法心比违，Q fj如卜特点|I I )具 fj M m tG：T. W . Vi | I u 1 , ijh ；勺 h .叮疋！ r 也水 I页-j-冋一评 Of 基础 z 上(2)分级较细.保谓小数1W 兵仃垃疥的莎税能力.使处于务级Z间时水质有了较 具体的表达形式，(3 )没含引人权值立服了 '力円朕2-1环境质总沙峽的匕乩 评角治卑符 合其际状 况。(4)综合表达式苛水环境庚昼

11、描述仁主何，用h总分级值，乂仔最弋单项分级值.同 时指出了总监测项数勺浑向吐较提供了置信E厘。(5 )整个茨达过程计算简单.令殳具电涇续性.对于天规空评价，可用电子计算机处 理数据，便其更七快連、皓确.该法星以部.硕匕准4%础的,罚于某芒汨-.P无W分灭(如，吒和污染，沽洁之分的 坝目).则应先建立兵体眄分宀标准然厅1山讪此法址厅评忻。够考文咸:】y. m 】：；:“、； 丁 u" 讣w，. -nr< ；y.环境和咛：口I-L 1985： 7 ( 1 » ： 30C2J 勺兴 U 也TH：二.：i. <J j i； ；. ： i 厂冲 口环心 i9?S： 3(

12、2)：683门订吧7.'叩"汁评”门匕二：1 : A 19S5； G ( 4 > ： 55The St an da rd Gradational Method of W a ter Environ >nentQuality TntcgratIve EvaluationAbstractI n th is p a p r t based ci th ? slrxi：ij-i rd <if 乂二1、丫 quality issued by the Sta tr , a new method for w 3 I c r < r v i 1 . m ru t q u si I Ity iiitrurati vc* evaluation is presen ied ,which 1 sca Hr JtL - S j- a, u -J a r 1) G r aj a t i un aI ?vte t h od eThemethod is ablet omakethec v;； lu;i t i ./11r