蚌埠基于扫频的网络结构优化分析报告V20

1、安徽移动蚌埠扫频数据覆盖优化报告省公司网优科2011年7月基于扫频数据的覆盖优化报告1 本次优化区域基本情况本次蚌埠市基于扫频数据的覆盖专项优化的区域面积约75km2，各类站点数量情况如下表：基站类型基站数小区数载频数宏站（GSM900）1985893186宏站（GSM1800）1232167直放站（GSM900）202187直放站（GSM1800）4421室分5528图1.1 本次覆盖优化区域及站点分布表本次覆盖优化的数据准备情况如下： (1) 中国移动设计院研发的ASPS软件；(2) 6月29日、6月30日蚌埠地区扫频数据（烽火扫频仪）；(3) 蚌埠公司提供的工参数据。2 扫频覆盖优化流程

2、和方法覆盖优化是无线优化的核心内容之一，覆盖优化的重点就是控制每个小区的覆盖，让每个小区的覆盖达到设计的理想状态，既能准确覆盖目标，吸收话务，又不对其他小区造成危害。2.1 覆盖优化数据源的选取能够反映覆盖的数据有MR数据、路测数据和扫频数据，MR数据能够反映邻区测量样本信号的强弱，总体上能够反映小区的覆盖强弱，但在覆盖区域定位能力比较弱，不能直观和精确的反映问题区域。路测数据能够反映接通、掉话和RxQual情况，能够解析层三信令，但在覆盖呈现方面受邻区关系、切换参数、功率控制的影响，不能全面的反映小区信号情况。扫频数据不反映通话情况，不解析层三信令，只真实反映扫频信号的覆盖情况，不受参数、邻

3、区影响，比较直观。因此，扫频数据是进行覆盖优化的理想数据源。2.1.1 扫频测试的要求扫频测试不同于常规的语音拨打测试，要求扫频路线尽可能遍历所有小区，即所有能够行车的路线都尽可能进行扫频测试，以真实还原网络覆盖情况。同时，在扫频时结合扫频仪的性能，需要对车速进行控制，一般要求车速控制在3050km/h，以保证在道路上能够采集到足够多的样本点。2.1.2 扫频覆盖优化的流程覆盖优化的流程可以用下图表示：图 2.11 扫频覆盖分析流程图基于覆盖结构指数的优化，主要分为三步：第一步 进行覆盖整体情况分析通过信号强度分析、重叠覆盖度分析确定覆盖问题的重点和区域，并将发现存在弱覆盖、重叠覆盖度过高的区

4、域，在地图标识编号，便于随后的调整对比。一般来说市区重叠覆盖度：5以下比较理想，610需要关注，10以上需要控制。过高的重叠覆盖度会带来越区覆盖、交叉覆盖，抬升网络底噪；在频率复用紧密的区域，会造成干扰，通话质量下降；在主强不明显的区域，会造成频繁切换。最终导致掉话率升高，用户感知不好。第二步 进行问题路段的细分分析每个标号的问题路段，查看这些问题都是由哪些小区引起，将这些小区单独挑出来进行分析。第三步 进行单小区覆盖情况分析通过单小区覆盖分析，直观的看到小区覆盖范围，然后结合该小区的基础信息（方位角、下倾角、天线型号、站高等）以及主瓣方向的照片，就可以对问题小区提出调整方案。2.1.3 覆盖

5、优化的调整方法根据常见的覆盖问题和优化手段，从实施难度和成本考虑，覆盖优化方法分为三个层次：1、最简单：天线方向角、下倾角、发射功率调整。发射功率的调整可能会影响信号覆盖的强度和深度，一般情况下，不建议对发射功率进行调整，应极力避免优化过程中通过降功率来改善其他问题的“偷懒”行为。在功率下调后，应关注用户投诉信息。2、次简单：天线高度调整、天线位置调整。3、复杂：基站建设、小区分裂、专项覆盖。2.2 蚌埠市网络覆盖情况分析2.2.1 道路覆盖强度分析本次扫频区域，最强信号至第三强信号的电平分布如图2.2-1图2.2-3，图2.2-4是最强信号至第五强信号的统计分布图，表2.2-1是最强至第五强

6、信号RxLevel统计分布表。从这些图和表中可以看出市区的覆盖良好，市区GSM900主强信号覆盖大于-90dBm的占比在100%。图2.2-1 蚌埠市GSM900最强信号分布图2.2-2 蚌埠市GSM900次强信号分布图2.2-3 蚌埠市GSM900第三强信号分布图2.2-4 扫频区域最强至第五强信号RxLev统计分布图表2.2-1扫频区域最强至第五强信号RxLevel统计分布表等级最强信号第二强信号第三强信号第四强信号第五强信号-X<-900.00%0.00%0.00%0.00%0.05%-90X<-850.00%0.00%0.00%0.02%0.06%-85X<-800.

7、00%0.00%0.00%0.15%0.43%-80X<-750.00%0.11%0.72%1.99%4.21%-75X<-700.28%1.64%4.81%10.21%17.69%-70X<-651.61%7.23%16.45%25.11%30.94%-65X<-605.96%17.45%27.42%30.68%27.73%-60X<92.16%73.57%50.60%31.84%18.88%2.2.2 道路重叠覆盖度分析移动通信网络，小区之间必须要有合适的重叠覆盖，以保证网络的无缝覆盖，移动用户可以进行正常的切换和重选，但是，过度的重叠覆盖会带来危害，例如越区

8、覆盖、交叉覆盖、覆盖混乱等。针对重叠覆盖，通常用重叠覆盖度来评估，道路重叠覆盖度指道路上弱于最强信号12dB范围内且电平大于-80dBm的小区数（含最强信号小区）。下图为蚌埠市900M的道路重叠覆盖度情况，从图上看，蚌埠市大约有7个区域重叠覆盖度很高，建议后期对这些区域进行覆盖专项优化。图2.2-5 蚌埠市道路重叠覆盖度（-12dB&-80dBm）为了表现市区强信号的重叠覆盖情况，我们使用绝对门限-80dBm对道路重叠覆盖度进行呈现，从图上可以看出，蚌埠市有很多路段存在10个以上的强信号（大于-80dBm），信号存在以强治强的格局。图2.2-6 蚌埠市道路重叠覆盖度（-80dBm）2.

9、2.3 重叠覆盖度较高路段问题分析问题点1：黑虎山路区域(1) 问题描述通过扫频数据发现黑虎山路道路重叠覆盖度较高，该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示： 重叠覆盖度较高路段图表 2最强信号rxlevel图表 1道路重叠覆盖度 重叠覆盖度较高路段图表 4最强信号拉线图图表 3绝对信号强度大于-80dBm可用信号数比较图1和图2，该地点道路重叠覆盖度较高地区和覆盖相对较弱地区基本重合。通过图3可知，该地区内绝对信号强度大于-80dBm的可用信号较多，基本上都在710个以上，该区域周围1km内没有站点，最近的站点距离为1.3km，周围多个基站进行覆盖，但覆盖问题路段的最强信号强度较低，没有与其他信

10、号拉开明显差距，并且该路段大于-80dBm的可用信号较多，导致信号较为混乱，网络结构复杂。从图4可以看出，该问题路段无主覆盖小区，最强信号在不同小区无规律变换。(2) 问题分析从图4可知，覆盖该路段较为理想的小区为许庄3小区或第七制药厂3小区如下图所示：图表5 许庄3小区覆盖图图表6 第七制药厂3小区覆盖图分析上图，此路段应让许庄3和第七制药厂3两个小区分别来覆盖其南北路段。另外，在条件允许的情况下，建议在该区域附近新建一个基站。图表7 可用信号拉线图从上图可知，有以下小区分别需要控制覆盖：秦集2、大徐庄1、仁和1、飞机场1、德胜创业园1等小区。如下图所示： 图表9 大徐庄1覆盖图图表8 秦集

11、2覆盖图 图表10 仁和1覆盖图 图表 12 飞机场1覆盖图图表 11德胜创业园1覆盖图(3) 处理建议1. 下压G1447F_大徐庄1天线下倾角5度、下压G1409B_秦集2天线下倾角3度、下压G1413D_龙山饭店4天线下倾角3度、下压G1440A_仁和1下线下倾角3度、下压BB0035A_飞机场1天线下倾角3度、下压BB0007A_德胜创业园1天线下倾角2度。2. 建议在该路段附近新建站以此来加强次路段的覆盖。问题点2：纬四路与前进路交叉口以北路段 (1) 问题描述该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示： 图表 2最强信号rxlevel图表 1重叠覆盖度图表 3最强信号拉线图从图1和图2比

12、较可以得出结论，该区域内道路重叠覆盖度较高路段与最强信号rxlevel相对较弱路段基本重合。从图3可以看出该路段覆盖比较杂乱，无主覆盖小区，最强信号变化频繁，导致网络结构较为复杂。(2) 问题分析改善道路重叠覆盖度有两种途径：第一，通过控制较远的小区覆盖降低该路段可用信号数；第二，通过调整该路段的主覆盖小区，使最强信号与其他信号的场强差值有明显分级。首先，对该路段可用信号数进行分析。图表 4可用信号连线图通过上图可以看出该路段可用信号异常复杂，除部分过覆盖小区可以通过调整小区天线下倾角控制覆盖外，其他小区仍然很多，不能完全解决该路段道路重叠覆盖度较高问题。所以解决该地点问题的具体方法，除控制部

13、分小区的覆盖外，更合理的应该为该路段设置较为稳定的主覆盖小区，并使信号强度明显高于其他小区。距离该路段较近的科洋彩印2小区，应加强该站对该路段的覆盖。图表 5科洋彩印2小区覆盖图同时对前进路二小（茶叶街）1小区、油箱厂1小区的覆盖进行控制。 图表 7 油箱厂1覆盖图图表6 前进路二小（茶叶街）1覆盖图(3) 处理建议1.建议增大G1407G_科洋彩印2小区的BSPWRB:45->47。2.下压BB0037A_前进路二小（茶叶街）1天线下倾角3度、下压G1430A_油箱厂1天线下倾角3度。问题点3：解放路与珠城路之间的治淮路路段(1) 问题分析该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示：图表1

14、道路重叠覆盖度图表2 最强信号Rxlevel图表3 最强信号拉线图从图1和图2比较可以得出结论，该区域内道路重叠覆盖度较高路段与最强信号Rx level相对较弱路段基本重合。从图3可以看出该路段覆盖比较杂乱，无主覆盖小区，最强信号变化频繁，导致网络结构较为复杂。(2) 问题分析针对该问题路段的可用信号数进行分析，如下图所示：图表4 可用信号连线图通过上图可看出，在该问题路段，可用信号异常复杂。针对部分过覆盖小区通过调整其小区天线下倾角来控制覆盖，达到减少该问题区域的可用信号数。图表5 吴小街3覆盖图图表6 八中2覆盖图图表7 广电中心1覆盖图(3) 处理建议1.下压G1423C_吴小街3天线下

15、倾角5度、下压G0269B_八中2天线下倾角3度、下压G1463F_广电中心1天线下倾角2度、G1421B_大桥2天线下倾角2度。问题点四：龙湖大桥与曹山路之间的东海大道路段(1) 问题分析该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示：图表1 重叠覆盖度图表2 最强信号Rx level图表3 最强信号拉线图从图1和图2比较可以得出结论，该区域内道路重叠覆盖度较高路段与最强信号Rx level相对较弱路段基本重合。从图3可以看出该路段覆盖比较杂乱，无主覆盖小区，最强信号变化频繁，导致网络结构较为复杂。(2) 问题分析针对该问题路段的可用信号数进行分析，如下图所示：图表4 可用信号数拉线图通过上图可看出，

16、在该问题路段，可用信号异常复杂。针对部分过覆盖小区通过调整其小区天线下倾角来控制覆盖，达到减少该问题区域的可用信号数。图表5 大学城2站3覆盖图图表6 戴湖（东仓库）2(3) 处理建议1.下压G1478C_大学城2站3天线下倾角3度，并核查其天线方位角。下压BB0014B_戴湖（东仓库）2天线下倾角3度。问题点五：兴中路与张公山路交口路段(1) 问题描述该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示：图表1 道路重叠覆盖度图表2 最强信号Rx level图表3 最强信号拉线图从图1和图2比较可以得出结论，该区域内道路重叠覆盖度较高路段与最强信号Rx level相对较弱路段基本重合。从图3可以看出该路段覆

17、盖比较杂乱，无主覆盖小区，最强信号变化频繁，导致网络结构较为复杂。(2) 问题分析改善道路重叠覆盖度有两种途径：第一，通过控制较远的小区覆盖降低该路段可用信号数；第二，通过调整该路段的主覆盖小区，使最强信号与其他信号的场强差值有明显分级。首先查看该问题路段的可用信号数，如下图所示：图表4 可用信号连线图通过上图可看出，在此问题路段，可用信号异常复杂，过覆盖的小区居多。前期先针对一些过覆盖的区域进行整改和调整，减少此区域的可用信号数。具体的要调整过覆盖小区的天线下倾角或方位角。下面列出一些在该问题区域的过覆盖小区覆盖图。图表5 11中3覆盖图图表6 1机部3覆盖图图表7 长征路2覆盖图(3)处理

18、建议1. 建议增大G1493B_40所2的发射功率，下压G1472C_11中3天线下倾角3度，下压G1429C_一机部3天线下倾角2度，下压G1402B_长征路2天线下倾角3度。核查G1458A_汽配园1天线方位角。问题点六：涂山路与东海大道之间的工农路区域(1) 问题分析该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示：图表1 道路重叠覆盖度图表2 最强信号Rx level图表3 最强信号拉线图从图1和图2比较可以得出结论，该区域内道路重叠覆盖度较高路段与最强信号Rx level相对较弱路段基本重合。从图3可以看出该路段覆盖比较杂乱，无主覆盖小区，最强信号变化频繁，导致网络结构较为复杂。(2) 问题分析

19、改善道路重叠覆盖度有两种途径：第一，通过控制较远的小区覆盖降低该路段可用信号数；第二，通过调整该路段的主覆盖小区，使最强信号与其他信号的场强差值有明显分级。首先查看该问题路段的可用信号数，如下图所示：图表4 可用信号连线图通过上图可看出，在此问题路段，可用信号异常复杂，过覆盖的小区居多。前期先针对一些过覆盖的区域进行整改和调整，减少此区域的可用信号数。具体的要调整过覆盖小区的天线下倾角或方位角。下面列出一些在该问题区域的过覆盖小区覆盖图。图表5 民政局3 覆盖图图表6 纺织厂2 覆盖图(3) 处理建议1.建议下压G1427H_民政局3小区天线下倾角3°,下压G1405B_染织厂2天线

20、下倾角2度。2.联系工程人员核查BB0195A_金奥华府1小区方位角。问题点七：迎湖路与南湖路交口区域(1) 问题分析该地点重叠覆盖度及覆盖情况如下图所示：图表1 道路重叠度图表2 最强信号Rx level图表3最强信号拉线图从图1和图2比较可以得出结论，该区域内道路重叠覆盖度较高路段与最强信号Rx level相对较弱路段基本重合。从图3可以看出该路段覆盖比较杂乱，无主覆盖小区，最强信号变化频繁，导致网络结构较为复杂。(2) 问题分析改善道路重叠覆盖度有两种途径：第一，通过控制较远的小区覆盖降低该路段可用信号数；第二，通过调整该路段的主覆盖小区，使最强信号与其他信号的场强差值有明显分级。首先查

21、看该问题路段的可用信号数，如下图所示：图表4 可用信号拉线图通过上图可看出，在此问题路段，可用信号异常复杂，过覆盖的小区居多。前期先针对一些过覆盖的区域进行整改和调整，减少此区域的可用信号数。具体的要调整过覆盖小区的天线下倾角或方位角。下面列出一些在该问题区域的过覆盖小区覆盖图。图表5 职教中心2 覆盖图图表6 银光制镜厂1 覆盖图(3) 处理建议1. 建议下压G1531G_职教中心2天线下倾角3度。下压G0263A_银光制镜厂1天线下倾角3度并核查其方位角。2.2.4 室分信号泄漏问题分析我们将道路上信号强度大于-80dBm并且信号点累积路段大于100米的室分定义为有信号外泄的室分。采用AS

22、PS进行自动分析，本次扫频区域没有室分系统有外泄的小区。在目前室外宏基站信号比较强的情况下，如果室分信号不强，则会导致室外宏站信号入侵室内，室分就不能有效吸收话务。因此，室分的外泄是与整体无线环境相关的，当大的无线环境得到有效治理之后，再对室分信号进行调整。下表为此次蚌埠城区测试发现的室分信号泄露站点：表2.2-2 室分信号泄漏问题列表基站名称小区名称CGI累计路段(米)最强电平平均电平电子信息学院直放站2电子信息学院直放站2460-00-21936-14778107-50.53-65.54高科花园直放站高科花园直放站460-00-21948-14580129-63.87-73.44电子信息学

23、院直放站1电子信息学院直放站1460-00-21936-14779148-59.61-68.44紫荆名流直放站紫荆名流直放站460-00-21946-14755151-57.72-68.15蓝天花园直放站独立信源蓝天花园直放站独立信源460-00-21947-14810250-55.7-63.94金山花园直放站金山花园直放站460-00-21946-14754315-69.33-72.71中心花园直放站中心花园直放站460-00-21947-14008384-62.69-71.61菱湖小区直放站菱湖小区直放站460-00-21946-14038411-47.46-70.5煤田技校4煤田技校44

24、60-00-21948-14714415-55.83-67.24一品黄山苑直放站一品黄山苑直放站460-00-21948-14280456-56.82-71.57锦江大酒店室分锦江大酒店室分460-00-21948-14964493-52.98-69.5孙郢4孙郢4460-00-21936-2564553-53.89-62.53凯德0凯德0460-00-21946-14480762-59.71-72.21山水华庭直放站山水华庭直放站460-00-21948-142841016-53.28-66.69珍珠小区直放站珍珠小区直放站460-00-21946-143741255-55.3-68.81淮

25、河防汛调度中心直放站淮河防汛调度中心直放站460-00-21946-143702499-56.77-72.49线务站0线务站0460-00-21936-142305206-40.5-61.872.2.5 频繁切换路段分析图2.2-7 切换频繁区域分布图下面针对一些切换频繁的路段进行分析和处理。问题点一：黑虎山路与涂山路交口处ASPS问题点拉线图处理建议：1. 建议增大G1470C_郑程小学3至G1458C_汽配园3的切换迟滞。2.下压G1458C_汽配园3小区天线下倾角2°。问题点二：大庆三路与大庆路交口处ASPS问题点拉线图处理建议：1.建议增大G1426B_机床厂2至1426A_

26、机床厂1的切换迟滞。2.修改G1426A_机床厂1至G1469B_大庆建材城2的切换迟滞。问题点三：涂山路与长青北路交口处ASPS问题点拉线图处理建议：1.建议增大G1494C_纺织医院3至G1462G_12中2的切换迟滞。问题点四：大庆三路与华光大道交口处ASPS问题点拉线图处理建议：1.建议修改G1465A_ 第三橡胶厂1至G1465B_第一橡胶厂2的切换迟滞。问题点五：淮河路与朝阳北路交口处ASPS问题点拉线图处理建议：1.建议下压BB0188B_塑料厂2天线下倾角2度。2.修改G1658A_纬二路小学1至G1471H_南洋风情大浴场3的切换迟滞。问题点六：解放路与治淮路交口处ASPS问题点拉线图处理建议：1.建议修改BB0032A_郁金香宾馆（金亚汽车）至G1421B_大桥2的切换迟滞。问题点七：宏业路与解放东路交口处处理建议：1.建议修改G1423B_线务站2至G1423C_线务站3的切换迟滞。修改B