水冷螺杆机组与离心机组的比较ppt课件

1、一、两种机型的简介一、两种机型的简介离心机：是依托离心式紧缩机中高速旋转的叶轮产生的离心离心机：是依托离心式紧缩机中高速旋转的叶轮产生的离心力产生动力进展制冷的，其组成部件主要有离心式紧缩机、蒸力产生动力进展制冷的，其组成部件主要有离心式紧缩机、蒸发器、冷凝器、节流机构、抽气回收安装、光滑系统和电气控发器、冷凝器、节流机构、抽气回收安装、光滑系统和电气控制柜等。它具有单机制冷量大的特点，但存在制柜等。它具有单机制冷量大的特点，但存在“喘振、压力过喘振、压力过高密封问题较难处理、任务转速过高等缺陷。高密封问题较难处理、任务转速过高等缺陷。 螺杆机：螺杆机属于技术较为先进的一种机型。它是利用螺螺杆

2、机：螺杆机属于技术较为先进的一种机型。它是利用螺杆式紧缩机中两个阴、阳转子的相互啮合，在机壳内回转而完杆式紧缩机中两个阴、阳转子的相互啮合，在机壳内回转而完成吸气、紧缩与排气过程。其组成部件主要有螺杆式紧缩机、成吸气、紧缩与排气过程。其组成部件主要有螺杆式紧缩机、冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀以及其冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀以及其 它控制元件，较离心机要它控制元件，较离心机要少。它具有构造紧凑、运转平衡可靠、易损件少、部分负荷效少。它具有构造紧凑、运转平衡可靠、易损件少、部分负荷效率高及运用寿命长等特点。率高及运用寿命长等特点。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较二

3、、两种机型的构造特点二、两种机型的构造特点离心机：单个离心式紧缩机的制冷量较大，可以从离心机：单个离心式紧缩机的制冷量较大，可以从150-3000RT，所以普通离心式制冷机都只设计一个离心式紧缩机，所以普通离心式制冷机都只设计一个离心式紧缩机就可以满足冷量的需求。就可以满足冷量的需求。螺杆机：单个螺杆式紧缩机的制冷较离心机要小，普通从螺杆机：单个螺杆式紧缩机的制冷较离心机要小，普通从30RT-500RT，所以如今大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头，所以如今大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式，由微电脑一致控制、方式，由微电脑一致控制、 调理，并且每台紧缩机都有一个调理，并且每台紧缩机都有一个单独

4、制冷系统。单独制冷系统。 螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较三、两种紧缩机转动和传动部分构造特点：三、两种紧缩机转动和传动部分构造特点： 离心机：电动机经过一对增速齿轮进而带动叶轮作高速旋离心机：电动机经过一对增速齿轮进而带动叶轮作高速旋转；转；螺杆机：电动机直接连同主转子与副转子相互啮协作低速螺杆机：电动机直接连同主转子与副转子相互啮协作低速旋转。旋转。 比比 较：由以上可以看出，螺杆式紧缩机构造更为简单，较：由以上可以看出，螺杆式紧缩机构造更为简单，而且离心机叶轮旋转速而且离心机叶轮旋转速 较螺杆式转子要高出许多，同时高压较螺杆式转子要高出许多，同时高压气

5、体对叶片、叶轮都有较大冲击压力，故其缺点率较螺杆机气体对叶片、叶轮都有较大冲击压力，故其缺点率较螺杆机明显要高。同时，离心式紧缩机因紧缩机构造复杂，在维护明显要高。同时，离心式紧缩机因紧缩机构造复杂，在维护维修时非常费事，而螺杆式机组构造简单，维护维修非常方维修时非常费事，而螺杆式机组构造简单，维护维修非常方便。便。 螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较四、两种机型的容量调理问题：四、两种机型的容量调理问题： 离心机：普通来说离心机组的能量调理范围为离心机：普通来说离心机组的能量调理范围为40100%,在低在低于于40%负荷运负荷运 行时，离心机组比较容易发生行

6、时，离心机组比较容易发生“喘振景象，喘振景象，“喘喘振严重时，可以使机组的整个中心部件振严重时，可以使机组的整个中心部件叶轮被损坏，使离心叶轮被损坏，使离心紧缩机报废。目前很多离心机组厂家经过紧缩机报废。目前很多离心机组厂家经过“补气手段是机组补气手段是机组“喘喘振临界点到达振临界点到达“20%或或“10%，而，而“补气是需求耗费大量补气是需求耗费大量能量的，使机组在能量的，使机组在50%以下效率相对较低。以下效率相对较低。螺杆机：螺杆机是利用油压推进滑阀开关控制容量，部分负载螺杆机：螺杆机是利用油压推进滑阀开关控制容量，部分负载时，绝无不平衡冲击景象。对于多机头的螺杆机组来说，其能量时，绝无

7、不平衡冲击景象。对于多机头的螺杆机组来说，其能量调理范围普通在调理范围普通在7.5100%之间，而且可以延续能量调理。特别之间，而且可以延续能量调理。特别是民用场所和商用场所，比如宾馆、商场、会议中心等，其空调是民用场所和商用场所，比如宾馆、商场、会议中心等，其空调负荷随着季节变化和人流变化而负荷随着季节变化和人流变化而 变化较大，要求制冷机组有较变化较大，要求制冷机组有较宽的能量调理范围。宽的能量调理范围。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较五、两种机型的维护问题五、两种机型的维护问题 离心机：普通来说离心机采用的是单紧缩机的方式，进展离心机：普通来说离心机采

8、用的是单紧缩机的方式，进展维护、维修时，整台机器需求封锁，停顿制冷运转。构造复维护、维修时，整台机器需求封锁，停顿制冷运转。构造复杂，零部件易损件多，维护费用也较高；杂，零部件易损件多，维护费用也较高；螺杆机：螺杆机为多紧缩机方式，且具有独立制冷系统，螺杆机：螺杆机为多紧缩机方式，且具有独立制冷系统，这样在维护、维修形状下，螺杆机只需单个紧缩机封锁，其这样在维护、维修形状下，螺杆机只需单个紧缩机封锁，其它照常任务，可满足大楼负荷需求。机组构造简单，零部件它照常任务，可满足大楼负荷需求。机组构造简单，零部件易损件少，维护费用也较低。易损件少，维护费用也较低。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆

9、式冷水机组与离心式冷水机组比较六、两种机型对电网的冲击问题六、两种机型对电网的冲击问题 比比 较：两种机型耗电量较大，但由于一样制冷量下，螺杆较：两种机型耗电量较大，但由于一样制冷量下，螺杆机采用多台紧缩机方式，可逐台逐级启动，所需起动电流较离机采用多台紧缩机方式，可逐台逐级启动，所需起动电流较离心机要小得多，减小了对电网的冲击。以心机要小得多，减小了对电网的冲击。以1000冷吨为列，离心冷吨为列，离心机启动电流大约机启动电流大约2000A，台佳螺杆机启动电流约为，台佳螺杆机启动电流约为1200A。 螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较七、两种机型的噪音问题：七

10、、两种机型的噪音问题： 比比 较：离心机转速高，普通较：离心机转速高，普通900040000转转/分钟，且利分钟，且利用叶片、叶轮吸、用叶片、叶轮吸、 排气，所以其噪音值较螺杆机要高一点，排气，所以其噪音值较螺杆机要高一点，并且锋利些。螺杆机是靠阴、阳转子的啮合旋转完成吸、排并且锋利些。螺杆机是靠阴、阳转子的啮合旋转完成吸、排气，其转速较低，普通为气，其转速较低，普通为2950转转/分钟，其噪音值普通在分钟，其噪音值普通在75dB(A)左右，而且不锋利，而离心机组普通在左右，而且不锋利，而离心机组普通在80 dB(A) 以以上。上。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机

11、组比较八、两种机型运转费用对比八、两种机型运转费用对比20406080100556065707580859095100105110115 BCOP%冷 冻 能 力 %102030405060708090100110100105110115120125130135140 BCOP%冷 冻 能 力%离心机组部分负荷能效比曲线离心机组部分负荷能效比曲线 螺杆机组部分负荷能效比曲线螺杆机组部分负荷能效比曲线 螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较九、两种机型运转费用对比案例九、两种机型运转费用对比案例 以以1000冷吨冷水机组为例，对比分析两种机组的耗电情况冷吨冷水机组为

12、例，对比分析两种机组的耗电情况。根据统计阐明，冷水机组满负荷即。根据统计阐明，冷水机组满负荷即100%运转时间占总运运转时间占总运转时间比例为转时间比例为2.3%，75%、50%、25%运转时间分别占总运转时间分别占总运转时间为运转时间为41.5%、46.1%和和10.1%。普通工程按每年空调。普通工程按每年空调时间时间4个月进展计算，总体运转时间为个月进展计算，总体运转时间为1200小时。那么机小时。那么机组组100%、75%、50%、25%运转时间分别为运转时间分别为27.6、498、553、121小时。小时。离心机：以离心机：以C厂家的厂家的1000-19XR7070555EKS机组为例，机机组为例，机组满负荷组满负荷COP为为5.58, 机组在机组在75%、50%、25%负荷下负荷下COP分别为分别为5.97、5.74、3.87。也就是说机组在。也就是说机组在100%、75%、50%、25%负荷下耗功分别为负荷下耗功分别为630kW、442 kW、306kW、227Kw。4个月总耗电为个月总耗电为434189度度 ；螺杆机：以螺杆机：以T厂家的厂家的RSW-1000-4机组为例，机组满负荷机组为例，机组满负荷COP为为5.24, 机组在机组在75%、50%、25%负荷下负荷下COP分别为分别为6.63、7.2