乙型肝炎诊断中患者实施血清中免疫球蛋白检验的效果分析

1、    乙型肝炎诊断中患者实施血清中免疫球蛋白检验的效果分析    张涛【摘 要】目的：分析乙型肝炎患者行血清中免疫球蛋白检验的价值。方法：以2015年2月到2017年2月期间收治的70例慢性乙型肝炎患者作为研究对象，将其分为b组（n=35，慢性乙型肝炎）、c组（n=35，慢性重型乙型肝炎），另选取35名健康体检人员作为a组。记录三组免疫球蛋白指标。将b组患者根据病情好转情况分为好转（n=20）和非好转（n=15）。记录两组临床指标。结果：a组检查人员igg、iga以及igm水平低于b组和c组，组间对比存在差异性（p<0.05）;b组中，好转组的i

2、gg、iga、igm、tbil以及pta测定低于非好转组，组间对比具有统计学意义（p<0.05）。结论：血清中免疫球蛋白在乙型肝炎患者诊断中起到显著效果。【关键词】免疫球蛋白;乙型肝炎;诊断价值r44b1672-3783（2020）04-12-086-01前言作为一种因乙型肝炎病毒导致的疾病，乙型肝炎会对肝细胞产生损伤，感染患者会因此引发肝肾衰竭，肝硬化或者肝癌1。慢性乙型肝炎和急性乙型肝炎对比更加难以治愈，容易反复，导致极度危险性。免疫球蛋白和抗体较为相同，其抗体活性强，因此将其应用于乙型肝炎检验中具有显著效果2。因此文章将2015年2月到2017年2月期间收治的70例慢性乙型肝炎患者

3、纳入研究中，评定免疫球蛋白检验的有效性。1 资料、方法1.1 基本数据以2015.2.12017.2.2为研究年限，将35名健康体检人员纳入a组中，同时选取70例乙型肝炎患者分为b组（慢性乙型肝炎）和c组（慢性重型乙型肝炎）。a组中，22名男性，14名女性，年龄区间18-60岁，平均（44.7±6.2）岁;b组中，20例男性，15例女性，年龄区间20-61岁，平均（44.75±6.0）岁;c组中，19例男性，16例女性，年龄区间19-58岁，平均（44.70±5.8）岁。3 组年龄和男女比例分配相差无异，p>0.05。1.2 方法 所有检查人员在早晨空腹采集

4、静脉血，同时分离血清。采用自动生化分析仪器测定免疫球蛋白3（igg、iga以及igm）指标，以及总胆红素（tbil）4水平，同时记录pta指标。1.3 观察标准 将b组患者根据效果分为好转组（痊愈+好转）以及非好转组（无效+进展），记录免疫球蛋白指标、tbil以及pta指标。1.4 统计学分析 105例数据纳入spss16.0软件计算，三组免疫球蛋白水平对比、免疫功能和患者病情变化影响纳入进（均数±标准差）中处理，行t检验，组间对比p<0.05判定有统计学意义。2 结果2.1 三组免疫球蛋白水平对比 a组检查人员igg、iga以及igm水平低于b组和c组，组间对比存在差异性（p

5、<0.05），详情见表1。2.2 免疫功能和患者病情变化影响 表2证实b组中，好转组的igg、iga、igm、tbil以及pta测定低于非好转组，组间对比具有统计学意义（p<0.05）。3 讨论乙型肝炎是一种因乙型肝炎病毒导致的全球性病症，目前乙型肝炎在发展中国家几率较高。因乙型肝炎会通过血液，母婴等方式传播，导致肝炎性病变波及到其他脏器器官，导致肝硬化或者肝癌发生。所以对于乙型肝炎的预防和诊治十分关键。通过本文数据证实，a組检查人员igg、iga以及igm水平低于b组和c组，组间对比存在差异性（p<0.05）;b组中，好转组的igg、iga、igm、tbil以及pta测定低

6、于非好转组，组间对比具有统计学意义（p<0.05）。由此数据证实，免疫球蛋白本身存在抗体活性，但是在机体发生感染时，感染力度增大，所以乙型肝炎患者免疫球蛋白测定具有较强的指导效果，且目前应用于感染性疾病测定中越来越广泛。另外也有数据分析，肝实质损伤越严重，其免疫球蛋白增高程度也就越明显，所以免疫球蛋白是慢性乙型肝炎诊治的关键指标。综合上述结论，乙型肝炎诊断中患者实施血清中免疫球蛋白检验的效果可行，不仅仅可以对患者病情诊断，还能够为临床治疗提供有利依据。参考文献：1宋家政，刘小芹，王春蕾， 等.血清免疫球蛋白检测在慢性乙型肝炎及肝硬化患者中的临床应用价值j肝脏，2018，23（12）：1147-1148.2窦蕾.母体注射乙型肝炎免疫球蛋白对乙型肝炎病毒宫内感染的影响及新生儿血清乙型肝炎病毒标志物的动态变化分析j中国妇幼保健，2017，32（16）：3823-3825.3王薇，李彦青.血清免疫球蛋白、t细胞亚群水平及维生素d与婴幼儿反复呼吸道感染的相关性分析j中国医师杂志，201