CT、MRI在出血性脑梗死的诊断效果评价_第1页
CT、MRI在出血性脑梗死的诊断效果评价_第2页
CT、MRI在出血性脑梗死的诊断效果评价_第3页
CT、MRI在出血性脑梗死的诊断效果评价_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    ct、mri在出血性脑梗死的诊断效果评价    陈黎丽李霞【摘要】目的:评价ct、mri于出血性脑梗死患者诊断中的应用价值。方法:挑选我院2017年7月2018年7月区间110例出血性脑梗死患者,作为研究对象,遵循患者的入院先后顺序分组,分为了观察组和参照组,每组各55例。观察组采用mri诊断,参照组采用ct诊断,予以比较两组的诊断效果。结果:观察组的检出率,与参照组比较有统计学的意义,p<0.05。结论:出血性脑梗死患者诊断中应用mri方法可提高疾病检出率,为出血性脑梗死患者的临床治疗提供数据支持,建议在临床方面予以应用并推广。【关键词】

2、ct;mri;出血性脑梗死;诊断效果出血性脑梗死,指的是脑梗死期间因缺血区血管重新恢复血流灌注所致梗死区继发性出血,并且脑ct扫描检查结果可见低密度区散在/局限性高密度影。心源性脑栓塞、大面积脑梗死、抗凝治疗等因素,均为引发出血性脑梗死的主要原因,临床上比较常见意识障碍、呕吐、大小便失禁、偏瘫等表现。为改善出血性脑梗死患者的预后,本文主要比较分别实施ct、mri诊断的临床价值。1.资料情况和方法1.1临床资料情况挑选我院2017年7月2018年7月的110例出血性腦梗死患者,通过结合患者入院先后顺序分为了观察组、参照组,两组人数相同均(n=55)。观察组男性(n=32)、女性(n=23);最低

3、年龄为40岁、最高年龄为80岁,中位(60.5±6.6)岁。参照组男性(n=31)、女性(n=24);最低年龄为40岁、最高年龄为78岁,中位(59.9±6.4)岁。观察组和参照组出血性脑梗死患者的临床相关资料情况对比中,没有发现较大差异性(p>0.05)。纳入标准:存在反复呕吐、头痛、血压升高、大小便失禁等表现;腰穿脑脊液含有红细胞、压力增高;接受影像学检查结果可见出血灶;自愿参与本次研究;签订知情同意书。排除标准:精神疾病;临床资料不全;依从性差。1.2诊断方法1.2.1参照组通过64排ct设备检查,实行连续向上轴位序列扫描。1.2.2观察组通过1.5t mrj设

4、备检查,以前连合、后联合的连线作为基线进行轴位扫描,扫描期间轴位序列均为同一定位相,采取正交头线圈。扫描矢状位t1加权像t1wi序列、轴状位t1wi、t2wi,以及液体衰减反转恢复序列flair序列,经2名临床经验的医师共同阅片。1.3观察指标与评价标准1.3.1观察两组诊断结果;临床特征。1.3.2顺着梗死区边缘能观察到较小的点状出血,即为出血性脑梗死型;梗死区内可以观察到片状无占位效应出血,为出血性脑梗死2型。1.4统计学处理分析本文涉及的所有数据信息,均录入于统计学软件spss23.0中,计数资料两组诊断结果比较,分别通过%表示、执行x2检验;组间对比结果为p<0.05,可评判有统

5、计学的意义。2.结果2.1两组间诊断结果的比较出血性脑梗死分型1型者、2型者,参照组分别检出各17例、24例,检出率为74.55%(41/55);出血性脑梗死分型1型者、2型者,观察组分别检出各24例、31例,检出率为100%(55/55);组间比较检出率差异显著,p<0.05,x2=16.0417。2.2两组临床特征的分析ct临床特征:病灶为现状、点状,以及不规则斑片状,可见出血病灶高密度影、脑梗死区域低密度影征象。mri临床特征:病灶为现状、脑回状和不规则斑片状,出血灶tiwi亚急性期为高信号,其他期均为等信号/低信号,t2wi、flair亚急性晚期和慢性期为高信号,其他期为低信号。

6、梗死灶tiwi为低信号,t2wi为高信号。3.讨论出血性脑梗死,为脑梗死时期缺血区血管重新恢复血流灌注,所致脑梗死区继发性出血而引发的疾病。临床上多通过颅脑影像学检查对该病患者诊断,一般会使用ct和mri方法检查。相关研究人员表示,采用ct检查能在第时间明确出血性脑梗死分型、出血位置、出血范围等情况,然后联系检查结果编制治疗方案,降低后遗症的发生。疑似渗血位置、同期梗死位置ct值为12.5hu/12.5hu以上时候,表示缺血性脑梗死区域存在部分渗血的可能性,疑似渗血位置、同期梗死而位置ct值低于12.5hu则为缺血性梗死区内存在部分渗血的可能,通过ct检查少量渗出血性脑梗死患者具有临床价值。随着我国科学技术的快速发展,使得mri技术被广泛应用于临床中,该方法具有无创、无x线辐射的优点,并且能准确鉴别脑白质、脑灰质,在患者不调整体位的条件下进行多平面扫描。如此一来,利于清楚的显示出病灶具体位置、范围、四周组织器官的关系等情况。通过本次研究结果可见,两组患者的检出率比较,差异有统计学的意义,p<0.05。然后对ct诊断临床特征、mri诊断临床特征实行分析,发现ct图像为斑点状出血时,mri图像为小片状出血;ct为小片状出血的时候,mri图像则会呈现大片状出血。究其原因,和ct成像参数单一、病灶体积较小有关,所以检出情况会受到不同程度的影响。m

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论