人类的共同祖先是谁_第1页
人类的共同祖先是谁_第2页
人类的共同祖先是谁_第3页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、人类的共同祖先是谁?较早提出现代人非洲起源说的是,美国的两位科学家华 人类祖先 莱士和威尔逊, 他们在 1987 年分别带领两个实验 室通过检测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸发现,现 代人祖先可追溯到大约 15 万年前非洲的一个女人“夏娃”。“夏 娃”的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移。 至于其他各 洲的原始人,有一些科学家推断他们被冰川严寒全部自然消 灭,也有一些科学家推断他们全被夏娃的后裔征服并取代。 关于夏娃的后裔来到中国的时间,大约是在 5-6 万年前,他 们来到中国定居下来,生息繁衍,并取代了原来生活在中国 大陆的原始人。经过复原的奥莫I号化石和奥莫II号化石 在 2005

2、年 3 月 7 日科学杂志上公布的文章,剑桥大学的 三位研究人员对现代人类从非洲大陆向世界其他各洲迁移 的地理位置和相应的人口基因进行分析研究。结果发现距离 埃塞俄比亚的人与埃塞俄比亚人间呈现出很小基因变异性。 现代人类开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移的路线上,基 因多样性的特征表现不明显,没有出现大量的基因中断。这 成为进一步证明现代人“非洲起源说”的证据。 “非洲走出”说 衍生出来的两个重要问题之一是迁徙的路线。传统学说推测, 现代人类祖先可能是先移居到中东和中亚地区,然后向亚洲 其他地区和欧洲等地迁徙。但研究小组通过对人类线粒体DNA 的研究发现, 现代人类的祖先最早可能沿着印度洋海岸

3、线“走出非洲”,进而移居到全世界,而且其迁徙速度远超出 人们早先的估计。 另外一个重要问题是从非洲走出的时间。 一开始,科学家分析推断的时间大约在 10 万年前,但经过 科学家新一轮的分析研究确定, 时间是 19.5 万年,比人们以 前推测的还要早 6.5 万年。 遗传学研究曾推测, 智人 (即现代 人)应起源于大约 20 万年以前,而这项新的研究结果恰好与 遗传学研究结果相一致。在时间上的重新修订,让支持非洲 起源说的科学家们更有理由相信,早期现代人有更充足的时 间发展他们的文化属性,使他们从非洲大陆分散到亚欧各地。 编辑本段多地起源说 现代人非洲起源说在欧洲被普遍接受, 但是仍然有不少科学

4、家持不同的观点,尤其以东亚及中国学 者的反驳声音最为响亮。他们提出“多地区进化说”,这个理 论的主要观点是, 在 100 万至 200 万年前, 直立人由非洲扩 展到其他大陆后, 分别独立演化为现代非洲、 亚洲、大洋洲、 欧洲人。也有观点认为,与非洲一样,亚洲、欧洲、甚至大 洋州都是人类起源的中心,它们完全是按照自己的历史来演 化的。 人类祖先 另外,有学者在游离在两种观点之间,他 们认为,他们认为在人类从非洲走出的过程中,并不是简单 的取代当地原始人那么简单,而是和本地人的在杂交融合中 演化进行。但是,非洲起源说的支持者认为,这实际上仍然 在支持“非洲走出说”。观点相持的局面在国际学术界不可

5、能 短时间内消除, 谁能找到关键的证据谁将占据上风。 在中国, 很多专家都在寻找各种证据用以反驳非洲起源说。他们的观 点是,中国现代人是由本地的直系祖先传下来。 中国专家 最主要的证据是,在中国目前发现的古人类化石,有 200 多 万年前的巫山人、 湖北建始人、 170 多万年前的元谋人、 115 万年前的蓝田人、 50 万年前的北京人、 35 万年前的南京人、 30 万年前的和县人、十几万年前的长阳智人、 2 万多年前山 顶洞人等古人类遗迹。 时间跨度从 200 万年到 1 万多年的化 石证据都没有间断过,从原始人类到现代人类的演化进展是 连续的,以此证明,中国人是自己演化而来的,与“非洲人

6、” 无关。 编辑本段所知最早的人类祖先 2009 年,科学杂 志发表文章,称成功将埃塞俄比亚发现的零碎原始人化石拼 出一副女性原始人骨骼。科学家表示,名为“阿尔迪”的猿人 约生活在四百四十年万前,比早先在埃塞俄比亚发现的另一 副女性原始人骨骼“露茜”还要早一百万年,是迄今为止最早 的原始人骨骼。 人类祖先 “阿尔迪”是拉密达猿人 (Ardipithecus ramidus) 的缩写,又名“始祖地猿”。其化石最 早是 1992 年在埃塞俄比亚发现的, 经过 17 年的时间, 才评 估出它的重大意义。科学家认为这个重要发现将有助于了解 人类最早阶段的进化过程。“露茜”生活在非洲大草原,而“阿 尔迪

7、”在森林里迈出了她的第一步。通过研究“露茜”的骨骼, 科学家推断人类和其他类人猿最后的共同祖先同黑猩猩相像;不过“阿尔迪”并不具备这些特征。 评审这一重大科学发现 的佛罗里达大学进化人类学家迪恩 -福尔克说 : “这具有里程碑 意义。人类起源研究领域将为之疯狂。”迪恩 -福尔克的看法 得到了全球许多古生物学家的赞同。自从 1992 年在埃塞俄 比亚阿瓦什河畔地层中发现了一种未知原始人类骨骼化石 后,全世界许多人都在翘首以盼,等待科学家揭开这具原始 人骨骼化石所蕴藏的人类起源奥秘。 国际研究小组在埃塞 俄比亚中阿瓦什河地区共发现了 35 只始祖地猿身上留下的 化石,其中有年幼的,有雄性也有雌性,

8、其中“阿尔迪”的骨 骼部分完整,发现的“阿尔迪”主要骨骼包括带牙齿的头骨、 手臂、手、骨盆、腿和脚。 科学家的研究结果显示, “阿尔迪” 身高一米二左右,体重约五十公斤,小脸,大脑尺寸与现代 黑猩猩相似,约为现代人的五分之一。 研究结果非常令人 吃惊, 之前科学家认为人类的共同祖先非常像黑猩猩,像“阿尔迪”这样的早期人类应仍保留着人类与黑猩猩的共同特征。 尽管她也能像黑猩猩一样爬树,但不够灵巧,“阿尔迪”却并 不像现代黑猩猩那样擅长在树枝之间攀爬和跳跃,或者像黑 猩猩通过脚趾关节着地行走。这表明黑猩猩和大猩猩是在与 人类进化产生重要分歧之后形成了各自的特征,说明早期人 类进化是沿循着一个不同的

9、进化方向。肯特州立大学的欧文 -洛夫乔伊在科学杂志的文章中写道,“人类进化的黑猩猩中 心模式的一个后果是,人们趋向于把南方古猿看成是类猿祖 先和早期人类的过渡物种。但是拉密达猿人推翻了这些假设。 没有哪一种猿类展示了一丝一毫同拉密达猿人相似的进化 特征。” 科学家还指出,“阿尔迪”在直立行走时可以携带东 西,熟练控制物体的能力超过黑猩猩。“阿尔迪”的脚非常僵 硬,完全使她有时能够直立行走,但因平足不能远行。但她 仍保留着攀爬树木的大脚趾。她有较长的手臂,但是手掌却 很短,手指非常柔软,使她能够通过手掌支撑自己的体重。 她的上颌齿要比现代人类更短更粗,比黑猩猩的更锋利。科 学家对她的牙釉分析显示

10、,阿迪平时主要吃水果、坚果和树 叶。根据遗传学研究推测,人类的祖先大约在 500 万年前 开始与源于共同祖先的黑猩猩分支而独自发展。而早在约 6500 万年前,灵长动物便同其它的哺乳动物实现了分支。 因此,在灵长动物的演化历程中,人类的发源可以说是最近 的事情。 拉密达猿人的化石有许多类人猿的特征。拉密达 猿人和其它类人猿最大的区别在于他们用两脚直立行走。后 来,东非不断干燥化,森林变成草原。它们的子孙在森林里 充分完成两脚直立行走的准备之后,也适应了下一个新环境。 所以,拉密达猿人所迈出的一步却与现今的文明息息相关 2 编辑本段人类祖先进化路线 人类祖先 人类学家运用比较 解剖学的方法,研究

11、各种古猿化石和人类化石 ,测定它们的相 对年代和绝对年代,从而确定人类化石的距今年代,将人类 的演化历史大致划分为几个阶段。遗传学家则运用生物化学和分子生物学的方法,研究现代人类、各种猿类及其他高等 灵长类动物之间的蛋白质、脱氧核糖核酸 (DNA) 的差别大小 和变异速度,从而计算出其各自的起源和分化年代。目前, 学术界一般认为, 古猿转变为人类始祖的时间在 700 万年前。 从已发现的人类化石来看,人类的演化大致可以分为以下四 个阶段 : (1) 南方古猿阶段。已发现的南方古猿生存于440万年前到 100 万年前。根据对化石解剖特征的研究,区别于 猿类,南方古猿最为重要的特征是能够两足直立行

12、走。 (2) 能人阶段。 前 200 万 -前 175 万年。 能人化石是 1960 年起在 东非的坦桑尼亚和肯尼亚陆续发现的。最早的能人生存在 190 万年前。能人在分类上归入人科下面的人属能人种 (Homo habilis) 。能人有明显比南方古猿扩大的脑 ,并能以石 块为材料制造工具 (石器 ),以后逐渐演化成直立人。 (3) 直立 人阶段。直立人在分类上属于人属直立人种 (Homo erectus) , 简称直立人,俗称猿人。直立人化石最早是 1891 年在印度 尼西亚的爪哇发现的。当时还引起了是人还是猿的争论。直 到 20 世纪 20 年代 , 在北京周口店陆续发现北京猿人的化石 和石器,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论