宿舍不文明行为的原因及治理对策研究从经济学角度分析

1、    宿舍不文明行为的原因及治理对策研究从经济学角度分析    刘娟【摘要】本文运用经济学的“公地悲剧”理论、收益.成本理论、产权理论和信息不对称理论来解释学校宿舍内某些不文明行为出现的原因，并通过把公共物品变为“私人物品”、完善信息对称、实行奖惩制度等方法减少宿舍不文明行为的发生。【关键词】宿舍不文明行为 “公地悲剧”理论 产权理论 激励理论学校宿舍内常常会出现一些不文明行为，尤其是在宿舍公共场所里，最近，我们宿舍楼内某一楼层的公共厕所外贴了一张纸，内容主要是因为某些同学乱扔垃圾，导致厕所被堵，因此短时间内将禁止使用公共厕所。类似这种事情在宿舍内并不

2、少见，本文将运用经济学的相关理论与方法来解释宿舍内不文明行为出现的原因，并且提出相应的解决措施。一、宿舍不文明行为的表现宿舍不文明行为主要发生在公共空间里，例如在公共洗手间用水时过度浪费水资源，用水后不关紧水龙头，水龙头、冲水阀等损坏频率高，且无人维修，损坏持续时间长。公共厕所里乱扔生活垃圾，不冲厕所等现象也时常发生。走廊楼梯等经常有垃圾存在，种种不文明行为在宿舍里屡禁不止。二、宿舍不文明行为的原因（一）“公地悲剧”理论“公地悲剧”指的是公地作为一项资源或财产有许多拥有者，他们中的每一个成员都有使用权，但没有权利阻止其他人使用，而每個人都倾向于过度使用，从而造成资源的枯竭。宿舍公共洗手间里的水

3、资源就是一项公共资源，它有竞争性却没有排他性，生活在这个宿舍楼里的所有人都可以使用却不需要为此付费，因此大家的节约意识不强，往往会倾向于过度使用，从而造成水资源的过度浪费。（二）收益一成本理论假设宿舍内的人都是理性人，即系统而有目的地尽最大努力实现目标的人。人们总是面临权衡取舍，而理性人在面临选择时，总是会比较这个行为的收益和成本，只有当收益超过成本时，才会选择采取行动。以宿舍公共洗手间的水龙头和宿舍内水龙头为例说明，公共洗手间里的一个水龙头损坏后，它对你的影响仅限于你不能再使用这个坏了的水龙头了，然而你可以去选择用其它好的或使用自己宿舍内的水龙头，这个水龙头损坏对你造成的影响不足以支付你去找

4、人维修所花费的时间，因此你认为修理这个水龙头的成本高于它修理好对你的收益，此时理性人将不会做出找人修理公共洗手间的水龙头的行为。然而，自己宿舍内的水龙头损坏后，它会直接影响你的生活，你将不能在宿舍里洗漱，它给你带来的影响远远高于公共水龙头损坏所带来的影响，此时，这种影响大到促使你去找人维修，因为水龙头损坏的成本对你来说要高于你去找人维修的时间成本，也就是说，修理水龙头的收益要高于找人修理水龙头的成本，理性人会选择修理宿舍内损坏的水龙头。这也反应出宿舍公共场所里物品损坏持续时间长的一个重要原因。（三）产权理论产权是所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权力，是经济所有制关系的法律表

5、现形式。只有在产权明确的情况下，人们才会选择能使自己的物品发挥最大化效用的利用方式。宿舍公共场所里的物品都是公共物品，公共物品就是既无排他性又无消费中的竞争性的物品，每个人都可以使用它，他的使用权不只是掌握在一个人手中。同时，它的产权不是在宿舍里的某一同学手中，因此，大家都没有意识要去选择合理的利用方式，因此，水龙头、冲水阀等公共物品损坏现象经常发生。（四）信息不对称理论信息不对称理论是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。在宿舍里同学和监管部门存在信息不对称现象，当某些同学做出不文明行为

6、时，没有其他人知道，正是由于这种信息不对称，监管部门信息的缺乏，才导致不文明行为的屡屡发生。三、宿舍不文明行为的解决对策（一）把公共物品变为“私人物品”我们可以把公共空间里的东西部分转为个人所有，比如公共场所里物品损坏的修理费用由大家共同承担，公共洗手间的水费也由大家共同承担一部分，这样，人们在使用公共物品时会产生一种保护的心理，使用水资源时也会有节约意识，在一定程度上可以减少不文明行为的发生。（二）完善信息对称在允许安装监控的公共场所里安装监控设备，对主动举报他人不文明行为的同学做出奖励，并且安排检查小组不定时进宿舍检查，一旦发现不文明行为，将给予严厉处罚。此时，乱扔垃圾等不文明行为的成本将会大大提高，因为安装了监控设备你被发现的概率提高了，并且一旦被发现将会受到严厉惩罚，这对你来说乱扔垃圾等不文明行为给你带来的收益将会远远小于被发现所带来的成本，理性人将不会再做出不文明行为。（三）实行奖惩制度针对宿舍公共场所物品损坏后无人维修的现象，我们可以制定一项措施，第一个找人维修公共空间里损坏物品的人可以得到奖励，并且这种奖励一定要超过他找人维修所花费的成本，这是利用了人们会对激励做出反应的经济学原理。此时，找人维修会使他得到收益，而这种收益又超过他