北京市旅游服务业国际竞争力研究

1、北京市旅游服务业国际竞争力研究摘要本文运用显示性比较优势（rca）指数、贸易竞争力（tc）指数等指标对北京市旅游服务贸易竞争力的进行了比较测算，首先北京旅游服务贸易的进展现状，并分析北京市旅游服务贸易竞争力的影响因素；其次基于钻石模型进行北京市旅游服务贸易竞争力的实证分析；再次探究北京市旅游服务业贸易存在的主要问题表现为旅游产品缺少整合和制造性，人才优势不明显，旅游服务贸易结构进展不合理，北京市国际旅游服务贸易竞争力相对较弱，旅游市场规范程度低，经营治理松懈，缺乏监督。针对问题并结合实证模型探究造成北京市旅游服务业贸易问题的成因，主要有人力资本竞争力水平相对落后，相关及支持性产业的进展不完善，

2、旅游企业的战略、结构还存在多种问题，缺乏创新，忽视品牌建设，最终提升北京市旅游服务业贸易竞争力措施，即整合北京市旅游资源，打造人才优势，实现资源优化利用，优化旅游服务产品的结构，做到旅游服务产品多元化进展，增加企业竞争力，提高服务质量，增加开拓海外市场竞争力，发挥政府宏观调控职能，协同行业协会监督作用，爱护生态环境，保证旅游服务贸易可持续进展。关键词：旅游服务业；国际竞争力；钻石模型；显示性比较优势study on the international competitiveness of tourism service industry in beijingabstractthis paper

3、 uses the revealed comparative advantage (rca) index, trade competitiveness index (tc) of beijing city tourism service trade competitiveness compared to estimates, first of beijing tourism service trade development status, and analysis of beijing city tourism service trade competitiveness factors; s

4、econdly, empirical analysis of beijing city tourism service trade competitiveness based on the diamond model; once again explore the main problems of beijing city tourism services trade performance for tourism products lack of integration and creativity, talent advantage is not obvious, the developm

5、ent of tourism service trade structure is unreasonable, the international competitiveness of beijing tourism service trade is relatively weak, the low degree of standardization of tourism market, lax management, lack of supervision. aiming at the problem of combining empirical model to explore the c

6、auses of beijing city tourism services trade, the main competitive level of human capital is relatively backward, related and supporting industry development is not perfect, the strategy and structure of tourism enterprises and there are still many problems, lack of innovation, ignore the brand buil

7、ding, beijing city, the tourism service trade competitiveness the industry measures, namely the integration of tourism resources in beijing city, to build talent, optimize resource utilization, optimize the structure of tourism products, tourism service achieve product diversification, enhance the c

8、ompetitiveness of enterprises, improve service quality, enhance the competitiveness of overseas market, play the function of government, industry association and cooperative supervision function, protect the ecological environment, to ensure the sustainable development of tourism service trade.key w

9、ords: tourism service industry; international competitiveness; diamond model; comparative advantage目录摘要1abstract1目录31北京旅游服务贸易的现状分析51.1北京旅游服务贸易对外贸易额度情况51.2北京出入境游情况51.3北京旅游外汇收入情况61.4北京市从事旅游服务业的企业数量状况62北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析72.1样本和数据72.2被解释变量72.2.1 显示性比较优势（rca）指数72.2.2 贸易竞争力（tc）指数82.3解释变量82.3.1旅游生产要素条件92.3

10、.2旅游服务需求92.3.3旅游服务企业战略和政府作用92.3.4旅游服务相关产业及辅助产业92.3.5机遇与政府行为92.4模型构建92.5基于钻石模型的实证结果分析102.5.1回来估量102.5.2单位根检验113北京市旅游服务业贸易的问题及原因113.1北京市旅游服务贸易竞争力的影响因素113.1.1旅游生产要素条件113.1.2旅游服务需求123.1.3旅游服务企业战略和政府作用123.1.4旅游服务相关产业及辅助产业123.1.5机遇与政府行为123.2北京市旅游服务业贸易存在的主要问题133.2.1旅游产品缺少整合和制造性，人才优势不明显133.2.2旅游服务贸易结构进展不合理1

11、33.2.3北京市国际旅游服务贸易竞争力相对较弱132.2.4旅游市场规范程度低，经营治理松懈，缺乏监督133.3北京市旅游服务业贸易问题的成因143.3.1人力资本竞争力水平相对落后143.3.2相关及支持性产业的进展不完善143.3.3旅游企业的战略、结构还存在多种问题143.3.4缺乏创新，忽视品牌建设144提升北京市旅游服务业贸易竞争力措施154.1 整合北京市旅游资源，打造人才优势，实现资源优化利用154.2 优化旅游服务产品的结构，做到旅游服务产品多元化进展154.3 增加企业竞争力，提高服务质量，增加开拓海外市场竞争力154.4 发挥政府宏观调控职能，协同行业协会监督作用154.

12、5 爱护生态环境，保证旅游服务贸易可持续进展16结束语16参考文献181北京旅游服务贸易的现状分析1.1北京旅游服务贸易对外贸易额度情况从2021年以来，北京市旅游服务贸易对外贸易额度呈现出逐年递增的趋势，2010-2015年，北京市旅游服务贸易对外贸易额的平均增长率为15%，2021年，北京市旅游服务贸易对外贸易水平实现了136.11亿美元，2021年，北京市旅游服务贸易对外贸易水平实现了235.3亿美元，增长接近1倍。当前，北京市旅游服务业成为北京市地区生产总值的重要构成，成为带动区域经济增长的重要推动因素。1.2北京出入境游情况随着人们生活水平的不断提升，北京市出境旅游成为重要的组成。2

13、015年，根据北京市旅行社的有关统计，全年出境游人数总量达到了456.34万人次，处境旅游的人数不断增加。与处境相比，北京市的入境旅游人数在2015年有所下降，2015年，北京市主要的入境客源为港澳同胞和台湾同胞，分别占据了45%和6%的比例；国外游客资源主要为美国和俄罗斯，分别占据了23%、15%的比例；另外，韩国游客占据了6%的比例，日本游客占据了4%的比率。表1-1 2015年北京入境游客客源国别分析1.3北京旅游外汇收入情况从外汇收入来看，2010-2021年，北京旅游外汇收入呈现出逐年下降的趋势，2021年北京市的旅游外汇收入为50.657亿美元，2021年下降为54.126亿美元，

14、2021年下降为51.542亿美元，2021年下降为47.563亿美元，2021年下降为44.042亿美元。出现该种状况的原因主要在于北京市入境旅游客源的不断减少。表1-1 北京旅游外汇收入年份旅游外汇收入（亿美元）201050.657201154.126201251.542201347.563201444.042数据来源：根据北京统计年鉴整理1.4北京市从事旅游服务业的企业数量状况北京市从事旅游服务业的企业主要为旅行社和酒店，根据统计2010年，北京市从事旅游服务业旅行社和酒店数量主要有1602家、742家，计2014年，北京市从事旅游服务业旅行社和酒店数量主要有1869家、556家。201

15、0-2021年北京市从事旅游服务业的旅行社呈现出相对上升的趋势，但是上升的趋势不明显，增长十分缓慢；酒店数量不断下降。表1-2北京市从事旅游服务业的企业数量状况旅行社个数（家）酒店个数（家）20101602 74220111585598201216546012013180261220141869556数据来源：根据北京统计年鉴整理2北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析2.1样本和数据本文所使用的数据均来自历年北京统计年鉴以及国家x网站。2.2被解释变量2.2.1 显示性比较优势（rca）指数rca指数，即显示性比较优势指数，是另一种衡量国际竞争力的指数。其计算公式为：rca=（xi/xt）/（

16、wi/wt）式中xi表示一国某商品出口值；xt表示一国商品出口总值；wi表示世界某商品的出口值；wt表示世界商品出口总值。一般认为，rca>2.5，表示该国此种商品具有显性比较优势；rca介于2.5-1.25之间，表明该国该产业具有很强的国际竞争力；rca介于1.25-0.8之间，则认为该国该产业具有较强的国际竞争力；rca小于0.8，则表明该国该产业的国际竞争力较弱。数据来源：根据北京统计年鉴整理图2-1 北京市旅游服务贸易业rca指数根据对北京市旅游服务贸易显示性比较优势（rca）指数测算得知，2009-2021年北京市旅游服务贸易显示性比较优势（rca）指数位于1.37-1.52之

17、间，尤其是2009-2021年，北京市旅游服务贸易显示性比较优势（rca）指数呈现出逐年下降的趋势，2021年之后北京市旅游服务贸易显示性比较优势（rca）指数有所上升，但是上升趋势十分缓慢，根据对显示性比较优势（rca）指数划分可知，当前北京市的旅游产业处于具有很强国际竞争力的区间，但是是处于这一区间的最下方，尤其是最近几年北京市旅游产业国际竞争力有所弱化。2.2.2 贸易竞争力（tc）指数tc指数，即竞争优势指数，是指一国或一个地区进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。通过计算tc指数，可反映这个地区某个行业的竞争优势情况。tc指数得取值范围为（-1，1）。如果tc指数大于零，表明该行

18、业具有较强的国际竞争力，越接近于1，竞争力越强；tc指数小于零，则表明该类商品不具国际竞争力，越接近于-1，竞争力越弱；指数为零，表明此行业为产业内贸易，竞争力与国际水平相当。表2-1 北京市旅游服务贸易业tc指数数据来源：根据北京统计年鉴整理根据北京市旅游服务贸易业tc指数计算结构，2021年北京市旅游服务贸易业tc指数为0.706，此后呈现出逐年下降的趋势，2021年达到了最低点为0.576；2021年北京市旅游服务贸易业tc指数有所上升，为0.659，此后又不断下降，2021年北京市旅游服务贸易业tc指数仅为0.021。可见，根据对北京市旅游服务贸易业tc指数测算得知，北京市旅游服务产业

19、国际竞争力能力处于加强的水平，但是一直以来，其国际竞争能力不断下滑，开始向负的区间下滑。2.3解释变量本文将利用钻石模型，设定北京市旅游服务业国际竞争力的影响为解释变量，主要包含旅游生产要素条件、旅游服务需求、旅游服务企业战略和政府作用、旅游服务相关产业及辅助产业、机遇与政府行为等几个方面。2.3.1旅游生产要素条件生产要素主要值北京旅游服务的主要投入要素，本文认为最主要的为人力资源要素，旅游服务的人才素养与服务水平和质量紧密相关，因此，人力资本投入将对北京市旅游服务业产生极为重要的影响，本文将采纳人力资本投入来衡量北京市旅游生产要素条件。2.3.2旅游服务需求北京旅游的服务需求主要反映了国外

20、游客对北京市旅游资源的需求情况，从第一章北京市入境旅游客源分析可见，除了港澳同胞之外，美国是我国入境旅游的主要客源，因此本文选取美国的gdp来衡量北京市旅游服务需求条件。2.3.3旅游服务企业战略和政府作用旅游服务企业战略和政府作用对北京市旅游服务业的国际竞争力产生重要影响，符合市场进展的企业战略能促进北京旅游业的进展，政府对北京市旅游服服务的推动，能提升北京市旅游服务质量，增加国际竞争力，本文选用旅游文化宣传来衡量旅游服务企业战略和政府作用，用广告收入总值指标来衡量。2.3.4旅游服务相关产业及辅助产业北京市旅游服务业的国际竞争力是一个综合指标，不仅仅在于旅游资源质量本身，与旅游服务相关产业

21、及辅助产业也紧密相关，旅游服务业能带动人们的衣食住行全面提升和进展，带动相关产业进展，本文以北京市旅行社的数量来衡量旅游服务相关产业及辅助产业。2.3.5机遇与政府行为机遇与政府行为是随机和也是不确定的，因此本文在衡量过程中采纳了虚拟变量的形式，本年度存在旅游业进展机遇或政府促进行为，计为1，不存在计为0。2.4模型构建根据以上研究，笔者认为北京市旅游服务业贸易竞争力的影响因素主要为第三产业从业人数、美国gdp和广告收入总值等，根据柯布·道格拉斯生产阐述构建北京市旅游服务业贸易竞争力影响因素实证模型如下所示： 公式1 公式2其中，表示估量系数，y1表示显示性比较优势（rca）指数，y

22、2表示贸易竞争力（tc）指数。x1代表第三产业从业人数，x2 代表美国gdp，x3代表广告收入总值，x4代表旅行社个数，x5代表机遇与政府行为。2.5基于钻石模型的实证结果分析2.5.1回来估量采纳多元回来估量方法，得出如下研究结果：表2-2 以rca为因变量的回来coefficientstd. errort-statisticprob.  c0.5860.710943.7590.0012lnx111.250.1987312.960.0004lnx2-0.00010.0933-2.650.011lnx30.06870.2432-2.980.002lnx412.251.931

23、21.320.254lnx50.00311.0920.2541.258r-squared0.387    mean dependent var12.45948adjusted r-squared0.376    s.d. dependent var0.3576904s.e. of regression0.057651    akaike info criterion-5.95298sum squared resid0.009993    

24、;schwarz criterion-14.333010log likelihood17.185494    hannan-quinn criter.-3.9536961f-statistic6.72    durbin-watson stat1.9632prob(f-statistic)0.000000inverted ar roots.16表2-3 以tc为因变量的回来coefficientstd. errort-statisticprob.  c-19.920.19873110.90.00

25、04lnx11.2560.2542.8670.000lnx2-0.00120.107758-6.530.0014lnx30.05430.9838.250.000lnx410.2540.9832.4520.001lnx50.00120.00310.0920.256r-squared0.942    mean dependent var12.45948adjusted r-squared0.4621    s.d. dependent var0.30646s.e. of regression0.01768 &

26、#160;  akaike info criterion-4.95248sum squared resid0.000793    schwarz criterion-4.73508log likelihood37.18994    hannan-quinn criter.-4.99566f-statistic11.74411    durbin-watson stat2.123prob(f-statistic)0.000000inverted ar roo

27、ts.16综上所述，北京市第三产业从业人数、美国gdp和广告收入总值、旅行社个数等均对北京市旅游服务业贸易竞争力产生很显著的正面影响。另外，北京市旅游服务业贸易竞争力还受各种各样因素的影响，比如地区经济进展情况、地区旅游宣传政策、汇率、旅游人才等等。2.5.2单位根检验对于任何时间段上的数据来说，其都有不稳定性。所以，在确定平稳序列之前，一定要先严格检验数据的稳定性，这样才可以更好的研究北京市旅游服务业贸易竞争力与其影响因素之间的关系。采纳eviews5.0软件进行检验。变量adf值10%临界值变量adf值5%临界值lny1-1.598-3.385dlny1-5.005-3.134lnx1-2

28、.546-4.323dlnx1-4.564-3.123lnx2-2.645-3.424dlnx2-3.563-2.983lnx3-2.674-2.865dlnx3-2.432-2.0312lnx4-2.743-3.094dlnx4-2.64-2.093表2-4 变量的平稳性检验注：lnx5不显著，故不进行平稳性检验，下同基于上述的图标，得出adf>10%显著性水平的临界值，这就充分表明白各序列具有不稳定性。格外是在一阶差分之后，adf值分别少于了5%检验水平的临界值，因此这就产生了这10年来的一阶平稳序列。3北京市旅游服务业贸易的问题及原因3.1北京市旅游服务贸易竞争力的影响因素3.1.

29、1旅游生产要素条件根据上一章北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析得出，x1代表第三产业从业人数，反映北京市旅游生产要素条件，以显示性比较优势（rca）指数为因变量下，x1的参数值为11.25；以贸易竞争力（tc）指数为因变量下，x1的参数值为1.256，两个回来下的p值均是显著的，说明第三产业从业人数是影响北京市旅游服务业国际竞争力的较为重要的变量，两者之间呈现正相关关系，3.1.2旅游服务需求根据北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析得出，x2代表美国gdp，反映北京市旅游服务需求条件，以显示性比较优势（rca）指数为因变量下，x1的参数值为-0.0001；以贸易竞争力（tc）指数为因变量下，

30、x2的参数值为-0.0012，两个回来下的p值也均是显著的，说明美国的经济进展也是影响北京市旅游服务业国际竞争力的最重要的变量，但是两者之间呈现负相关关系，这意味着美国经济增长影响对中国旅游业的需求，尤其是2021年美国金融危机后，入境的美国游客数量明显变量，加上最近几年中美汇率变动问题，都对我国旅游需求产生了负面影响。3.1.3旅游服务企业战略和政府作用根据北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析得出，x3代表广告收入总值反映北京市旅游服务企业战略和政府作用，以显示性比较优势（rca）指数为因变量下，x3的参数值为0.0687；以贸易竞争力（tc）指数为因变量下，x3的参数值为0.0543，两个

31、回来下的p值也均是显著的，说明美服务企业战略和政府作用也是影响北京市旅游服务业国际竞争力的最重要的变量，两者之间呈现正相关关系。这说明文化宣传对提升北京市旅游服务品牌起到了重要的推动作用，最近几年随着北京市旅游文化的推广，北京市旅游进展带来了良好的经济效应和社会效应。3.1.4旅游服务相关产业及辅助产业根据北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析得出，x4代表旅行社个数，以显示性比较优势（rca）指数为因变量下，x4的参数值为12.25；以贸易竞争力（tc）指数为因变量下，x4的参数值为10.254，两个回来下的p值也均是显著的，说明服务相关产业及辅助产业也是影响北京市旅游服务业国际竞争力的最重要

32、的变量，两者之间呈现正相关关系。旅游基础设施完善带动北京市旅游服务业国际竞争力的不断提升，北京市旅游服务业国际竞争力又反过来拉动旅游服务相关产业及辅助产业，实现互动进展。旅游服务相关产业及辅助产业是影响北京市旅游服务业贸易竞争力最重要的变量。3.1.5机遇与政府行为根据北京市旅游服务业贸易竞争力的实证分析得出，x5代表机遇与政府行为，以显示性比较优势（rca）指数为因变量下，x5的参数值为0.0031；以贸易竞争力（tc）指数为因变量下，x5的参数值为0.0012，但是两个回来下的p值均不显著，说明最近几年，北京市旅游业进展的机遇少，政府正面促进行为较弱。3.2北京市旅游服务业贸易存在的主要问

33、题3.2.1旅游产品缺少整合和制造性，人才优势不明显当前北京市旅游产品存在整合不足，创新性不足的问题，北京市旅游主要包含两类，一类为观光旅游产品，这类产品主要为具有北京市本土特色的脸谱、长城工艺品等，另一类则是北京的乡村旅游产品，一般为农产品，例如大兴西瓜、平谷桃子等。从整体来看，北京市旅游产品缺乏深加工，收藏价值较小，创新类型单一，档次不高。另外，北京市从事旅游服务业的人员存在素养不高问题，多为无业的人群或当地农民，高素养的专业旅游服务人员较少。3.2.2旅游服务贸易结构进展不合理从旅游服务贸易结构来看，北京市入境旅游的消费支出主要在于以下几个方面，餐饮、住宿、交通、门票、文化娱乐、通信等。

34、根据统计2010-2021年，入境旅游的国外游客主要消费支出是餐饮、住宿、交通三大块，在文化娱乐等上面的支出存在明显不足，这对北京文化的宣传十分不利。从交通可以看出，入境旅游主要是北京市的郊区旅游，这可能与北京市旅游高成本有关。3.2.3北京市国际旅游服务贸易竞争力相对较弱根据上面对北京市国际旅游服务贸易竞争力的测算得知，北京市国际旅游服务贸易竞争力尽管具有一定的优势，但是最近几年竞争力下降严峻，与上海、三亚等相比还存在一定的差距，更不要提国外的东京、济州岛等闻名旅游景点。2.2.4旅游市场规范程度低，经营治理松懈，缺乏监督当前北京市旅游采纳了粗放式的治理模式，治理集约化程度不足，市场治理不规

35、范，旅游服务行业的脏、乱、差等问题凸显；旅游监管治理机制不完善，各种旅游冲突事件层出不穷；北京市旅游业与国际相比还缺乏一定规模的大旅行社资源，城市旅游的知名度较差。3.3北京市旅游服务业贸易问题的成因3.3.1人力资本竞争力水平相对落后人力资本是决定旅游服务贸易国际竞争力的重要因素之一，但实证研究结果显示人力资本对提高我国旅游服务贸易国际竞争力的作用有限。原因主要是现阶段我国旅游服务整体上还是劳动密集型，缺乏对旅游从业人员的专业化教育和培训，使得旅游从业人员素养不高、旅游人才队伍的建设跟不上现实需要，人才培养的质量没有适应国际旅游服务的进展，导致人力资本竞争力水平相对落后、作用无法充分发挥。3

36、.3.2相关及支持性产业的进展不完善相关及支持性产业的进展与完善直接关系到我国旅游业的进展，交通的优劣在很大程度上决定了旅游服务贸易进展的快慢和质量。虽然近年来我国国际航班航线数持续增加，但航空线路的规划不甚合理、价格有待调整、我国与旅游相关的产业进展还不完善、交通运输业规划和建设不甚合理致使其对促进我国旅游服务贸易国际竞争力的提升作用有限。北京市交通拥堵问题仍然严峻。众所周知，北京市人口密集，车辆繁多，2014年北京市人口数量已经达到了2，114.8万人，截止到2014年第一季度北京市机动车保有量已经突破520万辆，这样的交通环境对北京市旅游服务贸易的进展也造成了极大的影响。3.3.3旅游企

37、业的战略、结构还存在多种问题旅游企业的战略、结构等是直接影响我国旅游服务贸易国际竞争力的重要因素，所以，在研究的因素中旅行社数量增加，旅游服务贸易出口额也相应增长。但目前我国旅行社规模结构不甚合理，数量多、规模小、体制差、竞争力弱，不能充分发挥满足市场的需求，所以要发挥旅行社数量的关键作用还需进一步推动国际旅游社规模的进展和战略的提升。北京市旅游服务行业基础设施不够完善，影响了北京市旅游服务质量的提升。3.3.4缺乏创新，忽视品牌建设北京在最近几年的旅游资源治理上表现出了明显的创新不足问题，2021年，北京市旅游进展带了新机遇，但是之后入境旅游的数量不断减少。这是因为北京旅游一直没有自己的旅游

38、品牌，国际影响力不足。旅游产品单一，同质化十分严峻，不能有效吸引游客资源。4提升北京市旅游服务业贸易竞争力措施4.1 整合北京市旅游资源，打造人才优势，实现资源优化利用整合北京市旅游资源，首先对于一些重复粗糙的旅游资源进行整治、改进，甚至可以取消，打造特色精品旅游，梳理北京旅游的品牌；加强乡村旅游，将民俗资源、农业资源、地方特色资源整合，打造独具一格的乡村旅游资源，带动民俗文化、经济一体化进展；再次，创新旅游形式和产品资源，结合现代科技，研发科技体验产品，开拓新兴旅游形式。打造人才优势，提升北京市旅游服务业人才素养，与北京市高校旅游相关专业、旅游高职院校等相互合作，每年输入专业的旅游服务人员，

39、最大可能发挥人力资本的作用。4.2 优化旅游服务产品的结构，做到旅游服务产品多元化进展创新旅游服务产品，规避单一化、同质化问题。例如对于北京脸谱民俗活动，不仅仅通过展示民俗作品，要增加顾客体验，让游客参加脸谱活动中，体验北京市的文化特色；例如乡村旅游，通过科普、观星、占卜等活动结合起来，增加对游客的吸引力和感染力。4.3 增加企业竞争力，提高服务质量，增加开拓海外市场竞争力加强对旅游行业的规范化治理，打造一批规模大、实力强，具有国际竞争力的旅游社、酒店，增加企业在国际旅游市场的竞争力。通过加快对旅游服务业基础设施建设、品牌建设、人力资源建设等，提升北京市旅游资源的整体服务质量，获得国际游客的认可，增加开拓北京市旅游在海外市场的竞争力。4.4 发挥政府宏观调控职能，协同行业协会监督作用第一，政府通过立法、出台政策等方式来规范旅游服务贸易市场的正常运作，政府加大对旅游服务贸易的支持力度，并且