急性脑出血的治疗方法及疗效分析

1、急性脑出血的治疗方法及疗效分析【摘要】目的：研究急性脑出血的临床治疗方法。方法: 2012年至2013年我院共有80例急性脑出血患者，将这些患 者进行随机分组，观察组和对照组各40人。对照组采用常 规治疗，观察组采用常规治疗和醒脑静治疗。结果：观察 组患者有效率为87. 5%,比对照着的77. 5%要高出不少，两 个组患者的对比性存在统计学差异。经过治疗，观察组患者 比对照组患者在神经功能缺损评分上占有优势。结论：常 规治疗联合醒脑静治疗具有较好的临床效果，急性脑出血患 者比较适合使用这种治疗方法。【关键词】急性脑出血；醒脑静；神经功能【中图分类号】r743.34【文献标识码】a【文章编号】

2、2095-6851 (2014) 04-0090-02脑出血也是脑溢血，是患者非外部损伤情况下，脑内血 管破裂出血的一种疾病。该疾病比较严重，一般患者的治愈 率不高，而且致残致死率很高，因此这种疾病的危险比较大, 对老年患者来说更加如此，他们的技能衰退，血管脆弱，更 容易受到该疾病的影响，若是出现脑出血疾病，必须要立刻 的接受治疗，如果治疗不及时，容易有生命危险。本文根据 我院的80例急性脑出血患者的治疗效果来进行分析研究， 现进行如下报道。1资料与方法1.1临床资料2012年至2013年我院共有80例急性脑出血患者，他们 经过诊断后均满足1997年神经科学会和中华神经外科学会 所制定的各类脑

3、血管疾病诊断要点中急性脑出血的诊断 标准1。其中，男42例，女38例。年龄5076岁，平均 (62. 3±4.4)岁。80例患者中，脑叶出血4例，丘脑出血 26例，基底节区出血50例。平均出血量(18. 56±4. 03) ml, 平均病程(12.4±2.4) ho随机将本组80例患者分为2组, 即观察组40例，对照组40例。2组患者在性别、年龄、病 程、出血量、出血部位、基本疾病以及体征等一般资料上， 差异均无显著性(p0.05),具有可比性。1. 2方法对照组40例患者行西医常规治疗，主要包括予以患者 20%甘露醇静脉滴注以降颅压；水/电解质纠正；控制脑水肿;

4、 神经保护；营养支持；合并感染者应用抗生素。观察组40例患者在西医常规治疗的基础上行醒脑静治 疗。经于500ml的5%葡萄糖注射液中加入20ml的醒脑静， 予以患者静脉滴注，1次/d,共治疗2周。1. 3观察指标于患者治疗后，分别对2组患者的临床治疗效果进行评价，评价标准2为:治愈：临床症状及体征完全消失，头颅ct检查显示脑 血肿完全吸收；有效：临床症状及体征明显，头颅ct检查 显示血肿部分吸收；无效：临床症状无好转，证明体征仍然 不稳定，甚至严重化，颅ct检查显示，血肿无改变，有加 重趋势。1. 4统计学方法采用spss10. 0统计软件，计量检测数据以（）表示， 计数检测数据以百分比（n/

5、%）表示，组间两均数比较用t 检验，计数资料比较用x2检验。以p<0. 05为差异有统计学 意义。2结果2组比较，差异具有统计学意义（p0.05）。观察组患者 的临床治疗的总有效率明显高于对照组。3讨论脑出血疾病临床比较多见，而且几乎都是中老年患者患 病，临床治疗仍然是以西医用药治疗和手术治疗为主，通过 使用药物来降低颅内压，对血肿块进行清除，消除血肿压迫 可能性，对脑部进行治疗。中医里对脑出血的定义划分到中 风的范围内，目前的中医药治疗急性脑出血的报道也比较 多，因为中医和西医的联合治疗是未来的医学发展趋势。在 研究中中医对于活血化瘀具有较好的效果，因此可以对急性 脑出血患者的治疗起到

6、辅助作用，结合西医用药和手术治疗，让患者获得更好的治疗效果3。此次研究中，对照组患者是使用西医常规治疗，观察组在此基础上再使用了醒脑静治疗。对比治疗结果发现，观察组患者的总有效率比较高，而且治疗效果好，神经功能改善评分也比较优秀。观察组患者使用的醒脑静是一种中药注射其主要成分是麝香、冰片等,中医效果具有活血行气的作用，因此对于脑部血肿块具有治疗效果，能够缓解脑部 血管痉挛，改善脑部血管循环能力，降低颅内压的作用，配 合西药治疗效果显著。所以，急性脑出血患者除了单纯的使用西药治疗外，也能够使用中西结合的治疗方式，而且根据研究显示，该种治 疗方式比起单纯使用西药进行治疗的效果要好很多。中医善于对疾病进行辩证用药，醒脑静具有活血的作用，促进脑部 血液循环，正好可以作为辅佐用药，和西医用药一起进行治 疗，效果理想，让患者的生存几率和治愈率得到了提升，值 得在临床中推广使用。参考文献1 廖新生.醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急 性脑出血50例疗效分析j中国医药指南，2013, 8(17)： 122-1232 辛海宾.