常见肠镜标本回收方法体会_第1页
常见肠镜标本回收方法体会_第2页
常见肠镜标本回收方法体会_第3页
常见肠镜标本回收方法体会_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、常见肠镜标本回收方法体会摘要:本院从1998年6月2014年1月,共行6321 例肠镜检查,其中息肉摘除538例,当0.3cm息肉,我们 常规使用圈套器圈套摘除。当0. 5cm息肉,常见摘除方法依 然是圈套摘除,通过网篮、圈套器、异物钳等器械将组织取 出,或者联合应用电子结肠镜和肛门镜回收巨大息肉。根据 患者具体分析个体的差异,选择适合于该患者的最佳检查方 案。使检查过程顺畅,减少患者在检查中的不适,减少漏诊 和误诊的发生,提高诊断的准确率。关键词:肠镜;组织回收;负压吸引;肛门镜肠镜是结直肠疾病诊治的必须工具,随着国人健康意识 的提高及内镜技术的不断发展,肠镜检查日益增多,肠镜下 息肉发现及

2、摘除率明显增多。而为进一步明确诊断,常规需 将切割下的息肉、组织回收以送病理检查。但肠镜下息肉摘 除后,组织若不能及时有效回收,明显影响以后的诊断及治 疗。本院从1998年6月2014年1月,共行6321例肠镜检 查,其中息肉摘除538例,现将常见息肉取出方法总结如下:1 0. 3cm息肉,我们常规使用圈套器圈套摘除。息肉圈 套摘除后,创面相对出血少。圈套后,息肉直接掉入肠腔, 不易查找。我们常见的处理方法是1, 2:1.1.1采用内镜配套的负压吸引装置,将息肉从内镜的 活检孔道吸出回收效果良好3。此方法优点:操作简单, 易记易学,省时省力安全且不会影响组织病理学结果。缺点: 息肉摘除后落入肠

3、腔,息肉较难找到,我们通过往活检孔冲 水少量后,易找到息肉,找到息肉后,在将镜头对准息肉吸 引。1.1.2对于直乙状结肠息肉,我们常规采用活检钳咬住 息肉,肠镜及活检钳一起退出46。优点:息肉取出方便 快捷。缺点:需重新进镜,而且由于肛门口括约肌张力大, 息肉易掉落。对于乙状结肠以上息肉,由于退出路径长,易 中途脱落,更费时。2 >0. 5cm 息肉2. 1常见摘除方法依然是圈套摘除。但此种息肉一般通 过负压吸引器很难吸出。常见的处理方法是:2.1.1通过网篮、圈套器、异物钳等器械将组织取出。 缺点:有时需反复插镜,费时费力,稍有不慎还会损伤创面。 若切除巨大息肉回收时,息肉往往难于通过

4、肛门口。常见 对策是采取结肠镜下结肠内大量注水,促使患者排便而回 收息肉。但结肠内注水可增加肠内压,有可能增加结肠穿 孔及出血等并发症的发生率,且有时仍不能及时回收巨大 息肉,影响病理检查7。2. 1.2联合应用电子结肠镜和肛门镜回收巨大息肉。方 法:电子结肠镜检查发现巨大息肉后,于息肉基底部注射 肾上腺素-甘油果糖-美兰注射液,抬举征阳性者给予高 频电切,然后用三爪钳或网篮将息肉回收送病理检查8。参考文献:1崔红渝,蒋小亚,施朝品,等.内镜回收肠、 胃息肉的简便方法j重庆医学,1998, 27 ( 3) : 216.2史济经.内镜下电切胃肠道息肉(附48例报告)j遵义医学院学报,1992,1

5、5 ( 2):38- 40.3王萍,刘勤芬。负压吸引在消化内镜治疗回收组织中的应用j中国现代护理杂志,2013, 19 ( 1):109.4 thiis-evensen e, hoff g s, sauar j, et al.flexible sigmoidoscopy or colonoscopy as a screening modality for colorectai adenomas in older age groups?findings in a cohort of the normal population aged 6372 years j. gut, 1999, 45: 8

6、34-8395 heldwein w, dollhopf m, rosch t, et al. the muni ch polypectomy study (mups): prospec tive an alysis of complica.tions and risk factors in 4 000 colonic snare polypectomies j. endoscopy, 2005, 37(11): 1116-1122.6 m0nkemuller k e, fry l c, jones b h, et al.histological quality of polyps resected using the cold versus hot forceps technique j endoscopy, 2004, 36 (5): 432-436.7 paspatis g a, vardas e, charoniti i, et al.bipolar electrocoagulation vs conventional monopolar hot forceps in the endoscopic treatment of diminutive rectal

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论