下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、精品文档资料收集于网络 如有侵权请联系网站 删除 谢谢从雷士照明管理控制权之争反思上市公司治理结构问题一、案例背景中国最大照明品牌之一的雷士照明,再次陷入了内斗的狗血剧。8 8 月 8 8 日,雷士发布公告称 ceoceo 吴长江因为关联交易和利益输送被董事会罢免, 公司 董事长兼大股东德豪润达负责人王冬雷任临时 ceo;ceo;同时下课的还有其他 3 3 名吴系高管。当天下午,王冬雷带领数十人员到吴长江办公室发生打斗事件。 8 8 月 1111 日下午,吴 长江和王冬雷分别坐镇重庆和北京,分别召开“雷士照明媒体见面会” ,隔空叫阵,相互 指责。这一系列风波将雷士内乱再次曝光。对雷士而言,这不
2、是吴长江与资本方的第一次 争斗。事实上,自引入资本以来,如何处理股东之间、创始人之间、创始人与投资者之 间的利益之争,一直困扰着雷士,它亦因此堪称近年来少有的公司治理典型教案。二、影响与评析 雷士风波,表面上看是一场创始人与投资人的内部之争,其本质是公司治理结构求 取平衡,主要反映出以下几个问题:1 1、职业经理人角色错位在公司治理中 , , 股东与职业经理人是一种典型的委 托代理关系,但职业经理 人和股东之间本身不可能有完全一致的利益和目标, , 由于信息不对称 , , 使委托人无法掌握代理人的所有行动 , , 职业经理人就可能为了实现自身利益的最大化而不 顾股东利益 , , 从而与大股东产
3、生严重分歧和矛盾。精品文档资料收集于网络如有侵权请联系网站删除谢谢中国公司治理结构的委托代理关系上移现象2 2、权力制衡机制不足从王冬雷反映吴长江被罢免 CEOCEO 主要原因是在未告知董事会成员情况下,将雷士照 明品牌权利私自授予给了另外三家与吴长江有深度关联企业一案来看,内部的制衡机制 形同虚设。三、启发与思考反思雷士照明的公司治理问题,对完善中国的公司治理有益。1 1 创始人地位是否承认?要承认创始企业家的独特地位。在建立企业的过程中,创始人留下了自己的深刻烙 印,联想、华为等优秀企业莫不如此。吴长江最大的筹码,如同当年娃哈哈的宗庆后, 是公司独立而庞大的经销商网络。2 2、董事会究竟应
4、该如何监控管理层?1 1)每年要对 CEOCEO 进行正式的评估。2 2)要有 CEOCEO 的继任计划。3 3)对于管理层自身 发展的问题,每年 CEOCEO 都应向董事会递交一份关于公司管理层发展项目的报告。中国特色国附怕例匚EO的职贵一EO的迭聘O 巨 Q 的激励OEO史专核精品文档资料收集于网络如有侵权请联系网站删除谢谢四、解决方案结合华景咨询多年管理咨询经验,我们认为可以从以下方面寻找对策:1完善公司的治理结构图:中国企业治理结构的设计原则2、强化董事会功能图:董事会管理四阶段的具体工作典正壇徑乍斥一般略徑控二、吋突监磴、战略音理改誥1.覺本*縉改造三、袖廣會蹄涯 四*文优再诰改晋应功筲框爭令 E 努力酬京远优 验苴事卜laimiI埋中 m 理廿也己斗 Z 闹苗處则精品文档三非正降通过性三. 和吾理层贵m:-rrS四、笙事合央策他乘规沌化高!*甘理董事会右嫂簷珅董事会 亠诜择止确的人3、建立完善职业经理人激励机制要使职业经理人更多地为公司利益考虑,最根本是将职业经理人个人利益与公司利 益紧密联系起来。完善对管理层的激励机制。资料收集于网络如有侵权请联系网站删除谢谢4、利益相关者介入公司治理利益相关者参与公司治理有利于公司内部制衡的实现,有利于对经营者形成有效的 监督约束机制,降低“代理成本”。其次,在公司治理中充分保证利益相关者的利益,减 少他们
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论