用棒框仪测量认知风格_第1页
用棒框仪测量认知风格_第2页
用棒框仪测量认知风格_第3页
用棒框仪测量认知风格_第4页
用棒框仪测量认知风格_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、实验报告用棒框仪测量认知风格031403115苏宝庭1 实验背景个体在心理和行为活动中总采用某种习惯方式或者持有风格,这就是认知方式或认知风 格。关于认知风格的理论研究起源于20世纪30年代美工著名的心理学家witkin和他的同时 asch合作的有关空间定向和垂直知觉的经典实验研究。他们在垂直视觉的一系列研究中发 现了认知风格的个体差异,即场独立性和场依存性认知风格的差异。这种差异主要表现在人 对外部环境(“场”)的不同依赖程度上。在棒框实验中,当外在视野线索(框)和内在线索 (身体的垂直知觉)发生矛盾时,究竟参照哪个线索为主进行垂直判断,可推断被试是场独 立还是场依存,且这种个体差异具有一定

2、的普遍性和稳定性。场独立性(field independent)的人在加工信息时对内在参照有较大的依赖倾向,他们的心理分化水平很高, 在加工信息时主要依据内在标准或内在参照,遇事看问题比较有主见,与人交往时很少能体 察入微;场依存性(field dependent )的人在加工信息时,对外在参照物有较大的依赖倾 向,他们的心理分化水平较低,处理问题时往往以来于场,一般遇事不太有主见,与人交往 时较能考虑对方的感受。男性中场独立强者通常较多,儿童场独立性随年龄增长而提高。除了棒框仪实验,witkin等人又开发出简易的、纸笔测量的镶嵌图形测验(embedded figure test, eft),

3、这种测验要求被试在规定的时间内尽快地找出镶嵌在复杂图形内的简 单图形。场独立性强的人往往比较容易从复杂图形里找到简单图形,但场依存性弱的人就会比较困难。场独立性和场依存性的研究不仅对心理学理论研究有重要意义,而且也可以广泛地应用于 教育、医疗、职业选择和人才选择等应用领域。比如,场独立性的运动员其抗外界干扰的能 力强,战术应变能力强,自信心也相应较强,比赛和训练较少依赖教练员;而场依存性的运 动运动员在训练比赛时容易受暗示和场外干扰,但团队精神强,对朋友和群体依赖较强。独 立性和依存性只是个体认知方式的习惯不同,并无好坏之分。2 实验目的掌握使用棒框仪测量认知风格的方法并了解认知风格存在的个体

4、差异。3 实验方法3.1被试福州大学人文学院应用心理学专业学生45人,男门人,女34人。3.2实验仪器华东师范大学科教仪器场生产的ep705棒框仪。该仪器有一个可调倾斜的黑色方框,方框内有一可独立于框而能转动的黑色棒。在仪器反 面的显示窗内方框的角度值由红针(短针)指示,棒的角度值由绿针(长针)指示。3.3实验程序(1 )主试将棒框仪放在台上,调节好高度(可用书本垫高),使观察筒与人的眼部高度 适合。将刻度盘下方的螺旋松开,使零刻度线自然垂直。(2)指导语:这是一个测试认知风格的实验,实验中我会先改变框和棒的角度,然后你 注意看框和棒,头部保持正直,同时你调节棒使之与地面垂直。当你认为棒已调至

5、垂直是就报告我,直至做完。(3 )主试改变框的倾斜角度(分为6°、12 18 24°、30°和36°六种条件),需注意 框的倾斜角度先后顺序应随机(随机的方法自行选择)。主试改变框的角度后,再改变棒的 偏离方向(按abba方法选择绿色指针偏离零刻度的方向,即偏左或偏右)和偏离角度(由 主试在10°-40°之间自由调整,注意不要有规律。)(4)被试贴近观察筒向里观察,中间不留空隙(以免看到其它的参照物)。用右手顺时 针或逆时针调整旋钮,直到认为调节棒与地面垂直后,向主试报告。(5)当被试报告已调节好后,主试记录下此时的误差(即绿色指针与

6、0度的差值,支取 绝对值;读数精确到0.5。即可,注意读数时双眼应靠近表盘中指针位置,不要斜视),并记 录在表格中。主试每设定好一个框角度,被试须连续做8次(每次棒的位置应重新改变)。 以此类推,直至做完所有框的度数。(6 )正式试验前,可以联系1-2次。实验前注意确认松动表盘按钮使其自然下垂。实验 结束前,注意不能将结果反馈给被试。4 结果与讨论4.1分别计算自己在框的六种角度下调节误差的平均值,并计算所有角度的总体 平均值(保留一位小数点)。根据结果(误差平均数是否大于2度)和自己在班 级中的结果排名,结合自己的认知方式特点,分析自己属于哪种认知风格。角度6°12°18

7、°平均值2.92.82.124°30°36°总1.50.91.51.9根据六种角度下的误差平均值及总平均值,初步判断是场独立性认知风格。在班级中排名靠后。根据个人的认知方式特点,认为自己属于场独立性认知风格。4.2以框的倾斜角度为横坐标,自己调节棒的平均误差数为纵坐标,绘制折线图。分析调节误差与框的倾斜角度之间的关系。(框在哪种角度下,棒的垂直误差较根据图标可知,当框的倾斜角度为6。时,棒的垂直误差最大。实验结果整体呈下降趋势,在(12。,16° )区间上匀速下降,在30。时误差平均值最小。分析:在框的倾斜角为6。的情况下,越不容易发现框的倾斜

8、,错误地使棒不由自主地延框的倾斜角度倾斜了。随着角度的增大,框的倾斜角度越来越大,同时也越明显,就会尽力把棒向垂直方向调节,误差平均值就小了。4.3收集全班同学的实验数据,分析男/女生(或者高中时文科/理科)在结果上 是否存在差异。尝试使用excel的t检验进行差异显著性检验,并对结果和可 能的原因进行说明。表一不同性别在认知风格结果上的差异分析性别样本量平均值t检验概率值男111.7636360.339499女341.817647因为p>0.05,所以差异不显著,故不同性别在认知风格上并无显著差异。可能原因:不管男女,参与实验的被试都是在校大学生,在大学之前的教育中, 受到了系统的,严格的几何知识的训练,可能棒框仪实验与男女性别并无过大差 异。参考文献(1 )杨治良,王新法心理实验操作手册.上海:华东师范大学出版社,2010(2 )

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论