计划烧除的作用与应用研究综述

1、计划烧除的作用与应用研究综述马爱丽112李小川2王振师2李兴伟2吴泽鹏2王秋华213（1.西南林学院昆明650224； 2.广东省林业科学研究院;3.中国林业科学研究院）摘要计划烧除是管理森林可燃物、预防森林火灾发生的有效方法，同吋也是防治病虫害、 促进山林复壮更新的重要扭施。文章回顾了计划烧除在国内外发展历史，阐述了计划烧除的 应用及研究，总结岀实施计划烧除的主要技术及操作程序，论述了我国口前计划烧除应川研 究中存在的问题及发展询景。关键词计划烧除可燃物管理实施技术中图分类号：s762. 8 文献标识码：a 文章编号：the overview of prescribed burning ef

2、fect and application researchma aili1,2 li xiaochuan2 wang zhenshi li xingweiwu zepeng wang qiuhua3（1. southwest forestry university, kunming, 650224; 2. guangdongforest research institute; 3.chinese academy of forestry）abstract: prescribed burning is an important measure in forest fuel management,

3、it can effectively prevent the occurrence of forest fires. also , it's an effective measures to pest control and forest update. the paper review the development of prescribed burning, elaborate the important using of prescribed burning in forest fuel management, summarize the key technologies an

4、d steps in implemented prescribed burning, discuss tne problem and develop forground in prescribed burning in our country now.key words: prescribed burning ; forest fuel management; implement technology火对牛态系统作用有益害两重性，高强度的火严重破坏牛态系统，造成森林的毁灭，低 强度的火则可以促进枯落物及细小对燃物的转化，降低森林的燃烧性，保护口然生态系统。 计划烧除就是积极利用林火的有利方而，

5、以减少可燃物积累，防治病虫害，促进林木生长的 -项重要营林措施。它是指在人为控制下，有目的、有计划、有步骤地采用燃烧的方法，在 森林中用火，以达到预期的用火fi的。因其在森林火灾的预防上所起的重要作用，被称为森 林防火中的“黑色防火”。1. 计划烧除的发展历史，基金/项目：广东省林业科技计划项目“广东森林可燃物燃烧性及林火机理研究”（2007-12）, “广东速 生丰产林地被物计划烧除技术研究”（2006-10）。通讯作者：李小川（1962-），男，教授级高级工程师，硕上生导师，主要研究方向：森林保护，森林培 育。e-mail:gdlylxc21cn. com,邮编：510520。早期的欧洲移

6、民来到美洲人陆时，常常用火来清理土地上的杂物，这是火被用做一 种工具使用在美洲人陆的最初形式。二十世纪四十年代，随着森林防火政策的改变，计划火 烧被逐渐提倡和应用，开始允许在森林中进行计划火烧。代31火的应用在我国历史悠久。公元六世纪的北魏贾思勰所著齐民要术一书屮，用火烧 促进林木和作物的更新已冇详尽的记载。我国农业传统上的烧荒、炼山等都是火在实践中 应用的方式。随着人们对火认识的提高，利用可控制的林火，冇计划、冇冃的地对森林可燃物进行烧 除，降低林内可燃物载量，预防森林火灾的发生，已成为森林经营和资源管理的一项重耍措 施，并得到推广应用。二十世纪六十年代以來，世界上一些林业发达的国家已广泛开

7、展森林 计划火烧，美国在1966年计划火烧面积为17 402 ha,到1970年为1 011 750 ha,在五年内 计划火烧而积扩大将近60倍。澳大利亚每年计划火烧而积已超过1 417 500 hao进入二十世 纪八十年代，美国每年计划火烧面积达到1 400万ha,澳大利亚每年计划火烧面积达150万ha 以上w2. 计划烧除的主要应用开展计划烧除，一方面可烧除林内枯枝落叶，减少引起火灾的隐患；另一方面，可 促使凋落物变为林木生长发育所需的养分。美国、加拿大和澳大利亚等林业发达国家把 计划火烧的作川总结为七方面:减少町燃物积累，降低林地火险，预防森林火灾；控制森 林病虫害；促进森林的大然更新；

8、抑制非目的植物；复壮山特产品和牧草；保护野牛动物 的栖息环境；保护自然生态系统。2.1用于森林可燃物管理，预防火灾森林可燃物管理是林火管理的主要内容。森林可燃物管理途径冇很多，冃前应川较为 普遍的有人工清理、机械耕除、计划烧除、化学试剂、微牛物分解等方法。与其它方法相 比，计划烧除具有方法简单、易于操作、成本低、速度快等优点。另外，还可以起到防 治病虫害，促进林木生长等作用。因此，计划烧除在可燃物的管理上占冇匝要的地位。计划烧除在澳人利亚是枝树林可燃物管理、预防森林火灾的重要方法。澳人利亚制订 了完善的适合桜树林的火险指标，在科学研究及应用上达到较高的水平。oconncll a m 研究了澳大

9、利亚红桜林内可燃物的动态变化模型，以此作为桜树林计划烧除的指导依据 7,o bafid i a等研究认为对桜树异龄林每隔两年或四年进行一次火烧,林内细小可燃物 量平均减少59% ,林内细小可燃物的积累很快，两年内对达到耒烧除林分对燃物负荷量的 75% ,在火烧示第四年，实施计划火烧的林分与未进行火烧的林分中的可燃物负荷量已无 明显差别。mccaw w i等对澳大利亚西部桜树林进行了计划烧除研究，结果显示计划烧 除能够有效减少80%以上的细小死亡可燃物9,o juanita m等研究了澳大利亚桜小树林及石 楠林内的可燃物动态及火行为，为其计划烧除的实丿施提供了理论依据no,o我国主要有针对云南松

10、林、思茅松林、马尾松林等南方森林实施计划烧除的研究。杨 道贵、马志贵等通过连续四年对云南松林计划烧除的研究，总结出云南松林实施计划烧除的 关键技术以及保证云南松林实施计划烧除安全进行的“计划火烧三原则王秋华对云 南地区思茅松林计划烧除进行了较为深入的研究，并制定了一套适合该地区思茅松林的火烧 程序问。另外，段向阁等通过对计划烧除的研究得出计划烧除对可燃物管理的五点影响，包 括：减少可燃物，降低能最释放；利用滞后效应和滞后期开展低强度用火；将可燃物化整为 零，分期分步分段点烧；促进更新；减少凋落物枯死物积累w 戴海平等研究认为阳坡可 燃物和草何可燃物是最易燃可燃物，是计划烧除屮最为有效的可燃物高

11、长恩等对红松 母树林下的细小可燃物进行计划烧除实验，证明这种方法是预防森林火灾、保证红松母树林 安全的有效措施"叫2. 2防治病虫害随着对火因子研究的不断深入，火烧与森林病虫害关系的研究也越来越受到重视。国 内外研究表明，计划火烧可以减少虫害的大规模爆发，如今已被作为一种策略用于防止蛀 干害虫的发生（20' 21孙丽娟等做过计划烧除防治落叶松落叶病的实验，认为烧除地表的 病落叶，能够达到减少和控制病害的目的，防治效果比较明显，防治成本显苦降低】。3促进森林的复壮、更新火与澳大利亚植彼一书认为，通过营林用火技术的实丿施，町以促进森林天然更新、 开发野菜资源、更新蜂源植物以及保护

12、牛态环境【。在我国，炼山是传统的一种计划烧除 方式。炼山的主要目的有：促进山林的复壮更新；增加林内的养分；改善林地水热条件，促 进天然更新等。上世纪七八十年代大面积飞播造林过程中，单纯的飞播造林成活率低，效果 不理想。通过研究发现，造林前进行火烧炼山可以有效提高林木成活率并且可以促进林木的 生长，计划烧除成为保证飞播造林质量的重要技术措施曲25102.4其他方面的研究及应用计划烧除在其他方面的应用还有：抑制非目的牛物、保护野牛动植物环境等以凉。另 外，计划火烧对森林景观的结构、功能、格局及多样性规律等也有一定的影响127' 2810计划烧除的主要技术及操作程序计划烧除在实丿施过程中必须

13、制定严格的用火制度和管理措施，对其时间、地点、地形 及气彖条件等加以限制。美国、澳人利亚等国家已制定适合本国的计划烧除操作技术体系。 biswell在其计划烧除在加州可燃物管理中的应用一书中详细阐述了计划烧除方案的制 定过程，并在火烧技术中讲述了人员的选择和培训、烧除方案、火烧准备、记录燃烧条件、 检杏和巡逻、最示检测等。我国也先示制定了东北、内蒙古林区营林用火技术规程、南方林区营林用火技术规程等技术规范性文件，指导各地在开展计划烧除工作时，加强 组织管理，进行规范化操作，以确保用火安全3.1计划烧除的主要技术3. 1.1点烧技术点烧技术是计划烧除屮重要的坏节，结合实际情况，采川适合的点烧方法

14、才能确保计 划烧除的成功实施。根据国内外开展计划烧除工作的经验，总结出6种主要的点火方式： 逆风点火法、顺风点火法、侧风点火法、“v”形点火法、棋盘式点火法、屮心点火法【'叭3.1.2点烧天气条件及可燃物湿度指标计划烧除对天气条件及可燃物湿度有严格的要求，适合的天气条件及可燃物状况是计 划烧除成功的关键。在东北地区，计划烧除对其各项指标的要求见表1。表1计划烧除对天气及可燃物湿度指标要求降雨空气温度相对湿度细小可燃物含水最风力大气稳定性降雨后1/2天10天内，降雨量在1. 32. 5 cm。 -5 10°co30%50%。10% 30%。3级，火烧时风速无急剧变化。稳定。3.

15、1.3火烧安全期我国地域宽广，各地气候相差很人，安全的点火时间也不和同，但总的原则是：火险 等级三级以下、风力三级以下的天气。3.2计划烧除实施步骤计划烧除是有计划、有目的的人工用火活动，在执行时要求参照相应的规范程序。在 加拿人北部安达略州，他们把计划烧除全过程分为烧前程序、火烧期间观测、火烧示程序。 英中，火烧前程序包括：室内计划、可燃物抽样、分析等；火烧期间观测包括：蔓延速度、 定点、可燃物湿度等；火烧后程序包括：可燃物抽样和评估、火行为评估等。我国一般实施计划烧除的程序包括：适用范围（林内计划火烧、火烧防火线、火烧沟 塘草甸、火烧伐区剩余物等），实施条件（天气条件、火险等级、林地状况、

16、地形地势、可 燃物结构、可燃物分布、可燃物湿度等），点烧方法（逆风点烧、顺风点烧、侧风点烧、中 心点烧、棋盘式点烧、“v”形点烧），火行为观察（火蔓延速度、火强度、火焰高度等），效 益评价（经济效益、社会效益、生态效益等）。4. 在我国开展计划烧除存在的问题及发展前景4.1存在问题我国地域辽阔，地理、气候环境也不相同，f1前我国开展计划烧除对町燃物的管理主 要在东北林区，而対于我国南方复杂的山地环境、多样性的森林结构等因素，开展计划烧 除的研究与应用还存在许多问题，主要表现为：4.1. 1研究不够系统，实施技术不够完善。我国森林状况复杂多样，很难达到统一的计划 烧除技术规范。虽然各地森林防火部

17、门也开展计划烧除的研究，但难以形成冇效的应用技 术。研究水平低，不深入，影响计划烧除的开展。3. 2对计划烧除缺乏科学的认识。因为计划烧除是対火的控制使用，在实施过程中容易 跑火引发人为森林火灾，使得一些地区对计划烧除持不乐观其至反对的态度，制约计划烧 除的发展。4. 3还没有建立计划烧除的的生态经济分析评价体系。利用控制火烧法作为减少可燃物 的措施，就是先烧除聚集在林地上的朵灌和其他残存地被物，以使可燃烧植物减少到最低 程度，确保林地林木不受损失。可是目前我国对计划烧除的经济、生态、社会效益特别是 具造成的牛态影响还没有很深入的探讨，未能形成可靠的科学理论引导计划烧除的开展。2前景展望在林区

18、安全地做好计划烧除工作，可以有效阻隔林火的发展蔓延，起到预防森林火灾的 作用，而且対减少林内可燃物、降低森林火险等级、促进林草更新和改良山地特产资源、减 少病虫害的发牛等都有积极的意义。将林火作为重要的牛态因子和森林经营手段，积极开展对计划烧除的科学研究，探索适介我国不同地区、不同林区的技术捲施，对我国计划烧除科 研工作提出了更高要求。同时，积极探索计划烧除的经济效益、生态效益及社会效益也是将 來研究的一个重要方向。在实际应用中，对相关人员进行技术培训管理，确保野外安全用火, 是森林防火工作的主要任务。安全有效的实丿施计划烧除，才能取得事半功倍的防火效果。参考文献5. 李子荃.我们是怎样进行计

19、划烧除的j.云南林业,1990(5):16.6. biswell h, james k. prescribed burning in california wildlands vegetation management j. australian wildlife research, 1999,16(2) :117-129. 刘广菊.计划烧除在森林经营屮应用的初步研究d.哈尔滨:东北林业人学,2003.7. 郑焕能.森林防火发展趋势的几个问题j.林业科技,1980(2):2.8. 于景贵.计划火烧工程管理技术的研究j.林业科技,1993, 18(3):35-36.舒立福，田晓瑞，马林涛.林火生

20、态的研究与应用j.林业科学研 究,1999, 12(4) : 422-427.9. connell a m. litter dynamics in karri (eucalyptus diversicolor) forests of south- western australiaj. journal of ecology, 1987,75(3) :781-796.10. bafid i a, caldng p c, ive j r. fire planing for wildfire magement： a decision support system for nadgee nature

21、reservejl. australia international journal of wildland fire, 1994,4(2)： 107-122.11. mccaw w l, smith r h, neal j e. prescribed burning of thinning slash in regrowth stands of karri (eucalyptus di versicolor) .1. fire characteristics, fuel consumption and tree damagej. australia international journal

22、 of wildland fire, 1997,7( 1 ):29 - 40.12. juanita m, gould j, miguel c fuel dynamics and fire behaviour in australian mallee and heath vegetationj. the fire environmentinnovations, management and policy, 2007 (3): 221-227.13. 王金锡，马志贵,牟克华，等.云南松森林计划烧除试验研究:之一 j.森林防火， 1993(36):9-13.14. 王金锡，马志贵,牟克华，等.云南

23、松森林计划烧除试验研究:之二j.森林防 火,1993(38):3-7.15. 马志贵，王金锡.论云南松森林计划火烧三原则j四川林业科技，1992, 13(2) : 45-49.16. 杨道贵，马志贵,王金锡，等.云南松森林计划烧除对林下植被的影响j.四川林业 科技,1997,18(1):18-28.17. 马志贵，鄢武先，杨道贵.云南松计划烧除林地危险可燃物累积量动态及计划烧除周期 探讨j四川林业科技,1998, 19(1):23-28.18. 王秋华.思、茅松林分冠下烧除技术的研究d.昆明：西南林学院,2004.19. 段向阁，刘利.计划烧除对可燃物管理的影响j.森林防火,1997(54):25-27.20. 戴海平，邢杰，管青军，等.计划烧除研究与应用j森林防火，2000(64) : 52-53.21. 高长恩，戴俊杰，吴林杰.如何在红松母树林内实施计划烧除j.林业劳动安全，2000, 13(4) : 28-29.22. smith d, mrowka r, maupin j. underbrunring to reduee fire hazard and control ips beetles in green thinning slashj.