《税收征管法》修改的必要性及趋势

1、税收征收管理法修改的必要性及修改趋势王晶关键词：税收征收管理法 修改必耍性 修改趙势内容提要：rh于我国近年社会经济环境发牛了巨大的变化，税收征管法亟待修改以适应 当今的社会经济环境。本文从这一角度考虑，阐述了税收征收的一般理论，分析了税收征 收管理法修改的必耍性及其修改的趋势。山于近年來我国经济社会环境发生了巨大变化，各方面改革不断推进，1992年通过的税收 征管法，fi2001年修订以来在税收征管实践中不断而临新情况、新问题。2008年10月 29日，重新修订税收征管法被列入全国人大常委会5年立法规划第一类立法项目，并很快 被列入国务院2009年立法工作计划。一、有关税收征管的一般理论（1

2、）税收征管法律关系的渊源税法作为法律体系的一个部门法，有实体法和程序法z分。税收稈序法律关系以税收债 权债务关系为基础，其目的是为了保障税收债权的实现，维护纳税人的合法权利。通常情况 下，税收债权债务的发生是引起税收程序法律关系的最基本的原因。具体而言，税收程序法 律关系对以分为三个层次：税收征纳法律关系、税收处罚法律关系和税收救济法律关系。 税收程序是指税收的确定及征收程序，有关税收程序的法律规定称z为税收程序法。依 据税收债法的原理，税收债务自税收构成要件满足之口起成立，无需专门的纳税申报或税收 核定程序。但是为使税收成为具体债务，还必须确定其内容，即课税标准和税额。有关确定 课税标准和税

3、额的程序即称为税收确定程序。此外，纳税义务通常虽因交纳而消火。但当遇 到有纳税义务人未自动履行纳税义务时，法律允许作为税收债权人的国家和地方政府扣押纳 税义务人的财产，并将z交付公卖以强制性地满足税收债权。这在法律上称为滞纳处分或强 制征收。这一系列税收交纳和征收的程序称为税收征收程序。（3）在我国的法律体系屮，税收征管法，即通常所指的税收程序法，是调整在税收征管过程 屮发生的社会关系的法律规范的总称。税收征管法的立法i丨的是与各单行的税收实体法 相配套，并对单行的税法屮的普遍性和程序性的问题进行调整。形式意义上的税收征管法仅 指全国人大常委会指定的税收征管法，实质意义上的税收征管法除了税收征

4、管法夕卜, 还包括国务院、财政部和国家税务总局制定的税收征管方而的行政法规、规章等。141必须 指出，税收征管法除了程序性规范之外，还对诸如税务管理、税务稽查、法律责任等税 务行政管理的实体性问题进行调整，所以，我国税收征管法涵需了关于税收法律关系的 实体性的规定。（2）税收征管法在我国法律体系屮的地位税收征管法在依法治税中具有重要的地位和作用。税收征管法是税收实体法的配套法, 我国税务立法起步较晚，目前各个单行税法多未上升为法律，不少述处在暂行条例、规定等 行政法规的层次。已颁布的单行税法法规税互不配套，修改、补充频繁，稳定性较差。我国 税法体系还处在较低的层次上。我国税法的立法模式1=1前

5、只能是停圖在出台一个税种，就制 定一部法律的形式。为了解决税收的共同问题，我国制定了税收征管法。税收实体 法，规定国家税收债权具体内容，而税收征管法则是保障国家税收债权的具体内容得以实现 的重要工具。在普遍重视程序建设的今天，税收征管法更具有其特殊的价值。税收征管法对于防止征 税机关及其工作人员滥用职权和保护纳税人权利具有重要的意义。税收具有强制性、无偿性 和稳定性这三大特点。为了使纳税人懂得税收是“取z于民，用z于民”的，就必须使用宣传 教育的手段使纳税人主动履行纳税义务。在税收征收的过程中，同样要是税务征收人员遵守 国家的法律来形式税收征收权，而不是肆意滥用权利去侵犯纳税人的权利。在我国，

6、税收法 治一直是税收过程中的薄弱环节，鉴于此，应该加强税收征管过程中的税收法治建设。防止 纳税人偷漏税的同时，也要防止税收征收人员借征税之机，中饱私囊。不把好税收征管这个 环节，国家的税收是无法获得保障的。二、税收征管法修改的必要性税收征管法自颁布实施以来，对于加强税收征收管理，保障国家税收收入，保护纳 税人的合法权益，调整征纳关系以及改善税收征管环境筹方面发挥了重要作用。但山于近年 来我国经济社会环境发生了巨人变化，各方而改革不断推进，随着改革的深化、开放的扩人 和社会主义市场经济体制的逐步建立和发展，税收征管法不能完全适应实际需要，逐步眾露 出许多弊端6):(1) 税收征筲还存在一些漏洞和

7、不足z处。从纳税人的角度來看，不少纳税人不到税务机关办理税务登记，税务机关难以掌握税源 情况，漏征漏管情况比较严重。还有许多纳税人开立多个户头，税务机关难以掌握其真实的 经营状况。一些纳税人利用延期缴纳的规定拖欠税款，影响国家税款的及时缴纳。从税务机关介度来看，第一，在征税机关实行征收、管理和检查分离后，有些部门职责 分工不够明确，部门之间缺乏有效的协调配合。税务机关内部各项征管制度、征管程序和操 作规程还不尽完善，各环节之间的衔接协调还不够紧密，影响了征管质量和效率。第二，税 源管理不到位，没有统一的标准，部门i办调配合不力，部门之间在税源管理上处于孤立状态, 信息传递共亨不顺。有些征管措施

8、还不够到位，造成一些税收流失。信息化支撐滞后，一些 地方不同程度地存在着“疏于管理，淡化责任”的问题。第三，管理手段还需完善，征管资料 的收集和整理还不够规范。第四，有些征税机关迫于任务的压力，采取了摊派税收等不合理 的做法，侵犯了纳税人的权利，违反了税收法治原则。(2) 税收征管工作而临的些情况，需要在法律中做出明确规定。有关税收优先权，我国税法己经通过一般法的形式对其予以肯定，即：税收征收管 理法第45条规定：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外; 纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人财产被留置之前的，税 收应当限于抵押权、质权、留置权执行。

9、纳税人欠缴税款，同时又被行政机关决定处以蹈款、 没收违法所得的，税收优先于罚款、没收违法所得。”但是这一规定存在诸多矛盾，是许多 问题不能得到解答。例如：与其他债权相比，税收为什么亭有优先权？与其他物权相比，税 收权利是否优先？与其他非民法上的财产权相比，税收权利是否优先？当各类权利发生冲突 吋，存在行使顺序上的优劣先后的区分，这样是否会损害其他主体的利益？这些问题， 仅仅依靠税收征收管理法第45条是不能得到合理的解释的。因此，这需要在税收征 管法的修改屮做岀明确的规定，以解决税收实务屮出现的问题。（3）税务机关的征税行为和执法措施不够规范、完善，税收征管工作小还需进步协 调和保护对纳税人、扣

10、缴义务人的合法权利。由于我国是一个长期受封建专制统治的国家，“国家本位”、“义务本位”的观念根深蒂固。 衣税收领域，“义务木位”观念表现得尤为突出。我国宪法关于税收的条款只有一条，即 第56条：中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。山此条规定可以看出我们往往只是 单方而追求纳税人履行义务，而忽视对纳税人权利的关注和保障。这就需要在修订税收征 管法的过程中，要体现纳税人权利保障，当然如果有条件将纳税人权利纳入到宪法中，这 将是实现税收法治建设的关键-步。（4）现行税收征管法需耍与行政处罚法、行政复议法、修订了的刑法 筹法律的有关规定相衔接。2009年2月28 h,十一届全国人大常委会第七次会议

11、表决通过了刑法修止案（七）, 修订后的刑法对第二百零一条关于不履行纳税义务的定罪量刑标准和法律规定中的相关 表述方式进行了修改。“偷税”将不再作为一个刑法概念存在，正式将其确定为“逃税罪”。i-ij 法修正案（七）用“逃避缴纳税款”的表述取代了原法律条文中“偷税”的表述。北京大学法 学院刘剑文教授认为，“偷”是指将属于别人的财产据为己有，而在税收问题上，应缴税款原 木是属于纳税人的财产，之所以发生过去所说的“偷税”行为，是因为纳税人没有依法履行缴 纳税款的义务，因此有必要将这种行为与平常概念中的盗窃行为加以区别。刑法不再使 川“偷税”的表述，反映出立法者在公民财产概念理解上的变化。【9】这一修

12、改需要在修订税 收征管法的过程中体现岀來。三、税收征管法修改的趋势（1）加强对纳税人权利保护的力度，构建起完善的纳税人权利体系。长期以來，中国对纳税人权利并不身份重视。无论立法者还是执法者，都倾向于将税法 视为保障国家征税权利的工具，缺乏保护纳税人合法权益的意识。尽管2001年4月28日 修订通过的税收征收筲理法，对于纳税人的权利的规定多达十几项，但是这些条款零星 分布在征管法六部分儿i-个条款屮，没有形成一个整体，对纳税人权利的规定既不系统，也 不完善。这次修订，应该针对这一问题，对纳税人权利保护的条款进行系统完善的规定，构 建起我国纳税人的权利体系。这对于保护纳税人权利，转变税收观念，实现

13、税收法治具有重 要的意义。中央财经人学税务学院教授、博士生导师汤贡亮举例说，应将现行税收征管法第八条对 纳税人知情权的规定范围进一步扩人，新增可公开的税收政策信息等内容。因为纳税人有权 获得有关税收法律法规完整血准确的信息，除了根据什么法律法规被课征哪些税、如何缴纳 等外，还包括纳税人有权了解国家把这些税款用于何处、所享受的公共产品服务是否与自己 付出的代价对等。1101只有充分的让纳税人享有知情权，使纳税人知道自己缴纳的税款“取 之于民，用之于民”的川途，纳税人才会有纳税的积极性。这样才会避免征纳双方关系的紧 张，促进税收征纳关系的良性循环发展。（2）针对税收征管法这一程序性法律的特点，应完

14、善税收征管的程序方血制度设 计。我国的税收征管法屈于程序法。其目的是为了保障实体的税收债权的实现。其实施 不应受到某一实体法税制的变化而受到影响。因此，应该制定出适应各种税种的税收征收管 理程序。而不应该每出现一个新的税种，就耍制定新的征收办法。这样极大地浪费了立法资 源，而h不利于税收法治的建设。这对于完善税收程序法是极其不利的。我国税收征管法中，有一部分是关丁-税收实体法的规定，在程序法中存在实体性的 规定，不仅不利于税收立法的体系性建设，而且会影响到税收程序法的顺利实施。因为实体 性的规定在程序法中得到体现，必然会因为实体的税制的变动而带来程序法上的修改，这不 利于税收程序法的稳定。因此

15、，耍在税收程序法中尽量减少实体性的规定。这需要在这次修 订税收征管法中予以考虑。（3）强化部门协调机制，建立税收行政协调制度。（111中央财经大学税务学院教授梁俊娇指出，税收征管法修订应以提高税务行政效率为目 标，明确各级税务机关及相关部门的管理权限与权责，调整部门配合与专业化分工之间的协 作关系，优化税务管理资源配置。要明确国税部门与地税部门的职责和权利。我国目前实行 的是中央和地方的分税制，国税与地税以税种划分管辖范围，垂ft管理，相互独立。在实际 的税收征收管理中，往往会因为国税、地税的利益不同而发牛管辖上的争议。这影响了税法 的统一性和权威性。这需要法律进一步明确二者的关系，建立起完善

16、的利益协调机制，來树 立和强化税法的权威。在税款征收的过程中，会涉及税务部门与工商部门、银行、公安、法院等部门z间的相 互协调。如果不通过法律建立起良好的部门协调机制，在税款征收实际操作的过程中是不能 避免问题的出现的。（4）实现税收民主立法。税收立法要实现民主化，不仅要体现在税收实体法的制定过程屮，而.要体现在税收程 序法的制定过程中。税收征管法的修改同样要体现立法的民主化。要实现税收的民主化 立法，就应该在立法的过程中，使不同利益主体的诉求得到充分的表达。立法应该公开、透 明。要允许媒体对立法的过程进行报道，促进立法的透明度和公开化。12让社会各界都 了解税收征管法修改的进程和上要精神。税

17、收在国家收入中起着举足轻重的作用，税收工作的顺利完成依赖于完善且行z有效的 税收征收管理方面法律的保障。因此税收征收管理法的修改显得尤为車要。只有在立法 环节制定出良好的法律，使税收征纳做到有法可依，才会实现依法征税和纳税，保障纳税人 的合法权利。注释：1刘剑文主编：财税法学，高等教育出版社2008年版，第587页。2刘剑文著：税法专题研究（第二版），北京大学出版社2007年版，第158页。3金子宏著，占宪斌，郑根林译：日本税法，法律出版社2004年版，第407页。4刘剑文主编：财税法学，高等教育出版社2008年版，第587页。5吴向红：修改和完善税收征管法的法律思索。6吴向红：修改和完善税收

18、征管法的法律思索。7罗智峰：税收征管专题课的思考，http:/ / readnews.asp?newsl d= 406。8刘剑文、熊伟著：税法基础理论，北京大学出版社2006年版，第296页。9熊剑锋：偷税罪取代逃税罪，摘自第一财经日报2009年10月19日。10芦慧菲：税收征收管理法修订：有哪些具体问题应进行完善？，摘自中国税务报2009 年1 1月20日。11芦慧菲：税收征收管理法修订：有哪些具体问题应进行完善？，摘自中国税务报2009 年1 1月20日。12刘剑文：试论和谐社会构建进程中财税立法的若干策略，摘自政治与法律2007年第3 期。出处:财税法网税收征管法的适用范围辨析发布者：发

19、布时间：2010-02-01 10:09:02兼议“超税负 返还”是否适用退税？一、税收征管法适用范围的法律依据只有税务机关征收的各种税收v才适用税收征管法税收征管法第二条：凡依法山税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用木法。实 施细则第二条：“凡依法山税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用税收征管法及木 细则，税收征管法及木细则没有规定的，依照其他有关税收法律、行政法规的规定执行。”。 可见，适用税收征管法必须同时具备卜列三个条件：1 适用的主体必须是税务机关或经税务机关依法授权的单位或个人依据税收征管法第i四条：本法所称税务机关是指各级税务局、税务分局、税务所和按 照国务院规定设立的并

20、向社会公告的税务机构。第二十九条：除税务机关、税务人员以及经 税务机关依照法律、行政法规委托的单位和人员外,任何单位和个人不得进行税款征收活动。2. 征收的手段或形式必须符合法律规定依据税收征管法第二十八条税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款，不得违反法 律、行政法规的规定开征、停征、多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。3各种税收依据是指全国人大制定税收法律（税法）和国务院制定的税收行政法规（暂 行条例）依据税收征管法第三条：税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的 规定执行；法律授权国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。任何机关、单 位和个人不得违反法律

21、、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、 补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。二、容易混淆适用税收征管法的几种情形辨析1 依据税收征管法第五十三条第二款规定：“对审计机关、财政机关依法查出的税收违 法行为，税务机关应当根据有关机关的决定、意见书，依法将应收的税款、滞纳金按照税款 入库预算级次缴入国库，并将结果及时回复有关机关。”。2由财政部门征收的耕地占川税、契税等管理的具体办法由国务院另行制定，不适丿ij税收 征管法。3. 关税的征收依照中华人民共和国进出口关税条例不适用税收征管法。4. 税务机关办理退税是否适用税收征管法？%1 出口退税适川税收征管法。税收征管

22、法第六十八条：以假报出口或者其他欺骗 手段，骗取国家出口退税款，rh税务机关追缴其骗取的退税款，并处嵋取税款一倍以上五倍 以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。%1 多缴、多征税款退税适用税收征管法。税收征管法第五十一条：纳税人超过应 纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之口起三年内发 现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及吋查实后 应当立即退还；涉及从国腭中退库的，依照法律、行政法规有关国廉管理的规定退还。%1 减、免税款适用税收征管法。依据税收征管法第三十三条：纳税人对以依照法律、行政法规的规定书血中请减税、免 税。以及国税发2005129号税收减免管理办法（试行）第二条：本办法所称的减免税 是指依据税收法律、法规以及国家有关税收规定（以下简称税法规定）给予纳税人减税、免 税。减税是