典评公考行测技巧秘籍-逻辑判断.

1、2015年公务员行测用主谓拆分法解逻辑判断公务员考试行测中的逻辑判断一直是大家比较头疼的部分，这部分理解起来确实比较难，因为这类题跟大家的生活认知有一定区别，更加严谨客观。但事实上，这个部分还是比较好掌握的，特别是必然性推理题，虽然内容多一些，但却类似于理科的公式，变化性少。只要掌握这类题目的特征以及解题方法，做题就会既省时间又有较高的准确率。三段论是必然性推理的高频考点，而解决三段论最常用的方法是排除法(偷换概念、推理规则)、文氏图法、还有一种方法是主谓拆分法。典评在此将这个方法进行详细讲解。主谓拆分，拆分的是主项和谓项，其实这种方法就是三段论的逆向思考。而什么样的题型适合应用这种方法呢?首

2、先要了解三段论的四种标准形式：所有A是B+所有B是C 所有A是C所有A是B+所有B不是C 所有A不是C有些A是B+所有B是C 有些A是C有些A是B+所有B不是C 有些A不是C其实三段论的题型无外乎这两种：一种是通过前提求结论的结论型;一种是通过其中一个前提和结论求另一个前提是谁的前提。如果题干只给一个前提和一个结论，我们通常会用三段论的推理规则解题，但如果题干给了两个前提和一个结论，通过这些已知条件再求前提，这样难度就加大了。正常情况下是两个前提、一个结论，就基本形式而言，不会出现三个前提一个结论，也就是有一个前提对于解题的帮助不大，如何来判定是哪个前提呢，就需要应用主谓拆分法。拆分的是结论，

3、把结论的一句直言命题沿着主项和谓项的方向拆成两句直言命题，这两句话是分别含有结论的主项和谓项，通过这两句话确定中间缺少的中项B是谁，从而确定答案。比如我们来拆分四种标准形式的第一句话。结论是所有A是C，拆成两句话分别含有主项A和谓项C，即拆成两个部分：一个是所有A，一个是C，中间加上“是B”、“所有B”即可。这两句拆分后的命题，一句应该是已知条件，一句是应填选项。所有的主谓拆分法要补充的都是“是B、所有B”，把拆分后的每一句话和已知条件对应，就可以确定哪个已知条件是无用的条件，从而确定B。典评建议考生们认真研究以上方法，快速秒杀三段论。2015年公务员行测巧用传递性破解三段论三段论作为必然性推

4、理中的一个重要考点，在逻辑判断部分占据着重要地位。掌握三段论既有助于解决相关考题，又有助于理解可能性推理。就题型来说，三段论可以分为结论型和前提型两种，前者给出两个前提来推结论，后者给出结论和一个前提来推另外一个前提。前提型题目侧重于利用技巧求解，而结论型题目相对难度更大，因此要求考生对三段论知识点掌握得更加透彻。首先，典评带大家了解一下三段论的标准形式以及其中的一些概念：(一)三段论的四种标准形式：小前提+大前提=结论所有A是B，所有B是C所有A是C有些A是B，所有B是C有些A是C所有A是B，所有B非C所有A非C有些A是B，所有B非C所有A非C(二)什么是全称命题?什么是特称命题？含有全称量

5、词“所有”的命题叫全称命题。如：所有A是/非B。含有特称量词“有些”的命题叫特称命题。如：有些A是/非B。注意：当三段论的两个前提中有且只有一个全称命题时，该全称命题一定是大前提。(三)什么是主项？什么是谓项？判断中反映所断定对象的概念叫做主项。如：所有A是B，A是主项。判断中表示事物的性质或事物之间的关系的概念叫做谓项。如：所有A是B，B是谓(项。)(四)什么是换位推理？换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置，从而推出结论的推理方法。换位推理有两种形式：(1)有些A是B=有些B是A;(2)所有A非B=所有B非A。注意：有些A非B有些B非A;所有A是B所有B是A。(五)什么是传递

6、性？三段论的两个前提是通过一个共同的概念B进行传递，从而得出结论的。这个具有传递性的概念B应该是小前提的谓项，同时是大前提的主项。因此，在三段论的结论型题目中，我们可以通过传递性以及换位推理来解题。例如：所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员，有的报考公务员的是党员，所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。据此，可以推出( )A. 有的党员是行政管理专业的大四学生B. 有的行政管理专业的大四学生是党员C. 有的党员不是行政管理专业的大三学生D. 有的行政管理专业的大三学生不是党员【解析】设各个概念：行政管理专业的大四学生=A，报考公务员=B，党员=C，行政管理专业的大三学生=D。则题干命

7、题分别为：(1)所有A是B;(2)有些B是C=有些C是B(换位推理);(3)所有D非B=所有B非D(换位推理)。A选项：有些C是A。第步：锁定含有A、C两个概念的两个前提(1)、(2);第步：确定特称命题(2)是小前提，全称命题(1)是大前提;第步：确定具有传递性的概念，即概念B;第步：根据传递性概念的主项、谓项特点推出：有些C是B+所有B是A=有些C是A;第步：根据换位推理，大前提与题干条件不符，故A选项错误。B选项：有些A是B+有些B是C=有些A是C，两个前提的特称、全称相反，故B错误。C选项：有些C是B+所有B非D=有些C非D，即(2)+(3)=C选项，C选项正确。D选项与B选项同理，错

8、误。2015年公务员考试行测矛盾关系速解真假话问题直言命题是行测逻辑判断部分的一个重要考点，也是方法性非常强的一类题型。其中直言命题的矛盾关系又是直言命题的重中之重。下面专家带大家重点学习如何运用矛盾关系解决直言命题中的真假话问题。利用矛盾关系来解题，大家首先要知道“矛盾”的定义。简单地说，一个命题的矛盾就是在这个命题前加一个表示否定的词，如“不是”“并非”“非”等。例如，“是大胖子”的矛盾即为“不是大胖子”;“大于五”的矛盾即为“不大于五”;“小红是好人”的矛盾即为“并非小红是好人”或者“小红不是好人”学会了求一个命题的矛盾，目的是利用矛盾的性质来解题。矛盾关系中最重要的一个性质是“一个命题

9、和它的矛盾命题必为一真一假。”例如：“小红是好人”和“小红不是好人”这两个命题是矛盾关系，所以它们当中一定有一句是真的，一句是假的。接下来我们通过一个具体的例题来学习一下到底如何利用矛盾关系解题。【例1】教师让四名学生每人去拿一只桌球，不论什么颜色。学生拿了球后，教师发现唯一的一只白球被拿走了，问谁拿了白球。甲说：我没有拿白球。乙说：是丁拿的白球。丙说：是乙拿的白球。丁说：白球不是我拿的。如果四人中只有一人说的是真话，那么拿了白球的是：A.甲 B.乙 C.丙 D.丁解析：此题选A。对于题目中四个人说的话，我们经过分析发现，乙说“白球是丁拿的”，而丁说白球不是他拿的，即两个人中一个说是丁拿的，一

10、个说不是丁拿的，互为矛盾关系，根据“互为矛盾的两个命题必为一真一假”的性质，乙和丁说的话肯定有一句是真的，一句是假的。题目中又说“四人中只有一句真话”，而四句话中唯一的真话肯定在乙和丁之间，由此推知，甲和丙说的都是假话。甲说“我没有拿白球”是假话，说明事实上甲拿了白球，因此选A，拿了白球的是甲。根据这道题目，我们可以总结一下利用矛盾关系解决真假话问题的步骤：1.找矛盾(找到几句话中互为矛盾关系的两句，由此可以断定它们必为一真一假)2.跳出矛盾，结合其它条件进行判断(当找到矛盾以后，我们可以确定互为矛盾的两个命题必为一真一假，但是无法确定它们谁真谁假。所以此时不必再纠结于这对矛盾，而是应该结合条

11、件，判断其它句子的真假)这两个步骤总结起来很简短，但是需要通过练习才能熟练掌握。下面通过一个简单的例子来帮助大家熟悉这种解题方法。【例2】甲说：乙和丙都说假话。乙说：丙说假话。丙说：我从不说谎。请问三个人中有几个人说假话?A.0 B.1 C.2 D.3解析：先找矛盾，我们发现，乙和丙说的话是矛盾的，那么乙和丙说的话是一真一假。接下来跳出矛盾，甲说“乙和丙都说假话”，显然是错的。可见甲说的也是假话。所以三人中，甲说假话，乙和丙说的话是一真一假，所以共两句假话，选C。通过以上两道例题，相信大家应该对利用矛盾关系解决直言命题的真假话问题有了一个认识。这类题型难度并不大，无论题目如何变化，方法都万变不

12、离其宗。只要大家多练习，多思考，一定能够做到以不变应万变。2015年公务员考试行测逻辑判断必知做题方法大家都知道，在公务员行测考试中，判断推理的比重是最大的，因此想要得到高分，这一部分必须保证高的正确率，在判断推理中，逻辑判断是相对较难的一个模块，也是考生失分率最高的地方。对于逻辑判断，不少考生在做题时都有着许许多多的疑惑，觉得这部分题目难度很大，无论是解题效率还是解题的正确率都很难有所突破。其实逻辑判断题有很强的规律性，是可以通过大量的做题来提升的。接下来典评就为大家介绍一些在做逻辑判断题目中常用到的一些做题方法。第一就是不能凭自己的主观认识去做题逻辑判断中有明确要求：每道题给出一段陈述，这

13、段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。就是说不管题目说的跟你平时生活中，所学的知识是不是相符，我们都要把他当作正确的，不能按以前学过的去判断。【例题】“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。哪项如果为真，最能削弱以上论证?A.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪

14、婚夫妻【解析】B。拿到题目首先看问题，本题问的是最能削弱以上论证。接下来就要去找结论，一般逻辑判断的最后一句就是结论，阅读题目发现了由此，后面就是结论“该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”，题目主要说了某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”得出了“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”。A选项离婚最快与比例是两个不同的概念，属于偷换概念，故排除。B选项说的是在所有的离婚案件中有70%到该市民政部门办理的协议离婚案，而不是去法院，说明对法院审理案件的调查基数小，不能代表大部分人，所以削弱了论证。C选项，感情更加融洽也可能离婚，

15、不能去自己猜测。D选项恋爱时间过长比闪婚离婚率高，说明恋爱时间过长也是一个重要的原因，但是不能说闪婚不重要，因此可以排除。第二就是不能脱离题目，要根据题目解题做逻辑判断题目时，我们要就题论题，不能脱离题干，也不能去思考每个题目有没有背后的意义。总有考生自作聪明去思考引申义，考试的时候时间是很宝贵的，去思考引申义毫无意义，行测考试的意义是为了让我们选出正确答案，而不是去思考引申义，每道题目的答案和题目都是有联系的。【例题】一只兔子没命地狂奔，路遇狼。狼说，你跑那么急干嘛?兔子说，他们要逮住我，给我钉掌。狼说，他们要逮住钉掌的是骆驼，而不是你。兔子说，他们要是逮住我钉了掌，你看我还怎么证明自己不是

16、骆驼。下列哪一项最能支持兔子的观点?A.兔子一旦钉了掌就变成了骆驼B.人一旦被冤枉，跳进黄河也洗不清C.赵高指鹿为马D.兔子终究是兔子，不是骆驼【解析】A。首先观看问题，问题问的是支持兔子的观点，兔子的观点即题中最后一句话，“他们要是逮住我钉了掌，你看我还怎么证明自己不是骆驼”，通过反问的方式说明只要我钉了掌，就是骆驼。再观察四个选项，A选项与兔子观点是一个意思，而B和C选项主语都是人，与题目中的问题没有任何关系，脱离了题干，所以应该排除。D选项是无关项。希望各位考生深刻理会这两个做题方法，在日常多家训练，相信在考试中对逻辑判断一定没什么问题。2015公务员考试行测5种图形推理速解技巧在公务员

17、考试的五大专项里面，几乎每个人都会有自己比较拿手的专项，但是有些人觉得图形推理比较难。其实图形推理反而是几大专项里面最为简单和最容易上手的题型，因为它不需要大家有什么专业方面的知识基础，任何人都可以在0基础上去做题。但是想让图形推理达到较高的正确率，还需要运用一些小技巧，典评下面为大家详细介绍五种图形推理题的快速解题方法。在一个图形推理中，已知的若干图形构成前提，由前提而得出的是结论。在上述图形推理中，第一组图形以及第二组图形中的前两个图形是前提，图形A是结论。在一个图形推理中除了前提和结论之外，还有一个重要的构成部分，那就是推理要求。离开了推理要求，一个图形推理是没法完成的。因此，一个图形推

18、理由三要素构成：前提、推理要求和结论。考察的就是考生的观察能力、辨别能力、想象能力的综合体现。一、数量类的解题小技巧数量类的解题可以从下面几个要点去考虑：点、线、角、面、素、笔画、部分。比如下面这道题：解析：观察图形不难发现，这其实就是考察数量类的图形推理，里面的圆形实质上是没有作用的。考察的就是角的数量的增加，每个图形都依次增加一个角，分别为3、4、5、6、7。答案选A。总结：在做这样一类题的时候，大家的观察一定要全面和准确，然后把点、线、角、面、素、笔画、部分这样的数量增减规律都依次进行一个图形对比，得出最后的答案。二、位置类解题小技巧对于位置类图形推理题，一般来说，一组图形中元素个数有相

19、同项，不同的是局部元素位置有变化，这时从位置的角度出发来解题。位置变化的类型分为平移、旋转、翻转、间隔等等。比如下面这道题：解析：观察图形可发现这样一个规律：奇偶位上的数量有变化。按照这样的规律可以得出答案为D。总结：位置类的图形推理往往伴随着其他变化，比如不仅仅只是位置上的变化，还有可能涉及数量和重组的增减变化。但是主要的观察只要在位置上找到关系了，再找其他规律就不难了。三、样式类解题小技巧通过图形和图形之间的样式特点及变化找到的规律，我们把这类规律归为样式规律。样式规律有三种：属性、遍历、运算。样式类图形的特点：图形组成的元素部分相似。在解决样式类图形推理题时，一定要注意解题顺序先进行样式遍历，再进行加减同异。比如下