【最新】大气科学专业留学美国申请感悟_第1页
【最新】大气科学专业留学美国申请感悟_第2页
【最新】大气科学专业留学美国申请感悟_第3页
【最新】大气科学专业留学美国申请感悟_第4页
【最新】大气科学专业留学美国申请感悟_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、鑫泉出国 本科专业 Atmospheric Sci 研究生专业 Atmospheric Sci申请方向 Atmospheric Sci申请时间 2007/Fall申请目标 Atmospheric Sci(United States/PhD)大气科学专业留学申请总结好像以前我们系还没有研究生写过申请总结的,我只看过本科两个师妹brotherband(01级)和Louisali(02级)的申请总结,她们的总结写得很好,我从中获益匪浅。虽然我最后的申请结果不是很好,但自己已经很知足了,为了给以后的师弟师妹申请出国提供一些信息,我这里就我自己今年的申请大气科学专业经验和教训简单做个总结,以供

2、参考。一、我的基本情况Blueidolon,男,物理学院大气科学系00级本科,04级硕士本科GPA:(北美4.0算法10085 A; 8475 B; 7460 C; 590 D)Overall: 3.54/4.0Major: 3.62/4.0研究生GPA:(北美4.0算法10085 A; 8475 B; 7460 C; 590 D)Overall: 3.63/4.0Major: 3.66/4.0GRE: 320/800/4.5TOEFL: 610+4.0申请前无paper申请方向:大气遥感,卫星资料处理其实我的硬件并不太好,本科排名也不高,特别是GRE和TOEFL成绩比较烂。GRE我是大三(0

3、3年3月)考的,当时是改笔考后的第二次考试,我准备的时间还是挺长的,但就是记不住单词,每次一背单词就昏昏欲睡,直接导致Verbal考得很烂,作文考得还算好是因为英语写作功底还不错,中学时长期积累的结果。考TOEFL我只花了大概一个星期准备,主要是练习听力,其次是语法,阅读一篇都没做过,作文跟考GRE时一样,也是一篇没写过,算是裸考吧。结果又是准备最多的反而考得最烂,阅读倒是考得最好,作文也还过得去,唯独听力只考了56。虽然说由于GRE和TOEFL成绩在申请大气科学专业过程中的重要性没有以前那么高了,我没有选择再重考,但心里还是很担心的,最后申请时才多申了几所。希望师弟师妹们还是以我为鉴吧,尽量

4、把GRE和TOEFL考得好一点,申请时也不用整天担惊受怕的。二、我的申请结果Offer: EASGatech(11/30/06), MEASNCSU(01/26/07), MSRCSUNY Stony Brook(02/22/07)Rejection: AOSWisc-Madison, AOSPrinceton, EAPSMIT, EESColumbiaWithdraw: ASU of ArizonaNo news: ASU of Washington, AOSSU

5、Mich, AOSUMD, ASUIUC一共申了12所学校,到目前为止拿到3个offer,3封拒信,昨天哥大的教授回复我说offer没戏,就决定从了Gatech,申请也算基本结束了,剩下的就是签证的事了。对于这个申请结果我个人还是比较满意的,特别是Gatech的offer给的特别早,这一点很出乎我的意外,当时就email答复陶瓷的老师说接受的。不过我还想等等Princeton, MIT和Columbia这三家的消息,也就没有跟Gatech的小米答复。Princeton和MIT的拒信很早就收到了,还是同一天到的,一直在等Columbia的消息,问小米总是不答复,只到昨天收到教

6、授的回复才死了心。总的来说我的选校还算成功,这也归功于我在选校上花的时间最多,数易其稿才定下来。但牛校还是有点多,当时就知道希望不大,只是想圆一下梦想罢了,免得留下遗憾,同时也想看看牛校是怎么拒人的,也有碰一下运气的意思,呵呵。我的选校大体分为三个档次,第一档次看重综合排名(当然学校牛专业也不会差到哪去),第二档次专业排名和综合排名并重,第三档次看重专业排名(综合排名差一些),就是俗称的保底学校。第一档次:Princeton,MIT,Columbia第二档次:U of Washington,UMich,UMD,UIUC,Wisc-Madison,Gatech第三档次:NCSU,SUNY Sto

7、ny Brook,U of Arizona下面就我申请时的了解和套磁的情况分别介绍一下各个学校:1. Princeton:我最想去的学校,虽然学校比较小,但是大气系的faculty还是比较多的,我们系过去的师兄师姐也比较多,特别是研究生。研究方向有大气动力,边界层,大气化学等,不过遥感好像很少,我套磁时没有很感兴趣的老师,他家套磁也很难,除非很早就开始联系,晚了一般是不会回复的。他家好像很看重排名和科研,今年本科第一名和研究生第一名都拿到了waitlist,其他人都是直接拒掉了。如果有丰富的科研经历和牛paper拿offer的可能性也比较高,听那边的师兄说一年也就招2个中国学生。想去那边的师弟

8、师妹还是先把课程学好,再多在研究上下些功夫吧,如果能套磁成功的话希望也很大。2.MIT:不管学校还是专业都是很强的,大气跟地球、空间、海洋在一块,很大的一个系,但是做大气的faculty并不算多,主要以大气动力为主,好像没有专门做大气遥感和大气化学的。我最开始时跟Prinn陶瓷过,他好像快退休了,带了10个学生,今年只打算招1个。后来再跟另一个教授陶瓷就杳无音信了,就放弃陶瓷了。他家陶瓷也难,要套的话还是趁早吧,看一下教授的paper再去套,不要单纯地介绍自己,没有效果的。3.Columbia:学校很好,但是大气系真的很小,只有6个faculty,还基本都是Adjunct Professor,

9、跟别的系也有合作,同时还是NASA那边的人。听说那边的研究环境也不怎么好,毕竟人太少了嘛,教授又都很忙。研究方向有做大气动力的,有做辐射传输的,也有做气候的,没有专门做大化和遥感的。他家陶瓷也很难,我套了2个,就一个给了回复,说还不知道是否招生,要等到2月底才能决定,对我也没兴趣,但我每次问他申请的消息还是都回复了的,算比较nice了。还有就是他家做决定比较晚,今年到现在还没发正式offer,walkeryang那个offer还是给小米发信问出来的,研院还没有通过,至于其他人连半点消息都没有。4.U of Washington:学校综合排名虽然靠后了点,但专业还是数一数二的。大气系很大,fac

10、ulty也非常多,基本上什么方向都有人做,做遥感的老师也比较多,是非常值得申请的学校。今年我们系差不多都申了,但现在就一个本科生拿到了offer,研究生据说没给,似乎他家有给本科生offer的传统。我跟Qiang Fu套过瓷,没回复,可能没收到吧。学在华盛顿州西雅图,地理位置和气候还是比较不错的。要注意他家研院申请截止日期很早,11月1日就截止了,需要申请的人一定要提前准备好申请材料,特别是成绩单。5.UMich:学校排名和专业排名都很不错的学校,大气跟海洋空间在一起,也很大,faculty也很多。做遥感的人挺多的,还有一些做交叉学科方向的,也是很值得申请的学校。不过他家对GRE和TOEFL成

11、绩有硬性要求,而且今年开始改了,我申请的时候还没改过来,网申完了问他家小米才说以前的要求过期了,更新之后才发现我的GRE成绩还不够,吃了哑巴亏,估计也会被拒,申请他家的同学一定要注意问清楚。我只跟一个中国教授套过瓷,结果并不理想,我也不太想去。今年到目前为止给了研究生2个offer,walkeryang拿到Columbia的offer后应该会拒掉的,其他人还没有消息。6.Gatech:终于说到我要去的学校了。Gatech的学校排名和专业排名也很不错,大气也是一个大系,但不像MIT和UMich样和其他系合在一块,这点我觉得比较好。Faculty也非常多,做大气化学和遥感的比较多,其他方向也都有人

12、。他家对北大学生特别友好,每年都给不少offer,而且来的比较早,可能跟他家中国老师比较多有关系吧,去年北大还过去了4个到EAS系。不过今年不知怎么回事,到现在只有我和一个环境学院的本科生拿到了offer,其他人一点消息都没有。如果说我陶瓷有一个成功的话那就是这所学校了。我当时并不知道Dr.Fu是管招生的,只是对她做的方向很感兴趣,跟我的比较match,就发邮件过去了。没想到很快就收到那边的回信,对我也很感兴趣,还介绍了她正在做的几个project,我就回信说了我感兴趣的project,顺带问了一下申请的事。后来她让我把成绩单和resume用email直接发给她,可能也是很想要我吧,然后是那边

13、一个老师打电话过来跟我导师打听我的情况,我师母(也教过我,我还担任过她的课助教,对我很了解)接的电话,在电话里推荐我,说了我很多好话(事后我才知道,真是感动死了),再过了几周,11月31日就收到了Dr.Fu发来的offer letter(我12月2日才发现的),虽然unofficial的email,还是激动得我一夜没睡着。当时就决定接受了,给Dr.Fu回了一封acceptance letter。后来想想,觉得还是等一下Princeton,MIT和哥大的消息再给小米最后答复比较好,毕竟这三所学校还是比Gatech好很多的,不见棺材不落泪嘛,呵呵。建议以后申请的师弟师妹最好陶瓷,作用很大,特别是想

14、早一点拿到offer的话,这样心里就会踏实很多。7.UMD:也是学校和专业都不错,大气也很大,但是跟海洋在一起,faculty非常多。中国人有2个比较有名,Li Zhanqing和Zhang Dalin,都是Professor,过去的很多中国学生都跟着他们在做。我跟前者套过瓷,也是没回复,估计寄丢了吧。他家小米效率有点低,我申请时跟他家打交道最多,先是我老板的推荐信提交出问题了,很长时间都没搞好,最后还是我老板直接给他用email发过去的,后来寄材料时又出了问题,说我没寄PS,我解释再三,最后干脆又寄了一份过去,特别是网申页面上的状态更新非常慢,现在材料都还是uncomplete。他家作决定也

15、很慢,目前为止我们系还没人收到他家的offer,也没其他消息。8.UIUC:和UMD一个档次的,不过大气是单独一个系,faculty算比较多的。但他家网页似乎很长时间都没更新过,能够得到的信息不多。最近好像重新制作了网页,比以前好看多了。我跟McFarquhar套过瓷,他对我还是很感兴趣的,预计今年会招一个学生,但是我当时已经和Gatech联系了,就没再继续套下去,想去他家的同学还是多套套瓷吧。他家小米我也不喜欢,在我申请过程中因为一个材料的问题让我很郁闷,先是说我材料已经complete了,后来突然又说我还缺材料,让我再寄一个表格过去,我问能不能email传过去帮忙打印出来,他说不行,我只好

16、又单独用平信寄了过去。前不久问申请结果也没给答复,他家作决定似乎也比较晚,申请的同学一定要注意和他家保持联系,不过他家可以逃正式GT,是我申请的12所学校里能逃GT的2所学校之一。9.Wisc-Madison:大气也是跟海洋在一起,很大,faculty也不少。申请他家主要是因为遥感很强,学校综合排名也很不错。但陶瓷很失败,一个都没回复,而他家似乎要求陶瓷才能拿到offer(特别是GT成绩不好的申请者)。今年发拒信挺早的,2月份就收到了,我知道的没人拿到offer,不知倒是不是因为财政困难。听说那边气候很冷,我也不太去。10.NCSU:保底学校之一,没有陶瓷。他家大气系还是不错的,综合排名差了点

17、。给我offer也挺早(他家先发的是admission,需要你把财力证明寄过去再发正式offer,比较怪),后来那边一位老师来套我,详细介绍了他的研究方向和正在做的projects,可惜我那时已拿到Gatech的offer,就直接拒掉了。今年给我们系发的admission还是挺多的,我知道的本科3个人都拿到了,其中2个人拒掉了,研究生还有一个同学也拿到了。我刚开始以为他家可以逃正式GT,后来才知道不行,不寄正式GT不申材料。11.SUNY Stony Brook:保底学校之二,没有陶瓷。这个学校的工科还是很牛的,大气以前倒没听说过,不是一个系,而是一个Center。我是看了前人的申请总结才注意

18、到这个学校的,faculty也还算多,有个中科院过去的教授Minghua Zhang还是比较牛的,给我的offer就是过去跟他,一年奖学金有3万4-3万5刀,还是着实让我心动了一阵子。他家对北大也特别友好,每年都发好几个offer,来得也挺早,是值得申请的学校。不过他家去年有面试,很多人都收到了通知,我当时没收到还以为被拒了呢,后来直接给了offer,才知道offer跟面试没多大关系。今年给了本科生2个offer,研究生目前就我拿到了,但是我们3个都要拒掉了,真是有点对不起他家了,希望以后拿到他家offer的人能去吧。12.U of Arizona:保底学校之三,没有陶瓷。这个学校我了解最少,当时申请主要是因为他家有单独的大气系,综合排名也在100以内,申请费很少,而且明确说了不用正式GT。他家网申系统是很烂的,简单到不能再简单了,不知道后来换的系统怎么样。他家去年12月1日就截止了,但到今年3月我还没收到任何消息。我withdraw了之后小米还回复说我的申请材料impressed,但由于没钱所以不能给我offer,不推荐以后的师弟师妹申请。三、什么重要,什么不重要就我个人的申请经验来看,本科成绩,研究生成绩,科研经历,PS和陶瓷很重要,排名如果不是前三的话就没什么大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论