手持终端标准化总结(建议)

1、手持终端应用总结现场管理（公司）APP应用总结：现场管理APP可以方便下发整改通知单，实测实量数据能够实时上传，与公司信息化平台互通为一体，从项目层到公司层都能够了解到项目管理的真实情况，对指导项目开展有着重大意义。优点：1、纸质版以及办公室会议的方式不够灵活，效率也不高。公司现场管理手持端的应用，尤其质量、安全整改单的设置，极大的方便了现场管理，实现了无纸化办公。2、图纸上传成功后在现场进行实时测量，实测实量数据能直观的反应在电子图纸上，每一个构件的数据一目了然；3、实测实量合格点与不合格点自动生成，其中合格点位显示绿色，不合格点位显示为红色，更方便实测实量数据的统计与合格率分析，节约了统计

2、时间，提高了工作效率；4、数据可以实时上传，能让各级领导及时的了解每个项目的现场实际情况；5、现场检查发现问题直接用手机拍照，不用传送至电脑，无论在现场或回到办公室都能下发整改，方便快捷；6、整改单可以编写整改措施，整改人与信息化同步可以直接选择，验证人与整改期限可以直接编写。 7、整改通知单下发后，可以实时了解整改落实情况，对于整改完成的部位，可以及时组织验收，节约工期；8、存在暂存功能，及时在现场无网的情况下可以编写暂存，在有网的环境中时点击提交直接下发整改通知单或上传实测实量数据； 9、运用手持终端在日常管理过程中留下了现场管理痕迹，项目和公司领导可以根据现场存在的实际问题来制定管理方向

3、，更具针对性；10、可以按分部工程、分项工程分类进行问题筛选，不用自己编写质量问题，直接从问题库里选择，对问题描述不清楚的可以加以描述，方便快捷；11、可以编写整改措施，整改人与信息化同步可以直接选择，验证人与整改期限可以直接编写； 12、将分包单位的施工人员纳入管理，由分包单位整改人进行落实整改，并将整改照片上传，由专业工程师审批后再由安全、质量工程师进行审批； 不足之处：1、选项不全，例如出现非项目原因（政府、天气原因）造成停工情况时，手持终端不能反正当时情况，未能考虑休假、出差等问题； 建议：增加项目是否停工功能，且细化哪个时间段项目处于停工状态，停工期间可以不进行日常检查功能使用，为现

4、场实际施工提供便利。2、部分图纸上传后出现显示错误，实测实量时不能准确定位。建议：对软件进行优化，兼容上传除CAD以外的其他格式的图纸，并增加上传工地应用的各种规范、图集的功能以便规范现场管理。3、部分分包存在整改照片不能上传的情况； 建议：对软件系统定期更新，修复已经BUG。4、整改通知单目前问题项收入不全，部分施工过程中存在的问题在下发整改时不能准确选择。 建议：对施工现场能够包含的安全、质量问题进行补录，达到尽量全面的效果。5、“周计划”中没有细化并分解到日进度计划，不能使用手持终端对现场施工进度情况以天为单位进行有效对比和分析。 建议：增加周计划分解功能菜单，方便每天对施工进度进行对比

5、，查看每天施工进度是否提前或滞后，发现滞后项及时调整，保证周计划顺利完成6、“日巡检”菜单中缺少 “质量日巡检”，质量较差部位可以下发整改单中的质量整改，但是实体质量较好部位不能有效记录。 建议：增加质量日巡检菜单，对优质质量照片或者做法进行电子保存，方便日后查看亦能在日后评奖过程中汇报素材查找。7、“实测实量”功能菜单中包含四项内容实测实量，使用过程中发现手持终端知道砌体的实测实量，对于装饰装修阶段的实测实量没有考虑，并且不具备实测实量数据导出功能。 建议：增加装饰装修阶段墙顶地的实测实量，以便控制好装饰装修后墙顶地平整度、垂直度、阴阳角偏差等内容，另外可以增加数据（实测实量及过程管理痕迹等

6、）统计的分析模块，可以将一段时间的数据进行归类与导出，从而进行精准的定量分析，进而得到定性结论。8、“危险源”菜单设置较简单。 建议：建议增加危险源清单，对应工程各个阶段识别相应阶段危险源，形成危险源动态控制，提高对现场的安全管理。9、在现场实测实量过程中发现，一个人测完一个数据后，输入到手持终端，非常费时，工作效率极低，两个人配合操作虽然可提高效率但又浪费了资源。 建议：开发与实测实量项目相对应的实测实量工具，测量数据直接上传手持终端，不用再进行繁琐的输入数值操作，提高实测实量效率。10、在质量检查部分建议增加自定义选项。 建议：即使手持终端系统下级菜单所列项目再详细，也无法涵盖现场所有的检

7、查项目，或现场发生突发事件时，每位应用APP的管理人员收到信息第一时间收到及时进行处置增加自定义项目后能有效规避此类问题。11、软件只兼容安卓系统手机，其它系统手机暂不能使用。 建议: 开发ios等系统，使现场管理软件不被硬件所束缚。移动检查（局）APP应用总结：移动检查APP可以方便下发整改通知单，记录项目质量的优点、长处，能够以八局为整体，了解到各个项目质量管理的真实情况，对项目的把控有着指导意义。优点：1、运用软件进行现场拍照，软件自带时间记录功能，一键同步之后能够直观显示现场问题发生的实际时间；2、检查项、检查部位、图纸部位清晰明了，能够对现场质量问题发生的位置有清楚的认知，为整改、检

8、查、复查提供极大便利；3、指派人员能够将现场实际问题详细的分解到特定的人员，对工作的推动起到极大的促进作用，要求完成时间规定了质量问题的期限，能够最大限度的节约工期；4、发现问题直接用手机拍照，不用传送至电脑，无论在现场或回到办公室都能下发整改，方便快捷；5、存在暂存功能，及时在现场无网的情况下可以编写暂存，在有网的环境中时点击提交直接下发整改通知单或进行记录； 6、运用移动检查手持终端在日常管理过程中留下了现场管理痕迹，项目和公司领导可以根据现场存在的实际问题来制定管理方向，具备一定的针对性；7、可以按分部工程、分项工程分类进行问题筛选，不用自己编写质量问题，直接从问题库里选择，对问题描述不

9、清楚的可以加以描述，方便快捷。不足之处：1、选项不全，例如出现非项目原因（政府、天气原因）造成停工情况时， 手持终端不能反正当时情况：手持终端规定个人每周上传日常检查为20项，且未考虑休假、出差等问题； 建议：增加项目是否停工功能，且细化哪个时间段项目处于停工状态，停工期间可以不进行日常检查功能使用，为现场实际施工提供便利。2、目前移动检查APP只包含了“日常检查、公司通知、进度提醒”三项内容，实际应用过程中，“日常检查”功能使用比较频繁，其它两项应用较少，项目管理过程中存在很大的局限性，不能全方位跟踪项目，并且“日常检查”功能不能区分是安全检查还是质量检查和进度对比检查；“进度提醒”功能只提

10、醒每周需要完成多少项检查，并不能实际反应工程进度情况并且不智能化，按照要求上传整改情况时进度提醒未能发生变化。建议：细化并分别开发安全检查功能和质量检查工程以及根据施工节点对比工程进度检查功能，对软件进行优化，定期更新，修复已知BUG。3、日常检查中检查选项不全，目前软件只对施工过程中个别分部分项过程遇到的问题有所描述。 建议：对施工现场能够包含的质量问题进行补录，达到尽量全面的效果。4、日常检查中软件部分功能不能使用，例如检查部位、图纸位置等检查项暂不能使用。 建议：公司对软件进一步完善，待更加成熟后在推广使用。5、手持终端使用过程中未有提醒功能，当现场发生质量问题已下发整改时，接收人员仍处

11、于未知状态。建议增加使用提醒功能，比如可以设置和手机照相启动时的关联。具体为当管理人员检查时在现场拍照时，自动提醒是否使用手持终端进行检查，这样可以避免检察人员忘记使用检查系统，意识到没有录入系统时已经不在问题产生部位，再回去重新录入浪费时间和精力。6、手持终端未能把分包纳入，因为具体现场无论是安全问题还是质量问题，实际整改人还是分包队伍。 建议：分包纳入手持终端管理中，方便有效对现场发现问题进行整改；7、软件只兼容安卓系统手机， 其它系统手机暂不能使用。 建议: 开发ios等系统，使现场管理软件不被硬件所束缚。手持终端APP移动检查（局）、现场管理（公司）使用情况对比 界面对比 移动检查（局

12、） 现场管理（公司）现场管理（公司）APP比移动检查（局）APP手持终端功能内容要详细，菜单功能相对比较齐全，具体功能分解如下图：在具备移动检查（局）APP手持终端具有的优点上，细化了项目安全、质量、进度管理，项目各个部门根据自己管理职责内容对应功能菜单找到相应管理项进行过程跟踪检查，并且过程检查中的安全、质量问题，数量不设置上限上传，更没有时间限制，工程进度施工到哪个阶段，周计划、日巡检、整改的、实测实量、危险源这五项内容更新到哪个阶段，并且与PC终端形成整体，可在PC终端查看各个记录并进行分析；现场管理（公司）APP手持终端比较有针对性；现场管理（公司）APP具备实测实量功能菜单，方便结构

13、阶段和二次结构阶段对结构墙板柱以及砌体工程进行实测实量检查，检查标记在电子图纸相应位置；测量结果自动形成数据分析，直观检查实测实量合格率是否达到公司要求，达不到要求的构件，及时用手持终端下发质量整改单；工作效率大大提升； 各单体工程图纸 实测实量标记移动检查（局）APP和现场管理（公司）APP功能对比表序号对比项目优缺点改进建议特性移动检查APP现场管理APP1共性硬件需求：均使用智能手机或平板手机作为主要的手持终端设备优点：具有便携性、随时随地可以数据上传；缺点：兼容性不足，均暂不支持IOS系统统一配备专用手持终端设备，有利于软件调试和开发更多的功能2相似功能日常检查整改通知单（安全、质量）

14、移动检查APP中日常检查功能包含整改通知单，优点是仅能在现场拍摄照片，能反映实时情况，形成记录，具有可追索性；现场管理APP整改通知单包含安全和质量方面。优点是涵盖安全和质量方面的整改，具有专项性；将分包纳入整改流程，有利于现场管理和问题的整改落实。1、进一步规范拍摄的原则、拍摄角度等标准，为以后事实追溯提供有力支持；2、整改项与日常检查分开统计，便于质量问题的归纳总结，为后期制定预防措施、优化方案等提供依据。3、检查项和整改项尽量涵盖工程全部内容。3各自独有功能公司通知/便于实时接收公司通知建议增加通知的指向性，减少手持终端用户不必要的查阅4进度提醒/优点：便于查阅是否满足规定的数量要求。缺

15、点：暂时未确定数量标准建议：一个月为一个周期，上传数量根据工程规模、人员数量等确定。5一键同步/优点：可以在不需要WLAN或移动网络的情况下，收集现场实时数据。缺点：对于急需解决的整改项，不便于实时解决和问题闭合。对于手持终端使用者适当补贴流量费用，解决实时上传问题。6/周计划专业工程师使用的功能在此不做评价7/日巡检（安全）安全工程师使用的功能在此不做评价8/危险源（安全）安全工程师使用的功能在此不做评价9/实测实量1、实测实量数据能直观的反映在电子图纸上，每一个构件的数据情况一目了然；2、后台能直接生成实测实量的统计数据，减轻工作量，便于统计分析，采取改进措施，提高合格率；3、数据实时上传，便于领导查阅现场状况，做出指导；总体来说移动检查（局）APP功能较少；现场管理（公司）APP功能相对较多，更全面，更成熟一些，该软件拥有的功能包含移动检查的功能，除此之外，还包含实测实量和危险源等内容，方便安全、质量的管理；在下发整改方面，现场管理