解读篆文参悟“边”字由来

1、解读篆文参悟“遏”字由来王义然一、一个少见的篆文“播”应网友请托，解读一幅铸造凸显篆文照片 （附文末）上的篆文。 经辨认，这幅篆文的内容是唐朝诗人王维的四首少年行中的一首。诗中有“边庭”二字。其中的边“字”篆文字形是“ 善”（笔 者根据照片用篆文部件合成）。开始自己不敢断定这个“ 雷”是个 什么字，因为它与康熙字典页眉篆文字形“ 篇”差异较大。直 到看清这首诗就是王维的少年行时，才敢大胆下结论，这个篆 文字形“樵”就是繁体字“暹”的古代异体写法。到网上查找“边”字的篆文字形，用篆书转换器，竟然转换出 好几个互有明显差别的字形。中有迷你繁篆书“翻”、方正小篆体嚼”、金文大篆“建”、经典繁方篆“五

2、曷”等。这些篆文互有异同， 但多与康熙字典页眉篆文大同小异。只有最后一种经典繁方篆， 与笔者合成的字符“信”十分相近。整个查找过程和最终结果证明，照片中“边”字的篆文字体属于方篆体，而方篆中所反映出来的“边”字的构成与众不同，是一 种少有的写法。这种写法虽然至今尚存，但已为数不多。二、篆文“急”的突出特点与康熙字典页眉篆文相比，与笔者查找到的几个篆文字形 相比，这个方篆“边”字“遍”的突出特点，就是其右边偏旁“用” 独具一格。其基本特征主要表现在以下几个方面：1 、偏旁的上部是“白”字而不是“自”字。在笔者查找的所 有“边”字的写法中，绝大多数其右边偏旁上部都可断定是自己的 “自”字。只有这个

3、方篆字形的右边偏旁 “官”，清楚地显示其上部 确确实实就是个“白”字。2 、偏旁的中部是“天”字而不是“穴”字。在笔者查找的所 有“边”字的写法中，绝大多数其右边偏旁中部都可断定是“穴” 字作部首后的变形。而参照“忝”字的篆文字形“K”，足可断定这个方篆“道”的右边偏旁“含”，其中部确确实实就是个 “天”字。3、偏旁的下部是“口” （古文“围”字）字而不是“方”字。在笔者查找的所有“边”字的写法中，绝大多数其右边偏旁下部都 可断定是“方”字。而只有这个方篆“ 遍”字，一目了然，其右边 偏旁“含”的下部却是个“口”字。三、偏旁“算是“边”的古字原形为了让读者更方便地看清这个方篆“ 喝”的右边偏旁

4、，笔者按 照篆书与楷书的对应关系，用构成这个偏旁的“白、天、口”三部 分的宋体字形，合成了这个偏旁楷化后的字形“导”。根据这个偏旁的构成，用笔者总结归纳出来的合音造字法和复合造字法进行分 析，笔者对这个偏旁做出如下判断：“导”是一个复合汉字。根据“鲁 由“白、天、口”三部分构成，且“白”字读音的声母与“边”相同，“天”字读音的韵母与“边”相同，“口”的字义包含“边”的字义，笔者断定： “昌” 字应属复合汉字，其构成应为下从“口”，中从“天”，上从“白”。 “口”是形旁，表字义，“白、天”是声旁，表字音。造字者用“口” 字说明围成一定图形的轮廓、周缘谓之“边”，用“白”字读音的声母b和“天”字读

5、音的韵母 ian合成“边”字的读音 bi cno从总体上看“导”是个形声字，但其声旁不是现成已有的汉字， 而是用音节合并的办法，由“白、天”二字临时合成。所以， “暑” 字系由形声、合音两种造字方法复合而成，故称复合汉字。在“居”字的构成中，“白”字下边的一横与“天”字上面的一横合二为一，笔者称之为公用笔划。 公用笔划的采用，使得“暑” 字笔画减少，结构紧凑，浑然一体，简约而美观。从前面的分析可以看出，“导”字的字音和字义都完全等同于 “边”。无论从表音、表意还是字形组合哪个角度去考察，“暑”字 的构成都是完整、合理和无可挑剔的。作为一个汉字所能承担的表 达功能，它已经无以复加了。所以，它是一

6、个独立的完美的汉字。它作为“遍”字的一个偏旁被使用，证明它的存在肯定早于“ 竭” 字。无疑，它就是最古老的“边”字的原形。四、从“暮”到“遏”的衍化过程一个结构简单、表达功能齐全、构成原理清晰的“导”字，本是堪称优秀的，竟然会在汉字形体衍变过程中，不明不白地变成了“暹”这样又复杂、又说不清表音原理的一张面孔。这到底是怎么一回事呢？笔者认为，这主要是人们不理解最初造字者的表音、表意意图，在传写中误解了原来的字形， 添加了不该添加的部件所致。首先，“导”这个字形本来由“白、天、口”三部分叠合而成，只是在部首“白、天”之间采用了公用笔划“一”。在传写过程中，很容易直接把“白、天、口”三部分叠写在一起

7、，而不使用公用笔 划。在这种情况下，“导”就变成了 “愚”。这样以来，在绝大多数 人都不了解其构成原理，不知道各个构成部件的具体表达功能的情 况下，就会在相邻部件临界笔划的归属问题上产生歧义，如把这个“暮”的篆文字形中间一部分的“ 而”的上面一横与“白”字结合 在一起，构成了 “自”字，把去掉一横的“而”下部，误解为形近的“穴”字。这样，“易”字的表音偏旁“白、天”就变成了 “自、 穴"。“愚”字下部的“口”字，因其是个方形而被直接用人们熟知 的“方”字来取代。于是，“导”这个由“白、天、口”三字叠合 而成的字形就在千百万人世代相袭的书写习惯中潜移默化，变成了由“自、穴、方”三部分叠

8、合而成的“鼻”。这样的潜移默化，虽然饱含着阴差阳错的成分， 但却被绝大多 数人认可，而“暑”字本身也就只有渐渐销声匿迹，由面目全非的“鼻”字取而代之了。至此，“昌”字清晰的构成原理被彻底掩盖起来了，而“辱”字究竟怎样表音、表意也就更没法考究了。再后 来，就是人们只知道“鼻”字的字音和字义，不知其构成原理，认 为它不合六书之说，名不正，言不顺，于是又用它作声旁，添加了 一个形旁“是"（读音chuo部首“L”的原形），让它变成了一个 名正言顺的形声字。 现代字形“暹”就这样在人们的误解和谬写中 辗转形成，且早就堂而皇之地成为举世公认的官版正字了。繁体字“遏”还有一个异体字“遣”，被收入新

9、华字典，所 以，也只有在新华字典上才能查到。从前面的分析可以看出， 这个“遣”字的存世，是从“ 厚”到“暹”的衍化过程中出现另一 歧途的缘故。这个“遣”是人们在把“白、天”误解为“自、穴” 之后，未用“方”字取代“口”字，而是把“口”字误解为“口” 字的产物。汉字形体演化过程的复杂曲折可见一斑。五、解读“施”字的启示本来帮助网友解读二十八个篆字，区区小事，不足挂齿。不料,解读过程中，发现了一个未曾见过的“ 遍”字。追根求源，竟然发 现这个“福”字的右边表音偏旁实际上就是“边”字的古字原形， 而被世人尊为正字的繁体字“暹”倒是汉字发展史上的一具“怪胎”。 真是种豆得瓜。感慨之余，写下以下感悟之言

10、，以飨读者。1 、传统六书之说的缺失不容忽视。自汉朝以来，众多学者不 懈努力，分析汉字的构成原理，创立了六书之说。国人把制造和使 用汉字的方法归纳为象形、会意、形声、指事、假借、转注六种。这就是传统的六书之说。无疑，这一学说对指导人们正确认读、理解和识记汉字发挥了非常重要的作用。但在许多汉字构成原理的解释面前，这一学说却仍然显得苍白无力。根本原因就是学说本身存在重大缺失，而学界有又固守这种缺失状态，没有及时把合音造字法和复合造字法归纳出来，致使古人本来完整的造字方法体系长期 处于缺损状态，世人不知其全貌。许多汉字的构成原理本来可以搞 清却变成了千古之谜， 人生识字糊涂始的现象越来越严重，知其然

11、而不知其所以然成了亿万学子不得不然的习惯。就如本文所解读的“导”字，如不突破传统六书之说，就无法作出合理解释。2 、用“天”字表达韵母an、ian ,在古人造字实践中并非绝无仅有。本文揭示的事实很清楚，在“边”字的古代原形“ 导”的构成中，造字者用“天”字表达“边”字读音的韵母 ian。像这样 在造字实践中用“天”字表达韵母an、ian的例子，笔者在研究实践中还遇到两例。一个是在关于“烟”和“理”的字形分析一 文中所说明的，"要'字的篆文字形应是“控”。其右边表音偏旁的 本来面貌是下从“玉”、上从“天”，造字者用“玉”字读音的声母 y和“天”字读音的韵尾 an合成“次莪字的读

12、音yan。另一个是笔 者在篆文解读组文中解释的“汉”的古代异体字“域”。其右边的表音偏旁为上从“或”、下从“天”，造字者用“或”字读音的 声母h与“天”字读音的韵尾 an合成“汉”字的读音 han。3、古人的造字技巧蕴含着大智慧。近几年笔者致力于语言文 字研究，最大的收获就是发现了合音造字法和复合造字法，证明了有些汉字是用音节合并的办法制造出来的，属于合音字，有些汉字是同时使用几种方法制造出来的，属于复合汉字。如本文解读的“暑”字，就是同时使用形声、合音两种造字方法复合而成的，故 称复合汉字。合音造字法的使用，证明在先秦时期，古人对汉语语音的认识 已经达到了很高的水平。 当时虽然象音节、 声母

13、、韵母等诸如此类 的现代语言学概念远未形成，但从汉字与音节的一一对应的现实 看，从能够自如地切分和重组字音制造合音字的历史看，至少以下问题在一些造字者的思维中是明明白白的：汉语语音可以分解为一些基本的单元，造字时一个单元制造一个汉字；每个基本单元可分解为更小的音素，也可由更小的音素合并而成。 可惜的只不过是人 们没有为这些基本单元和更小的音素冠以恰当的称谓，以利于人们用简单的语言文字去描述这些概念罢了。复合汉字既能准确地表意，又能准确地表音；表音、表意又不限于使用现成已有的汉字，可以用会意、合音等方法临时合成一个 偏旁，这充分证明古人的造字技巧已经发挥到极致。4 、汉字本是表音功能很强的文字。

14、一提起汉字，不少人都会 笼统地说汉字是表意文字。其实这种说法很不确切。 笔者认为，汉字本来是表音功能很强的文字。从造字方法上说，汉字构成类型有象形字、会意字、指事字、形声字、合音字和复合汉字六种。六种 类型就有三种具有表音功能， 占构成类型的一半。从汉字总量上说， 形声字占汉字总量的百分之九十以上，加上合音字和复合汉字，具有表音功能的汉字在汉字总量中占有绝对的主体地位。实践证明，在人们造字汉字时就已经充分考虑了如何表音的问 题，所以汉字本来的表音功能是很强的。然而，为什么大多数人仍然认为其表音功能低下呢？笔者的回答是：这是由于汉字形体演变过程中的不确定因素以及造字者、用字者、训字者方言语音的差

15、异造成的。只要我们抽丝剥茧搞清了造字者造字时的方言环境、取音意图，汉字的表音功能定会清楚显现。正如本文所揭示的用“白” 字的声母b与“天”字的韵母ian合成“边”字的读音一样，把“暑” 字的表音功能显示得一清二楚。5 、反切注音原理的应用可追溯到商周时代。本文在解释“ 居” 字的读音合成过程时指出， 造字者用“白”字读音白声母b与“天” 字读音的韵母ian合成“边”字的读音 bi a n。这种用两个字音合 成一个字音的原理，与反切注音用反切上下字为被反切字注音上字 取声、下字取韵的原则是一样的，都是取回切分字音得到的音素重组新的字音。这就充分说明，反切注音的基本原理早在人们制造合 音字和合音偏旁的时候就已经掌握并大量应用了。所以笔者要说， 反切注音原理的应用，可追溯到先秦，追溯到商周时代。那种认为 先秦时期国人尚不能进行音理分析的观点，是根本站不住脚的。附：本文所涉图片字符1、康熙字典页眉篆文2、合成图片字符3、不同来源的篆文“边”字4、凸显篆文“边”照片截图5、凸显篆文照片1 、康熙字典页眉篆文：卷忝皋皋飕赢藕边而部