家居绿萝水培基质筛选探究

1、家居绿萝水培基质筛选探究摘要 研究绿萝在自来水培养、营养液培养和基质培养3 种培养方法下的生长情况，比较和测定植株新生叶片大小和 数量、叶片的叶绿素含量等指标。结果表明：营养液培养的 绿萝叶绿素总含量为2. 005 mg/g,显著高于基质培养(1.493 mg/g)和自来水培养(1.428 mg/g)的效果，但三者叶片颜 色基本无差别；除此之外，新生叶片的数量和大小等指标在 3种培养方法中均无显著差异。由此表明家居绿萝水培选择 自来水进行培养能保证绿萝的正常生长且管理简单。关键词家居绿萝；水培；基质培养；营养液培养中图分类号s682. 36文献标识码a文章编号 1007-5739 (2012)

2、 20-0157-02绿萝(epipremnum aureum)又名黄金葛、魔鬼藤、黄 金藤等，为天南星科藤芋属常绿多年生草本植物。绿萝茎蔓 粗壮，可长达数米，茎节处有气根1-3 o幼叶卵心形，刚 繁殖的幼苗叶片较小，色较淡，随着株龄的增长，成熟的叶 片则为长卵形，长约15 cm,宽约10 cm4。浓绿色的叶面 镶嵌着黄白色不规则的斑点或条斑，因水条件的差异，叶片 大小有别，绿萝枝繁叶茂，耐阴性好，终年常绿，有光泽， 是室内观叶佳卉5-7 o水培是近年来研究和应用较多的一种植物栽培技术。水 培花卉属于无土栽培中的非固体介质型静止水培，观赏性 强，清洁环保，养护管理方便，非常适合室内装饰，具有广

3、 阔的发展前景8-9 o目前，市场对水培植物的需求量比较 大，家庭和办公场所内都可见到水培的植物10-12 o绿萝 也是水培花卉中较常见的一种。该试验从方便家居养护管理 的角度出发，欲通过对绿萝进行不同栽培处理（基质培养、 营养液水培、自来水水培），探索基质培养、营养液培养和 自来水培养3种培养条件对绿萝生长情况、观赏价值等方面 产生的影响，从而筛选出最适合家居绿萝养护的方法。1材料与方法1. 1供试材料供试绿萝品种为金葛（e. a. 'golden pothos'）,其叶 上具有不规则黄色条斑。选择高度一致（约15 cm）具有2 片叶的小苗作为试验材料。1. 2试验设计试验于

4、2010年912月在武汉生物工程学院2号试验 楼植物生理试验室进行。根据培养方法不同共设3个处理， 分别为处理1（基质培养）:将营养土、石灰石、细沙按1 ： 1 ： 1 混合均匀后装入营养钵。处理2 （营养液培养）：选用的营养 液是市场上销售的花之轩浓缩营养液，其成分氮、磷、钾比 例为1 ： 2 ： 1,另外含有硼、钠、镁、钙、v等多种微量元 素，使用时将10 ml浓缩液稀释至1 000 ml混匀，培养容 器为三角瓶，每7 d换1次营养液。处理3 (自来水培养)： 不加任何营养物质，培养容器为三角瓶，每7 d换1次水。 每种培养方法分别培养绿萝15株，绿萝植株培养在实验室 内，接受室内散射光。

5、1.3研究内容绿萝在3种培养条件下生长63 d之后，对绿萝的生长 情况进行观察和相关指标的测定。1.3. 1叶片生长情况。分别从每种培养处理中随机选取 3株绿萝测量新生叶片的数目和叶型指数。1.3.2叶绿素含量测定。随机选取完全展开的新生功能 叶，提取叶绿素并测定其含量。提取和测量方法可参考朱雪 云等10的研究内容，将0. 1 g样品浸入乙醇：丙酮=1 ： 1 的混合溶液中浸提24 h,叶片变白后分别在663、645 nm下 测定吸光值。叶绿素a、b和总叶绿素含量的计算依据amon et alll的方法技术。1. 4数据统计分析使用spss统计软件(spss inc. chicago, usa

6、)对数据 进行方差分析和差异显著性分析。2结果与分析2.1不同栽培条件下绿萝叶片生长情况从图1可以看出，处理1绿萝平均每株新生叶片数1. 375 片；处理2平均每株新生叶片数为0.875片，处理3平均每 株新生叶片数为1.0片。虽然3种培养方法所产生的新叶数 目有所不同，但三者之间并无显著性差异。处理1长出2片新叶的绿萝植株占绿萝总数的37. 5%, 新生叶为1片的占62. 5%；处理2新生叶为2片的植株占总 数的12. 5%,新生叶为1片的植株占总数的62. 5%,没有新 生叶的占25%；处理3新生叶为2片的占37. 5%,新生叶为1 片的占25%,没有新生叶的占37. 5%o可以看出，基质

7、培养 的绿萝生长的整齐度高于2种水培的结果，特别是自来水培 养的绿萝叶片生长的整齐度最低。从表1可以看出，从完全展开的新生叶片大小及叶型指 数的结果来看，3种培养方法培养的绿萝，其叶长、叶宽和 叶长宽比没有显著的差异。由此说明，用自来水培养绿萝对 叶片生物量的增长及叶型并未产生负面影响。2.2不同栽培条件下绿萝叶绿素含量分析从表2可以看出，处理2的绿萝叶绿素a、叶绿素总含 量及叶绿素a/b的值均显著高于处理1、3；而叶绿素b的含 量虽略高于处理1、3,但无显著差异。处理1、3的绿萝叶 绿素含量相差不大。通过肉眼观察三者叶片颜色基本没有差 别（图2）。因此，从观赏效果的角度出发，3种培养方法对

8、绿萝的观赏价值的影响基本没有差别。3结论与讨论经过基质培养、营养液培养和自来水培养3种培养方法 的比较发现，绿萝叶片的生长情况包括新生叶片的数量、叶 片的形状等，在三者之间无明显的差异。有报道显示，绿萝 叶片的长与宽之比为1.5左右4,该研究中绿萝在3种培 养方法中形成的叶片长宽比都接近1.5,对叶片原有的形状 没有太大影响。由此说明，在家庭室内进行绿萝养护时，从 方便、实惠、洁净的角度出发，可以选择使用自来水进行培 养。正如有些观叶植物（如富贵竹），利用自来水进行培养 可以正常生长。对叶片叶绿素含量的分析得出，营养液培养的绿萝叶绿 素a、叶绿素总含量以及叶绿素a/b都显著高于基质培养和 自来

9、水培养的绿萝，造成这一结果的原因可能是因为营养液 中营养成分含量全面而充足，使叶绿素的合成也比较充分。虽然测定的数据显示营养液培养条件下绿萝叶绿素总含量 显著高于基质培养和自来水培养的绿萝，但直接通过肉眼观 察，3种培养方法中绿萝叶色并无明显差异，因而从观赏效 果来看没有差别。然而，3种培养法所培养的绿萝叶绿素a/b 比正常情况下3 : 1的比值低，出现这一现象的原因可能是因为栽培环境中光照较弱的缘故。正如allard et al 12 报道，遮光导致叶绿素a/b降低。 培养发现，营养液 培养时培养容器中易滋生绿藻，严重影响水培花卉的观赏效 果，可以通过加入cus04、活性炭等方法来抑制绿藻的

10、产生。在抑制绿藻的同时增加了营养液培养的成本和工作量，而基 质培养对于保持室内环境的清洁不利，在快节奏的现代生活 中，自来水培养因其管理简单、操作方便而对绿萝的观赏效 果无不利影响凸显其优势。4参考文献1 杨家书无土栽培实用技术m.沈阳：辽宁科学技 术出版社，1997： 2-7.2 王浩生花卉蔬菜无土栽培技术m.长沙：湖南科 学技术出版社，1997： 5-8.3 曹兵，蒋全熊，杜国华，等.abt生根粉对枸杞嫩枝 插穗生根的影响j.防护林科技，2000 (4)： 1-3.4 郑光华.蔬菜花卉无土栽培技术m.上海：上海科 学技术出版社，1990： 9-12.5 张效梅日本无土栽培的现状及其发展前景

11、j.科 技情报开发与经济，1996 (3)： 41-42, 44.6 王风英.4种观叶花卉水培营养液的效果比较j. 甘肃科学学报，2000, 12 (3)： 11-14.7 彭世勇，张苗，于鲜，等水培对紫背天葵抒插苗 某些形态和生理特征的影响j.河南农业科学，2003 (1)： 34-36.8 韦三立花卉无土栽培m.北京：中国林业出版社,2001： 1.9 郑光华十年来中国无土栽培的进展j.农业工程 学报，1990, 6 (2)： 26-31.10 朱雪云，王燕，陈利萍榨菜和紫甘蓝种间周缘嵌 合体光合特性研究j核农学报,2010, 24 (2)： 401-406.11 amon d i.copper enzymes in isolated chloroplasts :polyphenoloxidases in betavulgarisj. plant physiology, 194