不同麻醉方案对慢性砷中毒腹腔手术患者肝功能的影响

1、不同麻醉方案对慢性砷中毒腹腔手术患者肝功能的影响【摘要】：p 目的 分析p 慢性砷中毒胆囊管结石手术患者手术前后肝脏相关指标的变化情况，为临床慢性砷中毒腹腔手术患者麻醉实施提供参考。 方法 回顾性分析p 20_年5月20_年6月我院收治的110例慢性砷中毒胆囊结石手术患者临床资料，按砷中毒严重情况、麻醉方案等情况将患者分为A、B、C、D四组，分别为：A组28例（轻度砷中毒瑞芬太尼复合七氟烷吸入麻醉方案组）、B组22例（重度砷中毒瑞芬太尼复合七氟烷吸入麻醉方案组）、C组30例（轻度砷中毒瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉方案组）、D组30例（重度砷中毒瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉方案组），比较四组

2、患者的临床基线资料，在基线资料可比前提下，分别统计四组患者手术前后的总胆汁酸（TBA）、谷胱甘肽硫转移酶（GSTs）、-谷氨酰转肽酶（-GT）和肝纤维化生物标志物血清透明质酸（HA）、血清天冬氨酸转移酶（AST）、谷氨酸转氨酶（ALT）指标并比较。 结果 四组患者的临基线资料比较差异无统计学意义；四组患者肝功能指标术后第1、3天均高于手术前，差异均有统计学意义（P文章编号 1673-9701（20_）33-0112-04Abstract Objective To analyze the changes of liver-related indices before and after the

3、surgery in patients with chronic arsenic poisoning receiving the surgery of cystic duct calculi， and to provide reference for the application of anesthesia in patients with chronic arsenic poisoning in abdominal surgery.Methods The clinical data of 110 patients with chronic arsenic poisoning who wer

4、e given cholecystolithotomy from May 20_ to June 20_ we(原文来自：wWW.bDFqy. 千叶 帆文摘:不同麻醉方案对慢性砷中毒腹腔手术患者肝功能的影响)re retrospectively analyzed.According to the serious condition of arsenic poisoning and anesthesia regimen， the patients were divided into A， B， C， D four groups， including 28 cases in group A （mi

5、ld arsenic poisoning， anesthesia regimen of remifentanil bined with sevoflurane inhalation）， 22 cases in group B（severe arsenic poisoning， anesthesia regimen of remifentanil bined with sevoflurane inhalation）， 30 cases in group C（mild arsenic poisoning， total intravenous anesthesia regimen of remife

6、ntanil bined with propofol）， 30 cases in group D（severe arsenic poisoning， total intravenous anesthesia regimen of remifentanil bined with propofol）.The clinical baseline data of the four groups of patients were pared.On the basis of the parable baseline data， the total bile acid （TBA）， glutathione

7、S-transferase （GSTs）， -glutamyltranspeptidase（-GT） and hepatic fibrosis biomarker serum hyaluronic acid（HA）， aspartate aminotransferase （AST）， glutamate aminotransferase （ALT） were measured before and after the operation in the four groups， and the changes of the above indices in each group were pared.Results There was no significant difference in the clinical baseline data between the four groups； the liver function indices on the firs