逻辑或者数学论证证明策略的有效性边界

1、逻辑或者数学论证证明策略的有效性边界必须要有个绝对的东西在里面否则就成了经验主义。过去这样，未来不一定如此。比如哥德巴赫猜想，人们只列举了前面一些数字成立，后面可能就不成立了。 必须从逻辑上证明，都成立，才可以。这就是逻辑与数学证明的威力所在，它论证出來的东西，具备全局性。只有数学论证出来在所有时间段，全局成立的策略，才会永不失效。论证出在某 个吋间段策略有效，那么才会在这个时间段有效。如果，仅仅是用历史数据冋测, 发现历史成立，就说未來成立，而没冇逻辑或者数学严谨证明，那么未来未必如 此。只有严谨论证了过去和未來的一致性，论证了，过去和未來遵循相同的规律, 那么未来依然如此。比如数学证明勾股

2、定理，那么这个定理在过去现在未来就会都成立。不会说，过去的直角三角形符合，明天的不符合了。过去的直角三角形，未來的, 美国的三角形，中国的三角形，西班牙的，地球上的，月球上的，都符合这个定 理。因为从逻辑上证明了，逻辑上证明整个宇宙的三角形都符合。否则，可能就 过去的儿个三角形符合，国外的可能不符合这个定理了。策略也是如此，必须数学论证或者逻辑论证全局成立，过去现在未來都成立，不 失效。否则，可能只是过去历史成立，未來未必行，所谓过去的老黄历看不得。 如果只是历史回测经验主义呢？没有逻辑支撑呢？可能只是过去成立，未来不再 成立。必须从逻辑上或者数学上论证出策略的有效性，以及有效期间。否则，有效

3、期间 论证不出来，只是根据过去成立有效，用它做未来，未必述有效，可能达成口标, 可能败的很惨。这就是犯了经验主义错误。无论是哪个策略述是理论，必须要有严谨的逻辑证明，证明其有效范围的边界在 哪里。这是至关重要的。只有严谨的公理化逻辑证明过了，策略才是可靠的。否 则，只能说是暂时的，偶然的，不具备你所要的整体性。比如哥德巴赫猜想，虽 然，人们找到第9999999999999999999999999999999个偶数发现符合，但是如果 没有严谨的数学证明，谁也无法保证下一个偶数是否还会符合这个猜想，只有严 谨数学证明了，才能够保证这个世界上所有的质数都符合这个猜想。唯一相信：逻辑论证数学证明（数学

4、证明本身是逻辑的一种），与实验实证证实。 这才是科学的。具体科学与哲学科学。那么，1.什么是逻辑？ 2.什么是逻辑论证？ 3.为什么，逻辑论证数学证明过了， 就可以保证边界内的全局了呢？比如，为什么勾股定理用逻辑数学证明过了其成 立性，就可以保证世界上所冇的直角三角形都存在和符合这个定理了呢？逻辑论证，就是演绎推理，就是我们看过了所有的客观存在整体，然后推部分， 当我们知道了所有，然后看部分，自然知道是什么样子的了。比如，我们看过了 一筐苹果所有的苹果，然后问貝体某个苹果的样了，颜色，我们门然很清楚。但 是如果，我们仅仅看了一部分苹果，而问筐里其他苹果的情况，我们就不知道。 除非他们具备一个相

5、同的东西，我们看过一个就知道另外一个，因为看过一个就 相当于看到了所有。这就是逻辑吧。逻辑论证是看到了整体，整个宇宙。不管怎么说，想一下我们的那些数学定理，只耍是，严谨数学证明逻辑论证过的 东西，就具备全局性，整个其成立的边界范围内，都成立。没有说那个定理严谨 数学证明出來了，然后还出现反例的。这个截止目前尚未遇到，所以，还是要和 信数学证明。而未经严谨逻辑数学证明过的理论，仅仅过去的实证检验这样，可能就会有反例 出现。比如，看了过去这个人做了 999件好事，就认定，此人是个好人，将会一 辈子做好事，没成想，笫1000件事情，他做了一件坏事，而且是一件大坏事。必须要从逻辑证明上，论证出那个绝对

6、成立，一直存在的东西在里面。如此，才 能够确保万无一失。所以，恩格斯说过，一门学科，只有有数学参与了，严谨的 数学证明了，才谈得上是一门真正的科学，否则，仅仅是一个经验科学而已，不 能够保证其研究对彖范围内，古今中外永远成立。没有严谨的逻辑数学证明其在 某个边界内成立，那么就不能够确保，在这个边界内完全成立。比如，我之前跟 小明相处，实证是一个非常懦弱的人，但是，没有严谨的逻辑证明，在其生命边 界内，都是一个懦弱的人，那么就不能够确保未來还是如此，可能未來变的勇敢 无比了。除非，我们严谨逻辑论证出，此人在其生命边界内，都是如此，那么， 就可以100%推定，未来依然如此窝囊。我们的理论或者策略都

7、是从我们实践屮来，观察屮来，总结屮来，然后，我们需 要严谨的逻辑论证其成立边界。如果，没有严谨逻辑数学论证证明过的一个理论 或者策略，仅仅是一条过去成立的经验，其完全成立的边界是过去，而未来，不 能够保证。我们学校里学的不是经验，而是科学，所谓科学就是要有着严格严谨 的数学证明，证明出其成立的边界范围。而我们，学习的科学边界范围，其边界 是宇宙的边界，这才是最绝对的科学真理。也就是，只要在这个宇宙中，任何角 落都成立的。那些我们看见过，以及没有看见过的。比如口然数数字是无穷多个 的，但是逻辑上证明，自然数除了偶数就是奇数，而h是均匀交叉开的。在这个 世界宇宙中，任何地方存在的一个自然数都是符合

8、这个定理。我们见过的，没见 过的。唯一相信数学证明，逻辑论证过的有效范围边界，其他的都不可靠。一个人对你 好，那很可能是过去，如果没有逻辑论证出来其对你好的时间边界的话。所谓没 冇永远的朋友，只有永远的利益，那仅仅是因为没冇严谨逻辑论证出朋友时间边 界的惶恐。如杲，严谨论证出来了，此人是朋友的边界是一辈了，那么没有什么 值得怀疑的，当然，是你真正严谨逻辑论证数学推导证明出来。一个定理，猜想，假设，没有严谨数学证明出来之前，谁也不能够确保，我们没 看见过的下一个客观存在依然遵循符合成立。哥德巴赫猜想没冇完全数学证明出 來，谁也不能够确保卜一个偶数依然可以写成两个质数z和。虽然人们验证了 9999

9、9999999999999999999999999999999999999999999999999 个偶数都符合。但 依然没有逻辑上的完备性与客观存在整体上的成立性逻辑论证。如果一个事情，定律，定理，策略，你严谨逻辑论证出其边界范围了，那么在其 边界范围内，你是淡然的，不恐慌的。比如，严谨逻辑论证岀，天在100年内不 会掉下来，同时论证出，他活不过100岁，那么就不会有杞人忧天了。在他活着 的时候，犬掉不下來。没冇严谨的逻辑论证你的策略冇效边界是整条时间轴，那么你就不能够确保你过 去的经验未來依然成立。只有严谨逻辑论证数学证明了其有效边界是所有的时 间，那么才能够确保未来的表现如你过去一样优秀

10、。所以，你的策略，从实践实 证总结出来的策略，必须首先要动脑筋寻求严谨的逻辑论证数学证明。追求逻辑 上的完备性，才能够确保有效边界内整体的成立性。唯一相信逻辑论证数学证明，这是让人心安的，且，一旦严谨逻辑数学证明出來, 就不要有一丝一毫的怀疑，它在其成立的边界范围内，是永远成立的。而一个没 有严谨逻辑论证出来的定理，是要保持小心的。比如，你在某个公司上班，你没 有严谨逻辑论证出来，你可以在这个单位上班一辈子，那么虽然你干了很长吋间 了，但是你明天极冇可能被炒銚鱼。除非，你严格逻辑论证出來了，会干一辈子, 干的有效边界范围是一辈了。之前说，历史数据，是未来之眼，真正的未来之眼，全局之眼，是基于整

11、体逻辑 论证的历史数据。比如，过去，一颗小树苗，我施1斤化肥，它能够多长20-30cm, 而且，我逻辑论证了，整个时间轴上都是如此，那么未來，会毫不怀疑，施肥1 一斤，也会拔高20-30cmo如果一个人仅仅根据过去推断未來，这是非常不严谨的，很容易出现错误的结论。 我们根据这个人父母过去工作一般，就推断此人未来也没有什么出息，这是不符 合逻辑的。再比如，1 2 3 4 5 6 7 (),下一个数字是几？我们根据过去是自 然数依次递增，推断下一个数字是8,而没有严谨逻辑论证整体都是白然数递增 的，很可能就是错误的，其实，下一个数字是1,整体规律是 1234567123456712345671234567. o当然,你要问为什么?因为我出的这道题 根据的是每周天数循环，只有我跟你说了我的这个逻辑，你才能够真正知道下一 个数字是几，或者你严谨逻辑论证出來。而你根据过去的经验规律，而没有整体 性的完备逻辑论证，只可能是过去成立，未来未必如此，下一个数字未必如此。不能仅仅根据过去推未来，爱迪生实验灯泡，第999个失败了，就推他下一个还 会失败，结