论担保合同的无效及其处理

1、论担保合同的无效及其处理法学07-1班高娜娜11075051论担保合同无效的法律责任担当新增加的债务未经保证人同意担保的，保证人不担当担保责任。由此可见，债权人与债务人擅自变更合同，未征得担保人同意的，担保合同无效，担保人不担当民事责任。3.超过法定或商定的担保期限而致担保合同无效担保法第25、26条规定：债权人与保证人未商定保证期间的，保证期间为主债务人履行期限届满之日起六个月。假如债权人在该六个月内或合同商定的保证期间内没有要求保证人担当保证责任，那么保证人免除保证责任。4.因免责事由的出现而致担保合同无效依据担保法及其说明和相关法律法规的规定，免责事由主要有三：一是不行抗力，即不能预见、

2、不能避开并不能克制的客观状况，因不行抗力不能履行合同的，不担当民事责任；二是因债权人的过错造成的债务不能履行，债务人不担当民事责任，担保人亦当然地免除责任；三是法律规定或合同商定的某种免责条件出现时，债务人及其担保人亦不担当责任。二主体不合格而致担保合同无效1.无民事行为力量人和限制民事行为力量人订立的担保合同无效订立担保合同的当事人，除了要具有独立的财产和代偿力量两个条件外，还要必需具有完全的民事权利力量和行为力量。根据合同法第9条的规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利力量和民事行为力量。无民事行为力量人订立的担保合同是无效合同，限制民事行为力量人在其年龄、智力和精神安康状态等相适

3、应的状况下订立的合同有效，否那么其订立的合同，由其法定代理人予以追认才有效，不予追认那么不生法律效力。2.法律制止担保的机构和单位订立的担保合同无效(1)国家机关违背法律规定供应担保的，担保合同无效。国家机关是行使其管理国家和社会公共事务、维护社会公共秩序和国家平安的行政单位，其财产是由国家财政拔付，为保障其履行职责的需要而设，属于国家财产范畴。假设允许其随便为别人之债务供应担保，那么极有可能影响国家机关的正常运行，损害社会公众的利益，危害国家利益。为此，说明第3条做出了明确的规定。但是，经国务院批准为用法外国政府或者国际经济组织贷款进展转贷的除外。可见，除国务院特许之外，国家机关无论任何时候

4、在任何状况下都不得为别人之债务供应担保。(2)以公益为目的的事业单位、社会团体违背法律规定供应担保的，担保合同无效。这类担保人主要是指学校、幼儿园、医院等事业单位、社会团体，它们主要从事公益事业，同国家机关在性质上极为相近。为此，担保法第9条及其说明第3条均做出了明确规定。(3)企业法人的分支机构及职能部门违背法律规定供应担保的，担保合同无效。担保法第10条规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面受权的，可以在受权范围内供应保证。说明第17条规定：“企业法人的分支机构未经法人书面受权供应保证的，保证合同无效。(4)中央银行等金融机构违背法律规定供应担保的，

5、担保合同无效。中国人民银行法第29条规定：“中国人民银行不得向任何单位和个人供应担保。可见，中央银行是属于国务院领导下的国家机关，依法独立执行货币政策，履行职责，开展业务，其全部资金由国家出资，属于国家全部，制止为别人之债务供应担保。至于中央银行之外的其他金融机构，是以经营存、贷款为主要业务，并以盈利性、平安性和流淌性为主要经营原那么的商业银行。按照中华人民共和国商业法规定，商业银行不是国家机关，而是企业法人，它具有民法通那么给予一般企业法人的法律地位和权利义务，因此它可以对外供应担保。(5)董事、经理违背法律规定供应担保的，担保合同无效。说明第4条规定：“董事、经理违背中华人民共和国公司法第

6、60条规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务供应担保的，担保合同无效。董事、经理对公司财产的经营权和处理权的获得是由股东会给予的，负有不得将公司财产当做个人财产擅自处理的义务，即不得以公司财产为本公司的股东或其他个人债务供应担保。公司法第124条第3款规定：“董事、经理违背本法规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务供应担保的，责令取消担保，并依法担当赔偿责任，将违法供应担保获得的收入归公司全部，情节严峻的，由公司赐予处分。三客体违法而致担保合同无效说明第5条规定：“以法律、法规制止流通的财产或者不行转让的财产设定担保的，担保合同无效。主要有以下几类：1、土地全部权。我国土地用法

7、权可以设定担保，但土地全部权制止流通。2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集体全部的土地用法权。但是荒山、荒坡、荒沟、滩涂等“四荒土地用法权可以设定担保，乡镇企业以厂房设定担保，其占用范围内的土地用法权可以同时设定担保，但乡镇企业的土地用法权不能单独设定担保。3、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的训练设施、医疗卫生设施和其他公益设施制止设定担保，但以公益设施以外的财产可以为自身债务设定担保。4、依法被查封、扣押、监管的财产，在解除查封、扣押、监管之后由于其权利人已失去了对该财产的处分权，因此不能以该财产设定担保。5、制止转让的票据，不得设定担保。最高人民法院关于审理票据纠纷案

8、件假设干问题的规定第53条规定：“根据票据法第27条的规定，出票人在票据上记载不得转让字样，其后手以此票据进展贴现、质押的，通过贴现、质押获得票据的持票人主见票据权利的，人民法院不予支持。票据法第34条规定：“背书人在汇票上记载不得转让字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背人不担当保证责任。说明第101条规定：“以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权人再转让或者质押的无效。二、担保合同无效时担保人民事责任之担当依据担保法第五条的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。担保合同另有商定的，根据商定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当依据其

9、过错担当相应的民事责任。因此，担保合同无效时的法律责任担当方式，主要分为以下几类：一主合同无效导致的担保合同无效时的责任担当根据担保法司法说明第八条规定: “主合同无效而导致担保合同无效 , 担保人无过错的，担保人不担当民事责任；担保人有过错的，担保人担当民事责任的局部，不应超过债务人不能清偿局部的1/ 3。二主合同变更状况下的担保责任担当债权人与债务人协议变更主合同的，应当获得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再担当保证责任，保证合同另有商定的，根据商定。此外，在保证期限内，保证人的保证范围，可因主债务的削减而削减。新增加的债务未经保证人同意担保的，保证人不担当担保责任。三主合同有效而担保合同无效时的责任担当主要包括上述其次大类“主体不合格而致担保合同无效和第三大类中“客体违法而致担保合同无效的情形，这俩种情形下主合同是合法有效的，但担保合同存在瑕疵，根据担保法司法说明第七条规定: “主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，担当连带赔偿责任；债权人，担保人有过错的，担保人担当民事责任的局部不应超过债务人不能清偿局部的1/ 2。此外