预危险性分析及风险评价表(汇总)

1、预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来车辆分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来车辆未戴防火帽着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行安全行车措施执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受 可接受2车辆超速撞击、伤害曾经发生安全生产管理规定执行安全行车措施及时就医胜任 良好设置限速警示牌224可接受 可接受3携带烟火着火爆炸 从未发

2、生执行公司防火防爆防毒防尘管理制度执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 133轻微或可忽略可接受4进入禁区着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定防火防爆十大禁令执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受 可接受5携带手机着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受 可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来施工人员分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生

3、频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来施工人员携带烟火着火爆炸 从未发生外来施工单位安全管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器133轻微或可忽略可接受2携带手机着火爆炸 曾经发生保卫检查执行公司外来施工单位管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受可接受3进入生产装置破坏、人身伤害曾经发生外来施工单位安全管理制度及时就医胜任良好224可接受可接受4未戴安全帽进入生产装置人身伤害曾经发生安全生产管理规定及时就医胜任良好224可接受可接受5乱动设备仪表、阀门影响生产 从未发生安全生产管理规定执行操作规程胜任良好122轻微或可忽略可接受6施工

4、器具不合格人员伤害火灾爆炸曾经发生外来施工单位安全管理制度执行事故应急预案胜任良好236可接受可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表办公区域分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人：侯占顺序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1办公区域电 源 线 老化 超 负 荷使用着火从未发生 每月检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受2热 水 器 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微

5、或可忽略可接受3白 炽 灯 泡爆裂受伤曾经发生 每月检查急救、就医胜任良好224可接受可接受4电 源 无 接地触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受5风 扇 调 速器 损 坏 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受6吊 扇 坠 落伤人砸伤从未发生 每月检查急救、就医胜任良好144可接受可接受7插 头 、 插座 损 坏 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受8灯 开 关 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受9办公区域办 公 室 地面湿滑摔伤从未发生及时清理积水急救、就医胜任良好1

6、22轻微或可忽略可接受10办 公 室 暖气片爆裂烫伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受11高 温 暖 气片 引 起 的烫伤烫伤从未发生提高安全意识急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受12雨 雪 天 楼梯湿滑摔伤从未发生 及时清扫急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受13微 机 外 壳带电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受14微机辐射职业病从未发生 每月检查就医胜任良好122轻微或可忽略可接受15打 印 过 程中 引 起 的油墨中毒中毒从未发生 每月检查就医胜任良好122轻微或可忽略可接受16微 机 过 热起火着火从未发生 每月检

7、查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受17打 印 过 程中 纸 张 划伤划伤从未发生提高安全意识就医胜任良好122轻微或可忽略可接受18刀片伤手划伤曾经发生提高安全意识就医胜任良好224可接受可接受预预危危险险性性分分析析（PHAPHA）及及风风险险评评价价表表生活区域分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺办公区域序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1生活区域电 源 线 老化 超 负 荷使用着火从未发生 每

8、月检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受2白 炽 灯 泡爆裂受伤曾经发生 每月检查急救、就医胜任良好224可接受可接受3电 源 无 接地触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受4风 扇 调 速器 损 坏 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受5吊 扇 坠 落伤人砸伤从未发生 每月检查急救、就医胜任良好144可接受可接受6插 头 、 插座 损 坏 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受7灯 开 关 漏电触电从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受8宿 舍 内 地面湿滑摔伤从未发生及时清

9、理积水急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受9宿 舍 内 暖气片爆裂烫伤从未发生 每月检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受10高 温 暖 气片 引 起 的烫伤烫伤从未发生提高安全意识急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受11雨 雪 天 楼梯湿滑摔伤从未发生 及时清扫急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来参观访问人员 分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城 日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生

10、频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来参观访问人员携带烟火着火爆炸 从未发生防火防爆防尘防毒管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器133轻微或可忽略可接受2穿带铁钉鞋着火爆炸 曾经发生防火防爆防尘防毒管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受 可接受3携带手机着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受 可接受5未戴安全帽进入生产装置人身伤害从未发生安全生产管理规定及时就医胜任良好122轻微或可忽略可接受6乱动设备仪表、阀门影响生产 从未发生安全生产管理规定及时就医胜任良好122轻微或可忽略可接受

11、预预危危险险性性分分析析（PHAPHA）及及风风险险评评价价表表自然灾害分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1自然灾害地震财产损失 从未发生紧急停工胜任良好抗震设计155可接受可接受2大风财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好224可接受可接受3暴雨财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好排水系统224可接受可接受4雷电财产损失 曾经发生

12、执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好避雷设施224可接受可接受预预危危险险性性分分析析（PHAPHA）及及风风险险评评价价表表装置区设备、管线液化气、MTBE泄漏分析人员：韩永刚 张志刚 王雷 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号危险危害原因主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1液化气、MTBE泄漏取样着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行取样规定启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受2机泵泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安

13、全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受3管线泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受4设 备 本 身泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器、安全阀3515重大不可接受5切水着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器3515重大不可接受6玻 璃 板 、液 位 计 泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受

14、7液化气、MTBE泄漏压 力 表 泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受8阀 门 盘 根、 阀 体 泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受9法 兰 密 封泄漏 着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受10引 压 线 、热 电 偶 泄漏着火、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等不可接受11误 操 作 、超压着火

15、、爆炸、中毒、冻伤从未发生执行安全技术操作规程启用公司应急救援预案胜任良好可燃气体报警器、安全阀3515重大不可接受液化气、MTBE泄漏预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来车辆分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来车辆未戴防火帽着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行安全行车措施执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受可接

16、受2车辆超速撞击、伤害曾经发生安全生产管理规定执行安全行车措施及时就医胜任 良好设置限速警示牌224可接受可接受3携带烟火 着火爆炸 从未发生执行公司防火防爆防毒防尘管理制度执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 133轻微或可忽略可接受4进入禁区 着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定防火防爆十大禁令执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受可接受5携带手机 着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来参观访问人员 分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城 日期：

17、2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来参观访问人员携带烟火 着火爆炸 从未发生防火防爆防尘防毒管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器133轻微或可忽略可接受2穿带铁钉鞋着火爆炸 曾经发生防火防爆防尘防毒管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受可接受3携带手机 着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受可接受5未戴安全帽进入生产装置人身伤害从未

18、发生安全生产管理规定及时就医胜任良好122轻微或可忽略可接受6乱动设备仪表、阀门影响生产 从未发生安全生产管理规定及时就医胜任良好122轻微或可忽略可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来施工人员分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来施工人员携带烟火 着火爆炸 从未发生外来施工单位安全管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器13

19、3轻微或可忽略可接受2携带手机 着火爆炸 曾经发生保卫检查执行公司外来施工单位管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受 可接受3进入生产装置破坏、人身伤害曾经发生外来施工单位安全管理制度及时就医 胜任良好224可接受 可接受4未戴安全帽进入生产装置人身伤害曾经发生安全生产管理规定及时就医 胜任良好224可接受 可接受5乱动设备仪表、阀门影响生产 从未发生安全生产管理规定执行操作规程胜任良好122轻微或可忽略可接受6施工器具不合格人员伤害火灾爆炸曾经发生外来施工单位安全管理制度执行事故应急预案胜任良好236可接受 可接受预预危危险险性性分分析析（PHAPHA）及及风风险险评评价

20、价表表自然灾害分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1自然灾害地震财产损失 从未发生紧急停工 胜任良好抗震设计155可接受 可接受2大风财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好224可接受 可接受3暴雨财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好排水系统224可接受 可接受4雷电财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好避雷

21、设施224可接受 可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表办公区域分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人：侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1办公区域电源线老化超负荷使用着火从未发生 定期检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受2热水器漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受3白炽灯泡爆裂受伤曾经发生 定期检查急救、就医胜任良好224可接受 可接受

22、4电源无接地触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受5风扇调速器损坏漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受6吊扇坠落伤人砸伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好144可接受 可接受7插头、插座损坏漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受8灯开关漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受9办公室地面湿滑摔伤从未发生及时清理积水急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受10办公区域办公室暖气片爆裂烫伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受序号 危险 危害原因 主要后果L

23、（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施11高温暖气片引起的烫伤烫伤从未发生提高安全意识急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受12雨雪天楼梯湿滑摔伤从未发生 及时清扫急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受13微机外壳带电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受14微机辐射职业病从未发生 定期检查 就医胜任良好122轻微或可忽略可接受15打印过程中引起的油墨中毒中毒从未发生 定期检查 就医胜任良好122轻微或可忽略可接受16微机过热起火着火从未发生 定期检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受17打印过程中纸张划伤划伤从未发生提高安

24、全意识就医胜任良好122轻微或可忽略可接受18刀片伤手划伤曾经发生提高安全意识就医胜任良好224可接受 可接受预预危危险险性性分分析析（PHAPHA）及及风风险险评评价价表表生活区域分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施办公区域发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1生活区域电源线老化超负荷使用着火从未发生 定期检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受2白炽灯泡爆裂受伤曾经发生 定期检查急救、就医胜任良

25、好224可接受 可接受3电源无接地触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受4风扇调速器损坏漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受5吊扇坠落伤人砸伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好144可接受 可接受6插头、插座损坏漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受7灯开关漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受8宿舍内地面湿滑摔伤从未发生及时清理积水急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受9宿舍内暖气片爆裂烫伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受预预危危险险性性分分

26、析析（PHAPHA）及及风风险险评评价价表表生活区域分析人员：王雷 张志刚 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施序号 危险 危害原因 主要后果L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性10生活区域高温暖气片引起的烫伤烫伤从未发生提高安全意识急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受11雨雪天楼梯湿滑摔伤从未发生 及时清扫急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受预预危

27、危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表区域工艺过程： 车间蒸汽系统 分析人员： 孙涛、张术苹、刘西生卞金鑫、穆志峰、李永超日期：2013年4月审核人：刘玉香序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施序号 危险 危害原因 主要后果L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施预防性恢复或应急性1蒸汽阀门泄漏垫片损坏如果大量泄漏将有烫伤危险从未发生日常检查，有管理规定事故应急救援预案胜任良好144可接受 可接受2蒸汽管线泄漏管线拉

28、裂或开焊如果大量泄漏将有烫伤危险从未发生保证施工质量，日常检查，有管理规定事故应急救援预案胜任良好144可接受 可接受3疏水器放空过大疏水器失灵如果大量泄漏将有烫伤危险从未发生选择质量好的密封事故应急救援预案胜任良好224可接受 可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表区域工艺过程： 液化气泄漏 分析人员： 刘西生、孙涛、张术苹卞金鑫、穆志峰、李永超日期：2013年4月审核人：刘玉香序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施序号 危险 危

29、害原因 主要后果L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1压力储罐泄漏压力过高破裂或罐底根阀泄漏如果大量泄漏将有致命危险从未发生日常检查，有管理规定事故应急救援预案胜任良好可燃气体报警器3515重大不可接受2压力管线泄漏管线拉裂或开焊如果大量泄漏将有致命危险从未发生保证施工质量，日常检查，有管理规定事故应急救援预案胜任良好3515重大不可接受3机泵泄漏密封损坏如果大量泄漏将有致命危险从未发生选择质量好的密封事故应急救援预案胜任良好可燃气体报警器2510中等可接受序号 危险 危害原因 主要后果L（可能性）S（严

30、重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率员工胜任程度设备设施现状安全设施预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来车辆分析人员：王雷 顾志远 房海宽 张领兵 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来车辆未戴防火帽着火爆炸 从未发生安全生产管理规定执行安全行车措施执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受可接受2车辆超速撞击、伤害从未发生

31、安全生产管理规定执行安全行车措施及时就医胜任 良好设置限速警示牌224可接受可接受3携带烟火 着火爆炸 从未发生执行公司防火防爆防毒防尘管理制度执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 133轻微或可忽略可接受4进入禁区 着火爆炸 从未发生安全生产管理规定防火防爆十大禁令执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受可接受5携带手机 着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行事故应急预案胜任 良好可燃气体 报警器 224可接受可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来参观访问人员 分析人员：王雷 顾志远 房海宽 张领兵 刘玉香 崔新城 日期：2013年4月

32、审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来参观访问人员携带烟火 着火爆炸 从未发生防火防爆防尘防毒管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器133轻微或可忽略可接受2穿带铁钉鞋着火爆炸 曾经发生防火防爆防尘防毒管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受可接受3携带手机 着火爆炸 曾经发生安全生产管理规定执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受可接受5未戴安全帽进入生产装置人身伤害从未发生安全生产管

33、理规定及时就医胜任良好122轻微或可忽略可接受6乱动设备仪表、阀门影响生产 从未发生安全生产管理规定及时就医胜任良好122轻微或可忽略可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表外来施工人员分析人员：王雷 顾志远 房海宽 张领兵 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1外来施工人员携带烟火 着火爆炸 从未发生外来施工单位安全管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器1

34、33轻微或可忽略可接受2携带手机 着火爆炸 曾经发生保卫检查执行公司外来施工单位管理制度执行事故应急预案胜任良好可燃气体报警器224可接受可接受3进入生产装置破坏、人身伤害曾经发生外来施工单位安全管理制度及时就医胜任良好224可接受可接受4未戴安全帽进入生产装置人身伤害曾经发生安全生产管理规定及时就医胜任良好224可接受可接受5乱动设备仪表、阀门影响生产 从未发生安全生产管理规定执行操作规程胜任良好122轻微或可忽略可接受6施工器具不合格人员伤害火灾爆炸曾经发生外来施工单位安全管理制度执行事故应急预案胜任良好236可接受可接受预预危危险险性性分分析析（PHAPHA）及及风风险险评评价价表表自然

35、灾害分析人员：王雷 顾志远 房海宽 张领兵 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人： 侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1自然灾害地震财产损失 从未发生紧急停工 胜任良好抗震设计155可接受可接受2大风财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好224可接受可接受3暴雨财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好排水系统224可接受可接受4雷电财产损失 曾经发生执行工艺操作规程执行工艺操作规程胜任良好避雷

36、设施224可接受可接受预预危危险险性性分分析析（P PHA）及及风风险险评评价价表表办公区域分析人员：王雷 顾志远 房海宽 张领兵 刘玉香 崔新城日期：2013年4月审核人：侯占顺序号 危险 危害原因 主要后果以往发生事故及现状分析L（可能性）S（严重性） R（风险度）风险等级可接受程度建议改进措施发生频率现有控制措施员工胜任程度设备设施现状安全设施预防性恢复或应急性1办公区域电源线老化超负荷使用着火从未发生 定期检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受2热水器漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受3白炽灯泡爆裂受伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好224

37、可接受可接受4电源无接地触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受5风扇调速器损坏漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受6吊扇坠落伤人砸伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好144可接受可接受7插头、插座损坏漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受8办公区域灯开关漏电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受9办公室地面湿滑摔伤从未发生及时清理积水急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受10办公室暖气片爆裂烫伤从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受11高温暖气片引起的烫伤烫伤从未发生提高安全意识急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受12雨雪天楼梯湿滑摔伤从未发生 及时清扫急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受13微机外壳带电触电从未发生 定期检查急救、就医胜任良好122轻微或可忽略可接受14微机辐射职业病从未发生 定期检查 就医胜任良好122轻微或可忽略可接受15打印过程中引起的油墨中毒中毒从未发生 定期检查 就医胜任良好122轻微或可忽略可接受16微机过热起火着火从未发生 定期检查断电、灭火胜任良好122轻微或可忽略可接受17打印过程中纸张划伤划伤从未发生提高安全意识就医胜任良好122轻微或