校园环境现状监测

1、校园环境现状监测暨南大学地处南亚热带，属南亚热带典型的季风海洋气候。2005年，广州各地的年日照时数在1288.51780.0h之间，年平均气温在21.922.8之间，年极端最高气温在38.639.3之间，年极端最低气温在0.02.3之间；各区的总降水量在1384.42278.3mm之间12。全年中，4至6月为雨季，8至9月天气炎热，多台风，10至12月气温适中。1.1 布点暨南大学属于文教区，地势平坦，采用在敏感点布置监测点的方法，在校内敏感点（包括学生宿舍，教学大楼，运动场，图书馆）布置监测点。大气监测布点具体为：1#西门、2#北门、3#科学馆、4#南门、5#图书馆、6#建阳宿舍、7#明湖

2、、8#明湖中心（华南快速）、9#科学馆、10#经济学院、11#南门。噪声监测布点具体为：1#西门停车场、2#西门中山大道、3#西门停车场、4#北门中山大道、4#附中楼、5#经济学院、6#科学馆、7#南门、8#南门黄埔大道。大气采样流量为100L/ min；A声级采样频率为：12：00-12：10，14：00-14：10，16：00-16：10，22：00-22：10（夏季为18：00-19：10，），用慢档；温度同时测定。图1 暨南大学环境质量监测布点图1.2 监测项目、方法及标准 根据校园性质确定监测项目有四项, 分析方法如表1表1 监测项目及分析方法监测项目分析方法分析仪器SO2盐酸副玫瑰

3、苯胺分光光度法GB 8970上海棱光S54紫外分光光度计NOX盐酸萘乙二胺分光光度法 GB/T 15436上海棱光S54紫外分光光度计TSP重量法 GB/T15432分析天平A声级敏感点布点法HS6288B型噪声分析仪 监测标准根据环境空气质量功能区的分类和标准分级 13。暨南大学属于环境空气质量功能区分类中的二类区，执行环境空气质量标准分级的二级标准。各项指标限值为表2。表2 各类指标限值监测项目时平均值SO20.50mg/m3NOX0.15mg/m3TSP0.30mg/m3 环境噪声各类标准的适用区域14：暨南大学是以居住、文教机关为主的区域，属于1类区，执行1类标准。环境噪声标准值见表3

4、。表3 城市5 类环境噪声标准值类别昼间（dB）夜间（dB）05040155452605036555470551.3 监测结果1.3.1 大气部分(1) 大气SO2监测结果大气SO2考虑1小时平均浓度限值0.50 mg/m3，冬季所有浓度值均未超标；夏季未作监测。从空间分布来看，车流流量较大的科学馆、图书馆、月湖的浓度水平高于其他监测点。监测结果见表4。表4 大气SO2监测结果序号采样点时均浓度值（mg/m3）标准值（mg/m3）超标率（%）单因子评价指数1科学馆0.011-0.0250.5000.022-0.052图书馆广场0.010.5000.023月湖0.010.5000.024明湖0.

5、005-0.0060.5000.01-0.0125南门0.0170.5000.0346明湖中心（华南快速）0.0060.5000.0127明湖边超市间0.0040.5000.0088科学馆0.0060.5000.0129建阳宿舍0.007-0.0140.5000.014-0.02810经济学院0.0040.5000.008(2) 大气NOX监测结果大气NOX考虑1小时平均浓度限值0.15 mg/m3，冬季所有浓度值均未超标；从空间分布来看，车流量较大的科学馆、南门的浓度水平高于其他监测点。夏季未作监测。监测结果见表5。表5 大气NOX监测结果序号采样点时均浓度值（mg/m3）标准值（mg/m3

6、）超标率（%）单因子评价指数1科学馆0.018-0.1230.1500.12-0.82 2图书馆广场0.020.1500.13 3月湖0.0110.1500.07 4明湖0.01-0.0510.1500.07-0.34 5南门0.082-0.1130.1500.55-0.75 6明湖中心（华南快速）0.040.1500.27 7明湖边超市间0.0490.1500.33 8科学馆0.0340.1500.23 9建阳宿舍0.028-0.0360.1500.19-0.24 (3) 大气TSP监测结果大气TSP夏季比冬季轻微，考虑日平均浓度限值0.30 mg/m3，冬季个别区域超标，超标率分别为5.6

7、7%和41.33%；夏季未超标。监测结果见表6、表7。表6 大气TSP监测结果（2006年冬季）序号采样点时均浓度值（mg/m3）标准值（mg/m3）超标率（%）单因子评价指数1西门0.220.3000.732南门0.140.3000.473西门停车场0.3170.305.67%1.064北门0.1930.3000.645礼堂0.4240.3041.33%1.416成教楼0.190.3000.63表7 大气TSP监测结果（2007年夏季）序号采样点时均浓度值（mg/m3）标准值（mg/m3）超标率（%）单因子评价指数1北门0.1710.3000.572经济学院0.1280.3000.433体育

8、馆0.1710.3000.574南门0.1710.3000.575科学馆0.1690.3000.561.3.2 噪声部分（A声级Leq）(1) 2006年冬季2006年冬季监测点及监测结果见表8表11。靠近中山大道的西门区域全部超标，特别是夜间时段，超标达10dB或以上。北门区域和南门区域的监测点日间超标情况不一，但夜间时段超标均达10dB或以上。礼堂地区日间超标情况一般，在16：00的时段达高峰期，接近10dB；个别监测点夜间超标接近10dB。表8 噪声监测结果（2006年冬季西门区）采样点采样时间Leq(dB)标准值(dB)超标(dB)单因子评价指数西门停车场12:0063.1558.11

9、.1514:00625571.1316:0065.15510.11.1822:0060.44515.41.34西门花园12:0058.3553.31.0614:0058.5553.51.0616:0060.5555.51.1022:0056.84511.81.26羊城苑5-10112:0060.8555.81.11羊城苑5-10214:0057.8552.81.05羊城苑5-10316:0061.3556.31.11羊城苑5-10422:0056.64511.61.26西门中山大道12:0079.7-14:0079.316:0076.722:0078.5表9 噪声监测结果（2006年冬季北门区

10、）采样点采样时间Leq(dB)标准值(dB)超标(dB)单因子评价指数附中楼草地11:0056.4551.41.0314:0061.7556.71.1216:0055.7550.71.0122:0059.24514.21.32艺术学院草地11:0063.4558.41.1514:0058.9553.91.0716:00635581.1522:005745121.27运动场Q区11:0060.3555.31.1014:0060.3555.31.1016:0060.6555.61.1022:0055.34510.31.23北门中山大道11:0076.4-14:0077.116:0076.622:0

11、074.9表10 噪声监测结果（2006年冬季南门区）采样点采样时间Leq(dB)标准值(dB)超标(dB)单因子评价指数南门区域111:0059.7554.71.0914:0060.2555.21.0916:0063.8558.81.1622:005745121.27南门区域211:0059.6554.61.0814:0059.5554.51.0816:0060.5555.51.1022:0057.24512.21.27南门区域311:0061.1556.11.1114:0062.4557.41.1316:0061.5556.51.1222:0060.34515.31.34南门黄埔大道11:

12、0074.1-14:0072.316:0072.222:0074.6表11 噪声监测结果（2006年冬季礼堂区）采样点采样时间Leq(dB)标准值(dB)超标(dB)单因子评价指数礼堂区域111:0059.8554.81.0914:0058.4553.41.0616:0060.6555.61.1022:0052.5457.51.17礼堂区域211:00615561.1114:0061.2556.21.1116:0059.1554.11.0722:0051.5456.51.14礼堂区域311:0057.9552.91.0514:0057.8552.81.0516:0064.5559.51.172

13、2:0054.3459.31.21(2) 2007年夏季2007年夏季监测点没有选择2006年冬季的所有监测点，只进行日间监测。夏季组的监测数据表明，靠近主干道（中山大道、黄埔大道）的监测点的噪声明显超标，特别是西门停车场，日间超标平均达10dB以上；其他监测点轻微超标，个别时段由于夏季虫鸣导致超标较多，如体育馆。监测结果见表12、表13。表12 噪声监测结果（2007年夏季组1）监测点采样时间Leq(dB)标准值(dB)超标(dB)单因子评价指数西门停车场12:0068.65513.61.25 14:0068.713.71.25 16:0064.79.71.18 18:0065.210.21

14、.19 附中楼草坪12:0054.5550.00.99 14:0055.60.61.01 16:0055.80.81.01 18:0055.20.21.00 经济学院12:0056.4551.41.03 14:0054.10.00.98 16:0056.61.61.03 18:0057.22.21.04 中山大道12:0078.0-14:0075.116:0076.018:0075.5表13 噪声监测结果（2007年夏季组2）监测点采样时间Leq(dB)标准值(dB)超标(dB)单因子评价指数体育馆12:0060.7555.71.1014:0054.20.00.9816:0058.03.01.

15、0518:0058.43.41.06医学院门前草坪12:0062.7557.71.1414:0061.46.41.1216:0062.37.31.1318:0063.68.61.16科学馆12:0055.5550.51.0114:0054.20.00.9916:0052.80.00.9618:0054.80.01.00黄埔大道12:0076.0-14:0076.216:0076.518:0077.61.4 环境质量现状评价1.4.1 评价方法单因子评价指数18是最简单的环境质量指数，定义为评价因子的实际监测值与其对应的评价标准值的比值，即：其中：为第种评价因子在环境中的观测值；为第种评价因子的

16、评价标准。1.4.2 评价结果此次校园环境质量监测，大气部分中，SO2和NOX的数据未超标；TSP只有个别监测点超标，超标率分别为5.67%（西门停车场）和41.33%（礼堂）；校内监测点噪声水平普遍超标。(1) 西门：根据在西门中山大道监测点所得数据，西门外中山大道在昼间及夜间的A声级均超过75dB，最高值为79.7dB。西门内的各个监测点（包括冬季及夏季）在监测时间段内，昼间最低值为57.8dB，最高值为68.7dB，均超过文教区55dB的昼间最高限值；夜间最低值为56.6dB，高值为60.4dB，均超过文教区45dB的夜间最高限值。西门是从校内到岗顶乃至天河体育中心的必经之地，人流量；大

17、西门外的中山大道为主干道，车流量大，其中有很多线路的公交车、各种型号的重型车辆和小轿车；西门西侧，有高架桥的引桥，属于高架桥引桥地段，车辆在上桥时加大油门加速以及车辆下桥时刹车减速时发出尖锐的声音。因此，即使经过学校围墙以及绿化设施衰减超过10dB后，在西门内的生活区，如羊城苑5号，其、昼间最低值依然达到57.8dB(14:00)，夜间为56.6dB（22.00）。(2) 北门：根据在北门中山大道监测点所得数据，北门外中山大道在昼间及夜间的A声级均超过74dB，最高值为77.1dB。北门内的各个监测点（包括冬季及夏季）在监测时间段内，昼间最低值为54.5B，最高值为63.4dB，大部分都超过文

18、教区55dB的昼间最高限值；夜间最低值为55.3dB，高值为59.2dB，均超过文教区45dB的夜间最高限值。主要噪声源为北门外中山大道、华南快速的引桥和校内行驶的车辆。北门内的各监测点测量所得数据显示，在监测时间段内，日间的噪声水平依然超标，但是由于围墙、绿化设施及靠近北门的承认教学大楼起到类似声屏障的作用，衰减超过15Db，在附中楼草坪的监测点所得数据已经较低，接近55dB的昼间最高限值，在个别时间段甚至测得54.5dB的达标值。夜间的噪声水平（2006冬季）仍然未能达标。(3) 南门：根据在南门黄埔大道监测点所得数据，南门外黄埔大道在昼间及夜间的A声级均超过72dB，最高值为77.6dB

19、。南门内监测点所得数据显示，昼间最低值为59.5B，最高值为63.8dB，均都超过文教区55dB的昼间最高限值；夜间最低值为57dB，高值为60.3dB，均超过文教区45dB的夜间最高限值。数据显示，由于空气、草坪、围墙等因素，黄埔大道及校内行驶车辆所造成的声有明显衰减，以2006年冬季的南门区数据为例，在昼间，南门内各监测点的噪声衰减量在8.414.5dB。该区主要噪声源为在建的新教学大楼、黄埔大道上及校内行驶的车辆。(4) 其他：校内其他监测点得到的数据显示，礼堂区在昼间时段的A声级最低值为57.8，最高值为64.5dB，均超过了55dB；但是夜间时段全部达标；布设在体育馆、管理学院、科学馆的监测点显示，昼间噪声水平的超标情况一般。 1.4.3 特点与趋势(1) 在主干道至校园内部的方向上，噪声水平逐渐降低。以西门区（2006冬季）为例，中山大道-停车场羊城苑5西门花园的A声级呈现明显的下降。在12：00时间段，中山大道的数据为79.7dB，停车场为63.1dB，羊城苑5号为60.8dB，西门花园为58.3dB，4个监测点自外而内，A声级逐渐降低。图 2 西门区域噪声衰减情况(2006冬季)(2) 从学校外围到学校中心区域，随着校外噪声源的影响逐渐降低，校内的噪声源的影响逐渐增大。图3所示：14