检维修作业安全风险分析记录表_第1页
检维修作业安全风险分析记录表_第2页
检维修作业安全风险分析记录表_第3页
检维修作业安全风险分析记录表_第4页
检维修作业安全风险分析记录表_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、-作者xxxx-日期xxxx检维修作业安全风险分析记录表【精品文档】检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论动火作业1、用火设备内未清理干净火灾人身伤害1、利用吹扫、置换或水洗等措施清理用火设备内部构件,达到用火条件。2、与用火设备相连的管线未断开。2、断开管线,加盲板。3、用火点周围有易燃物。3、用火前,清除周围易燃物。4、高处作业火花四溅。4、高处作业采取防火花飞溅措施。5、用火点周围下水道、地沟有易燃物。5、清除用火点周围下

2、水道、地沟易燃物并采取冲水、铺盖等手段进行隔离。6、乙炔气瓶卧放,且间距不够6、乙炔气瓶禁止卧放,氧气瓶与火源及乙炔气瓶间距不得少于10米。7、用火现场消防器材不符合要求。7、现场配备合适灭火器器材。8、动火前未办理动火证。8、立即办理动火手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L

3、值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论动火作业1、用火设备内未清理干净火灾人身伤害1、利用吹扫、置换或水洗等措施清理用火设备内部构件,达到用火条件。2、与用火设备相连的管线未断开。2、断开管线,加盲板。3、用火点周围有易燃物。3、用火前,清除周围易燃物。4、高处作业火花四溅。4、高处作业采取防火花飞溅措施。5、用火点周围下水道、地沟有易燃物。5、清除用火点周围下水道、地沟易燃物并采取冲水、铺盖等手段进行隔离。6、乙炔气瓶卧放,且间距不够6、乙炔气瓶禁止卧放,氧气瓶与火源及乙炔气瓶间距不得少于10米。7、用火现场消防器材不符合要求。7、现场配备合适灭火器器材。8、动火前未办理动

4、火证。8、立即办理动火手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论进入受限空间作业1、没有对所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板。人身伤害1、所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板,列出清单,并落实到责任人。2、设备未处理。2、对设

5、备进行置换、吹扫处理。3、设备内通风不良。3、设备打开通风孔、人孔等进行自然通风,必要时采用强制通风或佩戴空气呼吸器。4、设备上的转动设备未切断电源。4、切断电源,挂“禁止合闸”标志,设专人监护。5、受限进出口通道不畅。5、清除进出口通道障碍物。6、盛装可燃有毒物质的设备未分析。6、分析可燃、有毒有害物质含量。确保达到安全浓度。7、作业人员不清楚设备内其他危害因素。7、对企业人员讲清楚设备内其他危害因素如附件等。8、作业现场没有监护急救措施。8、设监护人,并备齐消防、救生等器材。9、未办理进罐证。9、立即办理进罐手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险

6、越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论进入受限空间作业1、没有对所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板。人身伤害1、所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板,列出清单,并落实到责任人。2、设备未处理。2、对设备进行置换、吹扫处理。3、设备内通风不良。3、设备打开通风孔、人孔等进行自然通风,必要时采用强制通风或

7、佩戴空气呼吸器。4、设备上的转动设备未切断电源。4、切断电源,挂“禁止合闸”标志,设专人监护。5、受限进出口通道不畅。5、清除进出口通道障碍物。6、盛装可燃有毒物质的设备未分析。6、分析可燃、有毒有害物质含量。确保达到安全浓度。7、作业人员不清楚设备内其他危害因素。7、对企业人员讲清楚设备内其他危害因素如附件等。8、作业现场没有监护急救措施。8、设监护人,并备齐消防、救生等器材。9、未办理进罐证。9、立即办理进罐手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新

8、评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论高处作业1、施工人员身体欠佳。人身伤害1、调整施工人员。2、作业人员着装不全。2、完善作业人员着装。3、人员未佩戴安全带。3、作业人员佩戴好安全带。4、作业人员未带工具袋。4、作业人员带好工具袋。5、现场搭设的脚手架、护栏不符合要求。5、改善或更换现场搭设的脚手架、护栏。6、交叉作业无隔离设施。6、增加隔离设施。7、梯子或绳子陈旧,不符合要求。7、更换不符合要求的梯子

9、或绳子。8、石棉瓦等非坚固平台上没搭设承重板。8、在不承重物上作业,搭设承重板。9、高处作业场所光线不足。9、安装临时照明灯或防爆灯,保证充足照明。10、未办理登高证。10、立即办理高处作业手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分

10、析结论高处作业1、施工人员身体欠佳。人身伤害1、调整施工人员。2、作业人员着装不全。2、完善作业人员着装。3、人员未佩戴安全带。3、作业人员佩戴好安全带。4、作业人员未带工具袋。4、作业人员带好工具袋。5、现场搭设的脚手架、护栏不符合要求。5、改善或更换现场搭设的脚手架、护栏。6、交叉作业无隔离设施。6、增加隔离设施。7、梯子或绳子陈旧,不符合要求。7、更换不符合要求的梯子或绳子。8、石棉瓦等非坚固平台上没搭设承重板。8、在不承重物上作业,搭设承重板。9、高处作业场所光线不足。9、安装临时照明灯或防爆灯,保证充足照明。10、未办理登高证。10、立即办理高处作业手续。注:1、危害发生的可能性L,

11、严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论临时用电1、施工人员无电工证。人身伤害1、调整施工人员,持证操作。2、施工场所未达到防爆要求。2、更换施工现场相关电源、电气元件及线路,达到相应防爆等级要求。3、临时用电单位线路混乱。3、对临时用电单位线路进行整理或对临

12、时用电及混用线采用五线制。4、用电线路高度不够。4、用电线路架空高度在装置内不低于,道路上不低于5m。5、架空进线裸露。5、更换架空进线,不得采用裸露,不得在树上或脚手架上架设。6、地下线路未设标志,埋深不够。6、对地下线路设线路走向标志和安全标志,电缆埋深大于。7、临时配电盘无防雨。7、临时配电盘、箱配备防雨措施。8、临时用电设施无漏电保护设施。8、临时用电设施均配备漏电保护器。9、用电设备、线路容量不符合要求。9、调整用电设备、线路符合要求。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;

13、待采取有效控制措施后进行重评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论临时用电1、施工人员无电工证。人身伤害1、调整施工人员,持证操作。2、施工场所未达到防爆要求。2、更换施工现场相关电源、电气元件及线路,达到相应防爆等级要求。3、临时用电单位线路混乱。3、对临时用电单位线路进行整理或对临时用电及混用线采用五线制。4、用电线路高度不够。4、用电线路架空高度在装置内不低于,道路上不低于5m。5、架空进线裸露。5、更换

14、架空进线,不得采用裸露,不得在树上或脚手架上架设。6、地下线路未设标志,埋深不够。6、对地下线路设线路走向标志和安全标志,电缆埋深大于。7、临时配电盘无防雨。7、临时配电盘、箱配备防雨措施。8、临时用电设施无漏电保护设施。8、临时用电设施均配备漏电保护器。9、用电设备、线路容量不符合要求。9、调整用电设备、线路符合要求。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、

15、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论破土断路作业1、电力通信电缆无保护。人身伤害1、对电力、通信电缆进行保护。2、地下管线无保护。2、对地下供排水、工艺管线进行保护。3、未按施工方案进行。3、按施工方案图要求进行划线施工。4、作业现场未设置警告牌。4、作业现场按要求设置围栏、警戒线、警告牌、夜间警示灯。5、未进行放坡处理。5、进行放坡处理和固壁支撑。6、施工作业未报有关部门。6、根据施工作业情况报动力、消防、供电、基建、安全等有关部门。7、无人员撤离措施。7、人员进出口和撤离措施已落实。8、无可燃气体检测仪。

16、8、配备可燃气体检测仪。9、夜间照明不充足。9、作业现场配备夜间照明用灯。10、作业人员未佩戴防护器具。10、作业人员佩戴防护器具。11、未办理作业许可证。11、办理作业许可证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论破土断路作业

17、1、电力通信电缆无保护。人身伤害1、对电力、通信电缆进行保护。2、地下管线无保护。2、对地下供排水、工艺管线进行保护。3、未按施工方案进行。3、按施工方案图要求进行划线施工。4、作业现场未设置警告牌。4、作业现场按要求设置围栏、警戒线、警告牌、夜间警示灯。5、未进行放坡处理。5、进行放坡处理和固壁支撑。6、施工作业未报有关部门。6、根据施工作业情况报动力、消防、供电、基建、安全等有关部门。7、无人员撤离措施。7、人员进出口和撤离措施已落实。8、无可燃气体检测仪。8、配备可燃气体检测仪。9、夜间照明不充足。9、作业现场配备夜间照明用灯。10、作业人员未佩戴防护器具。10、作业人员佩戴防护器具。1

18、1、未办理作业许可证。11、办理作业许可证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论吊装作业1、作业人员未持证上岗。人身伤害、损坏设备1、吊装作业人员持证上岗操作。2、吊装现场未设标志,无人监护。2、在现场设置安全警戒标志并设专人监护

19、,非施工人员禁止入内。3、无专人指挥。3、安排专人指挥,并统一好指挥指令。4、夜间吊装,照明不充足。4、夜间吊装作业安装足够照明灯具。5、起吊前未试吊。5、先试吊,无问题后正式吊装。6、对起重设备、绳索未检查。6、对起重设备、钢丝绳、吊勾等进行检查,保证完全可靠。7、人员随同吊装物升降。7、任何人员不得随同吊装物或吊装机械升降。8、超负荷吊装。8、减少负荷或更换吊装工具,按规定负荷进行吊装。9、吊装重物时,下方站人。9、吊装物下方严禁站人、通行或工作。10、吊装作业手续不全,措施未落实。10、完善吊装作业手续及安全防护措施,否则作业人员有权气绝作业。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等

20、级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论吊装作业1、作业人员未持证上岗。人身伤害、损坏设备1、吊装作业人员持证上岗操作。2、吊装现场未设标志,无人监护。2、在现场设置安全警戒标志并设专人监护,非施工人员禁止入内。3、无专人指挥。3、安排专人指挥,并统一好指挥指令。4、夜间吊

21、装,照明不充足。4、夜间吊装作业安装足够照明灯具。5、起吊前未试吊。5、先试吊,无问题后正式吊装。6、对起重设备、绳索未检查。6、对起重设备、钢丝绳、吊勾等进行检查,保证完全可靠。7、人员随同吊装物升降。7、任何人员不得随同吊装物或吊装机械升降。8、超负荷吊装。8、减少负荷或更换吊装工具,按规定负荷进行吊装。9、吊装重物时,下方站人。9、吊装物下方严禁站人、通行或工作。10、吊装作业手续不全,措施未落实。10、完善吊装作业手续及安全防护措施,否则作业人员有权气绝作业。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时

22、,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论盲板抽堵作业1、盲板不符合要求。人身伤害、火灾1、更换符合要求的盲板。2、进行抽堵盲板时管道内压力过高。2、进行泄压处理,达到作业条件要求。3、作业人员未做好个人防护。3、作业人员穿戴好防护用品。4、作业现场爬梯、平台、盖板不结实。4、更换或维修现场用的爬梯、平台、盖板保证安全可靠。5、检修用的盲板混乱不清楚。5、对检

23、修用的盲板进行逐个检查记录,落实责任人。6、盲板抽堵作业前未做好物料收容准备。6、盲板抽堵作业前,做好物料收容准备,防止发生物料泄露事故。7、未办理盲板抽堵作业证。7、立即办理盲板抽堵作业证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论

24、盲板抽堵作业1、盲板不符合要求。人身伤害、火灾1、更换符合要求的盲板。2、进行抽堵盲板时管道内压力过高。2、进行泄压处理,达到作业条件要求。3、作业人员未做好个人防护。3、作业人员穿戴好防护用品。4、作业现场爬梯、平台、盖板不结实。4、更换或维修现场用的爬梯、平台、盖板保证安全可靠。5、检修用的盲板混乱不清楚。5、对检修用的盲板进行逐个检查记录,落实责任人。6、盲板抽堵作业前未做好物料收容准备。6、盲板抽堵作业前,做好物料收容准备,防止发生物料泄露事故。7、未办理盲板抽堵作业证。7、立即办理盲板抽堵作业证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论设备维修1、检修工具及防护器材未检查,不符合要求。火灾、人身伤害1、对所有检修用的器械、工具、防护器材进行检查,保证符合安全要求。2、没有断电措施。2、采取可靠的断电措施。3、检修现场爬梯、平台、盖板不结实。3、检修现场用的爬梯、平台、盖板保证安

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论