不同密度巨尾桉人工林经济效益对比分析

1、不同密度巨尾桉人工林经济效益对比分析 摘要 巨尾桉以其生长迅速、轮伐期短等特点被林农接受并广泛种植。以1 245、1 665、2 505株/hm2等3种密度巨尾桉人工林林分调查材料为基础，对不同造林密度巨尾桉人工林的经济效益展开对比分析，总结出当地巨尾桉人工林的最佳造林密度为1 665株/hm2。 关键词 巨尾桉；人工林；造林密度；经济效益 中图分类号 s792.39 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2014）09-0170-01 巨尾桉（eucalyptus granddise.uophylla）属桃金娘科（myrtaceae），落叶乔木，为巨桉和尾叶桉的杂交种，是我国华南地区

2、最主要的纸浆用材林树种之一1-3。巨尾桉在我国引种有30年的历史，作为短周期纸浆林和人造纤维主要工业原料林树种，以其生长迅速、产量大、纤维含量高的优良特性在我国南方速生丰产林中占据重要地位，具有重大的经济、社会和生态效益4-5。良种还必须有良法与之配套，而造林密度是重要栽培措施之一。本次试验对巨尾桉3种不同造林密度投资效益进行对比，以探寻效益最优的造林密度。 1 材料与方法 1.1 试验概况 试验地点选择在广西壮族自治区国有黄冕林场的盘龙分场。造林所用的苗木为本场培育的巨尾桉实生苗。 1.2 试验设计 试验设3种造林密度，分别是：低密度1 245株/hm2（株行距2 m4 m）（a），中密度1

3、 665株/hm2（株行距2 m3 m）（b），高密度2 505株/hm2（株行距2 m2 m）（c）。造林总面积为14 hm2，其中处理a、b、c面积均为4.67 hm2。 1.3 试验实施 造林措施及管护按试验要求及黄冕林场营林技术规程执行。试验施基肥0.5 kg/株，2008年4月全部完成造林。造林当年追肥0.25 kg/株，第24年施追肥0.5 kg/株。从造林当年开始抚育，共抚育4年。 2 结果与分析 2.1 造林成本比较 各种密度处理的造林成本和木材生产成本见表1，造林成本中其他费用包括材料运费、病虫害防治费等。“两金”和“一费”分别为育林、更改基金，收入（薪材除外）的20%和林业

4、建设保护费，计5元/m3，木材生产成本中其他费用包括基础设计建设、检尺费等。从表1可以看出，造林成本和木材生产成本都是处理a 2.2 效益比较 林产品由林场木材加工厂回收，原木价格为650元/m3，薪材价格为300元/t。利用纯收入与营林成本的比值计算营林投资收益率，各处理的销售收入及投资收益率见表2。 投资收益率最高的是处理b，为58.36%，比处理c高出9.93个百分点；处理a为57.93%，比处理c高9.50个百分点，处理c的收益率最低，为48.43%。比较纯收入指标，处理b处理c处理a，处理b和处理c相近，且远高于处理a。因此，最优造林密度为处理b，即株行距为2 m3 m。 3 结论与

5、讨论 试验结果表明：巨尾桉用材林最优造林密度为1 665株/hm2。巨尾桉不同造林密度对林分的经济效益有很大的影响，但不是简单的正反关系，中密度的营林投资收益率最高，分别是低密度的100.74%和高密度的120.50%。密度对经济效益的影响，实际是对林分生长影响的一种表现，只有生长量大的林分才有可能获得高的经济效益6。树种的造林密度受多种因素影响，一是树种特性，一般生长快、树冠大的树种造林密度宜稀些，反之则密些；二是经营目的，短周期纸浆纤维材林可密些，中大径材林应稀些；三是立地条件，条件好的林地可稀些，肥力低下的林地可密些；四是经营条件，施肥量足、抚育措施条件较好情况下，造林密度可稀些。 4

6、参考文献 1 ping l，xie z q.effects of introducing eucalyptus on indigenous biodi-versityj.journal of applied ecology，2009，20（7）：1765-1774. 2 xu d p，zhang n n.study development of ecological effect of eucalyptus plantationj.guangxi forestry science，2006，35（4）：179-187. 3 xia t y，duan c q，zhang c x，et al.a study on the soil fertility in eucalyptus robusta plantation and their adjacent vegetationsj.journal of yunnan university：natural sciences edition，2010，32（1）：118-123. 4 路铃.册亨县桉树种植技术j.现代农业科技，2009（18）：194