无锡建筑能效测评选择项节能技术应用分析与研究

1、无锡市建筑能效测评选择项节能技术应用分析与研究摘 要：对无锡市 70 个项目能效测评中高于现行节能 标准要求的节能技术应用进行分析研究，得出：太阳能热水 系统的应用率最高， 整体平均应用率为 52.82%；地源热泵系 统的应用率其次， 整体平均应用率为 19.72%；公共建筑应用 中楼宇自控、 冷凝热利用的应用率均超过 5%，其余低于 5%； 居住建筑中遮阳措施、能量回收应用率均超过5%，其余低于 5%；节能技术的应用效果与应用率成正比例关系，节能 技术的使用成本与应用率成反比关系。关键词：能效测评；节能技术；应用率引言 近年来，江苏省以建筑能效测评标识实践为基础，以打 造江苏特色的建筑能效测

2、评体系为目标，开展了一系列建筑 能效测评工作，取得了阶段性的成果。无锡市建筑节能技术 的应用起到了良好的节能效果，通过对无锡市 70 个项目能 效测评中选择加分项的节能技术应用率分析，研究节能技术 的应用率与节能技术类型之间的关联性。1. 建筑能效测评 建筑能效测评标识是建筑节能评估部门对建筑物能效 评估，并将评估结果公示的过程 1 。测评内容分为三项：基础项、规定项和选择项，标识等级依据不同的节能值分为三 个等级（一星、二星和三星） 。选择项中对节能技术的应用 设置了加分， 节能技术包括太阳能热水系统、 地源热泵系统、 可再生能源发电、自然通风、自然采光、遮阳措施、能量回 收、蓄冷蓄热技术、

3、冷凝热利用、全新风 / 可变新风比、变流 量/ 变风量、楼宇自控、计量统计+节能控制措施、冷热源设备能效等级等。节能技术的应用势必会对基础项中计算的能 耗指标和选择项加分数产生影响，进而影响建筑能效测评最 终的能效等级。选择加分项的节能技术的应用率，可以反映 能效测评中节能技术应用对无锡市建筑节能的意义所在。2. 节能技术应用率通过对无锡市 70 个项目能效测评中共 142 栋测评建筑 （82 栋公共建筑， 60 栋居住建筑）的选择加分项的节能技 术应用进行统计分析。2.1 整体节能技术的应用率图 1 节能技术应用率 无锡市建筑节能技术中的太阳能热水系统应用率最高，为 52.82%，其次是地源

4、热泵系统，应用率为19.72% 。楼宇自控技术、冷凝热利用、遮阳技术的应用率均在 4.0%6.0% 之间。其他节能技术的应用率在0.5%3.0%之间。2.2 公共建筑中节能技术的应用率公共建筑中， 太阳能热水系统的应用率为36.59%，低于太阳能热水系统平均应用率 30.73%，但仍居首位。 其次是地 源热泵系统，应用率为 21.95%，高于平均应用率 11.31%。 楼宇自控技术为 9.76%，应用率近 1/10 。冷凝热利用、变流 量/变风量、自然采光、自然通风的应用率均在 3.5%6.1%, 其他节能技术的应用在 0%1.5%之间。图 2 公共建筑节能技术应用率2.3 居住建筑中节能技术

5、的应用率图 3 居住建筑节能技术应用率居住建筑中， 太阳能热水系统的应用率为 75.00%，高于 太阳能热水系统平均应用率42.00%，居首位。 其次是地源热泵系统，应用率为 21.95%，低于平均应用率 15.47%。遮阳 措施为 8.33%，应用率排名第三，能量回收和冷凝热利用在 3.0%5.0%之间。其他节能技术使用率0。2.4 节能技术应用率对比分析由于无锡市 70 个项目均为示范性项目，申请条件为使 用可再生能源的建筑，因此样本量中主要是太阳能热水系统 和地源热泵系统的应用。通过分析得出以下几点：（1）太阳能热水系统的应用率最高，整体平均应用率 为 52.82%，其中居住建筑应用率为

6、 75.00%，公共建筑为 36.59%，居住建筑中太阳能热水系统的应用率是公建建筑的 2 倍。2）地源热泵系统排行第二， 整体平均应用率为 19.72%， 其中居住建筑应用率为 16.67%，公共建筑为 21.95%，居住 建筑中地源热泵系统的应用率略低于公建建筑。( 3) 公共建筑中，楼宇自控技术的应用率排名第三， 近 1/10 ，而居住建筑中为 0 。居住建筑中，遮阳技术的应用 率排名第三，近 1/10 ，而公共建筑为 1.22%，接近为 0。(4)在公建和居建中冷凝热利用的应用率在3.0%6.0%之间，整体排行第四。其他节能技术应用率均不高于5%。2.5 公建与居建节能技术应用分析统计

7、 12 项节能技术中，其中 11 项节能技术在公共建筑 中应用过，占比为 91.67%；4 项节能技术在居住建筑中应用 过，占比为 41.67%。说明公建中的节能技术有超过 1 倍的节 能技术在居住建筑中未曾应用。图 4 居住建筑和公共建筑节能技术应用情况3. 节能技术类型与应用率关联性分析 太阳能热水系统整体平均应用率为 52.82%，其中居住建 筑应用率为 75.00%。但对于公共建筑，与居住建筑不同，由 于太阳能热水系统多为集中式系统，设备的运行及维修等需 要专业的人员操作， 并且初投资大等， 增加了技术应用成本， 因此对于公共建筑，主要在医院病房楼、学校宿舍楼等区域 安装，应用率偏低。

8、太阳能热水系统特别在居住建筑应用较 广，主要以屋顶式或阳台壁挂式太阳能为主，由于屋顶式或 阳台壁挂式太阳能热水系统较集中式太阳能热水系统效率 高，成本相对偏低，维护成本低等优点，因此在居住建筑中 应用率较高。而公共建筑中由于集中式太阳能热水系统需要 复杂的系统设计及人员维护，系统使用效果偏低。地源热泵技术在无锡市本次能效测评中本技术的整体 应用率为 19.72%，其中公共建筑为 21.95%，居住建筑为 16.67%，应用率在 20%左右。由于地源热泵技术的复杂性， 并存在地源热泵的使用受到场地限制，热交换是在地下进行 的，必须通过打井进行热量传输，只适合大型公共社区和私 人别墅。一次性投资价

9、格高。 “土壤热不平衡”严重，对设 计全年冷热平衡有较大要求。致使地源热泵的应用放缓。地 源热泵系统在居住建筑和公共建筑中的应用率相当，适用领 域相同。 遮阳技术在无锡市能效测评中主要在居住 建筑中进行安装，在公共建筑中应用比较少。外遮阳技术应 用主要考虑到外观及安全性等，主要应用在居住建筑，内遮 阳和中间遮阳由于遮阳效果、制造成本及维护费用较高等主 要，在居建建筑中应用较少，公共建筑有部分应用。楼控系统的特征是“集中管理分散控制” 。由于公共建 筑的系统多、设备多、管理复杂等因素，因此在公建中更适 合应用。而在居建筑中设备等较少，应用范围则较小。楼宇 自动技术的应用率在公建中为 1/10 ，

10、应用率偏低，居住建筑 中应用率为 0。通过以上分析主要节能技术的应用率与节能技术的应 用效果和节能技术的使用成本存在的某种关联性。应用效果 包括：节能量等。使用成本包括：初投资、维护费用、操作 难易程度。因此节能技术的应用率公式可以为下列公式：节能技术的应用效果与应用率成正比例关系，节能技术 的使用成本与应用率成反比关系。因此节能技术的应用主要 跟技术本身的应用效果和技术的使用成本成正比与反比的 关系。4. 结论（ 1） 太阳能热水系统的应用率最高，整体平均应用率 为 52.82% ，其中居住建筑应用率为 75.00% ，公共建筑为 36.59%，居住建筑中太阳能热水系统的应用率是公建建筑的2 倍。地源热泵系统排行第二，整体平均应用率为19.72% ，其中居住建筑应用率为 16.67%，公共建筑为 21.95%，居住 建筑中地源热泵系统的应用率略低于公建建筑。（ 2） 公共建筑中，楼宇自控技术的应用率排名第三， 近 1/10 ，而居住建筑中为 0 。居住建筑中，遮阳技术的应用 率排名第三，近 1/10 ，而公共建筑为 1.22%，接近为 0。在 公建和居建中冷凝热利用的应用率在3.0%6.0%之间，整体排行第四。其他节能技术应用率均不高于5%。（3） 节能技术的应用效果与应用率成正比例关系，节 能技术的使用成本与应用率