版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、大学生校园辩论赛复赛策划书一、活动背景:为了深入贯彻党的十八大和十八届四中全会精神,丰富同学们的课余 生活,活跃校园气氛,提升校园文化水平,营造良好的学习氛围,体 现当代大学生蓬勃、积极向上的精神状态,提升大学生的阅读、口头 表达、团结协作、思辨等水平,特举办以“共筑青春中国梦,践行核 心价值观”为主题的 xx 学院第九届大学生辩论赛。二、活动主题:共筑青春中国梦,践行核心价值观三、主办单位:共青团 xx 学院委员会xx 学院教务处承办单位: xx 学院学生委员会四、参赛对象:我校在读的本、专科生。五、参赛方法:以各学院为单位组队参赛。每个学院推荐参赛队伍一支。每支队伍领 队 1 人,成员 4
2、 人。六、辩题:复赛:正方:网络语言有利于语言文化的发展反方:网络语言不利于语言文化的发展七、复赛赛程安排:复赛参赛队由初赛胜出的六支代表队组成,分成三组。参赛次序、比 赛对手以及辩论的正反方均由抽签决定。八、活动时间及地点:4月 15 日 18:00(周三,三场,信息楼)九、辩论赛具体细则(一)以学院为单位,由各学院选派能代表本学院实力的辩手参赛。(二)参赛队伍由四名辩手组成 , 各队均不设置候补。(三)比赛时要求各队伍服装整洁,注重仪表。附件: 1.赛制规则2. 微博辩论环节细则3. 评判规则4. 评判标准附件 1:赛制规则第一阶段:陈词 (共 7 分钟)每方的陈词3.5分钟。由一辩一次完
3、成。按正t反顺序实行。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提示,发言必须停 止。第二阶段:质询 (共 10 分钟)质询设为两轮四次,为一对一质询。第一轮质询由质询方二辩提问, 第二轮质询由质询方三辩提问。被质询方每轮可自行确定二三辩中的 一位队员应答,两轮由二位不同的队员应答,中途不得换人。质询按 正t反t正t反顺序实行。每次质询时间为 2.5分钟,2分钟时有铃 声一次提示, 2.5 分钟有铃声两次,此轮质询必须停止。质询方必须控 制时间,必须提出与题目相关的合理而清晰的问题,并且能够随时打 断被质询方的回答,并继续询问其他相关问题,直到时间用尽。被质 询方没有固定的回答时
4、间,当质询方要求被质询方停止回答,被质询 方就应该停止回答,让质询方继续问下一个问题。当质询方提问进入 逻辑循环或悖论时,被质询方能够跳出逻辑循环或悖论阐述观点。被 质询方不得实行反问。第三阶段:小结 (共 5 分钟)每方可任选一位辩手负责针对已经实行的质询实行小结。小结由正方 先开始,每方 2.5 分钟。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示,时间 用尽时两次铃声提示,发言必须停止。第四阶段:自由辩论 (共 8 分钟)正方先开始,此后正、反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发 言一次,每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限 制。当某一方辩手发言结束之前另一方任何一位辩手不得再
5、次发言。双方各有时间 4 分钟。一方辩手发言落座时该方计时暂停,另一方计 时开始。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提 示,发言必须停止。此时如某一方尚有时间,可继续发言,也可向主 席示意放弃剩余时间。第五阶段:总结陈词 (共 8 分钟) 每方总结陈词由四辩实行,时间 为 4 分钟,由反方先发言。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示,时 间用尽两次铃声提示,发言必须停止。第六阶段:老师提问(共 4 分钟) 在总结陈词这个阶段结束后,评委 老师可现场向比赛双方提出问题。评委老师先向正方提出问题,正方 必须在规定时间内( 2 分钟)回答评委老师所提出的问题。正方回答结 束,
6、评委老师继续向反方提出问题,反方必须在规定时间内( 2 分钟)回答评委老师所提出的问题。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示, 时间用尽两次铃声提示,发言必须停止。注:比赛中出现以下几种情况时,评委可酌情扣 1-2 分1. 在质询环节中出现中途换人2. 每阶段比赛中选手用时超时 30秒3. 在各阶段出现某一方抢先发言情况4. 在自由辩论环节出现有辩手没参与辩论附件 2:微博辩论环节细则一、参与方式决赛之前承办单位将会把话题发布到 xx 学院学生委员会的新浪官方微 博上,各学院观众届时能够通过新浪微博注重“ xx 学院学生委员会”, 转播并评论承办单位发布的话题,“ #话题 # 学院 内容”即
7、可参与。二、参与要求1. 各院系观众的参与平台必须是通过新浪微博。2. 微博上发表的言论内容必须围绕“ xx 学院第九届辩论赛决赛的辩题” 为话题发表微博,数量不限3. 发表格式为:“ #话题# 学院 内容”,长度不超过 140 个汉字(包 括标点符号)三、注意事项1. 此次观众参与微博辩论环节占台上选手比赛总得分的 10%。2. 为了保证比赛质量,请各院 (系) 团委提前做好准备,届时微辩评审 团将结合院 ( 系) 参与微博互动的人数比例和参与质量来实行统一评审。3. 此次微博辩论环节使用网络较多,相关技术问题请即时向承办单位 相关人员咨询联系,联系人:吴小真: 1815980xxxx附件
8、3:评判规则第一条 初赛、复赛评判组由 5人组成,决赛评判组由 10 人组成。第二条 评委打分时,不得将个人观点带入,评判过程严格遵循中立。第三条 每位评委在正方结辩结束后即刻打分判定本场各方得分,打分 不受评委退席评议影响。第四条 计分在评委评议时实行,各学院可派员监票。第五条 比赛全过程用分数制。若出现同分数的情况则采取: 复赛同 分数,由评委老师退席商议晋级下一场的队伍第六条 在比赛中,主办方就每一个评分板块均邀请针对性的专业评委 老师分工实行判定。在比赛中,评委均以举牌方式实行现场评分。第七条 每场比赛评委给出各个队伍得分后离席商议辩手。第八条 比赛结束后点评嘉宾对本场比赛实行评述。评
9、述应包括辩题的 知识背景、比赛裁判理由以及标准、正反双方的立场观点与比赛中的 交锋情况、双方的优点与不足。附件 4:评分标准辩手评判标准a、论点明晰,弓I证丰富、恰当,分析的角度和层次具有说服力和逻辑 性。b、能迅速抓住对方观点及失误,驳论精当,切中要害。C、反应敏捷,应对水平强。d、语言流畅,语速恰当,表达清晰,层次清楚,逻辑严密。e、形象良好,表情举止自然,有风度,尊重对方辩友、评委及点评嘉 宾。团体得分评判标准 ( 100 分)a、辩手的着装、礼仪、台风10分b、陈词阶段 (包括创新性、合理性、逻辑严密性) 10分c、 质询阶段(包括创新性、命题设置的连贯性、系统性)15分d、小结阶段(语言表达清晰、感染力、丰富性、严密性、逻辑性、表 达效果及技巧) 10 分el、自由
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论