乳腺癌护理中综合护理的临床应用分析.doc

1、乳腺癌护理中综合护理的临床应用分析【摘 要】目的：探讨综合护理在乳腺癌患者护理中的临床应用效果。方法：抽取本院于2016 年 3 月到 2017 年9 月收治的乳腺癌患者共 68 例，数字随机分组法随机分为观察组与对照组，各 32 例。给予对照组患者常规护理模式，在对照组基础上，给予观察组综合护理模式。比较2 组患者不良心理改善情况及护理满意度。结果：观察组患者的不良心理改善情况及护理满意度均显著优于对照组，对比具统计学意义（ P0.05），可实施临床对比研究。1.2 方法 给予对照组常规护理模式，在对照组基础上，给予观察组综合护理模式，具体措施如下：1.2.1 常规护理模式 给予对照组科学的

2、药物指导、饮食控制及心理辅导。定期观测并记录患者的各项生命体征。护理人员需经常与患者沟通，给予精神上的鼓励，安抚其负面情绪。1.2.2 综合护理模式 心理护理：乳腺癌患者需要经常进行放疗、化疗及手术治疗，但许多患者并不能够对这些医疗技术手段有一个科学的若是，因此经常会对此心存抵触，甚至还会产生恐慌、焦虑等抵触性情绪，这些负面情绪会严重影响到对患者的治疗。饮食护理：因疾病的折磨，乳腺癌患者免疫力会受到较大影响，且饮食方面还处在一定的禁忌。因此，医护人员需要对患者饮食进行科学的指导，提醒患者多食用高蛋白、高维生素食物。嘱咐患者严禁食用高脂肪、高胆固醇类食物2 。1.3 观察指标观察、评估 2 组患

3、者不良心理改善情况及护理满意度。不良心理改善情况参考 SAS（焦虑自评量表） 、SDS（抑郁自评量表）测评结果。总分 100 分，越高表明焦虑、抑郁情绪越严重。护理满意度分为：非常满意、基本满意、不满意。满意度 =（非常满意例数 + 基本满意例数） / 总例数 100%。1.5 统计学处理采用SPSS 20.0统计软件，计数资料采用（ n，%）表示，以检验，计量资料采用（）表示，以验， P0.05 为差异有统计学意义。t 检2结果2.1 2 组患者不良心理改善情况比较观察组患者不良心理改善情况显著优于对照组，对比均具统计学意义 （ P0.05），详情见表1。2.2 2 组患者护理满意度比较著高

4、于对照组，对比具统计学意义（观察组患者护理满意度显P0.05），详情见表2。3 讨论自上世纪 70 年代以来，乳腺癌发病率一直处于快速上升之中，如今，其已经位居女性恶性肿瘤第一位。虽然近些年普查工作开展密切，早期干预效果理想，乳腺癌治疗已经有所改善，但乳腺癌仍给人们带来了巨大威胁。虽然原位乳腺癌并不致命，但癌细胞扩散之后仍然有导致患者死亡的危险。另外，在手术、化疗、放疗过程中，患者极易产生恐慌心理，严重影响到治疗的顺利进行 3 。综合护理模式，旨在结合患者实际病情制定针对性护理计划方案，从心理干预、饮食干预到疼痛护理，全面提升护理质量，将患者的心理、病症及康复情况全部纳入护理工作考虑范围之内，

5、使得护理措施更加完整、全面、有序和更有针对性，满足了患者多元化的需求，提高了手术配合度，也有效提升了患者战胜疾病的信心。本研究结果表明，观察组进行综合护理干预之后，SDS、SAS评分均显著低于对照组， 患者护理满意度显著高于参照组，对比均具统计学意义（P0.05）。可见，综合护理干预对改善乳腺癌患者治疗具突出效果。综上所述：综合护理模式可显著改善乳腺癌患者不良心理改善情况及护理满意度，值得临床推广使用。参考文献张运群，尹妙卿 .探讨综合护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用价值J.中国医学工程，2015，23，（ 2）：96-97.杨大明 .心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响J.国际护理学杂