合同法,合同效力

1、合同法 , 合同效力篇一：浅谈合同的效力经济法学题 目： 学 院：商学院 专 业：工程管理 姓 名： 学 号： 110707203 完成日期：摘要在当今社会合同运用的频率和要求越来越高，对合同的 效力的了解和认知要求也越来越高，因此必须充分理解合同 的成立与生效，正确的认定和处理二者的区别。合同效力， 指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履 行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。 合同的效力问题是合同法中的核心问题。合理地运用合同效 力，这样才能保护合同当事人的合法权益，维护交易秩序， 促进社会经济的发展。目前 , 对合同效力的认定就成了国家 对合同的认可、保护与干

2、涉的具体内容之一 . 我国以前颁布 的、等都没有以 合同的效力 为题设专章和专节的规定 , 而 专设第三章 合同的效力 , 遂从以往一个主要限于理论研究 中使用的概念 , 转变为一个现行法律明文规定、且不可回避 和逾越的现实问题 , 对其进行探讨更具实践意义 . 在实践中， 合同效力的认定是一个至关重要的问题，很多合同纠纷的处 理都要从对合同效力进行认定开始，甚至有一些合同纠纷的 处理就是以对合同效力所做的妥当认定来作为终结的。从我国合同法第三章关于合同效力的规定来看，得到明确认 可的合同的效力类型至少有这么几种: 生效合同、效力待定的合同、可撤销的合同、绝对无效的合同。除了上述四种合 同的效

3、力类型以外，其他一些相关的法律，包括最高法院的 司法解释中还存在其他类型的合同效力，比如相对特定第三 人无效的合同以及尚未完全生效的合同。本文就合同效力的 涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的相互联系予 以分析。并阐述合同的一般生效要件和特别生效要件，以及 附条件和附期限合同的特殊内容。并介绍导致合同无效或被 撤销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果 作以说明。关键词：合同的效力；有效合同；无效合同；可撤销 合同；效力待定合同AbstractIn todays social contract with the frequency and the increasingly hi

4、gh demand, the understanding and cognition on the validity of the contract requirements are increasingly high, so we must fully understand the establishment and effectiveness of a contract, the difference between the correct identificationandtreatment of the two. The validity of the contract, the es

5、tablishment of protected by law in accordance withthe law of contract, the parties to the contract must fulfill their obligations of the contract, shall not unilaterally modify or rescind the contract legal binding force. The validity of contract is the core problem in contract law. The rational use

6、 of the validity of the contract, so as to protect the lawful rights and interests of contract parties, maintaining transaction order, promoting the development of economy and society. At present, the effectiveness of a contract that has become one of the specific content of the contract state recog

7、nition, protection and interference. China promulgated economic contract law , , not to contract in the title is a special chapter and the special provisions of section, and special of the third chapter the effectiveness of the contract , and from the previous one is mainly limited to the concept us

8、ed in theoretical research, into a current legal provisions, and may not be realistic problem avoidance and beyond, to discuss more practical significance. In practice, the effectiveness of a contract that is a crucial issue, deal with a lot of contract disputes are identified from the beginning oft

9、o explain the legalor revokedthe validity of contract, and even some contract dispute to the validity of the contract is done properly identified as the end. From Chinas contract law the third chapter provisions on the validity of contract, clearly recognized the validity of contract types at least

10、several: contract, validity of contract, a revocable contract, absolutely void contract. In addition to the above four types of validity of contract, other relevant laws, the validity of any other type of contract also has the judicial interpretation including Supreme Court, such as relative specifi

11、c third invalid contract and the contract has not yet been fully in force. The validity of the contract and the meaning of the contract law, the relationship between and the validity of thecontract is analyzed. And the contract of the general elements and special elements, as well as the special con

12、tent with condition and deadline of the contract. And the cause the contract invalid orrevocable actions and situations, consequences of the contract is invalid after.Keywords: the validity of the contract; contract;invalid contract; contract voidable contract with undetermined effect目录. 1一、合同的效力概述

13、. 21.合 同 的 效 力 有 广 义 和 狭 义 的 两 种 涵 义 和 理解. 22. 合 同的效力一般表现 .2二、合同效力的分类 . 41.有效合同 . 42.无效合同 . 5无效合同的主要特. 5征 .无效合同分类 . 53.可撤销同 . 64.效力待定同 . 6四、合同被确认无效或撤销后的法律后果 . 6五、结 论 7参考文 献 8篇二： 04. 合同法之四合同的效力 合同法之四 合同的效力(validity of contract)主讲：宋旭明 (songxuming) 合 同 法 之四 合同的效力 (validity of contract) 主讲：宋旭明( songxumi

14、ng) 11.第一节 合同的效力概述 22.第二节 合同的有效要件 (necessary condition) 23.第三节 合同的无效 (being null and void) 24.第四节合同的撤销 (revoking) 45.第五节合同效力的补正 56.第六节合同不成立、无效、被撤销或不被追认的法律后果 117.附 录 14第一节 合同的效力概述一、 定义：法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人乃 至第三人的强制力。二、 合同效力的来源(一)合同意思表示的内容1 、适用于合同有效时。2、有时意思表示明确具体，有时需要作出解释。(二)法律的规定1、适用于合同绝对无效时。2、有时法律规定明确

15、具体，有时需要作出解释。(三) 合同意思表示的内容和法律的规定 1、适用于合同效力有瑕疵但并非绝对无效时。2、意思表示和法律规定都有明确具体或者需要解释的 可能。第二节 合同的有效要件 (necessary condition)一、行为能力与行为相适应。( capacity to makejuridical acts)思考 0601：法人超过其经营范围所为的合同行为是否有 效？思考 0602：法人的经营范围所示为其行为能力还是权利 能力？二、意思表示真实。 (declaration of intention)三、内容不违反法律或者社会公共利益。第三节 合同的无效 (being null and

16、 void) 一、定义：合同因欠缺有效要件，其法律效力不完全或 完全不按照当事人的意思表示之内容发生，而通过法律规定 辅助确定或直接确定。二、分类(一) 相对无效。(二) 绝对无效。三、原因(一)一方以欺诈、 胁迫手段订立合同， 损害国家利益。 (fraud; duress/ coercion) 注意：如果没有损害国家利益， 合同可撤销而非无效。(二) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 (malicious collusion)案例 0401：大连市市民赵女士通过某房地产经纪公司欲 购买刘先生出售的一套住宅，双方在三方签订的房地产居 间服务合同中约定，为了少缴过户税费，同意低报成交价

17、过户。签约后，交纳了中介费和定金共计 2 万元的赵女士意 识到这种行为不妥，要求变更合同中的该条款，结果这桩房 屋买卖没有成交。赵女士将某房地产经纪公司起诉到法院， 索要中介费及定金。试问：本案应当如何处理？案例 0402：甲乙签订商品房买卖合同， 约定将某房出卖 给乙，乙拟将该房作为儿子将来结婚的婚房，因为女方非常 中意这一套房。丙的儿子与乙的儿子均喜欢此女，丙得知甲 乙的买卖合同后，以高价相诱，最终与甲签订此房的买卖合 同。 试问：甲丙的合同效力如何？案例 0403：甲乙签订商品房买卖合同， 约定将某房出卖 给乙。在办理过户登记手续之前，该买卖被丙获悉。丙也有 意购买，于是甲又与丙订立了买

18、卖合同，将该房出卖给丙，并交付给丙使用。 试问：此时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无 效？案例 0404：甲乙签订商品房买卖合同， 约定将某房出卖 给乙。在办理过户登记手续之前，甲又与不知情的丙订立合 同，将该房出卖给丙，并交付丙使用。 试问：此时，乙可 否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？案例 0405：甲乙签订商品房买卖合同， 约定将某房出卖 给乙。在办理过户登记手续之前，甲又与不知情的丙订立合 同，将该房出卖给丙，并与丙办理了过户登记。 试问：此 时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？案例 0406：甲乙签订商品房买卖合同， 约定将某房出卖 给乙。在办理过户登记手续之前，甲又

19、与丙恶意串通订立合 同，将该房出卖给丙，并与丙办理了过户登记。 试问：此 时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？案例 0407：甲乙签订商品房买卖合同， 约定将某房出卖 给乙。在办理过户登记手续之后，由于尚未交钥匙，丙信甲 仍为房屋所有权人， 与之又订立了合同， 甲将该房出卖给丙。试问：甲丙之间的合同效力如何？ “出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合 同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按 照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移 的，人民法院应予支持；（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖 人履行交付标的物等合同义务的，人民

20、法院应予支持；（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合 同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民 法院应予支持。 ”（买合释 9）案例 0408：甲有件玉器，欲转让，与乙签订合同，约好10 日后交货付款；第二天，丙见该玉器，愿以更高的价格购 买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了80%的价款，约好 3天后交货；第三天，甲又与丁订立合同，将该玉器卖给丁， 并当场交付，但丁仅支付了 30%的价款。后乙、丙均要求甲 履行合同，诉至法院。下列哪一表述是正确的？A 应认定丁取得了玉器的所有权 B 应支持丙要求甲交付玉器的请 求 C 应支持乙要求甲交付玉器的请求 D 第一份合同有 效，第二

21、、三份合同均无效（三）以合法形式掩盖非法目的。（legitimate acts;illegitimate purpose）案例 0409：甲乙两企业搞联营，乙投资 1000 万元交给 甲经营， 约定乙到期收回投资并有收益回报， 丙为之作保证。 后来甲到期不能兑现承诺， 与乙、丙发生纠纷。 经法院查明， 甲乙之间的合同名为联营，实为借贷，而丙并不知情 试问：丙应当承担何种责任？（四）损害社会公共利益。 （the public interests）（五）内容违反法律、行政法规的强制性规定 （compulsory provisions）1、仅仅违反上述立法的效力性强制性规范方为无效， 违反任意性规范

22、、管理性强制性规范（取缔性强制性规范） 的，不影响法律行为效力。 （合释（二） 14）2、违反的对象仅限于法律和行政法规，不包括其他立 法文件，故法院确认合同无效不得以地方性法规、行政规章 为据。案例 0410：某经济特区市人大常委会制定了一部 某市 房屋租赁管理条例 ，其中规定“凡在本市出租房屋不经房 产管理部门登记的，租赁合同无效。”适逢该市居民甲 XX年 将私房出租给了打工者乙，二人订立了书面租赁合同但是并 未登记。后双方在合同履行过程中发生纠纷，甲诉至法院。 法院认为该合同违反上述条例的强行性规范，应判无效。试问：法院判决有无法律根据？（六）某些格式条款或免责条款 （the stand

23、ard terms; exception clauses）“, 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 排除对方主要权利的，该条款无效。”（合 40）经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方 式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其 损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 格式合同、 通知、 声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 ”（消 24） “合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤 害的； （ 二） 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 ”（合 53）（七）一对虚伪表示与隐匿行为中的虚伪表示 （fictitious expression of

24、intent）“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不 承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权 转让合同。”（关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 适用法律问题的解释第 24 条）案例0411 :下列哪些情形属于无效合同？ A.甲医院以 国产假肢冒充进口假肢，高价卖给乙 B 甲乙双方为了在 办理房屋过户登记时避税，将实际成交价为 100 万元的房屋 买卖合同价格写为 60万元 C 有妇之夫甲委托未婚女乙代 孕，约定事成后甲补偿乙 50万元 D 甲父患癌症急需用钱， 乙趁机以低价收购甲收藏的 1 幅名画，甲无奈与乙签订了买 卖合同第四节 合同的撤销 （revoking）

25、一、概念（一）定义:撤销权人因意思表示不真实而通过行使撤销权使既已生效的合同归于自始无效。（二）特征1、对象为意思表示不真实合同。2、方式为撤销权的行使。3、效力为使生效合同归于自始无效。二、合同可撤销的原因（一）欺诈（诈欺） 。（二）胁迫。（三）乘人之危。 （exploitation of the other partys unfavorable position）（四）重大误解（错误） （significant misconception/ mistake）（五）显失公平 （being obviously unfair）1、定义：合同双方当事人的权利义务明显不公平，使 一方遭受重大不利。2

26、、立法 （1）“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁 机关予以变更或者撤销：（一） , ； （二）显失公平的。 ”（民 59） （2）“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致 使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以 认定为显失公平。 ”（民释 72）3）“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一） , ； （二）在订立合同时显失公平的。 ”（合 54）3、关于主观要件 （“利用优势或者利用对方没有经验” ）（1）必要说。（2）非必要说。案例 0412 ：甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议， 约定甲交费 5 万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考

27、分数 能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成 绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差 20 分。关于乙 的承诺，下列哪一表述是正确的？A.属于无效格式条款B.因显失公平而可变更 C .因情势变更而可变更 D .虽 违背教育规律但属有效三、撤销权及其行使（一）撤销权1、 定义：合同当事人依其单方的意思表示使合同溯及 既往地归于消灭的权利。2、 性质：形成权。 （right of formation）（二）撤销权的行使1、向法院请求撤销。2、我国规定为“可变更可撤销”（modify; revoke）（1）立法 “当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤 销。”（合 54-2 ）

28、“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请 求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人 民法院可以酌情予以变更或者撤销。 ”（民释 73-2 ）（2）评价：有损意思自治。3、 除斥期间为 1 年，自知道或应当知道撤销事由之日 起算。4、 消灭事由（1） 在除斥期间未行使撤销权。（2） 以自己的行为放弃撤销权，如在合理期限内请求 相对人实际履行，或提起违约之诉。5、 效力：合同自始无效。注意：可撤销合同的撤销权不同于合同保全中的撤销权。 第五节合同效力的补正一、概述（一） 定义：合同因欠缺部分有效要件而不确定能否发 生当事人所预期的效力，而由有权确定者的追认与否确定其 有效或无效。

29、（二） 追认权1、性质：形成权。2、形式：明示或默示。3、不可附条件，否则为新要约。 二、限制行为能力人订立的合同 篇三：合同效力的判定 合同效力的判定摘要 所谓合同的效力意指合同在法律上能够产生的效 果。引起当事人权利义务关系的变化，约束当事人的效力。 合同具有效力是当事人之间签订合同产生法律关系的最基 本基础，也是最直接的目的。关于合同的效力级合同的成立 与否，在合同法上明确规定了生效要件， 即法定的生效要件。 除此之外，当事人还可以在此基础上越多生效的特殊要件。 只有符合法定构成要件和约定构成要件的合同才产生法律 效力，否则便是无效、可撤销的合同。本文就围绕合同的效 力这一中心问题，详细

30、论述合同的成立与生效问题，就不同 效力的合同的判定要件进行详细阐述，以期明确合同效力的 判定。一、 合同效力基本概念理清（一）合同效力的概念 合同效力是指合同成立后，因合同而产生的赋予当事人 的权利，给予当事人的义务。 合同法第 8 条规定依法合 同的当事人的权利义务都受法律保护，不得擅自变更或者解 除合同。在合同法的体例中，合同效力作为专门的一章而存 在，足见其重要性。但对于合同效力的具体内涵却有不同看 法。部分观点认为，所谓合同的法律效力重在产生对合同相 对人的拘束性，是具有对象性的，而不是合同本身像法律一 样具有约束力。合同产生的效力，不仅仅能够约束对方当事 人，一定程度上还能够约束合同

31、当事人之外的第三人。合同 所产生的法律关系具有相对性，合同能够引起的法律效果一 般原则上仅在达成合意的合同双方当事人之间产，但是因为 合同的履行同样可能会受到当事人的影响，所以合同应当具 有排除第三人影响1的效力。也有学者将合同的效力定义为由合同而产生 的一系列权利义务以及由此产生的法律责任，并将其归为三 类作具体阐述：一是合同效力法定，合同的存在是合同能够 产生效力的先行条件，没有合同的成立，就没有后续的合同 效力判定问题了；二是合同的效力指对当事人所具有的效力； 三是合同的效力以其对应的权利义务关系及相应法律责任 为内容，属于私法范围内的法律关系。也有学者将合同的效 力称为合同的法律效力，

32、持反对意见的学者认为：合同的效 力本质上就是“合同的法律效力” ，合同所引起的当事人之 间的权利义务关系及相应法律责任都是需要符合法律规定 并且得到法律承认，由法律背后的国家强制力保障的，合同 只要产生了效力就必然是法律效力，所以对合同效力定义为 “合同的法律效力”实属不必要。（二）合同成立的概念区分 当事人之间意思表示一致而产生合同，即合同是当事人 之间达成的合意。判断合同是否成立，我们所要做的是对这 个事实进行判断，不涉及价值评价问题。是要对合同是否客 观存在进行确认。合同成立包含三个构成要件：主体 , 意思 表示, 程序。合同成立不需要考虑法律评价问题，只要当事 人形成一致的意思表示，订

33、立达成合意的协议，合同就成立 了。合同效力被赋予了国家意志在里面，是公权力对合同的 承认，在合同履行出现问题时， 能够获得国家强制力的保障。 对于违反法律法规和社会公共利益的合同效力的否定是国 家进行宏观调控的重要手段。合同效力制度以合同成立为前 提基础，是对成立的合同的价值判断。法律只能对已经成立 的合同的效力作出评价，而不能够就以及事实存在的合同进 行否定。从私法自治的角度来看，合同的成立与否是民事主 体意思自治的结果，法律对民事主体的意思表示不应加以过 多干预，而合同效力是对成立的合同的价值认定，法律作为 标准，是必须对其生效 1王利明、崔建远著： 合同法新论 . 总则，中国政法大学出版

34、社2 000版，第23328 0页；与否给予法律上的评价的。合同法的颁布 , 合同成立与生效才得到真正系统明 晰的区分与明确。合同法对其不同法律要件与后果都作了较为明确地规定。合同法的规定说明合同只有在具备了合同法 规定的合同生效的构成要件后，才能够引起法律上的权利义 务关系的形成，发生合同当事人所预期的法律效果。合同生 效问题是合同成立的目的，是达成合同预期法律效果的必经 之路，无论从静态还是动态利益角度来看，合同效力是合同 当事人达成合意的目的所在，是合当事人对合同所能带来的 对自身利益影响的预期的基础，是每个合同当事人在衡量合 同所能给自己2利益带来影响的权衡之下的结果。当事人订立合同都

35、 是出于自身利益的考虑，私权利领域，每个合同当事人都会当然追求自身利益的最大化，所以 在合同的订立过程中，对于合同的内容每个当事人都试图通 过合同条款的制定使自身利益最大化，同时由于“利益不对 称”的存在，合同的订立可能会违反法律强制性规定，此时 就需要国家对合同的效力进行干涉，以保障社会的公共利益 和个人的合法利益，维护社会公平正义。国家就需要结合合 同当事人订立合同的目的进行价值判断，这就是合同生效的 问题。二、合同效力的判定（一）合同效力的基本分类合同有效，合同生效需要满足三个方面的条件，主体、 体，必须是具有能够进行相应的民事活动的民事行为能力， 有民事行为能力去订立合同。所谓的具有民

36、事行为能力，就 意思表示和形式。具体内容如下：第一, 行为人作为民事主是行为人能够正确理解自己的行为性质和后果 , 独立表达自 己的意思的能力 , 即必须具备与订立某项合同相应的民事行 为能力。第二 , 必须是当事人意思的真实表达。合同其实根 本上就是合同当事人就某一事项表达的意思表示的一致，是 一种合意。该合意产生得到法律的承认，受法律保护，而当 事人的意思表示能够产生法律上的效果的一个重要前提就 是该意思表示是当事人内心的真实意思的表达，3这样当事人才会受由该意思表示引起的法律约束力的 约束。第三 , 从形式来看，合同所采用的形式是在法律规定的范围之内或者由当事人约定的。 合同生效要件包括

37、积极生效要件和消极生效要件。积极生效 要件就是指主体合格、当事人的意思表示是真实的。消极生 效要件指 : 不违反法律和公序良俗。合同无效是指合同不符合法律规定的合同的消极生效 要件。也就是说合同的内容不符合法律、行政法规的强制性 规定，与社会公序良俗相冲突，损害了社会公共利益，得不 到法律的承认。合同效力待定是指尽管合同已经成立 , 但是合同能否发 生效力尚不能确定 , 需要依赖其他行为或者事实才能确定。主体要件的缺便会导致合同的效力待定，需要无权代理人的追认才可以确定合同的效力合同效力可撤销 , 主要是意思表示瑕疵问题导致，缔结 合同时候当事人的意思表示时不真实 , 私法尊重意思自治与 合同

38、自由，所以在这样的的精神指导下，法律赋予意思表示 瑕疵一方可撤销合同的权利，使得一方当事人的合法权利能 够得到救济。 根据我国合同法， 如果当事人受到欺诈、 胁迫、 乘人之危等等情况下缔结都合同效力都是可以撤销 , 将撤销 权的对象主要为意思表示不真实的行为。撤销权行使的方式 是诉讼，如果当事人没有通过诉讼的方式要求撤销合同，法 院也不能主动地要求当事人行使撤销权或者撤销合同。可撤 销合同的效力在被撤销之间仍然是有合同效力的，这一点与 效力待定合同是明显不同的。 2 李文涛，“合同的绝对无效 和相对无效一种技术化的合同效力评价规则解” ，载于 法学家 XX 年 03 期。3 王轶，“合同效力认

39、定的若干问题” ，载于国家检察 官学院学报 XX 年 05 期。（二）效力待定合同的认定问题合同法第 47 条规定不完全民事行为能力人订立的 合同需要法定代理人作出追认， 法定代理享有追认权。 第 48 条规定：“行为人没有代理权，超越代理人追认，对被代理 人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理 人在一个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追 认，合同被认之前善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通 知的方式作出。 ”第 51 条规定：“无处分权的人处分他人财 产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权 的，该合同有效” 效力待定合同一般包括以下三种情况： （ 1）

40、无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立 的合同，必须经其法定代理人的承认才能生效。 （ 2）无权代 理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认才能对本人 产生法律约束力。 （ 3）无处分权人处分他人财产权利而订立 的合同，未经权利人追认，合同无效。上述三种情形的合同 的生效，需要法定代理人追认、本人追认或者有处分权人追 认才生效，否则不产生法律效力。 合同法的这些规定， 充分体现并尊重了私法自治，是对意思自治的民法精神的发 扬与实践，并且赋予法定代理人以及本人、处分权人以追认 权，又对合同的生效给予了充分的空间，追认权的设置既能 够尽量促成合同的生效，充分提高了市场交易资源的利用效

41、 率，尊重和保护了当事人真实的意思表示， 给予其主动地位。 效力待定合同的效力能否得到法律的承认就在于合同是否 能够得到权利人的承认或追认。这就是效力待定合同与其他 效力类型合同相区别的主要标志。所以不论在法学理论还是 在司法实践中，对效力待定合同的效力的认定，以追认权的 行使为标准，人民法院或仲裁机构应当根据这一标准来作出 正确的认定和处理， 只要是权利人进行了追认， 而且符合合 同法第 47 条、48条、51 条的规定，都应认定合同有效， 否则就为无效。（三）无效合同的认定问题 关于无效合同的认定，具体法条规定主要存在于在民 法通则和合同法中。 民法通则第 58 条的规定将无 效的民事行为

42、归为六类：当事人是无民事行为能力或限制民 事行为能力人、当事人一方有欺诈胁迫，乘人之危的行为、 双方恶意串通损害国家，集体或第三人利益的行为、违反法 律或社会公共利益、违反国家指令性计划和以合法形式掩盖 非法目的。合同法 52 条却规定了： “有下列情形之一的， 合同无效。（一）一方以欺诈协迫的手段订立合同，损害国 家利益。（二）恶意串通，损害国家利益集体或者第三人利 益；（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害公共利益。 （五）违反法律，行政法规的强制性规定。 民法通则与 合同法有一个明显的不同之处， 民法通则第 58 条规 定的“当事人一方有欺诈胁迫，乘人之危的行为”是无效的 民事行为，

43、具体到合同法领域存在特殊情况，属于无效 民事行为的例外。 “一方以欺诈，胁迫的手段”订立合同的 行为分为二种情形来处理，在此要判断欺诈、胁迫威胁的利 益对象是谁， 如果合同损害国家利益、 集体利益，当然无效， 但是如果是损害的是合同相对人的利益，这种情况根据合 同法第 54 条规定，相对方可以要求变更或撤销，而不是 一律认定无效，这不仅充分尊重了合同当事人的意愿，给予 相对人极大地主动权，保护了当事人的利益，而且鼓励了交 易行为，避免了因合同无效而导致的社会资源的浪费。笔者 认为这一规定符合合同法律理论、民法的意思自治精神和市 场经济的发展。关于合同的无效还有一点就是合同部分条款 的无效导致的

44、整个合同的无效，见于合同法第 53 条规 定：合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害 的。（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的，这一 条款是合同法的强制性条款。意即即便合同当事人在合同中 就相应内容达成合意，只要违反了合同法的这一强制性 规定，合同整体无效。 合同法的一个最重要的特点以及 对合同效力认定的重大贡献就是第 52 条，第 52 条规定，亦既合同无效的根本愿意在于规定了违 反法律，行政法规的强制性规定，此外合同的效力都是取决于合同当事人的意思选择。广义 上我们可以把合同法第 52条第 53条等规定都看作是 合 同法领域对合同效力的强制性规范，是民事领域的强制性 规范

45、，违反该强制性规范的后果就是合同不发生当事人所期 望的法律效力这一不利后果，当事人必须承担这一不利后果， 即便合同是双方意思表示一致的结果，此时保护的法益是国 家与社会公共利益。（四）可撤销可变更合同的情形及构成问题 可撤销合同如果被当事人行使撤销权撤销，则已经宣告 无效，并且是从一开始就不发生效力，无效合同的无效最终 也是确认合同是从一开始就没有效力的，从法律后果上来看 是完4 全相同的。但可撤销合同与无效合同是存在明显区别 的。在此对其区别加以详述以期更好地判定可撤销合同。可撤销合同涉及的主要问题是意思 表示不真实， 根据法律规定， 当事人是享有撤销合同的权利， 即由该当时决定撤销合同与否

46、。无效合同的无效是因为合同 的内容不符合法律的强制性规定，或者与公序良俗相冲突， 这类合同不存在撤销权的问题，更不存在撤销权人，其效力 是根据法律规定确定无效的。可撤销合同与无效合同的效力 还有一点也是不同的，那就是合同效力在确认无效之前所存 在的时间也是不一样的。可撤销合同存在撤销权的行使问题， 以撤销权的行为为时间节点，在未被撤销前仍然是有效的， 这完全是由享有撤销权的一方当事人所决定。正因为赋予撤 销权人以主动地位，所以为了双方当事人利益的平衡，撤销 权的行使有一定的时间期限限制。撤销权人在法律规定的期 限内行使撤销权，合同失去效力，撤销权人如果放弃在期限 内不行使直至期限届满，那么合同

47、就是具有效力的。对可撤 销合同来说，撤销权行使必须符合一定期限，超过该期限， 合同即有效，但是无效合同因其为当然无效，不存在期限问 题。结语合同效力制度是整个合同法的逻辑中心, 是合同制度中各项具体内容开展的基础。合同效力制度是国家以法律作为 手段对对合同主体之间的关系的干预。在社会主义市场经济 条件下 , 一个科学合理有效的合同效力制度的建设关系到意 思自治的私法精神和保障交易安全的市场经济发展目标。合同法的效力问题是至关重要的部分，甚至可以说是其 他合同问题的基础，只有解决了合同效力的判定，才能在此 基础上讨论其他问题，毕竟合同效力判定尚成问题的话，其 他问题就无法在合同法的框架内再进行进

48、一步的探讨了。在 崇尚私法自治的今天，合同的效力制度已经得到了极大地完 善，合同效力的判定问题不仅是私法自治的问题，同时还涉 及到诚实信用、公序良俗等需要国家权力干预加以平衡的。 现行合同法以“专章”的体例来编排法律条文，很大程度上 是对英美及大陆法系国家的经验，尤其是关于合同效力的规 定。但是仍有缺憾的是，法律在司法实践中有空白地带的缺 失恰恰说明合同法对一些具体问题的规定存在细则不明的 情况。所以在合同效力范围内，除去要对无权处分等相关概 念进行分析，对于合同效力衍生的概念同样要进行具体解释。 只有弄清楚基本概念并进行区分，才能够建立扎实的合同效力体系的基础，也才能更好地对合同效力的判定作

49、出适用。 合同无效是对合同的彻底否定，是合同法律后果的彻底丧失， 这其中出去当事人权益之外还涉及到市场交易安全的问题， 所以，适用时应予以慎重。而无效合同相对应的范围不仅限 于生效合同，合同效力的多样化清晰需要我们给予清楚的判 定要件，以期更好地指导实践。4 孙学致、 郑倩，“特别要件及其成就前合同效力的新诠释”，载于国家检察官学院学报XX年05期第23页。参考文献1崔建远，“我国合同效力制度的演变” ，载于河南省政法管理干部学院学报XX年02期。2李文涛，“合同的绝对无效和相对无效一种技术化的合同效力评价规则解”，载于法学家XX年03期。3王轶，“合同效力认定的若干问题” ，载于国家检察官学

50、院学报XX年05期。4王利明、崔建远著： 合同法新论 .总则，中国政法大学出版社XX年版，第233-280页；5谭华霖，“论合同效力” ，黑龙江大学硕士论文， XX 年，第 1-10 页。6 潘相斌，“论合同效力的判定” ，对外经贸大学硕士论文，XX年，第15-17页。7韩世远，合同法总论，法律出版社XX版,第150-227页。8 日我妻荣 , 债权在近代法中的优越地位中国大 百科全书出版社 ,1999 年篇四：四种效力合同的联系与区别 有效合同、无效合同、可撤销合同 和效力待定合同 的联系与区别经济法第二次作业 系别班级： 学号： 姓名： 合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。 合

51、同的效力可分为四大类：有效合同、无效合同、效力待定 合同、可撤销合同。 下表是上述四类合同的区别：表 1 ：有效合同、无效合同、可撤销合同和效力待定合 同的区别23下表是上述四类合同的联系：表 2 ：有效合同、无效合同、可撤销合同和效力待定合 同的联系4篇五：浅析合同成立和合同效力商学院 杜佩鸿 学号： XX141084050 浅析合同成立和合同效力合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合 同一定生效，成立的合同有“有效、无效、未生效和可撤销 失效”之分。合同成立与合同生效的时间有时不同。合同生 效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是 合同生效的条件，只有成立的合同才有是

52、否生效的问题。合 同未生效是指成立的合同因不具备法律规定或当事人约定 生效条件，合同尚不具备法律约束力。无效合同是指违背了 国家强制性法律法规等规定，而自始无效。未生效合同未必 一定无效，当某种条件成就时，未生效合同可以生效。但无 效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具 有约束力。合同失效是指已经生效或者当事人依法成立的合 同因某种条件成就合同失去法律效力，可撤销合同是指合同 成立后由于缺乏某些生效要件，法律赋予当事人可以申请予 以撤销的合同。可撤销合同被撤销后，产生与无效合同相同 的法律效果，但也存在根本的不同，效力可补正合同也是一 种欠缺有效要件的合同，若有权补正的一方依法补

53、正了欠缺 的有效要件，即为有效合同，如果不补正，合同就没有法律 效力。效力可补正合同，可撤销合同有无效合同的某些特征， 它们均是相对无效合同的在法律适用上应当正确区分合同 的成立与生效，有效合同和无效合同，可撤销合同和可补正 合同，严格掌握做出正确的判断，从而对不同的合同作出相 应的处理，以正确维护双方当事人的合法权利其特征。合同成立是指订立合同的双方当事人经过协商意思表 示一致，合同效力包括合同生效、无效、失效、未生效等内 容，这些概念在许多情况下容易混淆，弄清它们之间的关系 对于正确掌握和适用法律具有重要意义。一、有关法律之规定（一）合同成立 合同是当事人的合意，只要当事人意思达到一致，合

54、同 即告成立，合同法 对此规定较为详细。 第 25 条规定：“承 诺生效时合同成立” 。这是一般性规定。法律规定或当事人 约定了合同成立条件的，法律规定或当事人约定的条件成就 时合同成立。合同法第 32 条、第 33 条分别规定：“当事 人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时 合同成立。”“当事人采用信件、 数据电文等形式订立合同的， 可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成 立。”此外，在实践合同中，一定物的交付是合同成立的必 要条件，物未交付，合同不成立。（二）合同生效 合同生效，是指已经成立的合同具备一定的条件而发生 法律效力。合同的成立与生效在多数情况下是一致

55、的， 合 同法第 44 条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。 ” 但在有些情况下，二者是不同的，其主要区别是：1、构成的要件不同。合同成立仅要求合同当事人意思 表示一致，合同生效的要件还包括必须符合法律规定或合同 双方当事人约定的生效条件，如须经批准或经公证、鉴证、 登记等。2、合同成立与合同生效的时间不一定相同。依合同法 规定，承诺生效的时间为合同成立时间，在多数情况下，合 同成立时即生效，但在有些情况下，合同必须具备一定的形 式要件才生效。如担保法第 64 条规定：“质押合同自质 物移交于质权人占有时生效。 ”3、法律后果不同。合同一经成立。便在当事人之间产 生一定的权利义务关系，合同

56、未成立，当事人之间自然不存 在合同上的权利义务关系。合同未生效是指当事人之间巳经 存在了合同法律关系，只是生效的条件尚未成就，合同不具 备法律上的约束力。总之，合同成立是合同生效的前提，只有已经成立的合 同才存在是否生效的问题，即生效的合同必然已经成立，但 成立了的合同未必已经生效。（三）合同无效合同法第 45 条规定：“附生效条件的合同，自条件 成就时生效。 ”第 44 条第 2 款规定：“法律、行政法规规定 应当办理批准、登记等手续生效的。依照其规定。 ”因此， 合同未生效是指合同成立后，因不具备法律规定的或当事人 约定的生效条件，合同尚不具备法律约束力。 合同法第52 条规定。以下合同无

57、效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合 同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体，或者第三 人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违 反法律、行政法规的强制性规定。从上述规定看，未生效合 同不具备的是生效的形式要件，无效合同不具备的是有效的 实质要件；从法律后果看，未生效合同不一定必然无效，如 果生效的条件成就，合同即可生效，而无效合同自成立时起 就不具有法律约束力。（四）合同的失效 合同的失效是指已经生效或者当事人依法成立的合同， 因某些条件成就，合同失去法律效力。 合同法）45 条、第 46 条分别规定： “附解除条件的合同，自条件成就时失效” “附终止期限的合同，自期限届满时失效

58、。 ”失效合同的前 提是合同有效，这与无效合同、末生效合同显然是不同的。（五）不生效合同 实践中，还存在有“不生效合同”的提法，有人认为， 不生效的合同包括未生效的合同和无效合同，这种说法不够 准确，不能说，未生效的合同在将来一定不生效。（六）无效合同，可撤销合同，效力可补正合同 依合同法的规定，合同成立后， 因其具备无效要件。 形成无效合同，因其欠缺某些生效要件，分别形成可撤销合 同和效力可补正合同。1 、广义的无效合同包括绝对无效合同和相对无效合同， 合同法第 52 条现定的 5 种合同为绝对无效合同（即狭 义的无效合同） ，即使当事人不提出，人民法院或仲裁机构 也应当确认合同无效。可撤销

59、合同与效力可补正合同均为相 对无效合同，除此以外， 民法通则还规定了 2 种相对无 效合同，一是代理人以被代理人的名义与自己或同自己所代 理的其他人签订的合同，二是代理人与对方当事人或对方当 事人的代理人串通签订损害被代理人利益的合同。相对无效 合同的确认须由当事人提出请求，人民法院或仲裁机构不能 直接确认其无效。 2 、可撒销合同是指合同成立后，由于缺 乏某些生效要件，法律赋予一方当事人可以申请于以撤销的 合同。合同法第 54 条规定了几种可撤销合同，包括重大 误解、显失公平而订立的合同，欺诈、胁迫或乘人之危而订 立的，损害了当事人利益未损害国家利益的合同。可撤销合 同依法被撤销后，产生与无

60、效合同相同的法律后果，二者不 同之处在于：第一，社会危害性不同，无效合同严重欠缺有 效要件，严重损害国家利益和杜会公共利益，可撤销合同欠 缺一般有效要件，损害的主要是当事人之间的物质利益。第 二，无效合同为绝对无效，无须当事人申请，人民法院和仲 裁机构可依职权确认无效，可撤销合同为相对无效，当事人 未申请撤销前合同效力处于不确定状态，依法被撤销后合同 无效的效力追溯到合同成立之时， 合同成立后 1 年内当事人 不申请撤销，合同即为有效。第三，可撤销合同的申请撤销 权在合同受害一方，对方无申请权，无效合同效力不受当事 人主张的影响。第四， 1 年内未申请撒销，撤销权丧失，无 效合同没有期限的限制