工程招标评标标准评分表_第1页
工程招标评标标准评分表_第2页
工程招标评标标准评分表_第3页
工程招标评标标准评分表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、工程招标评标标准评表集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-项目施工招标的评标标准表评价项目评分内容及满分分值投标报价（35分）投标报价在暂定标底（+5%, -5%）范围内的 为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底 时，与暂定标底再作平均，次平均值为标 底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效 报价平均值即为标底；投标报价在标底5% 以内的参加评标，计分以下限为准；与标底 下限一致的得标准分35分，每增加一个百分 点减1分施工 组织 设计（15 分） 投标人 社会信 誉及实力（30 分）施工场地总平 面布置及施工 部署 （2分）科学合理，得2分比较合理

2、可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分施工方案或主 要施工技术（2分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分施工进度安排 （2分）无进度安排或安排严重不合理，不予评标进度安排合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分质量保证措施 （3分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分无质量保证措施，得0分项目经理业绩 及项目班子组 成情况 （2分）项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工 程的，得2分业绩一般，选配也合适，得1.5分选配不好，业绩较差，得1分施工机具及劳 动力安排科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分（2分）|欠合理，得1分不

3、合理，得0分文明施工及 安全生产保 证措施 （2分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分资质等级（1分）一级企业，得1分二级企业，得0.75分三级企业，得0.5分四级企业，得0.25分无资质的不能参加投标近三年重合 同守信用情 况（2分）连续三年获重合同守信用单位的，得2分 每少获得一年，减0.5分近三年竣工 工程质量情 况（20 分）竣工工程合格率X 10分+优良率X5分无核验工程的，按市区上年度合格率80%X10 分获优质工程的，省级以上，每个工程加2分， 省级以下的每个工程加1分，满分5分近三年企业 荣誉（2分）获国家级荣誉，得2分省级荣誉，得1.5分地市

4、级荣誉，得1分县市级荣誉，得0.5分同类工程施工 经历（1分）每项同类工程，得0.5分，满分1分近三年文明 施工及安全 生产情况（2分）未发生过一起四类以上安全事故，得2分发生一起三类以上安全事故的，扣1分发生一起四类以上安全事故的，扣0.5分满分2分，最少0分上年度投标 企业建筑市 场行为（2分）没有违纪市场行为的，得2分无开工许可证私自开工的，扣2分有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使 用的，出现一次需加固工程的，扣1分质量等级（5分）投标人承诺满足招标文件要求的，得5分达不到要求，不予评标工期（10分）投标工期超过150天，不予评标达到招标文件要求的，得基本分，得7分工期在145150天的，每少1天加1分，最多 加3分工期少于145天的，不再加分投标人考评（5 分）投标人报

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论