煤矿地质灾害评估报告

1、贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿 矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书 贵州省地矿建设工程施工公司贵州省地矿建设工程施工公司 二二 00 七年五月七年五月 2 贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿 矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书 经经 理：袁星箭理：袁星箭 总工程师：段总工程师：段竹竹 审审 核：陈厚国核：陈厚国 拟拟 编：陈仁如编：陈仁如 编制单位：贵州省地矿建设工程施工公司编制单位：贵州省地矿建设工程施工公司 编制时间：编

2、制时间：二二 00 七年五月七年五月 贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿矿区及地州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿矿区及地 面工程地质灾害危险性评估说明书面工程地质灾害危险性评估说明书 自评意见自评意见 受贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿委托，我公司承 担了该煤矿地质灾害危险性评估工作。经对评估区现场调查及资料 整理分析后，确定了评估级别，并按矿山建设地质灾害危险性评估 技术要求进行了评估工作，编制的三级评估说明书经公司审查后作 出如下评审意见： 一、评估说明书目的明确、任务清楚、章节及内容安排合理、 图件清晰、美观、规范。 二、评估级别确定为一般性建设项目类型，矿区地质环境条件

3、简单，即三级评估，定级准确。 三、评估区地质环境条件论述清楚。 四、说明书中对地质灾害危险性分析依据充分、结论正确、建 议合理。 五、评估说明书达到三级评估技术要求，同意交矿山请有关部 门审查。 贵州省地矿建设工程施工公司贵州省地矿建设工程施工公司 二 00 七年五月 附图目录附图目录 附件附件: 1、委托书. 2、采矿许可证（副本复印件）. 3、地质灾害危险性评估单位资质证书（副本复印件）. 顺序号顺序号图号图号图图 名名比例尺比例尺 11贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿环境地质图1:5000 22 贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿地质灾害危 险性分区图 1:5000 43 贵州

4、省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿 A-A、B- B、C-C、D-D、E-E地质灾害危险性评估剖面 图 1:5000 54 贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿工业广场地 质灾害危险性分区图 1:1000 65 贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿地面工程地 质灾害危险性评估剖面图 1:1000 1 目 录 前 言.1 一、任务由来.1 二、评估工作的依据.1 三、目的任务.1 第一章 评估工作概述.2 一、工程和规划概况与矿区范围.2 二、以往工作程度.4 三、工作概况及完成的工作量.4 四、评估范围和级别的确定.5 第二章 地质环境条件.6 一、气象、水文.6 二、地形地貌.7 三、地

5、层岩性.7 四、矿区可采煤层特征.9 五、地质构造与区域地壳稳定性.10 六、水文地质条件.10 七、工程地质条件.15 八、人为工程活动对地质环境的影响.16 九、社会环境条件.17 第三章 地质灾害危险性的现状评估.23 第四章 地质灾害危险性的预测评估.23 一、工程建设引发地质灾害的可能性评估.23 二、工业场地、村寨可能遭受的地质灾害危险性评估.25 第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施.26 一、地质灾害危险性综合分区原则及量化指标的确定.26 二、地质灾害危险性综合分区评估.27 三、矿区建设的适宜性评估.27 四、防治措施.28 第六章 结论与建议.29 一、结论.29

6、 二、建议.30 1 前前 言言 一、任务由来一、任务由来 贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿根据县国土资源局 关于“为避免矿山在建设和开采过程中引发或加剧地质灾害,对矿山 财产及矿山范围内人民生命财产造成危害，同时为避免或减轻对生 态环境和地质环境的破坏。为地质灾害的防治提供科学依据，达到 减灾防灾目的”的要求，贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤 矿特委托我公司对该煤矿进行地质灾害危险性评估。 二、评估工作的依据二、评估工作的依据 1、 地质灾害防治条例 （国务院令第 394 号） 。 2、国土资发（2004）69 号文件及地质灾害危险性评估技术 要求 （试行） 。 3、原国家煤炭工业

7、局 2000 年制定的三下采煤规程，即建筑 物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程 。 4、 地方煤炭实用手册 （1989 年，地质出版社） 。 5、贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿的委托书。 三、三、目的任务目的任务 (一)目的 1、根据新设矿井半边山煤矿所处的平面位置，地质环境条件， 采矿开拓设计方案，预测和预防地质灾害的发生。 2、为了避免因矿山开采而引发、加剧地质灾害的可能性。 3、预防地质灾害对矿山采区范围及周边居民的危害。 4、预防矿山本身遭受地质灾害的危害。使矿山建设能够顺利进 行和使用安全。达到防灾减灾的目的，对该矿山地质灾害危险性 2 进行评估。 （二）任务 1

8、、基本查明评估区地质环境条件及现有地质灾害类型、成因、规模、 分布及特征，并对其危险性进行现状评估。 2、预测矿山地下开采及地面工程建设可能引发和加剧的地质灾 害以及对工程本身和矿区及周边村寨、公路等的影响和危害，预测 评估其可能性和危害程度。 3、进行地质灾害危险性综合分级、分区，评估矿区地下开采和 地面工程建设的适宜性。提出地质灾害防治措施。 第一章第一章 评估工作概述评估工作概述 一、工程和规划概况与矿区范围一、工程和规划概况与矿区范围 1、工程概况 本矿为威宁县规划新设的年产 15 万吨矿井。根据贵州省威宁 彝族苗族回族自治县半边山煤矿普查地质报告 ，确定可采煤层 M2、M5 估算煤炭

9、资源量 333+（334）？+村寨煤柱=1288.4 万吨，其 中 333 资源量 349.5 万吨， （334）?资源量 822.6 万吨,村寨煤柱资 源量 116.3 万吨。在采矿范围内， M2 煤层平均厚度为 1.52m，上距 T1f 煤层约 30m；M5 煤层平均厚度为 1.80m，上距 M2 煤层约 59 60m。矿山采用井下开采，利用原富贵煤矿的一对斜井，对矿区二层 煤进行开采。地面工程主要为矿山管理用房、堆渣场、堆煤场、主 井及风井。在此基础上进行地质灾害危险性评估。 3 2、矿区及征地范围 半边山煤矿位于威宁彝族回族苗族自治县城东南方向，从威宁 彝族回族苗族自治县城有 102

10、省道至水城，从水城沿 102 省道行至 309 公里处有至龙场镇的乡村公路，沿该乡村公路行驶 6 公里直通 矿区，交通尚便（见交通位置图） 。 矿区范围地理坐标为东经 10430561043340，北 纬 264248264359。半边山矿区南北长约 1205m，东 西宽约 4170m，矿区范围由矿山提供的 1、2、3、4、5、6 陆个拐点 所圈定，其煤矿整合、调整布局方案的批复意见号为黔煤办字 200697 号。矿区拐点坐标见表 1： 矿界拐点坐标表 表 1 拐 点 号 XY 1 2958200.0035451820.00 2 2958200.0035453650.00 3 2957426.

11、0035455775.00 4 2956000.0035456346.00 5 2957000.0035453250.00 6 2957000.0035451820.00 面积：5.3077km2。煤层开采深度：标高为 22001600m。 根据矿山开拓设计方案，矿区内以 M2、M5 煤层为开采煤层，在 采区内布置采矿主井，根据开发利用方案，矿山主井口标高为 2210m，详见环境地质图。 利用主井，采用井下方式开采，同样利用风井作通风井，新设 工业场地及设施布置于主井口的南面较平缓地方。其工业场地拐点 坐标见表 2： 4 工业场地拐点坐标表 2： 拐 点 号 XY 12957226.5 354

12、54566.1 22957148.035454835.2 32956992.135454770.6 42957056.235454516.8 二、以往工作程度二、以往工作程度 20 世纪 70 年代初贵州省地质局 108 队在该区开展 1：20 万区 域地质调查，并提交了区域地质调查报告 G-48-威宁幅 （1：20 万） 。20 世纪 90 年代初贵州省地质局 113 地质大队在该区 开展 1：5 万区域地质调查，并提交了1：5 万二塘幅区域地质调 查报告 。2003 年 9 月，贵州省地矿局 113 地质大队受原丰源煤矿 委托，对拟建矿界范围东南部作过地质简测，提交了贵州省威宁 县龙场镇丰

13、源煤矿、凉风垭口煤矿地质简测报告 。2003 年 10 月， 对拟建矿界范围中部、西北部作过简单地质工作，综上所叙，以往 评估区内煤矿地质工作程度较低。2007 年 1 月由贵州省地质矿产资 源开发总公司提交了贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿 地质普查报告 ，综上所述，评估区内总体地质工作程度较低。 三、三、工作概况及完成的工作量工作概况及完成的工作量 本次评估工作自2007年3月11日至4月27日对矿山矿界及其附近 范围进行了实地踏勘、调查。完成了1:5000地质灾害地质调查约 5.3077Km2。经对资料的综合分析、整理，完成1:5000“贵州省威宁 彝族苗族回族自治县半边山煤矿地质

14、灾害危险性分区图”1张、 1:5000“贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿地质灾害危险 5 性评估剖面图”五条及“贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤 矿地质灾害危险性评估说明书”一份。 四、评估范围和级别的确定四、评估范围和级别的确定 根据矿山所处的地质环境条件，考虑到矿界以外矿山可能引发 和加剧的地质灾害对矿山和村寨的影响，评估范围在矿界范围外向 四周作适当扩展作为评估区范围：其范围大致以矿界向外推至最低 一级分水岭为界，评估范围面积 13.21Km2。 根据国土资发（2004）69号文附件1之地质灾害危险性评估技 术要求(试行)，通过野外实地调查及资料收集分析认为，织金县 上坪寨乡克

15、沟煤矿矿山地质环境条件复杂程度为中等类型。贵州省 威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿矿山建设及开采规模为一般乡 镇煤矿矿山，评估等级定为三级。 6 插图插图 1 威宁彝族回族苗族自治县克沟煤矿交通位置图威宁彝族回族苗族自治县克沟煤矿交通位置图 第二章第二章 地质环境条件地质环境条件 一、气象、水文一、气象、水文 区内属亚热带高原型气候，气候垂直分带明显。据威宁县气象 局 1992-2001 年十年气象资料，年均气温 14o C，最高气温 32oC，极 端最低气温-12.3oC 。最热为 6-7 月，月均气温 17.2oC；最冷为 1 月，月均气温 2.1oC。年最大降水量达 1150.2mm；年

16、最少降水量仅 554.8mm；多年平均降水量 1000.0mm；5-8 月为丰水期，占年降雨量 半边山 煤矿 7 的 80以上。 评估区内水系较发育，主要河流为干河，但溪沟较多。各水系 以区内西北部延伸至西南部的山脊为分水岭，形成一条主要的水系 分布带流出区外，区内流量枯水季节最小 0.1 米 3/秒，最大 20 米3/ 秒，雨季时各支流暴涨，区内流量最大可达 100 米 3/秒以上。 评估区内还有其它的少量雨源性溪沟，雨季暴涨，另外，区内 小井众多，大多为沿区内西北部延伸至西南部的分水岭两侧分布， 基本为村民饮水井泉，流量 0.1 升/秒左右。区内河流、溪沟的流 水经漏斗、地下河等向南汇入可

17、渡河，流经北盘江、红水河、黔江、 浔江等后进入珠江，属珠江水系。 二、地形地貌二、地形地貌 评估区为中山地区，岩溶及沟谷较发育，地形切割较大，总体 趋势中部及北东部高、西南部及东南部较低。最高处海拔 2453.1m, 位于评估区西北部；最低 2060.0m，位于评估区东南部边缘；最大 相对高差 393.1m。 矿区为切割较强烈的中山地貌，地形切割较大，冲沟发育，山 岭与缓坡地带呈带状展布，植被不发育，岩石风化较强烈。 三、地层岩性三、地层岩性 评估区及附近出露的地层由新至老有：第四系（Q） ，下三叠统 永宁镇组（T1yn） 、飞仙关组（T1f） ，上二叠统龙潭组第二段（P3l 2） 、 龙潭组

18、第一段（P3l 1）和峨眉山玄武岩组（P3） 、中二叠统栖霞 （P2m） 、茅口组（P2q）及下二叠统梁山组（P2l） ，上石炭统马平组 8 （C2mp） 、滑石板组（C2h）及下石炭统摆佐组（C1b） 。区内出露各地 层特征简述于下： 1.第四系（Q）：黄色、黄褐色粘土、亚粘土及植物根系，含砾 砂、砂岩、泥岩碎块，主要分布在评估区缓坡、沟谷及低洼地带。 厚 020 没。 2.三叠系（T） (1)永宁镇组（T1yn）：出露于评估区西南部。灰色中薄层灰 岩为主，局部含灰色薄层白云岩，夹黄、紫红色泥岩及白云质泥岩。 厚 672-910m。 (2)飞仙关组（T1f）：出露于评估区西南部。紫色、灰黄色

19、薄 层粉砂岩、泥质粉砂岩为主，夹砂质泥岩及页岩，厚 373-436m。与 下伏上二叠统龙潭组第二段（P3l 2）假整合接触。 3.二叠系（P） （1） 、龙潭组第二段（P3l 2）：岩性以褐黄、灰绿、灰褐色薄- 中厚层砂岩和薄层泥岩、页岩及砂质页岩为主，含煤 10-15 层，一 般 13 层，可采 2 层，可采煤编号为：M2、M5，该岩组平均厚 111 米。 （2） 、龙潭组第一段（P3l1）：岩性为褐黄、灰绿、灰褐色薄- 中厚层砂岩和薄层泥岩、页岩为主，夹灰色中厚灰岩及煤层。含煤 9-19 层，一般 12 层，均不可采。本岩组平均厚 110 米 (3)峨眉山玄武岩组（P3）：为暗绿、暗灰蓝、

20、油绿色细粒 玄武岩、拉斑玄武岩为主，夹玄武质熔岩砾岩、玄武质凝灰岩、玻 9 屑凝灰岩以及铁质粘土岩、炭质页岩及砂岩等，底部常为一层铝土 质页岩。厚 316-460m。 (4).中统茅口组（P2m）：灰至深灰色厚层块状致密灰岩，夹薄 层状少量泥灰岩。平均厚 200-218 米。 (5).中统栖霞组（P2q）：灰至深灰色中至厚层块状灰岩，夹燧 石结核及不规则白云质灰岩，下部夹较多炭质泥灰岩及钙质页岩。 平均厚 238-258 米。 (6)下统梁山组（P1l）：出露于评估区北部。灰、浅灰色中厚 层砂岩及灰色页岩，夹炭质页岩，局部夹含砾粗砂岩、白云岩及灰 岩透镜体。厚度 92-131m。与下伏石炭系下

21、统马平组假整合接触。 4.石炭系 (1)上统马平组（C2mp）：出露于评估区东北部、西北部地段。 浅灰、灰白色厚层灰岩为主，中上部普遍具“豆状构造” ，中下部时 夹少量灰紫、灰绿色瘤状灰岩、泥灰岩及泥、页岩。厚 44-172mm。 (2)上统滑石板组（C2h）：出露于评估区东北部。浅灰、灰白 色厚层块状灰岩为主，次为白云岩及白云质灰岩，夹燧石灰岩及硅 质岩。厚 8-291m。 (3)下统摆佐组（C1b）：出露于评估区东北角。深灰、浅灰、 灰白色厚层白云岩为主，夹少量灰岩、硅质岩。厚 41-513m。 四、矿区可采煤层特征四、矿区可采煤层特征 本区可采煤层为 M2、M5。现将各煤层特征列表如下：

22、 M2 煤层：位于龙潭组第二段中上部，上距飞仙关组底界 30m， 10 煤层大部分为粉状，少量的块状，结构简单至复杂，无夹石，煤层 厚 1.602.0 米，一般在 1.52 米左右，层位稳定，全区可采，顶板 为泥质粉砂岩，易垮塌，底板为粉砂岩。 M5 煤层：位于龙潭组第二段中下部，上距 M2 煤层 59-60m，煤 层大部分为块状，少量为粉状，结构复杂。上部煤层较疏松，煤层 厚度在 1.602.23 米，一般在 1.80m 左右，层位稳定，全区可采， 细中条带状结构，细至中条带状结构,半亮型,以亮煤为主,夹镜煤 条带及少量丝炭,似金属光泽,贝壳状断口，顶板为粉砂岩及泥岩,底 板为粉砂岩及泥岩。

23、 五、地质构造五、地质构造与区域地壳稳定性与区域地壳稳定性 评估区位于威水背斜南西翼，总体呈单斜构造，地层走向为南 东-北西向，倾向南西，倾角 86-88，矿体沿走向及倾向出现波状 起伏，但起伏不大。主要的构造为褶皱、小断层，构造线基本呈南 东北西向展布。 综合上述评估区构造复杂程度属中等类型。 据国家质量技术监督局颁发的中国地震动参数区划图 （GB18306-2001） ，评估区地震基本烈度为度。据建筑抗震设计 规范 （GB500112001） ，抗震设防烈度为度。 六、水文地质条件六、水文地质条件 （一）井、泉、溪河（一）井、泉、溪河 评估区内水系发育，主要河流为干河，但溪沟较多。各水系以

24、 区内西北部延伸至西南部的山脊为分水岭，形成三条主要的水系分 11 布带，一为西北部的清水河，区内流量枯水季节最小 0.1m3/秒，最 大 20m3/秒，雨季时各支流暴涨，区内流量最大可达 100m3/秒以上； 另一分布在区内的中东部，水系较分散，从地下河流出区外，区内 流量枯水季节均较小， 0.1m3/秒至 0.3m3/秒不等，雨季时各支流暴 涨，区内流量最大可达 30m3/秒以上；区内小井较少，主要分布于七 座炉二厂村寨西北部延伸至南东部的分水岭两侧分布的下降泉，基 本为村民饮水井泉，流量 0.1 升/秒左右。评估区内河流、溪沟的流 水经漏斗、地下河等向南汇入可渡河，流经北盘江、红水河、黔

25、江、 浔江等后进入珠江，属珠江水系。 地表水排泄条件尚好，当地最低侵蚀基础面标高为 2060.0m， 可采煤层大部份位于该标高以下。 （二）地下水类型（二）地下水类型 根据评估区出露的地层岩性、含水介质特征及地下水动力条件， 将评估区地下水类型分为碳酸盐岩岩溶水、基岩裂隙水和松散层孔 隙水。 1 1、碳酸盐岩岩溶水、碳酸盐岩岩溶水 主要赋存于下三叠统永宁镇组（T1yn） ；二叠系中统栖霞组 （P2q） 、茅口组（P2m） ；石炭系中统马平组（C2m） 、中统滑石板组 （C2h） 、下统摆佐组（C1b）碳酸盐岩类岩石溶蚀裂隙和溶洞中，地 表水通过溶蚀裂隙补给地下水。场区未见泉点，枯季地下水迳流模

26、 数为 46lL/sKm2。地下水化学类型主要为 HCO3-Ca。富水性中 等强。 12 2 2、基岩裂隙水、基岩裂隙水 主要赋存于下二叠统梁山组（P2l） 、下三叠统飞仙关（T1f） 、龙 潭组（P3l）钙质粉砂岩及钙质泥岩夹泥灰岩，以及玄武岩组玄武岩、 凝灰岩的节理裂隙中。评估区内冲沟边侧局部见泉点分布，泉流量 0.10.2l/s。枯季地下迳流模数为3l/sKm2。沟谷地带含水较 均匀，地下水化学类型为 HCO3-Ca，矿区内地下水位 05m，季节性 变幅 02m。富水性弱-中等。 3 3、松散层孔隙水、松散层孔隙水 赋存于第四系（Q）松散堆积层孔隙中，主要分布于沟谷及低洼 地带。沟谷附近

27、以含碎石粘土为主，富水性弱，透水性较好。 （三）含水岩组及富水性（三）含水岩组及富水性 根据岩性组合、岩层富水性和可采煤层赋存空间等因素，将井 田内地层划为 5 个含水岩组，现分述如下： 1第四系（Q）孔隙含水岩组：分布于沟谷、洼地及缓坡地带， 主要为冲积砂砾，残坡积角砾亚粘土，砂质粘土及崩积物组成，厚 一般为 115m。含孔隙水，富水性弱。 2.下三叠统永宁镇组（T1yn）：灰色中薄层灰岩为主，局部含 灰色薄层白云岩、夹黄、紫红色泥岩及白云质泥岩。为碳酸盐岩裂 隙溶洞水含水岩组，岩溶极发育，富水性强，为评估区内主要含水 岩组之一。 13 3.下三叠统飞仙关组（T1f）：紫色、灰黄色薄层粉砂岩

28、、泥质 粉砂岩为主，夹砂质泥岩及页岩。为层间裂隙水含水岩组，富水性 弱。 4.上二叠统龙潭组（P3l）：褐黄、灰绿、灰褐色薄-中厚层砂 岩和薄层泥岩、页岩及砂质页岩为主，夹灰、黄灰、灰绿色中厚层 玄武岩、灰岩及煤层。为碎屑岩基岩裂隙水含水岩组，富水性较弱- 中等。 5.峨眉山玄武岩组（P3）：暗绿、暗灰蓝、油绿色细粒玄武 岩、拉斑玄武岩为主，夹玄武质熔岩砾岩、玄武质凝灰岩、玻屑凝 灰岩以及铁质粘土岩、炭质页岩及砂岩等，底部常为一层铝土质页 岩。为火山喷出岩基岩裂隙水含水岩组，富水性弱。 6.中二叠统栖霞（P2q） 、茅口组（P2m）：灰至深灰色厚层块状 灰岩，夹燧石结核及不规则白云质灰岩，下部

29、夹较多炭质泥灰岩及 钙质页岩。为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组，岩溶极发育，富水性 强，为评估区内主要含水岩组之一。 7.下二叠统梁山组（P1l）：灰、浅灰色中厚层砂岩及灰色页岩， 夹炭质页岩，局部夹含砾粗砂岩、白云岩及灰岩透镜体。为基岩层 间裂隙含水岩组，富水性较弱。 8.上石炭统马平组（C2mp）：浅灰、灰白色厚层灰岩为主，中 上部普遍具“豆状构造” ，中下部时夹少量灰紫、灰绿色瘤状灰岩、 泥灰岩及泥页岩。为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组，岩溶发育，富 水性强，为评估区内主要含水岩组之一。 14 9.上石炭统滑石板组（C2h）：以浅灰、灰白色厚层块状灰岩为 主，次为白云岩及白云质灰岩，夹燧石灰岩及

30、硅质岩。为碳酸盐岩 裂隙溶洞水含水岩组，岩溶发育，富水性强，为评估区内主要含水 岩组之一。 10.下石炭统摆佐组（C1b）：深灰、浅灰、灰白色厚层白云岩 为主，夹少量灰岩、硅质岩。为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组，岩 溶中等发育，富水性较强，为评估区内主要含水岩组之一。 （三）地下水补给、径流、排泄条件（三）地下水补给、径流、排泄条件 矿区地下水的补给来源是大气降水及地表水。矿区内出露岩层 为碎屑岩和碳酸盐岩及少量松散残坡积土层，地下水赋存于其风化 带和岩溶裂隙溶洞之中，为碎屑岩表层风化裂隙水和碳酸盐岩裂隙 溶洞水。由于风化带发育不深，且随地形的起伏而变化，因此矿区 地下水体没有统一的地下水面而被

31、地形切割成许多小单元。矿区的 每一个小冲沟都是一个补、径、排水文地质单元，其地表分水岭就 是水文地质边界，地下水在冲沟中就近补给就近排泄。另一部份通 过残坡积层孔隙、基岩裂隙补给矿区地下水顺岩层走向径流，在最 低侵蚀基准面溢出或在地势相对较低的地方以泉点的方式排泄。 干河所经过的区域多受泉水及地表水补给，其流量大，雨季暴 涨，对将来煤矿开采威胁最大。可采煤层位于当地最低侵蚀基准面 之下，其它积水洼地及溪沟，旱季干枯或流量小。区内流量枯水季 节最小 0.1m3/秒，最大 20m3/秒，雨季时各支流暴涨，区内流量最大 可达 100m3/秒以上。区内其它溪沟（河）和泉点为季节性，枯水期 15 无水，

32、雨季流量为 0.15m3/s。地表水排泄条件尚好。 （四）矿床充水因素（四）矿床充水因素 矿床充水主要有干河及其它溪沟流域的地表水、断层裂隙水、 基岩裂隙水及岩溶水、老窑积水，现分述如下： 1干河及其它溪沟流域的地表水：所经过的区域多受泉水及地 表水补给，其流量大，雨季暴涨，对将来煤矿开采威胁最大。可采 煤层位于当地最低侵蚀基准面和河水位之下，是矿床充水主要因素 之一。 2老窑积水，在煤层露头线浅部，历史上造成的乱采烂挖留下 的小煤窑、老煤窑均有积水，矿坑如果揭穿老硐，老硐中的积水可 能对矿床开采产生一定影响。 3地下水：矿区内煤层属于地下开采，开采中如果揭穿含水层 和局部产生裂隙，会使基岩裂

33、隙水及上覆地层岩溶水沿松动面涌入 矿坑，是矿床充水因素之一。开采时要予以重视和监测。 4、岩溶水：矿区内煤层属于地下开采，开采中如果采动裂隙沟 通岩溶管道，会使岩溶水沿松动面涌入矿坑，是矿床充水因素之一。 开采时要予以重视和监测。 综上所述，井田内地下水补给主要靠大气降水及地表水，地下 水具有较好的排泄条件。矿井直接充水含水段，主要为碎屑岩，富 水性较弱，水文地质类型属裂隙充水为主矿床，水文地质条件较复 杂。 16 七、工程地质七、工程地质条件条件 评估区岩性组合复杂多样，主要为炭质页岩、砂质页岩、粘土 岩、凝灰岩、泥质页岩、灰岩及、白云岩、玄武岩。按其岩性组合 及其工程地质、水文地质及环境地

34、质特征，分为松散岩类岩组、碎 屑岩类软质夹硬质岩组及碳酸盐岩、玄武岩硬质岩组。 1 1、松散岩类岩组、松散岩类岩组 本岩组由第四系粘土、砂质粘土、残坡积物构成，主要分布在 缓坡及低洼处，厚度变化大，结构松散，工程地质性质差。 2 2、碎屑岩类软质夹硬质岩组、碎屑岩类软质夹硬质岩组 本岩组主要为飞仙关组（T1f） 、龙潭组（P3l） 、梁山组（P1L） 炭质页岩、凝灰岩、凝灰质粘土岩、泥质页岩、细砂岩、粉砂岩， 主要分布于矿区中部地段。本岩组抗风化能力弱，风化后呈土状结 构，含泥砂重，粘结力弱，遇水易软化，岩土工程性质较差，易产 生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害。 3 3、碳酸盐岩及玄武岩硬质岩组

35、、碳酸盐岩及玄武岩硬质岩组 本组岩性主要为关岭组（T2g） 、永宁镇组（T1yn） 、飞仙关组 （T1f） 、峨嵋山玄武岩组（P3） 、栖霞组（P2q） 、茅口组（P2m） 、 马平组（C2mp） 、滑石板组（C2h） 、摆佐组（C1b） ，石灰岩、白云岩、 白云质灰岩、玄武岩，节理裂隙发育，且多被方解石脉充填。坚硬 半坚硬，岩体工程地质性质较好。 八、人为工程活动对地质环境的影响八、人为工程活动对地质环境的影响 矿区属以剥蚀、侵蚀作用为主的中山及河谷地貌形态,地形切割 17 较大，冲沟发育，山岭与缓坡地带呈带状展布，植被不发育，岩石 风化较强烈。区内主要人为工程活动为老窑开采、现矿区内有部分

36、 老窑，老窑开采多以季节性土法开采为主，常年开采较少。以开采 M2、M5 煤层。这些煤窑多为顺煤层倾向掘进 10400 米后，再沿走 向开采 30200 米，矿灯照明、炮采、水泵抽水，多因水大及通风 困难而停产；非法开采的煤矿在关井压产的治理整顿中被关闭。故 破坏地质环境的人为工程活动较强烈。 九、社会环境条件九、社会环境条件 评估区内及附近有七座炉二厂、大坪子、干河、古咪院子、半家岩 脚、等村民居住区。居民住户230户（约919人）左右，矿区上述居 住地有部份稻田，其它地带多为荒地、灌木林、耕地、植被覆盖率 约30%。社会环境条件较复杂。 各村寨情况详见表 2。 评估区村寨情况一览表评估区村

37、寨情况一览表 表表 2 2 房屋编房屋编 号号 村寨村寨 名名户主姓名户主姓名 房屋结房屋结 构构 人口人口房屋现状房屋现状备注备注 1 黄锦华砖瓦 4 完好 2 田关全砖瓦 5 完好 3 黄桥发砖瓦 4 完好 4 田七顺砖瓦 3 完好 5 李珍贵砖瓦 3 完好 6 王茉才砖瓦 3 完好 7 苏润秀砖瓦 3 完好 8 罗正坤砖瓦 3 完好 9 田长福砖瓦 3 完好 10 田忠亮砖瓦 2 完好 11 黄道文砖瓦 3 完好 12 田玉国砖混 3 完好 13 陈小平砖混 3 完好 14 黄宗亮砖混 3 完好 15 陈全全砖混 3 完好 16 七座炉二厂 田任顺砖混 3 完好 18 评估区村寨情况一览

38、表评估区村寨情况一览表 表表 2 2 房屋编房屋编 号号 村寨村寨 名名户主姓名户主姓名 房屋结房屋结 构构 人口人口房屋现状房屋现状备注备注 17 黄二角砖混 3 完好 18 田玉顺砖混 3 完好 19 黄永忠砖混 3 完好 20 黄明友砖混 3 完好 21 田二顺砖混 3 完好 22 黄学昌砖混 3 完好 23 黄小平砖混 3 完好 24 田友顺砖混 4 完好 25 松玉书砖混 4 完好 26 田润友砖瓦 4 完好 27 28 罗桥友砖瓦 4 完好 28 田玉才砖瓦 4 完好 29 田八顺砖瓦 3 完好 30 田材友砖瓦 4 完好 31 李洪顺砖瓦 4 完好 房屋房屋 编号编号 村寨名村寨

39、名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 32 田润祥砖瓦 6 完好 33 田桥高砖瓦 4 完好 34 谢小林砖瓦 4 完好 35 田建军砖瓦 3 完好 36 田忠兴砖瓦 4 完好 37 2 田忠成砖瓦 4 完好 38 田忠才砖瓦 4 完好 39 田胜朝砖瓦 5 完好 40 王名平砖瓦 5 完好 41 王武光砖瓦 5 完好 42 王纪砖瓦 5 完好 43 王山本砖木土 4 完好 44 田定才砖木土 3 完好 45 田洪才砖木土 3 完好 46 田桥顺砖木土 5 完好 47 田关福砖木土 6 完好 48 田学义砖木土 3 完好 49 田桥忠砖木土 4 完好 50 田

40、贵友砖木土 4 完好 51 田老么砖木土 2 完好 52 田国荣砖木土 4 完好 53 田国富砖木土 3 完好 54 苏七妹砖木土 3 完好 55 七座炉二厂村 田关保砖木土 3 完好 19 56 田经亮砖木土 4 完好 57 田桥发砖木土 4 完好 58 田中明砖木土 4 完好 59 田学昌砖木土 4 完好 60 田各全砖木土 4 完好 61 刘文代砖木土 3 完好 62 彭贵宝砖木土 3 完好 63 谭其友砖木土 3 完好 64 刘文拭砖木土 3 完好 65 刘文发砖木土 3 完好 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 66

41、李忠忠砖瓦 4 完好 67 马仕明砖瓦 6 完好 68 马必文砖瓦 7 完好 69 马必云砖瓦 5 完好 70 马必寿砖瓦 5 完好 71 马必福砖瓦 5 完好 72 马仕军砖瓦 5 完好 73 马文兴砖瓦 3 完好 74 马仕脂砖瓦 3 完好 75 马永学砖瓦 2 完好 76 马明网砖瓦 3 完好 77 马群海砖混 3 完好 78 马关荣砖混 4 完好 79 马君璃砖混 5 完好 80 马关富砖混 4 完好 81 马老海砖混 4 完好 82 马军平砖混 4 完好 83 张兴才砖混 4 完好 84 马金顺砖混 4 完好 85 马小文砖混 4 完好 86 马学昌砖混 4 完好 87 马万银砖混

42、6 完好 88 马中文砖混 6 完好 89 干河村 马永才砖混 5 完好 20 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 90 王小双砖混 5 完好 91 张小三砖瓦 5 完好 92 徐文学砖瓦 4 完好 93 黄国富砖瓦 5 完好 94 黄世新砖瓦 5 完好 95 张岑松砖瓦 5 完好 96 黄勇砖瓦 5 完好 97 黄海学砖瓦 6 完好 98 王长珍砖瓦 6 完好 99 李龙付砖瓦 3 完好 100 郭正红砖瓦 4 完好 101 卢云桥砖瓦 4 完好 102 汪老无砖瓦 5 完好 103 李龙贵砖瓦 5 完好 104 李龙举砖瓦

43、5 完好 105 李龙江砖瓦 4 完好 106 章清明砖瓦 3 完好 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 107 陈三毛砖瓦 4 完好 108 王国才砖瓦 6 完好 109 李九林砖瓦 7 完好 110 李正国砖瓦 5 完好 111 王文学砖瓦 5 完好 112 李光必砖瓦 5 完好 113 李玉保砖瓦 5 完好 114 李双林砖瓦 3 完好 115 李明才砖瓦 3 完好 116 李广才砖瓦 2 完好 117 黄庆恒砖瓦 3 完好 118 张进诚砖混 3 完好 119 张庆学砖混 4 完好 120 张庆明砖混 5 完好 121

44、李仁怀砖混 4 完好 122 李兴明砖混 4 完好 123 李明学砖混 4 完好 124 李明祥砖混 4 完好 125 丁义忠砖混 4 完好 126 李坤江砖混 4 完好 127 黄学亮砖混 4 完好 128 黄学友砖混 6 完好 129 黄四勇砖混 6 完好 130 黄云珍砖混 5 完好 131 黄德祥砖混 5 完好 132 大坪子 张龙珍砖瓦 5 完好 21 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 133 黄宝宝砖瓦 4 完好 134 李文顺砖瓦 5 完好 135 唐小二砖瓦 5 完好 136 王石友砖瓦 5 完好 137 谢克

45、云砖瓦 5 完好 138 尹长万砖瓦 6 完好 139 谢开学砖瓦 6 完好 140 马正良砖瓦 3 完好 141 马顺才砖瓦 4 完好 142 马顺光砖瓦 4 完好 143 马真才砖瓦 5 完好 144 马石才砖瓦 5 完好 145 马九了砖瓦 5 完好 146 马仕均砖瓦 4 完好 147 马仕朝砖瓦 3 完好 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 148 苏连义砖瓦 4 完好 149 苏连全砖瓦 6 完好 150 苏连朝砖瓦 7 完好 151 苏杰砖瓦 5 完好 152 苏明远砖瓦 5 完好 153 苏建砖瓦 5 完好 15

46、4 苏明成砖瓦 5 完好 155 苏明光砖瓦 3 完好 156 苏明芬砖瓦 3 完好 157 张洪秀砖瓦 2 完好 158 黄顺才砖瓦 3 完好 159 张正芬砖混 3 完好 160 苏荣砖混 4 完好 161 唐开关砖混 5 完好 162 罗正学砖混 4 完好 163 罗招贤砖混 4 完好 164 罗亚明砖混 4 完好 165 罗亚陆砖混 4 完好 166 罗亚超砖混 4 完好 167 罗亚林砖混 4 完好 168 苏连军砖混 4 完好 169 苏明惬砖混 6 完好 170 李正才砖混 6 完好 171 李从员砖混 5 完好 172 古咪院子村 李龙祥砖混 5 完好 22 房屋编房屋编 号号

47、 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 173 李业昌砖瓦 5 完好 174 黄万荣砖瓦 4 完好 175 田明友砖瓦 5 完好 176 田二顺砖瓦 5 完好 177 黄学昌砖瓦 5 完好 178 松玉书砖瓦 5 完好 179 黄小平砖瓦 6 完好 180 田润友砖瓦 6 完好 181 田八顺砖瓦 3 完好 182 雷高艳砖瓦 4 完好 183 雷买发砖瓦 4 完好 184 雷买兰砖瓦 5 完好 185 雷纯英砖瓦 5 完好 186 陈金全砖瓦 5 完好 187 唐良祥砖瓦 4 完好 188 刘长英砖瓦 3 完好 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主

48、姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 190 李顺洪砖瓦 4 完好 191 罗正坤砖瓦 6 完好 192 肖加倍砖瓦 7 完好 193 李珍贵砖瓦 5 完好 194 黄永忠砖瓦 5 完好 195 肖玉发砖瓦 5 完好 196 田材友砖瓦 5 完好 197 田玉国砖瓦 3 完好 198 田桥高砖瓦 3 完好 200 田忠诚砖瓦 2 完好 201 田忠上砖瓦 3 完好 202 田忠地砖混 3 完好 203 张小三砖混 4 完好 204 陈仕军砖混 5 完好 205 陈仕华砖混 4 完好 206 陈仕明砖混 4 完好 207 尚显林砖混 4 完好 208 尚显志砖混 4

49、完好 209 尚显飞砖混 4 完好 210 尚显方砖混 4 完好 211 尚显云砖混 4 完好 212 半家岩脚村 尚显达砖混 6 完好 23 房屋编房屋编 号号 村寨名村寨名户主姓名户主姓名房屋结构房屋结构人口数人口数房屋现状房屋现状备注备注 213 尚显科砖混 6 完好 214 尚显祥砖混 5 完好 215 尚显文砖混 5 完好 216 尚显国砖瓦 5 完好 217 尚显俊砖瓦 4 完好 218 何兴永砖瓦 5 完好 219 何兴华砖瓦 5 完好 220 何兴明砖瓦 5 完好 221 何兴林砖瓦 5 完好 222 何兴志砖瓦 6 完好 223 何兴举砖瓦 6 完好 224 何兴荣砖瓦 3

50、完好 225 何兴忠砖瓦 4 完好 226 何兴文砖瓦 4 完好 227 何兴旺砖瓦 5 完好 228 何兴军砖瓦 5 完好 229 陈小平砖瓦 5 完好 230 罗桥保砖瓦 4 完好 小结：评估区地形较复杂；岩性变化较大，岩土工程地质性质 较差；水文地质条件较复杂；社会环境条件较复杂；破坏地质环境 的人为工程活动较强烈。故评估区地质环境条件复杂程度为中等类 型。 第三章第三章 地质灾害危险性的现状评估地质灾害危险性的现状评估 经实地调查和了解，评估区未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面 塌陷、地裂缝和地面沉降等地质灾害。 小结：经调查，评估区未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、 地裂缝和地面沉降等

51、地质灾害，故评估区现状地质灾害不发育。 24 第四章第四章 地质灾害危险性的预测评估地质灾害危险性的预测评估 根据评估区地形地貌、岩性、构造特征、岩土工程地质特征及 水文地质条件，随矿区建设和采煤活动的不断开展，将导致区内地 质环境条件现状的改变而造成危害。为此，对矿区工程建设及井下 采煤活动可能引发、加剧和遭受的地质灾害危险性进行预测评估。 一、工程建设引发地质灾害的可能性评估一、工程建设引发地质灾害的可能性评估 1 1、工业广场建设引发地质灾害的可能性评估、工业广场建设引发地质灾害的可能性评估 克沟煤矿设计生产规模为 15 万吨/年，为小型矿井，服务年限 10 年，其建筑物于主井附近地带，

52、依山而建的工业广场，工业广场 主要设施有生产管理用房、堆煤场、堆渣场、及生产矿井口，现对 各建筑物评估如下： （1）生产管理用房，切填方高度 05.33m，引发岩土质边坡 滑坡、崩塌、滑塌等地质灾害的可能性大。 （2）堆渣场（即煤矸石堆积场）和堆煤场依山就势而建，堆积 量大，堆填高度大于 6.0m，引发堆体滑塌和雨季泥石流的可能性大。 （3）主井口施工：井口标高 2210m，切方高达 4m，由于坑口顶 板为软质岩，引发井口边坡滑坡、崩塌及井口浅埋硐段地面塌陷等 地质灾害的可能性大。 2 2、地下开采引发地质灾害的可能性评估、地下开采引发地质灾害的可能性评估 （1）安全采深及移动参数确定： 安全

53、开采深度计算公式（地方煤矿实用手册 ） 25 H=KMn H安全深度（m） K安全系数（按类煤田二级保护取 150） Mn煤层采高或综合作用厚度（m） 综合作用厚度计算表 煤层 编号 煤层采 高 m（m） 煤层间 距 h（m） h/m系数 c综合作用厚度 Mn（m） M22.2 M M5 52.22.2 60M52.23 26.90.75 M M4 42.232.230.752.200.752.203 3 .88.88 （注：煤层采高以煤层最大厚度计算；若最大厚度小于 2.2m， 则以正规煤巷开拓高度 2.2m 计。系数 c 根据 h/m 查表确定） 该矿 M2、M5 二层煤开采的安全深度为

54、H=KMn=1503.88=582m 根据建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规 程及地方煤矿实用手册 ，结合本矿区软中硬覆岩、两煤层重 复采动和山区的实际情况，岩层移动参数取值如下： 走向移动角 =上山移动角 = 65， 下山移动角 =0.4=650.488=30， 底板移动角 =50。 2、地下开采引发地质灾害的可能性评估 矿区煤层覆岩厚度几乎都小于该矿安全采深 582m，采空区覆岩 26 移动必然影响到地表，在矿区开采移动影响范围内引发地面塌陷、 地裂缝、崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的可能性大。 二、工业场地、村寨可能遭受的地质灾害危险性评估二、工业场地、村寨可能遭受的地质灾害

55、危险性评估 1 1、工业场地可能遭受的地质灾害危险性评估、工业场地可能遭受的地质灾害危险性评估 根据前述预测评估的结果，工业场地平场切、填方及堆填高度 大，引发切填方边坡滑坡、滑塌、崩塌及堆场泥石流等地质灾害的 可能性大，施工人员、设备及工程建设本身遭受上述地质灾害危害 的可能性大，危害程度大；工业场地位于矿山斜坡下方和开采煤层 上方，遭受山体滑坡、崩塌、泥石流及地面塌陷、地裂缝等矿山地 质灾害的可能性大，危害程度大。 2 2、附近村寨、农田可能遭受的地质灾害危险性评估、附近村寨、农田可能遭受的地质灾害危险性评估 七座炉二厂、干河等村寨和农田等位于矿山及其影响和危害范 围内，遭受地面塌陷、地裂

56、缝、山体滑坡、崩塌、泥石流等矿山地 质灾害的可能性大，危害程度大。 综上所述：矿山地下开采引发地面塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡、 泥石流等地质灾害的可能性大；工业场地切、填方及堆填高度大， 引发切填方边坡滑坡、滑塌、崩塌及堆场泥石流等地质灾害的可能 性大；因此矿山地下开采和工业场地的建设引发地质灾害的可能性 大，矿区及影响和危害范围内的村寨及工业场地遭受矿山地质灾害 危害的可能性大。危害程度大。 27 第五章第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 一、地质灾害危险性综合一、地质灾害危险性综合分区原则及量化指标的确定分区原则及量化指标的确定 一、分区原则一、

57、分区原则 1、根据地质灾害危险性现状评估、预测评估结果，结合本项目 建设工程特点及场地的地质环境条件，按地质灾害危险性评估技 术要术（试行） 中“地质灾害危险性分级表”分区。 2、在进行具体的分区时，充分考虑工程建设切填方、矿山开采 引发地质灾害的程度、影响范围、危害对象和危害程度，并遵循地 质灾害危险性 “就高不就低，从大不从小” 、 “区内相似，区际相异” ， “分区相对独立、完整”的原则。 3、按照上山、走向移动角，下山移动角 30及底板移动角，进 行矿山地质灾害危险性大区的圈定。 二、二、量化指标量化指标 1、地下开采：（1）根据矿山提供矿界范围，结合矿区采空后 可能引发的一系列地质灾

58、害，以矿界结合煤矿开采技术要求：煤层 倾角急倾斜煤层时，其岩层移动角按:走向移动角()= 上山移动角 ()=65；下山移动角()= 走向移动角()0.4煤层倾角() ,即: =650.488=30及底板移动角（）=50。根据移动角， 推测其岩层移动范围。 （2）根据影响及危害程度，进行地质灾害分区。煤层覆岩厚度 小于安全深度（582m）的移动影响范围全部划为地质灾害危险性大 区。 2、地表工程：将地面设施建设地段（包括生产管理用房、堆煤 场、堆渣场）采用切填方高度3m、36m 和6m 的量化指标划分工 业场地、风井场地、矸石场地的地质灾害危险性小、中等和大区。 并结合工业场地遭受矿山地质灾害危

59、害的可能性和危害程度综合分 区。 二、二、地质灾害危险性综合分区评估地质灾害危险性综合分区评估 根据贵州省威宁彝族苗族回族自治县半边山煤矿特征和地质环 28 境条件、地质灾害危险性现状评估和预测评估的结果及技术要求 中的有关分类标准，并按照地质灾害危险性“就大不就小”的原则， 对威宁县半边山煤矿地下开采、地面工程建设及其可能影响和危害 范围进行地质灾害危险性分区、分级。即将矿区及其可能影响和危 害范围全部划分为地质灾害危险性大区、并划出 2 个禁采区。 1、地质灾害危险性大区（区）:该区为地下开采可能影响和 危害范围，面积 7.92km2。引发、加剧和遭受山体滑坡、岩土体崩塌、 地面塌陷、地裂缝、泥石流等地质灾害的可能性大，危险性大，危 害程度大。 2、禁采区： 1#禁采区:位于矿区北西部，为七座炉二厂等村寨村民居住区, 井下开采引发地面塌陷、地裂缝、甚至村民房屋开裂、倒塌的可能 性大， 危害程度大。因此，为确保村民生命财产安全，该区设为禁 采区。 2#禁采区:位于矿区中部，该区为工业广场、为管理人员、矿山 工人，井下开采引发地面塌陷、地裂缝、甚至工业广场建筑物开裂、 倒塌的可能性大, 危害程度大。因此，为确保管理人员、矿山工人 生命财产安全，该区设为禁采区。 三、矿区建设的适宜性评估三、矿区建设的适