脚手架事故分析_第1页
脚手架事故分析_第2页
脚手架事故分析_第3页
脚手架事故分析_第4页
脚手架事故分析_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、112607080220 蔡琳祥蔡琳祥2607080215 刘俊峰刘俊峰建筑施工脚手架安全建筑施工脚手架安全事故分析事故分析2目录v一、简一、简 介介v二、手架安全事故分类二、手架安全事故分类v三、脚手架事故原因分析三、脚手架事故原因分析 v四、脚手架事故树分析四、脚手架事故树分析 v五、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用五、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用v六、前景展望六、前景展望 一、简介一、简介 n近年来我国建筑施工脚手架安全事故频发,近年来我国建筑施工脚手架安全事故频发,不论是脚手架整体或局部失稳造成的倾覆、不论是脚手架整体或局部失稳造成的倾覆、坍塌,还是脚手架搭拆及架上作业人员的坍

2、塌,还是脚手架搭拆及架上作业人员的高处坠落,均造成严重的伤亡事故。脚手高处坠落,均造成严重的伤亡事故。脚手架安全事故的原因复杂多样,对脚手架施架安全事故的原因复杂多样,对脚手架施工安全风险进行辨识和分析,是进行脚手工安全风险进行辨识和分析,是进行脚手架安全风险预控,预防或减少安全事故的架安全风险预控,预防或减少安全事故的重要前提。重要前提。西安西安凯玄大厦脚手架坠落事故凯玄大厦脚手架坠落事故n 2011年年9月月10日上午日上午8时时30分许,在分许,在凯玄大凯玄大厦建设工地厦建设工地,正在该,正在该楼东侧外墙作业的楼东侧外墙作业的附附着式脚手架突然从着式脚手架突然从20层高处坠落地面层高处坠

3、落地面,导,导致正在脚手架上作业致正在脚手架上作业的的12名职工从高处坠名职工从高处坠落地面,造成落地面,造成10人死人死亡、亡、2人受伤人受伤。西安西安凯玄大厦脚手架坠落事故凯玄大厦脚手架坠落事故n 据据相关专家相关专家分析,分析,作业人员违作业人员违规、违章作业是造成该起事故规、违章作业是造成该起事故发生的主要原因发生的主要原因。一是严重违。一是严重违规:按照规定,附着式脚手架规:按照规定,附着式脚手架在准备下降时,应先悬挂电葫在准备下降时,应先悬挂电葫芦,然后撤离架体上的人员,芦,然后撤离架体上的人员,最后拆除定位承力构件,方可最后拆除定位承力构件,方可进行下降。但在这次事故中,进行下降

4、。但在这次事故中,作业人员在没有先悬挂电葫芦、作业人员在没有先悬挂电葫芦、撤离架体上人员的情况下,就撤离架体上人员的情况下,就直接进行脚手架下降作业,导直接进行脚手架下降作业,导致坠落,是造成这次事故的主致坠落,是造成这次事故的主要原因;二是严重违章:按照要原因;二是严重违章:按照附着式脚手架操作相关规定,附着式脚手架操作相关规定,脚手架在进行升降时一律不准脚手架在进行升降时一律不准站人。而在这次事故中,脚手站人。而在这次事故中,脚手架在下降时站有架在下降时站有12人。人。西安西安法门寺工程模板坍塌事故 n 2008年3月13日。西安法门寺一期工程正圣门东A区高大厅堂梁板楼盖,支模高度达20.

5、5 m,采用扣件式钢管支架,没有设置垂直和水平剪刀撑,在浇筑至板中间部位时,突然发生坍塌,正在作业的十几名工人,瞬间如自由落体般地被摔坠至地面,造成3人死亡、6人受伤2010年年1月份脚手架事故统计月份脚手架事故统计n 1、2010年年1月月3日,昆明机场高架桥东引桥上,水泥浇注时日,昆明机场高架桥东引桥上,水泥浇注时巨大的在建桥体巨大的在建桥体轰然塌毁轰然塌毁,事故导致施工工人,事故导致施工工人7人死亡,人死亡,8人重伤,人重伤,26人轻伤人轻伤。n 2、2010年年1月月12日,安徽省芜湖市芜湖华强文化科技产业园配送中心建设工日,安徽省芜湖市芜湖华强文化科技产业园配送中心建设工地,在混凝土

6、浇筑过程中地,在混凝土浇筑过程中发生坍塌事故,发生坍塌事故,15名工人被埋,共造成名工人被埋,共造成8人死亡,人死亡,7人受伤人受伤。n 3、2010年年1月月12日,在贵州省黔南州福泉市的利森水泥厂工地上,搭设完毕日,在贵州省黔南州福泉市的利森水泥厂工地上,搭设完毕的的脚手架突然倒塌脚手架突然倒塌,造成造成8人死亡,人死亡,2人受伤人受伤。n 4、2010年年1月月16日,在浦东新区芳甸路梅花路口的证大喜玛拉雅艺术中心工日,在浦东新区芳甸路梅花路口的证大喜玛拉雅艺术中心工地,在搭设电梯井道施工脚手架脚手架地,在搭设电梯井道施工脚手架脚手架突然发生坍塌突然发生坍塌施工人员,施工人员,3名施工人

7、名施工人员被脚手架埋压员被脚手架埋压。n 5、2010年年1月月21日,浙江嘉兴市南湖区大桥八里村沪杭高铁工地上,日,浙江嘉兴市南湖区大桥八里村沪杭高铁工地上,一座井一座井字架突然倒塌字架突然倒塌,正在上面施工的正在上面施工的3名工人掉落被埋。名工人掉落被埋。n 6、2010年年1月月25日,浙江省宁波市海曙区中山立交桥往西日,浙江省宁波市海曙区中山立交桥往西200米左右一米左右一拆迁拆迁施工搭建的脚手架发生坍塌事故施工搭建的脚手架发生坍塌事故,砸中了刚好路过的砸中了刚好路过的2辆机动车、辆机动车、4辆电瓶车、辆电瓶车、2辆自行车和几位行人辆自行车和几位行人。n 等等等等二、手架安全事故分类脚

8、手架高脚手架高处坠落处坠落脚手架坍塌脚手架坍塌整体整体失稳失稳坍塌坍塌局部局部垮塌垮塌工人工人违章违章设防设防不合不合格格三、脚手架事故原因分析三、脚手架事故原因分析 1、脚手架、脚手架材料材料方面方面的原因的原因1、脚手架产品不符、脚手架产品不符合要求,脚手架钢管、合要求,脚手架钢管、扣件产品存在质量缺扣件产品存在质量缺陷,出厂即为陷,出厂即为“不合不合格格”产品。产品。2、脚手架材料进场、脚手架材料进场报验制度未建立,扣报验制度未建立,扣件、钢管无出厂合格件、钢管无出厂合格证,进场未做证,进场未做专项检测。专项检测。2、脚手架、脚手架设计计算设计计算方面的原因方面的原因实际工程中编制脚实际

9、工程中编制脚手架的设计计算书手架的设计计算书时,照搬照套其它时,照搬照套其它项目工程脚手架的项目工程脚手架的构造和计算数据,构造和计算数据,没有考虑到本没有考虑到本工程的施工特点工程的施工特点。3、脚手架、脚手架施工管施工管理方面理方面的原因的原因1、操作人员素质较差、操作人员素质较差2、施工单位安全管理、施工单位安全管理不严不严3、未编制脚手架专项、未编制脚手架专项施工方案,安全技术施工方案,安全技术交底无落实交底无落实4、脚手架搭设不规范、脚手架搭设不规范 防护不到位。防护不到位。四、脚手架搭拆事故树分析四、脚手架搭拆事故树分析通过事故树分析,可知通过事故树分析,可知脚手架搭拆作业高处坠落

10、事故中,脚手架搭拆作业高处坠落事故中,“架子工违章作业架子工违章作业”、“架子架子工操作失工操作失误误”“搭拆作业现场违章指挥搭拆作业现场违章指挥”、“搭拆作业现场缺乏监管搭拆作业现场缺乏监管”是主要原因是主要原因。五、五、脚手架上施工人员高处坠落事故分析脚手架上施工人员高处坠落事故分析根据分析知,根据分析知,在脚手架上施工作业高处坠落事故中,在脚手架上施工作业高处坠落事故中,“架上作业安全检查缺架上作业安全检查缺失失”是主要原因,是主要原因,“脚手架安全防护构件未按规定搭设脚手架安全防护构件未按规定搭设(错搭、漏搭错搭、漏搭)”、“脚手脚手架安全防护构件被拆卸架安全防护构件被拆卸”是是次次要

11、原因要原因。六、六、脚手架坍塌事故分析脚手架坍塌事故分析脚手架构件、扣件被任意拆卸脚手架计算未考虑附加不利荷载脚手架扣件出厂不合格脚手架设计计算模型与实际受力不符脚手架钢管材料出厂不合格脚手架钢管损坏次要次要原因原因脚手架材料进场未组织检验脚手架搭设架子工未进行技术交底脚手架搭设后未组织验收脚手架上施工人员未进行安全交底主要原因主要原因七、主要结论七、主要结论1脚手架脚手架搭拆作业高处搭拆作业高处坠落事坠落事故故中,中,“架子架子工违章作业工违章作业”、“架子架子工操作失误工操作失误”“搭拆搭拆作业现场违章指挥作业现场违章指挥”、“搭拆作业现场缺搭拆作业现场缺乏监管乏监管”是造成架子是造成架子

12、工高处坠落的工高处坠落的主主要原要原因因。2脚手架上脚手架上施工人员高施工人员高处坠落事故处坠落事故中,中,“架架上作业安全检查缺失上作业安全检查缺失”是主要原因,是主要原因,“脚手脚手架安全防护构件未按架安全防护构件未按规定搭设规定搭设(错搭、漏错搭、漏搭搭)”、“脚手架安全脚手架安全防护构件被拆卸防护构件被拆卸”其其次。次。3脚手架脚手架倾覆、坍塌事倾覆、坍塌事故故中,中,“脚手架材料脚手架材料进场未组织检验进场未组织检验”、“脚手架搭设架子工未脚手架搭设架子工未进行技术交底进行技术交底”、“脚脚手架搭设后未织验收手架搭设后未织验收”是主要原因是主要原因;脚手架脚手架材料缺陷,是造成脚材料

13、缺陷,是造成脚手架倾覆坍塌的手架倾覆坍塌的次要次要原因原因八、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用八、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用第一步第一步、对各数列作均值化处理。对各数列作均值化处理。第二步第二步、计算各比较数列同参考数列的绝对差计算各比较数列同参考数列的绝对差第三步、计算关联系数第三步、计算关联系数第四步第四步、计算关联度计算关联度n r01=0.781n r02=0.546n r03=0.567n r04=0.586n r05=0.503n r01r04r03r02r05n 通过以上对架子工坠落时安全带失效影响因素灰色关联分析得出以下通过以上对架子工坠落时安全带失效影响因素灰色关联分析得出以下结论结论:架子工搭拆作业时未系安全带架子工搭拆作业时未系安全带是是主要原因,其次分别为使用前主要原因,其次分别为使用前未对安全带进行检查,安全带佩戴不正确,安全带破损及安全带固定未对安全带进行检查,安全带佩戴不正确,安全带破损及安全带固定点不合格等其它原因。点不合格等其它原因。n同样的方法可以对以下事故进行分析:同样的方法可以对以下事故进行分析:n 1.脚手架脚手架搭拆作业高处坠落事故搭拆作业高处坠落事故灰色关联分析灰色关联分析n 2.脚手架上脚手架上施工人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论