比较政治学相关内容

1、资料来源：来自本人网络整理！祝您工作顺利！比较政治学相关内容 比拟政治学是当前西方政治学(尤其是美国政治学)中最兴旺的一门分支学科。下面给大家带来一些关于比拟政治学相关内容，盼望对大家有所关心。 一.根本概念 比拟政治学是当前西方政治学(尤其是美国政治学)中最兴旺的一门分支学科。主要讨论一个以上国家的行为、机构、程序、思想和价值，试图查找几个国家共有的规律、形式、共同点和不同点，从而提醒各种政治制度的根本性质、活动方式和信念，找出特别的因素和普遍的因素。“比拟政治、“比拟政治学和“比拟政治讨论事实上是同义语。比拟政治学起源于古希腊，进展于其次次世界大战后，盛行于6070年月，目前仍旧非常流行。

2、比拟政治学讨论范围极其广泛，既包括对各种政治体系的比拟讨论，又包括对各国正式机构(如行政、立法和司法机构以及象政党和压力集团这样的组织)的比拟讨论(通常又称为比拟政府讨论)，或对其他与政府没有挺直联络的组织形式(如部族、共同体、社团、工会等)的比拟讨论。比拟的内容通常包括政治功能、意识形态、政治过程及政治文化等。比拟分析的详细方式既可以是横向的，也可以是纵向的。西方比拟政治学以三个根本概念为根底：“体系、“构造和“功能。在方法论上是多元化的，但在很大程度上都受到行为主义的影响，其中，系统分析论和构造-功能主义是两种主要的方法论。 二.概述 进展历史 早在古希腊时期，亚里士多德的名著政治学就供应

3、了比拟政治讨论的实例和资料。以后各时代、各国的学者也有比拟政治讨论的阐述。但比拟政治学作为一门独立学科的形成是在其次次世界大战以后。美国政治学者加布里埃尔阿尔蒙德(gabriela.almond)1980年出版比拟政治学：体系、过程和政策是该学科的奠基之作。比拟政治学的讨论范围即比拟的内容有：宪法、政府、政治体制、政治组织、政党、利益集团、政治社会化、政治文化、政治行为、政治过程等。其讨论方法主要有：政治制度比拟法，对政治制度进展横、纵或纵横交叉的多方位比拟。政治制度分类法，阿尔蒙德将之分成英美型、欧洲大陆型等;南斯拉夫的帕希奇那么分成资本主义、社会主义、进展中国家3种类型。最根本、最普遍的是

4、构造功能分析法，即将政治活动看成一个系统，经过投入产出反应的循环往复，承受外部信息，调整决策和行为，实现政治系统的功能。还有对某种政治体系进展描绘性分析，或通过对某一政治制度的历史、现状进展分析，比照不同政治制度，供应某种参照性的框架。具有较强的应用性。 学术领域 比拟政治经济学是一个重要的学术领域，也是一个松散的学术领域。说它重要是因为，比拟政治经济学从国家、社会和经济的互动动身，讨论和讨论国家的经济调整、经济进展和经济转型这些关系到国计民生的大问题。说它松散是因为，比拟政治经济学是政治经济学和比拟政治学的混合产物，而无论是政治经济学还是比拟政治学都存在着学科或领域内部构造上的缺陷。比拟政治

5、经济学在西方仍旧处于成型的过程中，而在国内那么刚刚起步。 通过对不同国家、不同政治体系的描绘、分类和比拟，探求政治现象的一般特征和规律的政治学分支学科。 三.历史沿革 比拟政治学与政治学有着同样悠久的历史。政治学学科建立后，理论家就始终企求理解和说明各种政治体系及其改变。古希腊思想家亚里士多德考察并分析了希腊150多个城邦的经济和社会构造，他的政治学一书为人们供应了比拟政治讨论的实例和资料，他的讨论方法及对政体的分类原那么和标准，对政治学学科的进展有重大的影响。18世纪法国思想家孟德斯鸠在政治学的讨论中,也注重比拟的方法。他的论法的精神一书，通过对法国以及欧洲其他各国甚至一些东方国家的经济、政

6、治、宗教、文化、风俗、气候、地理环境等多种因素的考察和比拟，总结了在不同环境下的政治特征和法律精神，提出了政治统治的一般原理。随着资本主义的进展，19世纪末20世纪初在西方形成了传统主义的比拟政治讨论，特点是集中地比拟和讨论美国和西欧几个主要国家的政治制度和政府形式，并努力使这些国家的政治形式化。其次次世界大战以后，一系列社会主义国家的出现和殖民地半殖民地国家的独立，使世界政治构造发生很大改变,客观上推动了比拟政治的讨论,使比拟政治讨论打破了狭隘的地方观念;行为主义政治学的兴起，又拓展了比拟政治讨论的方法和框架。如g.a.阿尔蒙德创立了比拟政治讨论的构造-功能主义方法，对当代世界政治体系提出了

7、新的分类和分析框架。这些都推动了西方政治学界比照较政治学的讨论，使比拟政治学得到快速进展，成为政治学的一个重要分支学科。 四.讨论内容 比拟政治学的内容和范围同样极为广泛,它包括:对各种政治体系的比拟讨论，即在宏观上对各种各样的政治制度进展横向比拟和纵向比拟。横向比拟是比拟当代不同的政治体系;纵向比拟是比拟不同历史阶段的政治体系或同一政治体系的历史演化过程。对各国政府机构的比拟讨论，即在微观上对各种各样的立法、行政、司法机构，以及可以影响政府机构行为的政党、利益集团等组织进展比拟。对其他与政府机构没有挺直联络的组织形式的比拟讨论，如对部族、共同体、社团、工会等进展比拟，以分析这些组织形式对于政

8、治的影响。 当代比拟政治学日益重视搜集、整理来自世界各个不同文化区域的有关政治体制的讨论资料，以及不同层次的政治构造与世俗化方面的讨论资料。讨论者们致力于打破各种特定政治制度和政治过程理论的狭隘观念，把对特定政治体制的讨论列入比拟政府和比拟政治学的范围。在讨论中，人们愈来愈对政治体制的适应和转变发生爱好，把讨论的重点放在整个政治体制与其国内国际环境的交互作用上。力图通过这些讨论对各种政治变动作出说明，探求政治体制与四周环境的互相关系确实切特征。 五.讨论方法 比拟政治学的讨论一般经过3个步骤：单纯的描绘，即观看一个个政治制度的整体或其各个局部，诸如不同时期不同国家的政府机构、政党制度以及其他的

9、政治设施。整理资料，即对各种现象进展分析综合和分类处理。探求各种可变因素中的关系，以发觉政治现象的一般性规律。 比拟政治学的讨论是一种多视角的讨论。20世纪50年月，美国的一些政治学家运用人类学和社会学的理论和方法，比拟讨论了亚洲、非洲和拉丁美洲等国家的政治。他们发觉，在这些新兴的进展中国家里，议会制度、官僚政治、政党政治和利益集团等特征与西方国家完全不同。他们致力于寻求一种功能等价物，以探究这些国家的有效的政策制定和政策施行过程。行为主义政治学从政治过程和非政治过程的视角，对不同政治体系下的政策制订、政治党派、利益集团、传播手段和言论以及选举和民意进展了动态性的比拟。奥地利精神病学家s.弗洛

10、伊德等人创立的精神分析观点，影响到比拟政治学领域，形成了比拟政治学的一种文化人格讨论视角。它注重不同国家的政治相貌和公共政策，试图通过横切讨论法，讨论社会精英和社会名流集团等，来讨论民众对于政治体制的功能和特征的认识和看法形式。一些以历史社会学和社会学理论讨论比拟政治学的学者，还致力于创立某种理论构架，以利于整理那些零碎的、特别的阅历主义讨论的成果和观点。 六.讨论意义 比拟政治学的讨论对政治学学科的进展起了主动的作用。它大大丰富了政治学讨论的内容，拓展了政治学讨论的领域。比拟政治学讨论中发觉的一般原理和原那么，改善了政治学的理论。比拟政治学讨论者确信，比拟政治学讨论对于一国实际政治大有裨益。对于政治社会的讨论，不行能进展试验，只有通过对历史的和他国的政治理论、政治现