质量评价指标应用于消毒供应中心专业质量管理中的效果评价

1、 质量评价指标应用于消毒供应中心专业质量管理中的效果评价 摘要：目的 分析消毒供应中心专业质量管理当中采用质量评价指标的效果。方法 将消毒供应中心进行常规的质量管理，选取我院消毒供应中心的20位工作人员作为实验对象，根据工作人员是否符合质量评价指标，将其分为干预前和干预后，在实施之前消毒供应中心专业的质量管理中采用常规评价指标，在实施之后采用消毒供应中心专业质量管理采用质量评价，对比实施干预前后消毒供应中心专业质量管理的效果。结果 通过实验数据对比，通过实验数据对比，在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率17（85.0%）以及满意度18（90.0%）均要优于实

2、施之前及格率12（60.0%）以及满意度12（60.0%），组间对比差异具有统计学意义（p0.05）。结论 在消毒供应中心专业质量的管理当中采用质量评价能够有效的改善消毒供应中心的质量管理情况，同时可以加强对于质量的监控，并且具有一定的临床意义。关键词： 质量评价；消毒供应中心；专业质量管理在医院的消毒供应中心当中其主要负责对院内当中器材的清洗、包装、消毒以及以及供应工作，这时当前医院质量管理当中非常重要的场所。如果因为消毒中心的物品没有进行彻底的消毒，则会导致整体医院的感染率上升，致使其出现不良后果，所以对于消毒供应中心的质量管理非常重要。本次实验将分析消毒供应中心采用质量评价指标的效果，报

3、告如下：1 资料与方法1.1 一般资料本次实验将选取在我院消毒供应中心专业质量管理中的20名工作人员作为实验对象，并对消毒供应中心专业质量的评价指标前后的相关数据进行对比分析。1.2 方法在进行实施之前的采用常规的评价指标对消毒供应中心进行专业质量管理当中的相关环节进行评价。而在实施之后则采用质量评价指标对消毒供应中心的专业质量管理进行评价，其中主要对器械的清洗不合格率、消毒物品不合格率、灭菌包内器械缺失的发生件数以及无菌包标识不正确的发生件数。并通过调查问卷了解消毒供应中心工作人员对于质量管理的满意程度，分析消毒供应中心管理的效果。1.3 观察指标本次实验将对消毒供应中心专业质量标准的评价当

4、中进行评分，其中环境方面15分、管理方面55分、工作人员方面30分，总分为90分以上则为合格。对消毒供应中心的专业质量管理中采用不同的评价指标满意度进行对比。1.4 统计学方法本实验的相关数据采用spss 20.0统计学软件进行分析处理，对于其中计量资料则采用（ ）进行表示，组间对比进行t检验；对于其中计数资料采用%进行表示，组间对比进行x2检验；且（p0.05）表示差异具有统学意义。2 结果通过实验数据对比，在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率17（85.0%）以及满意度18（90.0%）均要优于实施之前及格率12（60.0%）以及满意度12（60.0%）

5、，组间对比差异具有统计学意义（p0.05）。如表1所示：表1 在实施质量评价钱够指标的及格率以及满意度对比组别例数及格率总满意度实施前2012（60.0%）12（60.0%）实施后2017（85.0%）18（90.0%）x2/1.6542.943p/0.050.053 讨论在医院当中的消毒供应中心主要需要对医院当中医疗器械的清洗、包装、消毒以及供应工作，是医院当中进行质量管理当中非常重要的场所。因为当前社会的进步以及科技的发展，医院当中面临着较多的品种，并且科室也较为广泛，同时对于器械的使用频率较高，如果对于病人采用的物品其灭菌效果没有得到保证，很有可能导致医院出现交叉感染，这样所导致的后果不

6、堪设想。所以对于消毒供应中心质量的评价非常重要，在本次实验当中工作人员采用不同的评价指标，在干预之前采用常规的方式进行评价，在干预之后采用质量评价的方式进行评价，其中主要观察器械清洗不合格率、消毒物品不合格率、灭菌包装内器械缺失率进行分析，并以调查问卷的方式了解工作人员的满意度，并对消毒供应中心管理当中的效果对其进行分析和探讨。由实验结果可知，在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率以及满意度均要优于实施之前，组间对比差异具有统计学意义（p0.05）。综上所述，在消毒供应中心专业质量的管理当中采用质量评价能够有效的改善消毒供应中心的质量管理情况，同时可以加强对于质量的监控，并且具有一定的临床意义。参考文献1李翠娟. 质量评价指标应用于消毒供应中心专业质量管理中的效果评价j. 中国卫生产业,2015,12(11):61-62.2杨海轶,毕小红. 消毒供应中心质量评价指标之工作效率指标的设立与应用a. 中华护理学会.中华护理学会第7届消毒供应中心发展论坛论文汇编c.