标准化流程毕业设计论文

1、标准化流程毕业设计论文 1延长毕业设计准备时间，增加相关技能培训 将本科毕业设计时间从大四学年的上学期期末提前至期中，即“十一”长假以后，十月中旬开始毕业设计动员介绍毕业设计sop流程，宣传相关政策并介绍毕业设计选题情况，从形式上加强学生的重视程度。接着十一月份每周安排相关一次讲座，介绍有关毕业设计中学生使用的技能培训，如相关文字处理软件的基本使用方法、特殊行业软件介绍、毕业论文的写作与格式、英文翻译技巧、数据库基本检索技巧。具体安排见表1。通过讲座这种方式，学生了解了毕业设计需要掌握的基本能力，了解毕业设计的整体流程，端正学习态度，认识到毕业设计作为本科学习的“收官之作”，必须认真对待。同时

2、，讲座内容可以根据学生反馈和实际需求进行调整，可以开展诸如工程设计指导、变电站电气设计、电机本体分析介绍等涉及学生范围较小的讲座，以帮助学生能够顺利开展毕业设计的前期工作，杜绝学生不知如何下手的尴尬局面。 2丰富毕业设计题目，从学生的实际需要出发 为了激发学生的学习兴趣，使学以致用，电气工程系采用学生结合自身发展需要，如就业方向、考研方向、感兴趣方向等，确定毕业设计选题大的方向，再由指导教师根据学生的实际情况，如所学知识的情况、个人能力强项所在之处，细化选题，最终由指导教师和学生双方共同确定最终的毕业设计选题的方法。同时，为了方便学生，允许在一段时间范围内，根据学生自身情况更换毕业设计选题，如

3、：工作变动、考研变动等。但对于没有任何想法和要求的学生，还是以指导教师为主。在毕业设计选题的类型上，降低理论研究型题目，增加工程实践型题目。当然，也可以根据学生实际情况做调整，如参加工作的学生可能偏向于工程实践，而读研的学生可能倾向于理论研究型。但整体上，应该保证学生能够将毕业设计中所学的知识应用到今后的工作和学习中去，使得学生通过毕业设计能够“有所得”。同时，不一味追求“创新”，将重点放在“工程应用”。我校作为地方性工科高校，其定位是为地方经济建设培养“应用型”人才。 3严格毕业设计管理，加强制度建设，打破100%通过率的“大锅饭” 建立毕业设计sop的初衷就是利用制度建设加强毕业设计管理，

4、从而提高毕业设计整体的质量。但如何设计并合理执行，就必须考虑结合我校、我院、我系部以及学生的各个方面情况综合考虑。首先就是学生的通过率。学生能否通过毕业设计，得到学分直接决定了学生自身能否修满学分获得双证（学位证+毕业证）。如果毕业设计不合格，就意味了无法拿到学位证，影响学生今后的考研、就业等，其重要性不言而喻。但许多学生据此认为毕业设计就是“走过场”，抱着“老师不会不放我过”的思想，消极应对毕业设计。而往届的毕业设计100%通过率，也从侧面“鼓励”了学生。有的指导教师面对不积极的学生，抱着“多一事不如少一事”的想法，睁一只眼闭一只眼。有的指导教师有时想严格管理，却又没有统一的尺度和标准，导致

5、学生和教师两方面“吃力不讨好”，结果是教师带毕业设计累，学生做毕业设计苦。最后，学生的毕业设计好坏变成了指导教师的责任，学生能否顺利通过毕业设计，变成衡量指导教师水平高低的依据。这也造就了100%毕业设计通过率。而毕业设计sop正是将指导教师的日常管理的“人治”，通过规范化的文字变成了“法治”，让指导教师和学生脱离了管理者和被管理者的对立，从而在一个公平、公正、公开的环境下进行毕业设计质量评价。学生毕业设计是否合格，其决定权就从指导教师转移至系部全体教师，即通过标准化流程对学生的整个毕业设计环节进行持续性评价，通过全方面、多角度的指标对学生的综合表现进行评价，摆脱了指导教师作为毕业设计成绩的“

6、责任主体”。 4增加毕业设计环节控制，提高学生的参与程度 通过增加主动检查和丰富检查方式，让学生融入到毕业设计的过程中来，变被动的学习为主动学习。首先是根据毕业设计进程，分时间段进行流程控制，分离不合格学生，督促学生按时完成毕业设计布置的任务。如：“毕业设计动员”作为第一阶段控制节点，“开题答辩”作为第二阶段的控制节点，“预答辩”作为第三阶段的控制节点，“一次答辩”作为第四阶段的控制节点，“二次答辩”作为第五阶段控制节点。每一个阶段针对的检查内容不同，学生的参与完成方式也不同。具体信息参考表2。答辩方式采取学生单独汇报的方式，答辩教师根据统一评分标准进行打分，对不合格的学生进行重点关注，并通知

7、相应的指导教师，在后面的毕业设计中加强管理。如果不满足相关的标准，则根据sop另行安排。2014年本科毕业设计试行sop，取得了一定的成果。通过以上四点，2014年本科毕业设计整体情况有所好转，但在执行过程中也暴露了一些问题，如：第一，执行sop过程中，缺乏统一尺度的，导致成绩标准差过大。由于毕业设计“一次答辩”环节各个答辩组对学生评判标准不同，导致各个答辩组的参加“二次答辩”的人数不一，使得部分指导教师和学生对自己的成绩表示质疑。为此，在毕业设计sop中增加了一次答辩、二次答辩评价标准，并提请全体系部教师审议执行。第二，部分教师和学生未能理解sop意义，导致执行力差别不一。2014年由于是毕

8、业设计sop的试运行，所以有的指导教师并不明确该项任务的目的和意义，认为增加的多次答辩是增添了毕业设计教学任务量。但通过上升到系部层面系部内部沟通和学生的反馈，取得了共识，并将毕业设计sop，成为一项管理制度落实下来。第三，学生相关技能缺乏，导致毕业设计二次答辩人数多。参加二次答辩的学生并不都是能力不行，更多的是学习态度和投入时间不足，导致论文质量无法通过各个控制环节，从而造成了二次答辩的结果。所以，通过一年的试运行，电气工程系在2014年毕业设计中采取以下措施，调整sop流程，争取能够扎实地执行，进一步巩固本科毕业设计的质量。第一，早准备。提早毕业设计动员会，从大四学年的第一学期的中后期就开始宣传和动员，尽早让学生意识到毕业设计的重要性，同时也督促学生开始毕业设计的准备。第二，多动员。通过不同的手段，让学生进入“毕业设计”时间段，即让他们知道、了解、理解毕业设计的各个环节和时间节点，并从学习态度和时间分配上“重视”毕业设计。第三，严执行。通过系部内部的讨论、学习、交流，进一步统一指导教师和上级主管部门学院教学办公室和主管教学院长的思想，