应用疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的改善分析

1、 应用疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的改善分析 摘要 目的 分析疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛情况及满意度的影响。方法 选取我院急诊创伤骨科收治的骨伤患者86例作为本次的观察对象，选取时间为2018年2月至2019年4月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中43例接受常规护理的纳入至常规组，其余43例接受疼痛护理管理的纳入至疼痛组，并对两组患者的疼痛评分（护理前、后）以及对护理的满意度进行对比分析。结果 护理前，疼痛组的疼痛评分与常规组相比，差异无统计学意义（p0.05）；护理后，疼痛组的疼痛评分与常规组相比，差异参照，（p0.05）；疼痛组的护理满意度为97

2、.67%，常规组的护理满意度为83.72%，从护理满意度上对比，疼痛组明显优于常规组，对比差异明显（p0.05）。此次研究的目的所有患者及其家属均知晓，并自愿参与。1.2方法常规组：常规护理：待患者入院后，遵照医嘱对患者实施相关的急诊措施，并观察患者的生命体征以及病情等，及时送往治疗，并且安抚患者的情绪。疼痛组：疼痛护理管理：（1）疼痛评估：密切观察患者的面容以及生命体征，详细的倾听患者的主诉，对患者的疼痛程度进行评估（2）心理疏导：需要加强与患者的交流，耐心的疏导患者的情绪，并且及时分析患者产生负面情绪的原因，并做好安抚和鼓励的工作，使其放松心情，积极配合（3）环境管理：保证室内的温度和湿度

3、，以及人员的流动，避免噪声的干燥，使患者有良好的休息环境，避免不佳的环境带给患者的紧张感2（4）自我镇痛和管理：指导患者镇痛泵的使用方法，帮助其掌握自控镇痛技巧。同时指导其进行腹式呼吸、放松训练，用于减轻疼痛。1.3判定标准对比两组患者的疼痛评分（护理前、后）以及对护理的满意度。疼痛评分：采取vas量表在护理前、后分别对患者的疼痛情况进行评估，分值10分，得分越低越好。护理满意度：采取调查问卷进行统计，问卷分值100分，得分在90分以上的即为非常满意，得分在90分以下，70分以上的，即为一般满意，得分在70分以下的，即为不满意。1.4 统计学处理此次研究所得数据均接受统计学软件spss25.0

4、进行处理分析，计数资料接受卡方检验，并以n（%）进行表示，计量资料接受t检验处理，并以（xs）进行表示，当统计后的结果显示（p0.05）；护理后，疼痛组的疼痛评分与常规组相比，差异参照，（p0.05），如下表一。表一 疼痛评分比较 （xs）组别n护理前护理后疼痛组436.562.022.110.02常规组436.752.113.541.01t0.4279.282p0.6710.0002.2 护理满意度比较疼痛组的护理满意度为97.67%，常规组的护理满意度为83.72%，从护理满意度上比较，疼痛组明显优于常规组，对比差异明显（p0.05），如下表二。表二 护理满意度比较 n（%）组别n非常满意

5、一般满意不满意满意度疼痛组433012142（97.67）常规组432016736（83.72）x24.962p0.0263讨论创伤骨科是急诊常见的一种疾病类型，由于该疾病伴有剧烈的疼痛，从而影响整个治疗的流程，更会影响患者的情绪，所以在急诊救治的过程中，需要安抚患者的情绪，并针对于患者的疼痛程度进行疼痛的护理管理，最大限度的改善患者的疼痛情况。临床上一般以药物镇痛的方式为主，但是所受到了局限性较大，会出现明显的药物副作用，所以不利于长期的使用，也不利于一些对药物耐药性差的患者使用，所以相比这一情况来讲，镇痛泵的使用以及呼吸的调节等更加适宜在临床上使用，以更好更安全的改善患者的疼痛情况。此外，疼痛护理管理强调的是改善患者的情绪以及对患者的疼痛程度进行改善3，相比常规护理而言，更能满足创伤骨科疾病患者的临床需求，保证急诊流程的顺利进行。所以就临床效果而言，疼痛护理管理具有较高的临床推广价值，可以在急诊创伤骨科患者中广泛借鉴应用。参考文献1陈芳. 疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响j. 人人健康, 2018(2).2王利秀. 疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响j. 中国保健营养, 2