[QC成果]提高混凝土剪力墙外观质量

1、提高混凝土剪力墙外观质量 发布人：崔丙林 邯郸市邯三建筑工程有限公司 提高混凝土剪力墙外观质量提高混凝土剪力墙外观质量 一、小组简介一、小组简介 本工程为中国人民财产保险股份有限公司邯郸分 公司方舟小区2#楼工程，位于邯郸市渚河路与滏东大 街交叉口西北角。建筑面积18044，建筑高度 63.45m，层高3.0m，地下一层，地上21层（局部23 层），全现浇钢筋混凝土剪力墙结构，每层剪力墙面 积2200 。 由于该工程混凝土剪力墙面积较大，结构形式复 杂，支模的难度比较大，容易出现几何尺寸变形、胀 模、垂直平整度差等质量问题，此项工程的质量目标 为河北省“安济杯”工程，为了进一步消除这些问题，

2、创省优工程，经项目部与公司沟通成立此QC小组。 二、小组概况二、小组概况 1 1、小组成员、小组成员 小组名称提高混凝土剪力墙外观质量QC小组成立时间2007年2月 课题名称提高混凝土剪力墙外观质量小组类型现场型 组长崔丙林活动日期2007年2月-2007年10月 课题注册时间2007年2月10日小组成员9名 注册编号HSQC07-3活动频率每月四次 QC教育时间48学时以上 小组成员 序号姓名性别年龄职称职务组内分工 1崔丙林男46工程师质检部长组长 2石月平女30工程师工程管理部技术部长副组长 3尚保堂男49工程师项目经理副组长 4张运平男53助理工程师工长组员 5高文巧女28助理工程师技

3、术员组员 6杜文龙男30助理工程师质检员组员 7赵存众男40技师混凝土班长组员 8蒋胜利男30高级工人木工班长组员 9李菲女26技术员统计员组员 制表人：李菲 制表时间：2007年2月11日 2 2、QCQC小组活动统计情况表小组活动统计情况表 序号 活动内容次数应出勤人数实际出勤人数出勤率% 1课题研究199100 2TQC教育76363100 3原因分析3272592.5 4制订对策2181794 5组织实施32727100 6现场检查21818100 7效果评价19889 合计1917116797.6 制表人：李菲 制表时间：2007年10月25日 三、选题理由三、选题理由 1、创优质主

4、体、创“安济杯”是本工程 质量目标。 2、混凝土剪力墙外观质量的好坏，直接 影响优质主体评定和工程创优。 3、结合公司“品牌兴企”、“创建精品 工程”的战略目标，我小组通过对工程现状的 认真分析和调查，决定将提高混凝土剪力墙外 观质量作为我小组今年工作的重点。 四、现状调查四、现状调查 经过小组对公司承建的河北工程大学31#、32#楼混凝土剪力墙外观质量进行调查，现状如下： 序号 项目频数（点）频率（%）累计频率（%） 1板墙漏浆1343.343.3 2垂直度、平整度差93073.3 3混凝土漏振31083.3 4蜂窝麻面26.790 5烂根26.796.7 6其它13.3100 合计N=30

5、 制表人：李菲 制表时间：2007年2月12日 混凝土剪力墙外观质量现存质量问题调查表混凝土剪力墙外观质量现存质量问题调查表 根据上述调查表，作如下质量问题排列图，用排列图找主要问题。 43.3 73.3 83.3 90 96.7 100 0 5 10 15 20 25 30 板墙漏浆 垂直度、平整度差混凝土漏振蜂窝麻面烂根其它 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 系列1 系列2 频数N=30 累计频率% 质量问题排列图质量问题排列图 制图人： 李菲 时间： 2007 年 2月 12日 由排列图可以看出，影响混凝土剪力墙外观质量的主要问题是板墙漏浆和垂直度、 平整度差，其

6、累计频率达73.3%，是A类因素，成为解决问题的主要对象。 五、目标确定及可行性分析五、目标确定及可行性分析 1、目标设定：提高混凝土剪力墙外观质量，确保 混凝土板墙外观质量合格率达到88%以上。 2、可行性分析 1）项目部施工管理人员和作业人员具有丰富的施 工经验和较高的专业技术水平。 2）本工程列为2007年度我公司的重点项目，质量 目标：主体为市优质主体，创“安济杯”工程。 3）公司给予高度重视，在各方面都给予大力支持。 4）小组成员对影响混凝土剪力墙外观质量的主要 因素已经明确，可以采取针对性措施进行质量控制。 六、原因分析六、原因分析 QC小组针对从排列图得出的主要问题进行了认真的调

7、查分析，并广泛收 集现场施工工人、工长、质量检查员、监理的意见，多次讨论，绘制了原因分析 关联图，从图中我们找出了影响混凝土剪力墙外观质量的8个末端原因。 板墙漏浆垂直度、平整 度差 背楞木方几 何尺寸有误 差 模 板 缝 隙大 模 板 材 质 差 模 板 刚 度不够 未设置补 漏措施 技术交底 不清楚 主龙骨间 距较大 模板接缝 措施不当 下料不 准 砼浇筑 时胀模 混凝土振 捣时间长 延续了传 统的支设 方法 混凝土剪力墙外观质量关联图混凝土剪力墙外观质量关联图 制图人： 李菲 时间：2007年2月18日 工人质量意识差 模板接缝处 未采取补强 措施 七、要因确认七、要因确认 主要 问题

8、序号末端原因要因确认确认方法负责人 确认 结果 板 垂 缝 直 漏 度 浆 平 整 度 差 1技术交底不清 技术员在技术交底中针对性差，已按方 案重新交底。 现场检查高文巧否 2工人质量意识差 感觉事不关已，对工人进行了处罚、教 育，并制定了奖罚制度 现场检查杜文龙否 3 背楞木方几何尺寸有误 差 材料员进料时材料验收不认真所致。现 将不合格材料退场。 现场调查尚保堂是 4未设置补漏措施 未设置补漏措施，造成模板拼缝不严， 接茬处加设海绵条做为补漏措施。 现场检查 崔丙林 蒋胜利 是 5下料不准未能熟悉下料尺寸，造成尺寸不准现场调查张运平否 6 模板接缝处未采取补强 措施 作业人员未按施工组织

9、设计要求加设木 楔子。 现场调查 石月平 蒋胜利 是 7混凝土振捣时间长 由于在浇筑砼振捣时间过长，个别模板 被胀开。 现场调查赵存众否 8延续传统的支设方法 支设时延续以往混凝土剪力墙的支设方 法，设置对拉螺栓间距过大。 现场调查 石月平 蒋胜利 否 制表人： 李菲 时间：2007年2月22 日 要因确认表要因确认表 从要因确认表可以看出，造成混凝土剪力墙外观质量无法达到要求的主要原因 是： 1、背楞木方几何尺寸有误差； 2、未设置补漏措施。3、模板接缝处未采取 补强措施。 八、制定对策八、制定对策 序 号 要因对策目 标措 施地点 完成 时间 负责人 1背楞木方几何 尺寸有误差 加强材料验

10、 收管理 确保材料符 合要求 项目部制定了材料验 收管理办法。 现场5月20日崔丙林 张运平 2未设置补漏措 施 采取相应的 补漏措施 模板接缝严 密不漏浆 在模板接茬处加设海 绵条。 现场5月20崔丙林 杜文龙 3模板接缝处未 采取补强措施 改用合理的 支设方法 确保模板刚 度达到施工 规范要求 在两块大模板接缝处 增加两道竖向的背楞 木方间距200mm，中间 背紧木楔子，木楔子 间距500mm。 现场5月21日石月平 蒋胜利 制表人： 李菲 时间： 2007年2月22日 对对 策策 表表 九、实施对策九、实施对策 根据对策表中的措施，由相应责任人负责，组长、副组长监督执行，并在预定日 期内

11、完成。 实施1：针对“背楞木方几何尺寸有误差”的要因 背楞木方几何尺寸有误差直接影响到模板工程的分项合格率和混凝土工程的垂直 度、平整度。项目部制定材料管理制度，材料进厂后经过严格质量验收，保证木方的 几何尺寸符合要求，在使用过程中，由质检员抽查所使用的木方规格，偏差值必须在 允许范围之内，超过允许范围的严禁用于施工中。 实施2：针对“未设置补漏措施”的要因 根据模板的接缝问题，实施有效的补漏措施： 1、在混凝土剪力墙两块模板的接缝处外侧沿模板的长度钉设200mm 宽的盖板， 确保两块模板接缝严密不错茬； 2、在混凝土剪力墙水平施工缝处模板与下层混凝土接茬处粘贴海绵条，确保混 凝土在施工过程中

12、不漏浆； 实施3：针对“模板接缝处未采取补强措施”的要因 经过小组多方调查和研究决定，改用合理的支设方法，在两块大模板接缝处增加 两道竖向的背楞木方，中距200mm，中间背紧木楔子，木楔子间距500mm。确保模板 刚度达到施工规范要求。 采用此方法后，我们对该工程一层混凝土剪力墙外观质量进行了抽查，合格率已 达到90%。混凝土外观质量达到清水混凝土的要求。 十、效果检查十、效果检查 1、施工质量：在甲方代表和工程监理的见证下，我们对一层至二十一层的混凝土 剪力墙外观质量抽检了550个点，合格率达到了90.5%，超过88%的预定目标，我们的工 作得到了业主和监理公司的一致好评。 层数抽查点数（点

13、）合格点数（点）合格率（%）抽查时间 一层5045902007.3.25 三层5043862007.4.14 五层5047942007.5.3 七层5044882007.5.26 九层5046922007.6.15 十一层5045902007.7.3 十三层5047942007.7.22 十五层5043862007.8.5 十七层5048962007.8.22 十九层5044882007.9.13 二十一层5046922007.10.15 合计55049890.5 混凝土剪力墙外观质量合格率抽查表混凝土剪力墙外观质量合格率抽查表 制表人:李菲 制表时间:2007年10月25日 活动前、目标值、活动后对比图活动前、目标值、活动后对比图 制图人： 李菲 时间：2007年10月25 日 通过本次QC小组活动，本工程的混凝土剪力墙外观质量大幅度提高。 2、通过本次活动，我们QC小组成员质量意识显著提高， 在分析问题和解决问题的能力上都有了很大提高。 3、同时混凝土剪力墙外观质量得到一定的提高，并且 本工程主体被市建设局评为优质主体工程。 十一、总结巩固十一、