刑法总则课件(第六章)

1、犯罪论犯罪论 上上编编 刑法总论刑法总论 不作为也是行为不作为也是行为 第六章 犯罪客观方面 【本章重点问题本章重点问题】 1. 危害行为及基本形式危害行为及基本形式 2.不作为犯罪的客观条件不作为犯罪的客观条件 3. 刑法因果关系的基本内容刑法因果关系的基本内容 【本章关键术语本章关键术语】 危害行为危害行为 不作为不作为 危害结果危害结果 因果关系因果关系 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 第一节第一节 犯罪客观方面概述犯罪客观方面概述 1 1、法定性、法定性。犯罪客观方面的内容是刑法分则条文加以规。犯罪客观方面的内容是刑法分则条文加以规 定的。定的。 2 2、客观性、客观性。犯罪客

2、观方面以犯罪活动的客观事实特征为。犯罪客观方面以犯罪活动的客观事实特征为 内容。内容。 3 3、必要性。、必要性。犯罪客观方面是构成犯罪所必须具备的客观犯罪客观方面是构成犯罪所必须具备的客观 事实特征。事实特征。 ( (一一) )概念概念 犯罪客观方面，是指刑法规定的、说明行为对刑犯罪客观方面，是指刑法规定的、说明行为对刑 法所保护的法益造成侵害的客观外在事实特征。法所保护的法益造成侵害的客观外在事实特征。 一、犯罪客观方面的概念及特征一、犯罪客观方面的概念及特征 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 二、犯罪客观方面的内容二、犯罪客观方面的内容 犯罪客观方面要素：危害行为、危害结果，行为时

3、间、犯罪客观方面要素：危害行为、危害结果，行为时间、 行为地点、行为方法（手段）、行为对象。行为地点、行为方法（手段）、行为对象。 但上述要素中，除危害行为是一切犯罪必须具备的以但上述要素中，除危害行为是一切犯罪必须具备的以 外，其他要素只是某些犯罪的客观方面要素。外，其他要素只是某些犯罪的客观方面要素。 三、犯罪客观方面的意义三、犯罪客观方面的意义 （一）有助于区分罪与非罪（一）有助于区分罪与非罪 （二）有助于区分此罪与彼罪（二）有助于区分此罪与彼罪 （三）有助于区分犯罪完成与未完成形态（三）有助于区分犯罪完成与未完成形态 （四）有助于正确认定犯罪的主观方面（四）有助于正确认定犯罪的主观方面

4、 （五）有助于正确量刑（五）有助于正确量刑 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 一、危害行为的一、危害行为的概念概念与特征与特征 刑法意义上的危害行为，是指在人的意志支配下实施的危害社刑法意义上的危害行为，是指在人的意志支配下实施的危害社 会的身体动静。危害行为具有以下特征：会的身体动静。危害行为具有以下特征： 1、有体性：、有体性：危害行为是人的身体动静。危害行为是人的身体动静。 2、有意性：、有意性：是行为人的意志支配下的身体动静。以下属无意识或是行为人的意志支配下的身体动静。以下属无意识或 无意志的行为，不是刑法上的危害行为：无意志的行为，不是刑法上的危害行为： (1)(1)身体的反

5、射动作。身体的反射动作。 (2)(2)人在身体受强制情况下的动作。人在身体受强制情况下的动作。 (3)(3)人在睡梦中或者精神错乱状态下的举动。人在睡梦中或者精神错乱状态下的举动。 3 3、有害性：、有害性：必须对社会造成一定损害。必须对社会造成一定损害。 第二节第二节 危害行为危害行为 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 1.1.指行为人负有实施某种行为的指行为人负有实施某种行为的 特定法律义务，能够履行而不履特定法律义务，能够履行而不履 行该义务。它是与作为相对应的行该义务。它是与作为相对应的 另一基本形式。另一基本形式。 2.2.从表现形式上看，不作为是消从表现形式上看，不作为是消

6、极的身体动作。从违反的法律极的身体动作。从违反的法律规规 范的范的性质上看，性质上看，不作为不仅违反不作为不仅违反 了禁止性刑法规范，而且还违反了禁止性刑法规范，而且还违反 了某种命令性法律规范。了某种命令性法律规范。 当为而不为当为而不为 1.1.行为人以身体活动实施的行为人以身体活动实施的 违反违反禁止性规范禁止性规范的危害行为。的危害行为。 2.2.作为实施的方式有作为实施的方式有: : 1)1)利用行为人自身条件的作利用行为人自身条件的作 为为;2);2)利用外力条件的作为利用外力条件的作为;3);3) 利用物质工具的作为利用物质工具的作为;4);4)利用利用 自然力的作为。自然力的作

7、为。 不当为而为不当为而为 （一）作为（一）作为（二）不作为（二）不作为 二、危害行为的表现形式二、危害行为的表现形式 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 3 3.成立刑法上的不作为犯罪须具备的客观条件： 1）行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务（作 为义务）。 2）行为人能够履行特定义务。结合行为人的主观能力 与客观条件进行判断。 3）不履行特定义务，造成或可能造成了危害结果。 行为符合了成立不成为的客观条件，不等于行为行为符合了成立不成为的客观条件，不等于行为 就成立了不作为犯罪。是否构成不作为犯罪，构就成立了不作为犯罪。是否构成不作为犯罪，构 成何种犯罪，还需要进一步的犯罪构成判

8、断。成何种犯罪，还需要进一步的犯罪构成判断。 注意注意 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 （1 1）法律明文规定的义务；）法律明文规定的义务； （2 2）职务或业务上要求的义务；）职务或业务上要求的义务； （3 3）法律行为（合同行为、自愿接受行）法律行为（合同行为、自愿接受行 为）为） （4 4）先行行为引起的义务。）先行行为引起的义务。 4.4. 不作为不作为 的义务的义务 来源来源 5.5.不作为犯罪的分类不作为犯罪的分类 纯正（真正）的不作为犯：只能由不作为形式实现的纯正（真正）的不作为犯：只能由不作为形式实现的 犯罪；如遗弃罪犯罪；如遗弃罪 不纯正（不真正）的不作为犯：既可以由

9、不作为形式不纯正（不真正）的不作为犯：既可以由不作为形式 实现也可以由作为形式实现的犯罪。如故意杀人罪。实现也可以由作为形式实现的犯罪。如故意杀人罪。 上上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 探讨：重大的道德义务能否成立不作探讨：重大的道德义务能否成立不作 为犯罪的义务来源？为犯罪的义务来源？ l德国刑法第德国刑法第323323条条C C规定：规定：“在发生意外事故、公共危险在发生意外事故、公共危险 或紧急危难时，根据当时的情况要求或能够期待行为人救或紧急危难时，根据当时的情况要求或能够期待行为人救 助，尤其对自己并无显著危险而且不违反其他重要义务，助，尤其对自己并无显著危险而且不违反其他重要

10、义务， 而不救助的，处而不救助的，处1 1年以下自由刑或罚金。年以下自由刑或罚金。” l法国、意大利刑法也有类似规定法国、意大利刑法也有类似规定 l问题：我国刑法是否宜增设见危不救罪？值得研究问题：我国刑法是否宜增设见危不救罪？值得研究 二、危害行为的表现形式二、危害行为的表现形式 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 一、危害结果的一、危害结果的概念概念与特征与特征 ( (一一) )概念：危害结果是行为人的危害行为对刑概念：危害结果是行为人的危害行为对刑 法保护的法益所造成的具体损害事实。法保护的法益所造成的具体损害事实。 ( (二二) )特征：特征： 客观性客观性侵害性侵害性因果性因果性

11、多样性多样性 第三节 危害结果 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 二、二、 危危 害害 结结 果果 的的 种种 类类 以危害结果是以危害结果是 否是犯罪构成否是犯罪构成 要件要素为标要件要素为标 准准 以危害结果以危害结果 的现象形态的现象形态 为标准为标准 以危害结果以危害结果 距离危害行距离危害行 为的远近为为的远近为 标准标准 作为构成要件要素的结果作为构成要件要素的结果 非构成要件要素的结果非构成要件要素的结果 物质性危害结果物质性危害结果 非物质性危害结果非物质性危害结果 直接危害结果直接危害结果 间接危害结果间接危害结果 三、危害结果在犯罪构成的地位三、危害结果在犯罪构成的地位

12、 即：危害结果是一切犯罪的共同构成要件要素还是某些犯罪的即：危害结果是一切犯罪的共同构成要件要素还是某些犯罪的 构成要件要素？构成要件要素？ 危害结果并非犯罪构成的共同要件要素，只是某些犯罪的构成危害结果并非犯罪构成的共同要件要素，只是某些犯罪的构成 要件要素。要件要素。 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 四、危害结果的作用四、危害结果的作用 ( (一一) )区分罪与非罪区分罪与非罪 ( (二二) )区分此罪与彼罪区分此罪与彼罪 ( (三三) )影响量刑轻重影响量刑轻重 ( (四四) )区分犯罪形态区分犯罪形态 ( (五五) ) 它是影响诉讼程序的因素之一它是影响诉讼程序的因素之一 第三节

13、 危害结果 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 是指是指危害行为危害行为与与危害结果危害结果之间的因果关系。之间的因果关系。 一、刑法因果关系的概念一、刑法因果关系的概念 二、刑法上因果关系的特点二、刑法上因果关系的特点 （一）客观性（一）客观性 （二）相对性（二）相对性 （三）（三）顺序性顺序性 （四）复杂性（四）复杂性 （五）（五）范围的特定性范围的特定性 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 ( (二二) )偶然因果关系说偶然因果关系说 当危害行为本身并不包含着产生危害结果的根据，但在当危害行为本身并不包含着产生危害结果的根据，但在 其发展过程中偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律其

14、发展过程中偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律 地引起危害结果时，危害行为与危害结果就是偶然因果关地引起危害结果时，危害行为与危害结果就是偶然因果关 系，介入因素与危害结果之间就是必然因果关系。系，介入因素与危害结果之间就是必然因果关系。此观点此观点 认为必然和偶然因果关系都是刑法上的因果关系。认为必然和偶然因果关系都是刑法上的因果关系。 三、刑法上因果关系的认定三、刑法上因果关系的认定 ( (一一) )必然因果关系说必然因果关系说 当危害行为中包含着危害结果产生的根据当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并合乎规并合乎规 律地产生了危害结果时律地产生了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是

15、危害行为与危害结果之间就是 必然因果关系。必然因果关系。此观点认为只有必然因果关系才是刑法此观点认为只有必然因果关系才是刑法 上的因果关系。上的因果关系。 第四节第四节 刑法上的因果关系刑法上的因果关系 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要件 1.1.没有因果关系，行为人就不对结果承担责任。没有因果关系，行为人就不对结果承担责任。 2.2.有了因果关系，行为人是否承担刑事责任，有了因果关系，行为人是否承担刑事责任， 则应判断行为人的行为是否符合构成要件。则应判断行为人的行为是否符合构成要件。 3.3.因果关系不是犯罪构成要件要素。因果关系不是犯罪构成要件要素。 四、刑法上因果关系的地位四、刑法上因果关系的地位 第四节第四节 刑法上的因果关系刑法上的因果关系 ( (三三) )关于不作为犯罪因果关系关于不作为犯罪因果关系 上编 刑法总论 犯罪论之犯罪客观要