新高考最差组合出现,已经有学生入坑—历史+化学+生物

1、新高考最差组合出现，已经有学生入坑，新高一学生要尽量避免继第二批试点的山东、海南、北京、天津 4 个省市实行新高考之后， 又有江苏、河北等 8 个省份实行新高考， 不同的是，这 8 个省份实行 “3+1+2” 模式，接下来会有越来越多的省份采取这种模式。很多人都在问这么一个问题：新高考最好的组合是哪个组合？这个没有固定的答案！ “ 赢在高三 ” 认为：最适合的就是最好的！因为 新高考改革的目的就是给学生更大的选择权和自主权，学生可以根据自己 的兴趣、爱好、特长和未来规划等多方面因素考虑，选择适合自己的组合， 高考模式由原来的 “ 套餐制 ” ，改成了 “ 自助餐 ” 模式，一些公认为比较好的

2、组合，比如理化生的 “ 老理综 ” 组合，是专业选择面最广的组合，但是由于 有的学生某科学得并不好，强行选择这个组合，就会让自己的分数不高， 尤其是 “ 等级赋分 ” 之后的分数更低，最终可能会和理想大学失之交臂，因 为不适合你，所以也不能称之为最好的组合。尽管没有最好的组合，但是 “ 赢在高三 ” 老师认为，有一个组合堪称 “ 最 差组合 ” ，这个组合就是：历史 + 化学 + 生物组合！尤其是对于 “3+1+2” 模式 的地区的学生，应该尽量避免。一、为什么 “ 历史 + 化学 + 生物 ” 组合是最差的组合？1 、这个组合不能选择理工科专业：这是一个 “ 一文 + 两理 ” 的组合，多数

3、学生选择这个组合的目的是为了选 择理工科专业， 而这部分学生物理并不好， 希望绕开物理选择理工科专业。但是，根据教育部的上层设计：物理是理工科专业的基础，历史是文史类 专业的基础，不选物理，与理工科无缘。在 “3+1+2” 模式下， 选择这个组合无法报考理工科专业， 即便你的分数 再高也不行！在 “3+3” 模式下，虽然可以报考一些专业，但是这些专业在大 学，往往都需要学生继续学习大学物理，否则化学很难学好。你想一想， 一个高中物理都整不明白的学生， 依托初中那点物理知识， 能学好大学物理吗？如果说应付也许可以过关，但是好大学会让你应付 吗？据说，很多大学为浙江、上海的学生开设高中物理课，就是

4、这个原因。再比如说， 你在山东通过 “3+3” 模式考上某个学校的化工专业， 虽然没 有选择物理， 但是和你一起上课的河北考生， 是通过选择 “3+1+2” 模式进入 这个大学这个专业的，他的物理比你高太多，你们的专业发展谁会更好？ 选择物理的学生会不会更有利？2 、这个组合赋分难高：虽然 “3+1+2” 模式下，选择历史的学生和选择物理的学生会分开录取， 暂时还不清楚具体的录取规则。但是，全部学生应该会一起赋分，也就是 说全省选择化学的所有学生一起进行赋分，而选择化学的学霸居多，如果 你的化学好， 可以帮你提分， 但是如果化学不好呢？只能当这些学霸的 “ 炮 灰 ” 。3 、这个组合并不好学

5、：物理不是很好的学生，化学和生物都很好的学生并不多，化学是选考 科目中，难度仅次于物理的学科，理解难度比政史地生高得多，想学得很 好并不容易。二、新高考下，为何有学生选择这个组合？既然这个组合不好，那么新高考下为何还有数量不少的学生选择这个 组合？据我观察，这些学生多数属于 “ 无知 ” 和 “ 无畏 ” 的类型。因为对未来没有规划， 对于新高考并不熟悉， 所以多数学生选择了 “ 随 大流 ” ，在这种情况下，传统的 “ 大文 ” 、 “ 大理 ” 组合成为最受学生欢迎的组 合，选择的人数最多。但是，也有的学生，选科过于 “ 任性 ” ，根据自己的理解 “ 想当然 ” 选科， 比如有学生自认为

6、 觉着选了化学和生物，就可以选择理工科专业了，对 于教育部的有关信息并不关注，所以会选择这样的组合。也有的学生，是 “ 明知山有虎，偏向虎山行 ” ，觉着这两科学得还不错，但是不考虑对手的 实力而选科，最后可能在赋分中吃大亏。三、物理虽难，但是不要夸大其难度！新高考的一个很大弊端，就是让学生学会了 “ 逃避 ” ，物理难度大，学 生尝试一下，就会退缩，退而求其次，选择其他的组合取代，而在文理分 科时，学生没有选择，想学理工科，必须选好物理。那个时候，虽然学生也说物理难，但是经过努力，多数学生都会考出 不错的成绩，这也说明物理并非大家说得那么难，而是被人为夸大了它的 难度。但是，在新高考模式下，因为替换的组合多了，这些学生稍微努力 一下，发现不行就会选择放弃，而没有挖掘出自己的潜力。所以，即便是重点高中， 选择物理的人数，也会比之前文理分科时 少了很多，这在 “3+3” 模式的地区，更加明显。当然， “ 历史 + 化学 + 生物 ” 组合虽差，但是也不是绝对的差，它只适合 这类学生：这三科都学得很好，而物理不是很好的学生。也就是说这三科， 都是用来提分的，而不是未