正反拱箱形暗涵渠道设计方案

1、正反拱箱形暗涵渠道的设计摘要： 针对高台县三清干渠 CH23+06626+674 渠段穿越小海子水库库区，经方案比较， 优选出适宜强冻胀和软弱基土地层的正反拱箱形暗涵渠道方案； 设计的正反拱拱箱形暗涵渠道经实践应用， 设计合理，抗冻胀性能强，推广价值极为广泛。关键词：箱形暗涵渠道 设计1 工程概况高台县友联灌区位于河西走廊中部， 属黑河流域中游沿岸大型灌区之一，高台县三清干渠是友联灌区主要的引水渠道。 干渠从临泽县蓼泉镇塘湾村处的黑河南岸开口引水， 西至高台县骆驼城山水河， 全长 67.75km，设计流量 3.90m3/s，加大流量 4.90m3/s，控制灌溉面积 6.74 万亩。同时承担着小

2、海子水库1048.1 万 m3 和鮑家湖水库 447 万 m3 的蓄水任务。三清干渠始建于 1975 年，原为土渠运行， 20012004 年黑河流域近期治理项目中已完成三清干渠改建衬砌 40.48km，干渠 CH23+06626+674 渠段 3.608km，因受小海子水库除险加固工程施工及考虑小海子水库调节灌溉等因素影响，未进行建设。2.存在问题及工程建设原由三清干渠 CH23+06626+674 渠段地处小海子水库北侧， 紧靠小海子水库土坝布置。 由于小海子水库除险加固工程完成后， 扩大了小海子水库库容， 新建小海子水库坝堤位于该段干渠下游， 从而使三清干渠 CH23+06626+674

3、 渠段处在水库中。在小海子水库除险加固工程设计中，曾考虑废除三清干渠 CH23+06626+674 渠段，让三清干渠上游引来的水进入小海子水库，经水库调节后输出到下游三清干渠，以满足灌溉需求。但经勘测后发现，三清干渠 CH26+674 处渠底高程为 1365.156m（也即小海子水库三清干渠放水洞洞底高程），而小海子水库丰稔干渠放水洞高程为 1362.0m（也即水库库底高程），相差 3.156m。经计算，要满足三清干渠从水库引水，水库水位高程必须达到 1366.5m，此时水库最大水深 4.5m，相应库容为 240 万 m3。同时，由于 57 月份黑河基本断流，三清干渠通常只能引 12m3/s黑

4、河潜流，此时正是灌溉高峰期，灌溉用水量很大，水库水位很难满足三清干渠引水要求。若采用废除三清干渠 CH23+06626+674 渠段，经小海子水库调节后输出到下游三清干渠的方案， 将造成在小海子水库低水位时， 三清干渠无法正常引水， 而丰稔干渠则可尽情引水的局面。同时易造成各渠系分水不均矛盾， 导致诱发社会不稳定因素的发生。若保证小海子水库水位满足三清干渠正常引水， 水库库容需维持在 240 万 m3 左右，该库容将成为死库容不能发挥应有的效益，小海子水库的灌溉效益将锐减。综上所述，为了保证三清干渠正常引水， 同时使小海子水库的灌溉效益得到充分发挥， 修建三清干渠 CH23+06626+674

5、 渠段是解决问题的关键。3.工程设计3.1 抗冻胀设计经地质勘察，三清干渠 CH23+06626+674 渠段大部分座落在沙壤土层上，为冻胀性土层。 高台县气象局实测本区多年平均冻土深度为 106cm，即标准冻深 106cm。经计算，设计冻深值为阳坡 85.3cm，渠底 98.5cm，阴坡 127.84cm，冻胀量为 7.57cm。依据渠系工程抗冻胀设计规范（ SL23-19）规定，冻胀量远大于衬砌渠道的允许位移值，需从适应冻胀、回避冻胀、消减或消除冻胀等方面采用抗冻胀结构及工程措施。根据工程级别、日照及遮荫程度、地下水位埋深、渠道走向等因素，工程措施采用砂砾石置换冻胀基土， 置换厚度为阳坡

6、5070cm，渠底 60cm，阴坡 6095cm。抗冻胀结构措施采用设计方案比较优选。3.2 设计方案比选根据对小海子水库地形地貌和三清干渠渠线的勘查， 三清干渠 C H23+06626+674 渠段在渠线布置上有三种方案可进行比选。方案一：渠线沿新建小海子水库土坝外北侧绕坝布置方案。该方案渠线长约 4.5km，但因该段地势低洼，地面高程低于渠顶设计高程约 35m，属全填方渠道，填方工程量大，且建成后渠基为柔弱地基，渠道沉降隐患大，对渠道长期运行不安全。方案二：渠线沿小海子水库外以南布置方案。 该方案设计渠线自三清干渠 CH18+925 处沿原小海子水库回水线以南进行布置， 渠线长约 7km。

7、因该段渠线经过之地全部为沙丘，且地势较高， 属全挖方渠道，挖方工程量大。同时受地形所限，渠线须两次穿越 312 国道，渠线长，施工难度大，工程造价高。方案三：沿原渠线布置方案。 该方案设计渠线沿三清干渠原渠线布置，渠线平行于原小海子水库土坝，穿越小海子水库，渠线长 3.6 08km。该方案渠基挖填适中，渠线短，工程量小，施工方便。但因穿越水库，需充分考虑冻胀、稳定等影响因素。经综合分析比较， 方案一安全隐患大， 不宜采用；方案二渠线长，施工难度大，工程造价高，不经济；方案三渠线短，工程量小，施工方便、经济合理，较为理想。因此，渠线布置选择方案三。根据选定的渠线，抗冻胀结构措施采用以下三种设计方

8、案进行比较优选。方案 A：梯形明渠衬砌方案设计采用已建三清干渠梯形断面结构形式，渠底为 C15 细粒砼砌石衬砌，厚度 40cm；渠坡为 C15 砼预制块衬砌，厚度 8cm；采用砂砾石垫层置换冻土，根据抗冻胀规范计算，置换厚度为：渠底 60c m，渠阴坡 6095cm，渠阳坡 5070cm。方案 A 特性见表 1。表 1 设计方案比选表采用弧底结构抗冻耐腐蚀、抗老化， 性能好，适宜于强、抗冻性能好，自重 极强冻胀区和软土轻，寿命长，摩擦 地基层；自重大，区；施工工序较少，力小，输水性能好。稳定性好，施工简工程造价低。便。工程造价适中。于一般、中强冻胀防渗、抗冻胀、抗冲刷性能好，适宜优 点C15

9、衬砌方式 C15砌方 案方案一方案二方案三正反拱箱形暗涵渠结构形式 梯形渠道玻璃钢管渠道道砼预制块和玻璃钢管承插连接C20 钢筋砼现浇衬细粒砼组合衬衬砌砌缺 点水库高水位时干渠将被库水淹没，渠岸易被库水淘蚀冲毁；渠道抗冻胀能力差，易于冻胀破坏，使用年限短。自重轻，在水中易漂浮，施工要求严格，工程造价高。施工工序多，工程质量不易控制。使用年限3030 503050每km投148 万元363 万元272 万元资方案评价 差差方案 B：玻璃钢管衬砌方案最优渠床的冻胀性属于强冻胀的中型渠道， 回避冻胀的结构措施应采用暗渠或暗管输水，设计采用玻璃钢管承插连接衬砌，管径 2.2 m，管壁厚 23mm。玻璃

10、钢管管身由连续的玻璃纤维不饱和聚酯树脂、环氧树脂为基料，以石英砂及碳酸钙为无机非金属颗粒为填料压制而成。方案 B 特性见表 1。方案 C：正反拱箱形暗涵渠道方案 中国最庞大的资料库下载渠床的冻胀性属于强冻胀的中型渠道，回避冻胀的结构措施应采用暗渠或暗管输水， 暗渠的埋置深度应等于或大于工程设计冻深。设计渠底采用反拱弧底、 渠顶为正拱盖板的正反拱箱形暗涵，底部设置非冻胀性土置换层。设计暗涵净宽3.0m，净高 2.3m，内直墙高度1.3m；设计全部断面采用C20 钢筋砼现浇结构，拱顶厚20cm，反拱弧底厚 40cm，侧墙厚 30cm。采用砂砾石垫层置换冻土，置换厚度为：渠底 80cm。方案 C 特

11、性见表 1。根据对拟选的三个设计方案进行分析比较（见表 1 设计方案比选表），结论为：正反拱箱形暗涵渠道方案较方案一具有抗强冻胀、抗滑坡性能强，适宜软土地基层和使用年限长等优点；较方案二具有自重大，稳定性好，施工简便，工程造价低等优点。综上所述，三清干渠 CH23+06626+674 渠段采用正反拱箱形暗涵渠道方案衬砌最为适宜。3.3 抗冻胀结构及强度设计根据优选的正反拱箱形暗涵渠道， 按照上下游渠道设计渠深确定的渠深为 230cm，经计算，暗涵净宽 300cm。由于拱的矢跨比越大，拱脚水平推力越小， 对于减小拱脚水平位移引起的应力越有利； 本次设计取 1/6，即拱矢高度为 50cm。反拱底板

12、内弯矩较小， 主要承受轴向压力，因反拱底板跨度较小，反拱底板采用等截面圆弧拱，拱底厚度为 40cm，拱顶厚度为 20cm。为保证三清干渠 CH23+06626+674 渠段断面结构设计的合理性，对三清干渠正反拱箱形暗涵断面进行结构分析计算。 按照实际情况，共分为以下四种工况：a、第一种工况：箱形暗涵有水，库中有水b、第二种工况：箱形暗涵有水，库中无水c、第三种工况：箱形暗涵无水，库中有水d、第四种工况：箱形暗涵无水，库中无水在此只计算最不利的第三种工况：箱形暗涵无水，库内有水。1）内力计算由于渠外坡土压力比库中水压力下的多，只计算库中水压力产生的内力。M w=P 水h=17.6891.9=11

13、.2KN.mM= 0.M w =11.011.2=11.2KN.m2)配筋计算由钢筋砼计算手册查附录表，取砼保护层 C=25mm（二类环境条件），估计钢筋直径 d=10mm，则 a=C+d/2=30mm，h0=h-a=300-30=270mm，板计算宽度b=1000mm。s=0.01914=0.01932 b=0.614（截面尺寸和砼强度满足要求）AS=fc.b.h0/f y=100.019321000270/210=242 mm2 =A S/b.h0=242/（1000270）=0.091%min =0.15%根据以上计算得， 截面尺寸和砼强度满足要求，只需按要求配构造筋，受力纵筋选用 30

14、300；箍筋选用 8300（300 表示每两根钢筋中心的距离为300mm）。三清干渠属严寒地区过水渠道，根据规定混凝土强度设计为C20,抗冻标号为 D100，抗渗标号为 S4。3.4 抗滑稳定性分析为保证三清干渠的稳定性， 对三清干渠 CH23+06626+674 渠段断面进行了稳定分析计算。1）外力计算箱形暗涵共受到四项外力， 其中箱形暗涵自重和渠外坡土压力为永久外力，而箱形暗涵中水自重和库中水压力为可变外力， 下面分别计算。箱形暗涵自重：标准值： gk 渠=v=24（3.80.4+3.80.2+1.80.32）=80.64 KN/m设计值： g 渠=Ggk =1.0580.64=84.67

15、 KN/m箱形暗涵中水自重：标准值 gk 水=v=9.8（ 1.022+31.3）=50.27 KN/m设计值 g 水=Qgk =1.250.27=60.32 KN/m箱形暗涵外坡主动土压力标准值 Pk 土=0.5Ka=0.516=8.7 KN/m设计值 P 土=GPka 土=1.058.7=9.14 KN/m库中水压力标准值 Pk 水=0.59.81.91.9=17.69 KN/m设计值 P 水=QPk 水=1.217.69=21.22 KN/m2)稳定计算根据实际情况，箱形暗涵渠底与砂砾石垫层摩擦系数f 取 0.45，抗滑稳定安全系数ks 为 1.3，共分为以下四种工况：a、第一种工况：箱

16、形暗涵有水，库中有水ks=5.41.3b、第二种工况：箱形暗涵有水，库中无水ks=6.591.3c、第三种工况：箱形暗涵无水，库中有水ks=3.151.3d、第四种工况：箱形暗涵无水，库中无水ks=4.161.3综合上述计算分析，在四种工况下，箱形暗涵都稳定。3.5 设计成果三清干渠 CH23+06626+674 渠段长 3.608km，控制灌溉面积 6.74 万亩，设计流量为3.90m3/s，设计正常水深1.5m，加大流量为4.90m3/s，设计纵坡 1/3300。设计为正反拱箱形暗涵渠道，暗涵净宽3.0m，净高 2.3m，内直墙高度 1.3m，设计超高取 0.8m；设计全部断面采用 C20 钢筋砼现浇结构， 拱顶厚 20cm，反拱弧底厚 40cm，侧墙厚30cm。采用砂砾石垫层置换冻土，置换厚度为：渠底80cm。伸缩缝每 9 米设置一道，伸缩缝材料采用预埋环型橡胶带止水， 以适应沉陷变形和防止漏水。为考虑今后检修方便，在桩号2