零售法律法规案例分析

1、零售法律法规零售法律法规小组案例分析五小组案例分析五 小组成员：小组成员： 陈棋仁陈棋仁 3号号 丁萍萍丁萍萍 4号号 刘刘 瑛瑛 5号号 邓洪亮邓洪亮 6号号 林林 薇薇 7号号 主讲人主讲人 ：彭怡萱：彭怡萱 1号号 1 甲公司拟购买一台大型生产设备，于甲公司拟购买一台大型生产设备，于2009年年6月月1日与乙公司签订日与乙公司签订 一份价值为一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：万元的生产设备买卖合同。合同约定： 设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月月1日交付给甲日交付给甲 公司；公司； 甲公司于甲公司于6月月10日向乙公司交

2、付定金日向乙公司交付定金16万元；万元； 甲公司于设备交付之日起甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；日内付清货款； 合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月月10日，甲公司向乙公司交付定金日，甲公司向乙公司交付定金16万元。万元。 9月月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂， 限其在限其在9月月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公

3、司。至日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月月 20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月月 30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合 同，要求乙公司双倍返还定金同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司万元，同时赔偿其他损失。乙公司 以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂 承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求

4、。 10月月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙 公司提交答辩状并参加了开庭审理。公司提交答辩状并参加了开庭审理。 2 1、乙公司主张违约责任应由丙机械、乙公司主张违约责任应由丙机械 厂承担是否符合法律规定？说明理由厂承担是否符合法律规定？说明理由。 答：乙公司的主张不符合法律规定。答：乙公司的主张不符合法律规定。 根据根据合同法合同法第第121条规定：当事人一方因第条规定：当事人一方因第 三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责 任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律任。当事人一方

5、和第三人之间的纠纷，依照法律 规定或者按照约定解决。规定或者按照约定解决。 本案例中，甲、乙是该合约的当事人，丙机械厂本案例中，甲、乙是该合约的当事人，丙机械厂 是第三方人。乙公司应向甲承担违约责任，乙可是第三方人。乙公司应向甲承担违约责任，乙可 以承担责任后向丙要还违约金。以承担责任后向丙要还违约金。 3 2甲公司与乙公司之间的买卖合同解甲公司与乙公司之间的买卖合同解 除后，合同中的仲裁协议是否仍然有除后，合同中的仲裁协议是否仍然有 效？说明理由。效？说明理由。 答：合同中的仲裁协议仍然有效。答：合同中的仲裁协议仍然有效。 根据根据仲裁法仲裁法19条规定：仲裁协议独立存在，条规定：仲裁协议独

6、立存在， 合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲 裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。 所以该合同中的仲裁协议有效，仲裁机构仍然所以该合同中的仲裁协议有效，仲裁机构仍然 可以依照该仲裁条款取得和行使管辖权。可以依照该仲裁条款取得和行使管辖权。 4 3甲公司与乙公司约定的定金条甲公司与乙公司约定的定金条 款是否符合法律规定？说明理由。款是否符合法律规定？说明理由。 答：符合法律规定答：符合法律规定。 根据根据担保法担保法91条规定：定金的数额条规定：定金的数额 由当事人约定，但不得超过主合同标的额由当事人约定，

7、但不得超过主合同标的额 的的20%。 案例中主合同标的额为案例中主合同标的额为80万元，约定的定万元，约定的定 金为金为16万元，未超过主合同标的额的万元，未超过主合同标的额的20。 5 4法院是否有权审理该合同纠纷？法院是否有权审理该合同纠纷？ 说明理由。说明理由。 答：法院有权审理该合同纠纷。答：法院有权审理该合同纠纷。 根据根据仲裁法仲裁法26条规定：合约当事人达成仲裁协议，条规定：合约当事人达成仲裁协议， 一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院 受理后，另一方在人民法院受理后，另一方在人民法院 首次开庭前首次开庭前提交仲裁协议提交仲裁协议 的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外，的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外， 另一方在另一方在首次开庭前首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议未对人民法院受理该案提出异议 的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 案例