西南林业大学论文开题报告的规定

1、百度文库-让毎个人平等地提升自我西南林业大学关于学术型研究生论文开题报告的规定（2012年修订）学术型研究生学位论文开题报告是导师为研究生制定科研选题、明确科研方向的 重要步骤，是研究生学位论文工作的重要开端，也是监督和保证研究生学位论文质量 的重要措施。为进一步规范和加强学术型研究生学位论文开题报告工作，强化过程管 理，保证学位论文质量，在原开题报告规定的基础上，重新修订了本规定。一、开题报告对象开题报告是研究生的必修环节。凡在我校学术型研究生，均必须进行学位论文开题 报告。二、开题报告条件研究生学位论文开题报告的基本条件是：完成课程学习；已进行部分预研工作；撰 写出学位论文开题报告书。三、

2、开题报告时间各学院应于研究生入学后第三学期结束之前完成开题工作，具体时间各学院可根据 本学院的学科特点和实际情况进行安排。其他情况开题时间规定如下：1. 因特殊情况需推迟者，需提出书面申请，导师签署意见，并经所在学科（学位 点）负责人和学院主管领导审核同意后方可推迟开题，但时间不得超过1个月。2. 未经导师同意、所在学科（学位点）负责人以及学院主管领导审核同意，不按 规定时间开题者，不允许按期进行学位论文答辩。四、论文选题1. 创新性：前人没有专门研究过或虽已研究但尚无理想的结果，有待进一步的探 讨和研究，或是学术界有分歧，有必要深入研究探讨的问题；2. 先进性：硕士学位论文要有新的见解；3.

3、 必要性：所选课题应有需求背景，针对实际的和科学发展的需要，即应有实际 效益或学术价值；4. 可行性：课题内容要有科学性，难易程度和工作量要适当，实施方案在技术路 线、资金、实验条件等方面都要具备可操作性，充分考虑到在一定时间内获得成果的 可行性。五、开题报告内容研究生学位论文开题报告书应在导师指导下，由研究生本人完成。开题报告前，研 究生应根据专业培养目标，结合导师所承担的研究课题或本人的研究特长，与导师协 商确定论文选题，在广泛查阅文献资料、深入调研的基础上撰写开题报告。开题报告 内容应包括：选题的理论及实践意义；文献综述，包括国內外本研究领域的发展现状、 趋势及问题等，并附参考文献；研究

4、内容、预期目标及拟解决的关键问题；拟采用的 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析；研究的特色与创新之处；研究计划及 预期研究结果；已参加过的相关研究工作和已取得的研究工作进展；已具备的实验条 件，尚缺少的实验条件和拟解决途径；研究经费预算与经费落实情况等。六、开题报告要求1. 开题报告字数：不少于5000字（其中文献综述3000字左右）。2. 开题报告参考文献量：开题报告的参考文献量应分别不少于20篇（其中人文社 科类学科分别不少于40篇），对于个别新兴研究领域其文献量可酌情减少；且参考文 献中最新研究文献（近五年內发表的文献）不少于三分之一。3. 开题报告参考文献的引用格式：文献引用格式

5、需符合西南林业大学研究生学位 论文格式的统一要求的相关规定。七、开题报告的组织及要求1. 学科统一组织，严格把关，可根据专业研究方向和研究生人数成立相应的开题 报告考核小组。每个考核小组设组长（由本二级学科负责人或知名专家担任）和祕书 各1名，其成员由组长提名。硕士生开题报告考核小组成员由5名（含）以上副教授 级（含）以上职称（或相当职称）的同行和相关领域专家组成。学科可根据实际情况 聘请相关学科及外校研究生导师参加。同时应邀请本专业的教师和学生参加开题报告 会，听取多方面的意见。对跨学科（门类）的学位论文选题，应聘请相关学科的导师 参加。2. 开题报告要公开进行。在开题报告前一周，张贴海报公

6、布学位论文题目、时间、 地点、报告人等。3. 为了加强开题报告工作的监督与管理，考核小组组长应将开题报告有关安排提 前报送所在学院研究生办公室，学院及时通知有关督导组成员，同时上报研究生处备 案。八、开题报告的程序与要求1. 研究生的开题报告书应首先获导师认可通过，并在举行开题报告会的前一周送 交考核小组成员审阅后方可参加开题。2. 开题报告会由考核小组组长主持，采取PPT汇报和答辩相结合的方式进行，个 人阐述时间应不少于15分钟。由考核小组对论文选题、研究思路以及论文撰写计划进 行点评和提问，专家点评及提问时间硕士生应不少于20分钟。3. 开题报告结束后，考核小组进行集体评议，应本着实事求是

7、、严谨治学、对学 生本人负责的态度，根据考核内容严格审核，并填写学位论文开题报告审查意见。审 查意见应对研究生论文开题有明确的态度，建议和修改意见应具体、明确。开题报告 会的考核过程和相关材料，由考核小组秘书负责记录汇总。4. 开题报告通过者，在一周内根据考核小组的评议意见对原报告进行修改完善， 经导师、学科同意、签字完毕后将开题报告送交所在学院研究生秘书保存。5. 开题报告工作完成后，学院应在一周内将开题报告完成情况报研究生处备案。九、开题结果及处理1. 开题报告考核结果分为通过和不通过两种。（1）开题报告通过者，应根据开题报告考核小组的意见，对选题方案进行修改、 补充，经导师确认后，可正式

8、进入论文工作阶段。（2）开题报告未通过者，应根据考核小组的意见对开题报告进行全面修改，经本 人申请、导师同意后，允许在1个月内重新开题。由于主观原因超过规定时间仍不能 重新开题者或重新开题仍未通过者，视为不适宜继续培养，由所在学院上报研究生院 批准，按规定终止培养，作肄业处理。2. 研究生论文选题确定后，原则上不再变动。如有特殊原因需要更改选题者，在 中期考核之前允许重新进行开题报告一次，中期考核后需要更改的随下一年级进行管 理，学籍作相应的变动。研究生更改课题须本人写出书面报告，经导师同意签字，所 在学科（学位点）负责人以及学院主管领导审批后，报研究生处备案，并在1个月内 严格按照开题报告程

9、序重新进行开题。研究生更改选题后论文工作开始时间，从上交新 开题报告之日算起，毕业答辩时间按此时间顺延一年。如选题变更后仍不能如期进行者 或未经批准擅自改变论文选题者，由所在学院上报研究生处批准，按规定终止培养， 作肄业处理。十、各学院可在此基础上结合本学院学科特点和研究生实际情况制定实施细则，并 在正式实施前报研究生处备案。十一、本规定自公布之日开始执行，解释权在研究生处。西南林业大学研究生处 二O二年三月十四日3百度文库让每个人平等地提升自我附件1:开题报告格式西南林业大学学术型硕士生学位论文开题报告题 目:学 号:姓 名：学科专业：研究方向：导师姓名：职 称：报告掃人:报告日期:填表日期

10、:填表说明1、开题报告是硕士生培养的重要环节，研究生需在导师的指导下认真完成，具 体要求参见西南林业大学关于学术型研究生开题报告的规定（2012年修订）。2、开题报告文献综述部分的基本要求：（1）国内外本研究课题的发展现状、趋势及问题等，字数3000字左右。（2）参考文献量不少于20篇（其中人文社科类不少于30篇），对于个别新兴研究领域其文献量可酌情减少。（3）文献引用格式需符合西南林业大学研究生学位论文格式的统一要求的相关规定。3、完成时间：研究生开题工作应于入学后第三学期内完成，具体时间各学院可 根据本学院的学科特点和实际情况进行安排。4、硕士生开题报告书应首先获导师认可和考核小组成员审阅

11、后方可参加开题。5、打印要求：此表用A4纸双面打印，各栏空格不够时，请自行加页。6、开题报告通过、修改、签字完毕后，交各学院存档一份。5选题基本情况（V）本研究题訂为：1. 导师课题的一部分（）:2. 委培单位的课题（）；3. 其它（须具体说明）选题分类（V）1.基础研究（）2.应用研究（）3.综合研究（）4.其他（）选题来源（丁）7I. 973、863 项目（）3. 教育部人文、社会科学研究项目（）5. 中央、国家各部门项目（）7. 国际合作研究项目（）9. 企、事业单位委托项目（）II. 学校自选项目（）13.非立项（）2. 国家社科规划、基金项目（）4. 国家自然科学基金项目（）6. 省

12、（自治区、直辖市）项目（）8. 与港、澳、台合作研究项目（）10. 外资项目（）12. 国防项目（）14.其他（）一、立题依据1. 选题的理论和实践意义2. 文献综述（国内外本研究领域的发展现状、趋势及问题等，并附参考文献）17二、研究方案1.研究内容、研究目标及拟解决的关键问题2.拟采用的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析3本研究的特色与创新之处4研究计划及预期研究结果三、研究基础J已参加过的相关研究工作和已取得的研究工作进展2已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径3. 研究经费预算和经费落实情况四、导师对开题报告的评价（就硕士生对国外研究现状的了解情况、研究内容、研究方法、

13、预期成果等方面予以评价）导师签字：年 月 日五、开题报告小组评议意见组成姓名职称1】作单位本人签字组长成员六、学科审查意见学科对开题报告的意见:学科负责人签字：年月日七、学院审查意见学院对开题报告的意见：主管（副）院长签字：年月日西南林业大学研究生处制附件2 :专家评议书西南林业大学研究生开题报告专家评议书学号姓名性别1导师专业攻读学位硕士 口博士拟选学位论文题目评价等级评价等级（请在相应空格内划J）优良中差1、选题来源、选题依拯（包括论文选题意义和国内外现状 分析）2、论文创新之处3、论文研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题4、论文拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行 性5、论文研

14、究计划、预期进展及预期成果6、已参加过的有关研究工作和已取得的研究工作成绩7、已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径8、研究经费预算和经费落实情况专家综合评价意见与建议：专家对开题报告的总体评价结果（请划J）通过开题口通过开题，但需修改不通过，重新开题评议专家签划：日期：专家基本信息姓名职称研究方向联系电话工作单位西南林业大学研究生处制附件3考核小组评议书西南林业大学研究生开题报告考核小组评议书姓名学科专业学院研究方向拟选题目评价内容评价参考评分标准参考分 数立论依据研究意义 有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题 对学科发展有促进或有应用前景 属一般问题科学意义或应用前景不大

15、10842学术思想 有明显的创新 有一定的创新和特色创新性不强 无创新151262立项依据.充分，科学性强. 较充分，科学性强. 不够充分，科学性不强. 不充分或缺乏科学性151262对国内外研究 现状分析 清楚，且评价分析准确全面 较清楚，评价分析较准确只了解部分现状，评价分析不够准确 不了解现状，评价分析不够准确151262研究 方 案研究内容和拟 解决的关键问 题 范围合适，重点突出；关键问题选择准确 基本合适，关键问题选择较准确 不够合适，只抓住了部分关键问题 不合适，没有抓住关键问题10842拟采用的研究 方法与技术路 线（实验方案）. 研究方法先进，且有创新，技术路线合理可行 方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行 方法可行性不足或不够恰当，技术路线不够合理. 不可行，技术路线不合理10842研究的预期目 标明确，能达到基本明确，可能达到. 不够明确或不够恰当. 不明确5421研究K础与本研究有关 的研究工作积 累和实验条件 是原有研究工作的进一步深入，实验条件好 有一定相关工作的积累，基础较好，实验条件较好 做过类似工作，基础一般，实验条件不足 没有这方面的工作基础，实验条件较差10842答辩 情 况对问题的理解能力和问题回 答的准确