浅析煤炭机械化采样的几点误区

1、第 3 期煤质技术2009 年 5 月浅析煤炭机械化采样的几点误区赵 琳(安徽省煤炭质量监督检验站 , 安徽合肥230001)摘 要: 结合长期从事煤炭采制样工作的实践经验 , 对目前机械化采样经常出现的几个误区加以分析探讨 , 并提出可操作的解决方法。关键词: 机械化采样; 误区; 解决方法222中图分类号: TQ531文献标识码: B文章编号: 1007 7677(2009) 03 0023 02Preliminary discussion on misunderstanding of coal mechanical samplingZHAO Lin( A nhui Provi nce C

2、oal Qualit y S u pervision an d I ns pection S t ation ,He f ei 230001 , Chi na)Abstract : Seve ral p oint of mis unde rs tanding of mechanical sampli ng we re discussed and analyzed i n t he pape r according t o long2te r m e xp e rie nce of coal sampling and p reparation , and t he available solut

3、ion we re p rop osed. Key words : mechanical sampling ; mis unde rs tanding ; solution煤炭机械化采样国家标准于 2004 年 10 月发布实施以来, 不少厂、矿和煤炭用户单位不惜成本购置安装了自动采制样机, 目前市场上的采样机械不外乎汽车、火车顶部采样、胶带中部煤流采样和胶带端头煤流采样 3 种方式 (实为静止煤采样机和移动煤流采样机两大类) , 由于笔者长期从事煤质检验工作, 经常接触煤炭机械化采制样 , 故发现为数不少使用煤炭机械化采制样的厂、矿和用户在认识上存在一些误区, 现结合实践经验就几点共性问题加

4、以分析探讨, 供从事煤炭采制样工作的同行参考。时 ;( 2) 当采样机配备槽式二分器四分器组合缩分, 且全水分不小于 8 %时;( 3)当运煤输送胶带上的煤流量时少时多不能满载而造成空采时;( 4)当采样头的开口尺寸不能满足煤流上煤炭的标称最大粒度时;( 5)当不计煤批量长期设定采样头保持在一个固定的时间间隔时;( 6)当采样头的工作频率与煤流上的煤炭质量变化周期相吻合时。1 机械化采样比人工采样更准确的误区机械化采制样一定准确吗 ? 笔者认为该问题值得商榷。不可否认, 机械化采制样具有采取的子样质量上比人工采样量大、可减小采样人员的劳动强度、合格的机械采样可以提高采样的精密度及最大程度地避免

5、人为主观误差等优点, 但是, 笔者认为 : 机械采样固然可以避免人为的误差, 但目前的采样机械多是由采样、输送、破碎、缩分几个部分组合的一套庞大的系统, 就目前国内外生产的各种采样机械而言, 没有一个统一的国际标准或国家标准。而各自为战的产品, 加之使用单位过分地迷信和夸大机械化采样的准确性和置信度, 在很大程度上起到了一种误导作用。起码在以下几种情况下,采样机械所采出的煤样就不能保证样品的准确性。 ( 1) 当港口采用斗轮机混装配煤且无混合装置2 机械化采样精密度高准确度就高的误区精密度是测试值与测试值之间的接近程度, 而准确度则是测试值与真值之间的接近程度, 精密度与准确度是两个不同的基本

6、概念。要想采出准确度高的样品精密度必须高, 而精密度高亦不一定采出准确度高的样品。在人工采样时, 由于采、制、化3 个环节是分别进行的其精密度也是分别核验的,而机械化采制样的精密度是以采、制、化的总方差( Vsp T ) 核验的, 机械化采样的初级子样方差 ( V1 ) 由采样方差和产品变异性方差构成, 变异性方差是 ( 但不总是) 最大的采样方差源。而 ( Vp T ) 是由制样和化验方差构成的, 机械化采制样即便是初级子样方差 ( V1 ) 的精密度达到了要求 , 也不能代表采、制、化的总方差 ( Vsp T ) 达到要求, 现场最易出现问题的不是采样头的采样部23 1994-2010 C

7、hina Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.第 3 期煤质技术2009 年 5 月分 , 恰恰是联合破碎缩分的制样部分, 那种片面的把仅仅采样部分提高了精密度混同于采、制、化的总精密度, 显然已走进了误区。3 采样机只要进行检定就能保证采样精密度的误区笔者接触过的一些厂、矿采样机械没有按照1 1 GB /T 194943 2004进行精密度测定和偏倚试验 , 少数厂、矿自己或找了并不具备资质的单位进行了所谓的“检定”, 就其“检定”的方法大致有以下几种形式:(1

8、) 按照 GB 475 1996 附录 A 采样精密度的核对 (补充件) 的六分样试验法操作;(2)按照 GB 474 1996 附录 B 缩分机的检验法(补充件)的双组分试验法操作;( 3)按照人工采样方法的测试值与自动机械采制样方法的测试值直接比对。上述几种“检定”的方法同样走进了误区,首先 GB 475 1996 采样精密度的核对的六分样试验是对人工采样各子样间的精密度进行检验; 其次GB 474 1996 缩分机的检验法的双组分试验是对制样室的制样设备与制样过程的检验; 而人工采样方法的测试值是对人工采、制、化全过程精密度的检验, 根本不能代表采样机采样、输送、破碎、缩分整个系统的精密

9、度核验。其为两种采样方法、两个不同的工作系统, 不能混为一谈, 按照错误的方法检验, 不能得到采样机真实状况。4 机械化采样机是无人值守自动采样的误区有为数不少的人认为,只要安装了机械化采样机 , 调好采样的间隔时间, 就可以变成无人值守全自动采样了, 不少厂、矿的领导在此误区中显得犹为突出, 以“减员提效”为名, 每天只派一名员工临时将缩分后的小样收集来即可。殊不知正是此误区在不知不觉地影响了煤炭质量检验的真实性。煤炭是粒度极不均匀的松散物, 由于煤炭自身的地质赋存条件和开采过程中众多因素的影响, 其质量主要特征“波动性”和“变动性”是客观存在的 (即每一批次的煤炭质量都不一样) , 目前的

10、采样机械多是由采样、输送、破碎、缩分几个部分组合的一套庞大的系统, 从安全的角度考虑, 整套系统几乎都是封闭的, 给国标要求的每个批次都要对机械的内部进行清理带来了很大的困难, 清理不完全就会24给相邻批次的煤样造成污染, 对同一矿点同一煤种表现不太明显, 在用户使用不同矿点不同煤种时此种现象特别突出, 影响采样精密度和准确度, 特别是当全水分大于 8 %或煤流煤量偏大时, 极易出现系统误差。5结语( 1) 用机械化采样机进行煤炭采样, 是今后煤炭采样的发展趋势 , 其具有许多人工采样无法替代的优点 (采取的子样质量上比人工采样量大、大大减小了采样人员的劳动强度、合格的机械采样可以提高采样的精

11、密度 , 也可最大程度地避免人为主观误差) 。( 2)机械化采样机必须经过采样机偏倚试验合格 ,采样程序精密度检验(按照 GB /T 194941 3 2004进行精密度测定和偏倚试验) 合格后才能投入使用,否则,可能产生较大误差 2 。( 3)对每一批次煤炭的采样方案 (被采煤炭的对象、目的、试样类型、测定参数、要求的精密度、变异性、采样方法、采样单元等)都要精心设计 , 只有满足要求的采样方案才能提高采样精密度。( 4) 人工采样的人为误差可能是一次之举, 且正、负误差交替出现, 比较容易发现及时纠正, 而采样机械系统上出现误差才是最容易被忽视的, 不是影响一个煤炭批次, 而是影响每个煤炭批次, 且出现正、负误差一边倒的现象, 因此, 使用按照GB /T 194941 3 2004 要求, 经过精密度测定和偏倚试验合格的采样机械, 选择合格采样方案后的机械采样精密度才能比人工采样精密度高, 但更要有足够的经过培训合格的技术人员严格的按照国标要求操作管理, 才是可行的。参考文献: 1 GB/ T 19494 3 2004 , 煤炭机械化采样第 3 部分: 精密度测定和偏倚试验1 2 北京1 1 1段云龙 , 韩立亭 煤炭机械化采样实施指南 M 1: 中国标准出版社 , 2008作者简介: 赵琳 (1951