文学论文《飘》：思想倾向与艺术美间的尴尬？

1、飘：思想倾向与艺术美间的尴尬？ 飘：思想倾向与艺术美间的尴尬？是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，飘：思想倾向与艺术美间的尴尬？是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，飘：思想倾向与艺术美间的尴尬？的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 一、飘的世界影响及在国内遭遇美国著名小说家玛格丽特米切尔(m.mitchell)1936年出版了以美国南北战争为背景的长篇小说飘。小说面市后立即在全美乃至全球引起了轰动。

2、飘在美国先后获得了普利策小说奖和美国畅销书协会奖。小说出版3年后被改编成影片乱世佳人，1940年该片获得十项奥斯卡奖。小说也被翻译成29种语言，累计销售两千多万册。1991年美国女作家亚里山德拉芮斯利出版了她创作的飘的续集赫思嘉，再度将小说飘的社会影响推向高潮。但长期以来，由于意识形态及对文学社会价值认识等方面的差异，小说飘在国内的推广却曾一度经历挫折。其后随着经济的发展、社会文明的不断进步以及社会包容性的不断增强，该作品才逐渐在国内得到广大读者的喜爱和认可。二、飘思想的落后性?小说飘的思想倾向一直以来是国内文学评论界争论不断的一个话题。如果不对作品做仔细深入的推敲，仅仅从作品的文字表象来看，

3、小说飘似乎“逆历史潮流而动”：全文1235页中，常常可以看到作者对农奴庄园制经济和生活方式的无限怀念、对北方佬和自由黑人的轻蔑。如果仅仅停留在字面的认识，很显然小说飘反对世界历史上的农奴制战争，反对解放农奴，反对北方自由经济对南方种植园经济的破坏，从这一点看，它毫无疑问具有落后的思想倾向。但为什么“支持农奴制”的小说及其影片会在美国社会受到如此强烈的欢迎呢?原因就是农奴制庄园经济的破坏确实损坏了南方庄园主的利益，确实打扰了他们平静而安逸的生活。与战争带来的动乱相比较，作为长期生活在南方的作者对往昔生活的怀念是可以理解的，也是无法回避的事实。但作者通过女主角赫思嘉表达了她自身对资本主义文明的认可

4、和肯定。文章全文渗透着作者对南方人骄傲自大狂妄的嘲讽，对南方生活观念的不解和反抗。赫思嘉把查理从哈尼手中抢走，把弗兰克从自己妹妹手中抢走，没有为查理服完丧，同南方人认为是“败类”的白瑞德交好；战后独立经营木材厂和酒厂，并肆无忌惮地剥削囚犯的劳动，不择手段的参与资本主义经济的竞争，这些一方面表现了赫思嘉顽强的个性以及对南方农奴制经济下的文明观念的不屈服与反叛，另一方面也显示出其对资本主义经济的良好适应性。赫恩嘉身上所表现出来的不拘泥于形式和规范、不达目的不罢休的精神正是资本主义社会初期的精神体现。因而基于此种分析，我们认为飘所表现的思想倾向其实体现了战乱时对稳定生活的怀念、战后对资本主义崇尚金钱

5、和商业的精神认可和首肯。三、飘人性价值的完美挖掘小说飘的真正持久魅力并不在于其思想倾向，而在于其对当时人性的充分挖掘与完美表现。飘抓住当时美国社会处于历史变革转型期的特点，对这一转型过程中的人性特征进行了很好的把握。这在文章中的主人公赫思嘉和白瑞德身上都有较好的体现。赫思嘉是南方农场主的女儿。在南方多年的生活使得其自然而然会对解放黑奴、废除农奴制庄园经济产生不满和抵触：但其爱尔兰人的血统使她又具有一种顽强的性格，她不接受南方农奴制文明的约束，挑战南方的旧制度和规范，追求婚姻自由；在战乱年代她“鼓励偷东西，而且可能是从比她还更惨的人那里偷东西”；战后她为了重振破产的家业去抢自己亲妹妹的未婚夫，为

6、了在与同行的经济竞争中取胜，甚至不择手段，残忍地剥削囚犯的劳动。这些都与南方的文明礼仪格格不入，但放在赫思嘉身上，放在当时的历史环境中，我们又会觉得这一切的转变似乎都是当时历史条件下的一种必然选择，是“求变革，求生存”性格的必然反映。小说中的男主人公白瑞德没有卫希礼的帅气，也没有罗切斯特的富有与尊贵，更没有达希的傲慢和深沉，甚至还有些无赖，但他懂得取舍，懂得自己在何时该面对的是什么，作为男人他从不逃避对国家和爱人的责任，对朋友照顾有加，对爱女舐犊情深，这些人物性格的描写和刻画成为小说成为传世之作的重要内容。同时白瑞德与赫思嘉之间的爱情及其结局也是小说艺术美价值的完整体现，赫思嘉虽执着地爱着一个

7、人，却又三嫁他人，仍无法得到梦想的爱情，当她发现今生至爱时，爱人又离她而去两人间的爱情悬念再度将小说推向高潮。玛格丽特，米切尔不愿续写这一传奇性的爱情故事，她说：“本书的结局已印在书页上，我已无任何补充。”“读者可以以自己的理解去想象本书故事的续篇。”飘作为世界名著的地位是由其完美的艺术体现、精准的人性描写决定的，经历半个多世纪以来，它对世界文学的影响不断加深，不断得到更多读者的认可与喜爱。我们应当在思想倾向与艺术价值之间找到一条不偏不倚的道路，来正确解读这部文学作品，从而穿越两者的矛盾，通向作者及其笔下人物的心灵深处，通向人性的深处。其他参考文献baker, sheridan. the pr

8、actical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zh

9、uanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比

10、研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan, qigang. 严启刚, 英语翻译教程 m. 天津: 南开大学出版社, 2001.zandvoort,