发展性课堂教学的评价机制与评价策略

1、发展性课堂教学的评价机制与评价策略、发展性课堂教学的价值取向在基础教育课程改革的大背景下，基础教育的重心发生了转 移，人的情感态度价值观成为重要的教育目标，其指向是在 于改变过去以教师为中心、以知识为本位的课堂教学过程。 在追求这种教育目标的过程中，我们将课堂教学的评价定位 为发展性课堂教学评价，其价值取向在于：促进学生发展， 培养创新精神和实践能力，促进教师提高，改进教学实践。 概括起来讲：发展性课堂教学评价的核心是促进师生交往互 动，共同发展。很显然，发展性课堂教学评价的机制立足于改变以往“以教 论学”的弊端，试图建立新的“以学论教”的体系。 二、发展性课堂教学的评价机制 新课程背景下，我

2、们应当赋予课堂教学“评价”以双重意 义：价值判断和定向激励。我们认为：发展性课堂教学的真 正价值在于促进学生主动发展，促进教师不断提高和改进教 学，因此，发展性课堂教学应该是诊断性、形成性、建设性 的。这种评价，不仅要对课堂教学的价值作出判断，而且要 为课堂教学的增值建言献策。它是一种着眼于明天、侧重于 发展、 有利于改进的评价。 有位学者指出： 评价不是手电筒， 不是棍子，而是路标，为评价者和被评价者指明方向，寻找 课堂教学今后发展的方向和增值的途径。反思以往的课堂教学评价，我们提出了一个值得认真反思和 研究的问题：为什么乐此不疲进行这种评价的多数都是教学 的管理者或教研人员，而大多数教师却

3、态度冷漠，甚至无动 于衷 ?这是因为它过分强化了课堂教学评价的外在管理功 能，甚至把它作为对教师进行鉴定、分等的工具。事实上， 没有给予教师应有的安全感与自尊感的教学评价，是不可能 实现改进教学过程、帮助教师提高的目的的。课堂教学评价 一旦脱离了这一根本目的而去追求其他功利性的社会价值， 就会造成种种教学上形式主义的泛滥。 目前中小学的课堂教学评价虽然也大力提倡教师参与教学 评价，但教师的自我评价同教学管理人员和教研人员的评价 相比，大多处于次要地位，显得无足轻重，教师没有真正参 与到评价之中。由于评价机制没有从根本上改变，学校评价 组的评价大多也是“中评不中用”，评课人用固定的思维方 式逐一

4、列出许多优点。诸如“教学目标明确”、“过程安排 合理”、“渗透学法指导”、“教态亲切自然”，等等，形 式主义的东西多，评价内容停留在课的表层，即教师的教学 技能和驾驭教材的熟练程度，对改进教学、促进教师提高帮 助不大。三、发展性课堂教学的评价策略1. 确立教师在课堂教学评价活动中的主体地位 教师在教学评价活动中主体地位的确立，关键是要建立以教 第 2 页师自律、自贞、自得原则为基础，以促进学生发展、促进教 师提高为本位的自评制度。律：约束。贞：坚定。得：获得、 提高。自律、自贞、自得，即自我约束、坚定自信、自我发 展。这里的自我约束，着重在自我反思的过程和效果。 同课前必须认真备课一样，课后反

5、思也应成为教师的教学活 动方式与行为习惯。这种实践反思是开启教师自我发展的内 驱力的源泉，也是教师责任感与进取心的本质表现。有教育 学者断言：写一辈子教案未必有成就感，但坚持写三五年教 学后记就能成就一位教师。写“教学后记”实际上也是一种 自我评价。事实正是如此。笔者在和青年教师谈语文教学 设计一文中提出了“教学设计的反馈”的建议，方法有： 自我评价；学生反馈；同行交流所以，与其忙于 检查教师的教案，不如用心建立与健全重在实践反思的教师 自我评价制度，营造教学研究与交流的良好环境与氛围，最 大限度地满足教师自我实现的欲望与要求，促进教师在评价 过程中不断认识自我，发展自我，完善自我。2. 课堂

6、教学评价要摒弃形式主义与盲目量化 课堂教学是师生交往互动、共同发展的过程。课堂教学评价 体系只是提供了观察这种发展的参照系，或者说只是说明了 这种发展的丰富多样的可能性和各种线索。对具体一堂课的 评价不必刻意求全，重要的是把握课堂教学的灵魂，审视其 成功与不足，追寻其原因，有针对性地提出改进教学过程、 提高教学效率切实可行的办法或建议。对课堂教学评价采取评分的方式，无论其客观性还是科学性 都值得商榷。因为所谓课堂教学评分标准本身首先就值得质 疑：它赖以确定的权度是否有客观的根据？评分标准的指向对学生的学习需求有多少关注孑它是否导致了课堂教 学人文内涵的流失 ？其实，这种评分并非是课堂教学真正的

7、 定量评价，因为课堂教学中许多有价值的东西不是都能定量 评价的。摒弃形式主义和盲目量化，才能走出课堂教学评价 的误区，赋予课堂教学评价新的活力。3. 作为课堂教学的他评者必须转变观念、摆正心态以往的课堂评价都以他评为主，而不关注教师对外在的评价 的许多期待，造成评课者同教师之间在改进课堂教学方面认 识上缺少共识，心理上无法沟通。须知这种“他评”固然有 其作用，但作用毕竟是有限的，因为他不能代替教师去教， 也不能代替学生去学。在教育价值的重心发生了重大转移的 今天，任何他评者都需要重新学习，更新教育观念，才可能 继续成为教师的良师益友。否则，老以“正统”、“权威” 自居，不去顺应当今课堂教学发展

8、的新趋势、新要求，不去 研究新情况、 新问题，不仅不能成为课堂教学改革的促进者， 反而会成为改革的阻力或绊脚石。实际上，课堂教学是否以 学生发展为本，学生有最深切的感受和体验。任何他评者都 应当观察和关注学生发展的需要和体验，才可能摆脱以教师 为中心的经验的制约，对课堂教学作出比较客观、中肯的评 价。这种评价应当是热情、鲜明、坦诚、宽容而又无私的。4. 重视评价过程的周期性以往的课堂教学评价主要是为区分优劣，往往听课、下结论 所用时间较短。一堂课、几堂课就可以给予肯定或否定。发 展性课堂教学评价改变了评价对象被动受评的局面，使其积 极主动参与其中，通过评价活动不仅使评价对象深刻理解教 学活动，从而深入谋划和构思教学活动，同时还提升其自我 意识和自主精神。正是由于发展性课堂教学评价是一个对评价对象的培养过 程，不可能一蹴而就，所以是呈周期性推进态势的。评价的 基本程序为：评价双方共同协商评价目标、确定