数学建模钢管下料问题

1、实用文档 重 庆 交 通 大 学 学 生 实 验 报 告 实验课程名称 数学建模 开课实验室 数学实验室 学 院 信息 院 11 级 软件 专业班 1 班 学 生 姓 名 学 号 开 课 时 间 2013 至 2014 学年第 1 学期 实用文档 综合评分依据 2x3 1 0 优 1 良 中 30 差 实验到课情况 3 论文表述的清晰度和结构的完整性 x 0 0 0 4 4 30 所构建数学模型及其求解方法的正确性 数学建模的创新性 实验成绩 实验指导教师官礼和 实用文档 实验一 钢管下料问题 摘要 生产中常会遇到通过切割、剪裁、冲压等手段,将原材料加工成规定大小的某种,称为原料下料问题.按照

2、进一步的工艺要求,确定下料方案,使用料最省,或利润最大是典型的优化问题.下面我们采用数学规划模型建立线性规划模型并借助LINGO 9.0来解决这类问题. 关键词 线性规划 最优解 钢管下料 一，问题重述 1、问题的提出 某钢管零售商从钢管厂进货，将钢管按照顾客的要求切割出售从钢管厂进货得到的原材料的钢管的长度都是1850mm ，现在一顾客需要15根290 mm，28根315 mm，21根350 mm和30根455 mm的钢管为了简化生产过程，规定所使用的切割模式的种类不能超过4种，使用频率最高的一种切割模式按照一根原料钢管价值的1/10增加费用，使用频率次之的切割模式按照一根原料钢管价值的2/

3、10增加费用，以此类推，且每种切割模式下的切割次数不能太多（一根原钢管最多生产5根产品），此外为了减少余料浪费，每种切割模式下的余料浪费不能超过100 mm，为了使总费用最小，应该如何下料？ 2、问题的分析 首先确定合理的切割模式，其次对于不同的分别进行计算得到加工费用，通过不同的切割模式进行比较，按照一定的排列组合，得最优的切割模式组，进而使工加工的总费用最少. 二，基本假设与符号说明 1、基本假设 假设每根钢管的长度相等且切割模式理想化.不考虑偶然因素导致的整个切割过程无法进行. 2、定义符号说明 （1）设每根钢管的价格为a，为简化问题先不进行对a的计算. xxxx. ）四种不同的切割模式

4、：、（23421rrrr（非负整数）其对应的钢管数量分别为：、. 3（i13iii24 实用文档 三、模型的建立 由于不同的模式不能超过四种，可以用表示按照第种模式（=1,2,3,4）xiii切割的原料钢管的根数，显然它们应当是非负整数.设所使用的第i种切割模式下每根原料钢管生产290mm，315mm,350mm和455mm的钢管数量分别为，rri1i2，（非负整数）. rri3i4决策目标 切割钢管总费用最小，目标为： Min=（1.1+1.2+1.3+1.4）a (1)xxxx? 3412为简化问题先不带入a 约束条件 为满足客户需求应有 xrrxxrxr+15 (2) +?3134111

5、22114xr+28 (3) +xxrxrr?323412212422rxrrrxxx21 (4) +?343233331421xrrxxrxr+15 (5) +?343444241421每一种切割模式必须可行、合理，所以每根钢管的成品量不能大于1850mm也不能小于1750mm.于是： r+4551850 （6290+315+350） 1750rrr?31411121rrrr1850 （+3507+4552901750）+315 ?32421222rrrr1850 （+45581750290）+315+350 ?43231333rrrr1850 （+45592901750）+315+350

6、?34442414 由于排列顺序无关紧要因此有xxxx 3421(10) 又由于总根数不能少于18.47 (11) 455350+30315+2115（290+28）/1850? 也不能大于19.525 (12) 350+30315+21290+2815（/1750455）? 由于一根原钢管最多生产5根产品，所以有rrrr+5 ii13i24i(13) 四、模型的求解 将（1）（13）构建的模型输入Lingo11.0 经计算绘制成表格如下： 290mm 315mm 350mm 455mm 余料mm 实用文档 切割模式x65 1 2 0 2 1x70 0 3 0 2 根，即可得到最优解：切割模式

7、5即取切割模式14根及xx21a 12/10）Min=（1411/10+5? =21.4a 五、结果分析、模型的评价与改进对下料问题的建模主要有两部分组成，一是确定下料模式，二是构造优化模型.则适用于本模对规格太多的，于下料规格不太多时，可以采用枚举出下料模式，但是其成本比较高的余料最少，x3、x4型.而从本模型中可以看出尽管切割模式. 因而舍弃 六、参考文献. 页，清华大学出版社，第第三版)121数学模型【1】姜启源，谢金星，叶俊,( 七、附录 模型求解的算法程序：model: min=x1*1.1+x2*1.2+x3*1.3+x4*1.4; r11*x1+r12*x2+r13*x3+r14

8、*x4=15; r21*x1+r22*x2+r23*x3+r24*x4=28; r31*x1+r32*x2+r33*x3+r34*x4=21; r41*x1+r42*x2+r43*x3+r44*x4=15; 290*r11+315*r21+350*r31+455*r41=1850; 290*r12+315*r22+350*r32+455*r42=1850; 290*r13+315*r23+350*r33+455*r43=1850; 290*r14+315*r24+350*r34+455*r44=1750; 290*r12+315*r22+350*r32+455*r42=1750; 实用文档 2

9、90*r13+315*r23+350*r33+455*r43=1750; 290*r14+315*r24+350*r34+455*r44=1750; x1+x2+x3+x4=19; x1+x2+x3+x4=x2; x2=x3; x3=x4; r11+r21+r31+r41=5; r12+r22+r32+r42=5; r13+r23+r33+r43=5; r14+r24+r34+r44=5; gin(x1);gin(x2);gin(x2);gin(x4); gin(r11);gin(r12);gin(r13);gin(r14); gin(r21);gin(r22);gin(r23);gin(r2

10、4); gin(r31);gin(r32);gin(r33);gin(r34); gin(r41);gin(r42);gin(r43);gin(r44); end 经运行得到输出如下： Global optimal solution found. Objective value: 21.40000 Objective bound: 21.40000 Infeasibilities: 0.000000 Extended solver steps: 1 Total solver iterations: 34507 Variable Value Reduced Cost X1 14.00000 -0

11、.1000000 X2 5.000000 0.000000 X3 0.000000 0.1000000 X4 0.000000 0.2000000 R11 0.000000 0.000000 R12 3.000000 0.000000 实用文档 R13 0.000000 0.000000 R14 0.000000 0.000000 R21 2.000000 0.000000 R22 0.000000 0.000000 R23 1.000000 0.000000 R24 0.000000 0.000000 R31 2.000000 0.000000 R32 0.000000 0.000000 R33 3.000000 0.000000 R34 0.000000 0.00