芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素调查_第1页
芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素调查_第2页
芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素调查_第3页
芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素调查_第4页
芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素调查_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、芜湖市镜湖区老年人幸福感影响因素的调查与思考芦代祯,胡媛媛,张敏,马丽,吴泽宇,卓普明 安徽师范大学教育科学学院09小学教育专业,安徽芜湖。关键词: 老年人 幸福感 影响因素摘 要:目的 探讨芜湖市老年人幸福感的影响因素。 方法 采用老年人幸福感影响因素调查问卷对芜湖市 230名60 岁及其以上的老年人进行调查,对所收集的数据采用SPSS进行Pearson 积差相关(测量测量数据)分析。 结果 发现老年人的幸福感与家庭、社会安全感和经济状况因素相关。 结论 发现芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素,寻求提高老年人幸福感的方法。2000年,我国正式步入老龄化社会,随着社会的不断发展进步,老年人群体

2、所占的比重将会继续攀升,中国人口老龄化将加速。人口普查数据显示,60岁及以上人口为人,占13.26%,其中65岁及以上人口为人,占8.87%。60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点,65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。1老年人在生理功能改变的同时,伴随着健康和社会环境问题的改变,他们的心理也会发生着或多或少的变化。特别是老年人群体不断扩大的现代社会,老年人的一系列问题逐渐显现出来。通过对老年人幸福感影响因素的研究,并提出相关的解决方案,希望引起全社会对老年人的物质生活和精神生活的关注。“城市老年人群体”必然会是接下来几年内在老年人群体里的大热。我们本次的调研主要是立足于芜湖这个城市

3、,这也是现阶段对城市老年人状况研究方面的大方向。由于我国目前研究老年人还处在起步阶段,所以研究还难以从全国的角度有个整体的认识,只能立足本城市,经由点及面,从不完善到逐渐完善,有具体到概括的过程。一、对象与方法(一) 对象 以取样的方式, 对芜湖市镜湖区60岁老年人进行以调查问卷为主,访谈法为辅的调查。共发放问卷 230份, 回收问卷218份, 剔除不合格问卷, 共获得有效问卷 200 份, 有效问卷回收率为 87.0% 。(二)调查问卷所用的芜湖市镜湖区老年人幸福感的影响因素调查问卷是在借鉴他人问卷的基础上再加上组员自己的想法编制而成。幸福感问卷含 22个条目, 6个维度: 健康状况、家庭、

4、社会安全感、业余活动、社交、经济。(三) 实施过程 通过对芜湖市镜湖区老年人进行随机调查,发放问卷。在发放问卷的同时与其进行简单的交流,以此了解问卷的真实性。采用 SPSS17.0软件对数据进行统计分析。二、调查结果(一)老年人幸福感与社会安全感觉得自己的幸福程度对目前食品安全状况感到0.171 *对小区环境状况感到0.057对自己的住房环境感到0.568 * *对目前的医疗状况感到0.309 * *. Correlation at 0.05(2-tailed)* *. Correlation at 0.01(2-tailed)图1.幸福感与社会安全感的相关性老年人觉得自己的幸福感与目前的食品

5、安全状况有显著相关性。其中,“觉得自己幸福”与“对目前的食品安全状况感到”之间的相关性指数为0.171,“对小区环境的满意程度”的指数为0.057,“对自己的住房满意程度”的指数为0.568,“对目前的医疗状况的满意程度”的指数为0.309。总体上来说,老年人的幸福感与社会安全感之间有着紧密的联系。(二)老年人幸福感与家庭觉得自己的幸福程度对居住状况感到-0.327 * *子女数-0.322 * *家务量0.316 * *近一个月与子女交往的频率0.223 * *. Correlation at 0.05(2-tailed)* *. Correlation at 0.01(2-tailed)图

6、2. 幸福感与家庭的相关性从图2中的分析数据中可以看出,芜湖市镜湖区老年人的幸福感与其家庭有显著的关系。其中“觉得自己幸福”与“居住状况”的指数为-0.327,“子女数”的指数为-0.322,“家务量”的指数为0.316,“近一个月与子女交往的频率”的指数为0.223。通过数据可以看出,居住状况、子女数与幸福感呈负相关。而家务量和与子女的交往频率与老年人的幸福感有着显著的相关性。(三)老年人幸福感与经济状况觉得自己的幸福程度对月收入的满意程度0.144 *. Correlation at 0.05(2-tailed)图3.幸福感与经济状况的相关性据上图3数据分析显示,芜湖市老年人幸福感与他们的

7、经济状况有着显著的关系。“月收入的满意状况”与“觉得自己幸福吗”有着显著的正相关关系。其具体数据为“觉得自己幸福吗”与“月收入的满意状况”的指数为0.144。(四)老年人幸福感与家社交的关系觉得自己的幸福程度对自己人际关系处理的认为情况0.099图4. 幸福感与社交的相关性从图4中的分析数据中可以看出,芜湖市镜湖区老年人的幸福感与其社交没有太大显著的关系,但是还是有一定的关系,关系比较小。“举得自己幸福”与“对自己人际关系处理时怎样认为的”的指数为0.099。老年人的幸福感与人际关系呈正相关的关系。(五)老年人幸福感与身体健康状况觉得自己的幸福程度认为身体状况0.092实际健康状况-0.031

8、* *. Correlation at 0.01(2-tailed) 图5.幸福感与身体健康状况的相关性分析图5的数据我们可以看出,老年人的幸福感与身体状况没有显著的相关性。老年人的身体状况与身体状况、实际身体状况虽然成负相关,但相关性不显著。其中“觉得自己幸福”与“认为身体状况”的指数为0.092,与“实际健康状况”的指数为-0.031。(六)老年人幸福感与业余活动觉得自己的幸福程度参加业余活动的次数-0.090 每年旅游的次数0.074图6.幸福感与业余活动的相关性从图6我们可以看出,老年人的幸福感影响因素与参加业余活动呈负相关。其中“觉得自己幸福”与“参与业余活动的次数”的指数为-0.0

9、9,与“每年旅游几次”的指数为0.074.三、思考与建议现阶段相关学者对老年人的研究主要是局限于相关城市的研究,比如周罗晶、欧爱华、老膺荣等发表的广州老年人心理健康指数与生活质量关系的研究2研究表明广州老年人“心理指数和生活质量随着老年人年龄增长明显下降。大多数老人心理指数在中上水平。健康自评状况越差, 心理健康和生活质量也越差。心理指数异常, 生活质量得分也较低。”;赵玉萍等人发表的济南市城区老年人心理健康教育状况的调查报告3研究表明济南市老年人“离退休老年人心理异常症状发生率为61.56%,高发年龄是6070岁年龄段。老年人的心理症状异常受性别、年龄、躯体健康状况、经济水平、配偶是否健在等

10、因素影响,与所获得的社会支持情况明显相关。”等。这些学者主要是从事医学工作的居多,他们撰写的学术报告科学性,严谨性,资料的完整度,相对成熟的调研方法等都值得我们借鉴与学习,然而这些报告对心理方面的关注度相对较少,所以我们希望能够在老年人心理方面的关注上有所突破。(一)对结果的思考1.幸福感与社会安全通过数据可以看出,大部分老年人对于食品安全状况感觉良好,那是因为他们全部都是自己去菜市场购买新鲜蔬菜、豆制品、肉类等,然后自己下厨做菜,所以对于食品安全的评价比较高。但是,也有少部分老年人对食品安全卫生状况表示很不满意,大量关于地沟油、瘦肉精、膨大剂、苏丹红等食品安全隐患报道深深地影响了老年人的幸福

11、感。小区环境对老年人幸福感有一定影响,但是影响不是很大,没有显著相关性。对自己住房的满意成度与老年人的幸福感有非常显著的相关性,比如,住房面积、住房构造、住房地理位置、住房的装饰、住房的质量、住房的新旧、住房的类型等,都直接影响老年人的幸福感。住房面积宽敞,并且有子女陪伴的老年人幸福感普遍较高。对自己目前的医疗状况的满意度与老年人的幸福感有非常显著的相关性。所采访的老年人不管是本地户口,还是外地户口,不管是事业单位或企业单位的退休职工,还是没有退休金的老年人,都有医疗卡,享受政府80%的补贴,因此,老年人对目前政府所采取的这项政策是非常赞同和满意的。大部分老年人的身体状况还是挺不错的,除了有点

12、小毛病,即使动手术,也有相应的补贴,所以家庭负担比较轻。通过调查,那些生活水平较差的老年人没有还享受芜湖政府的低保,因此,与拥有退休金保障的老年人而言,他们的幸福感强度并不比他们低。2.幸福感与家庭从数据中可以看出,老年人的幸福感与其在家中所做的家务量有关。原因如下:在调查中发现多数老人与子女同住,为三世同堂,而数据显示老年人在家中的家务量与其幸福感有极其显著的相关性,笔者认为老年人通过做家务来获得家庭的归属感,由此可见,老年人的归属感属于幸福感的一个重要部分。对于父母来说,子女是最大的财富。根据埃里克森的人格发展的八阶段理论老年人处在成熟期(50岁以上):自我调整与绝望期的冲突阶段,处在此阶

13、段的老年人害怕孤独,所以,对于老年人来说,和子女的交往可以增强老年人的安全感,以此增加老年人的幸福感。居住状况和子女数与老年人的幸福感成负相关。通过进一步数据分析,居住状况和子女数不能构成幸福感的影响因素。3、幸福感与经济由此来看老年人对自己的收入状况的多少还是蛮在意的。在调查过程中与老人们的交谈以及对问卷的相关选项的再次审视中我试图找到造成这种关系的原因:我们发现,那些曾在政府机关中工作的老人工资收入较之在企事业单位的老人工资收入普遍偏高,而他们在对子女的需要上也没有经济上的需求,而企事业单位的老年人则在经济方面对子女有所需求;且在谈话过程中,那些收入较高的老年人的信心更足,对子女的理解更宽

14、,而那些需要子女资助的老人更多在回避这方面的问题。我们试着对上述现象做出了相关的分析与解释:经济是影响幸福感的重要因素,这点毋庸置疑,经济与物质上的需求始终是在第一位的。经济的高低在某种程度上影响了人的社会地位的高低,从而影响到人的幸福感,而在老年人群体中,这点更加显著。老年人多数处于离退休状态,社会地位的变动已无太大可能,而收入的高低直接影响着老年人的成就感与满足感。老年人在此时最担心的是成为儿女和社会的负担,一份稳定且较为丰厚的经济收入能够大大满足老年人的生活需求,且在一定程度上影响老年人的自我满足感,如果能在经济上不拖子女后腿甚至能给予子女一定资助的话,老年人的幸福感自然会有大的提升。4

15、.幸福感与人际从数据中我们可以看出,老年人的幸福感与其人际关系的处理有一点的关系。原因如下:在调查中可以发现多数老人与子女同住,有些老人带着子女的孩子,还有做家务,与其他的外面人交际则较少;而那些独自一个人居住或者是孩子在外地的与外面的人交往则较多,比如,在调查中我们可以看到在锻炼的场所老年人都是在一起交谈,谈论的话题也很丰富,交流较多,减少他们的孤独感,并且同龄的老年人之间话题一样,更好交谈。笔者认为,老年人的社交也是幸福感的一个部分。5.幸福感与健康 我们调查的老年人群体限定在镜湖区,是对城里老年人群里的调查与研究。相比较于农村老年人来说,城里老年人的经济收入比较广且丰富,子女资助、政府补

16、贴、退休工资能充分保证他们的日常生活,生活水平明显要高于农村。身体条件、营养膳食较好,对健康的关注程度不是很明显。健身、娱乐、保险以及其他服务都比较周到,老年人生活于一个比较安逸轻松的环境中,社会的也帮助很周全。特别是现今的医疗系统比较健全,老年人看病很方便,对自身的身体状况没有明显的担忧。正是物质上的保证,才使得老年人减少了对自身身体状况的忧虑和担心,老年人更加追求精神上和心理上的满足。虽然说去医院看病比较方便,但是在调查中我们发现老年人生病是常有的事情,其中女性身体毛病要多于男性。6.幸福感与业余活动这说明老年人认为,参加业余活动并不是能够让他们感到幸福的。原因是,当自己感到孤独的时候,才

17、去参加一些活动,是属于被动的接受,而不是自己心甘情愿的去参加(采访时老年人说的)。其次,出去活动还是比较累的,在家里现在电脑等一些互联网产品越来越多,在家里也可以接触社会,可以上网去参加一些娱乐活动。进一步说明参加业余活动不能构成老年人幸福感的影响因素原因如下,出去旅游可以在沿途欣赏风景,激发活力,扩大视野,身心都得到舒畅,无形中也让老人们能够感染大自然美的气息。但是数值相较而言比较小,这说明老年人感觉自己年龄比较大了,腿脚不灵活了,没有足够的精力去游玩,更多的还是想和自己的子女聚一聚,齐乐融融。这样会更幸福。也进一步说明,老年人幸福感影响因素与旅游有关,但是比较次要。(二)建议1、与社会安全

18、 此关于社会安全这方面,政府的作用显得举足轻重。为了增加老年人的幸福感,政府应加大对食品的监督,改善医患关系。让老年人真正做到放心饮食,安心治病。2、与家庭在家庭这方面,要想提升老年人的幸福感,应让子女,孙辈多和老年人接触,并且,不能完全让老年人在家养老,不做任何家务,应根据老年人的身体状况,适当的给予老年人家务活,让其增加其家庭的归属感。3.与经济然而,老年人群体毕竟是一个需要我们关爱与关注的群体,从调查过程中的交谈与问卷的分析中,我们发现老年人对子女精神上的需求远远大于物质上的满足,人到夕阳红,实非己所愿。许多老年人还是希望子女能在自己身边,这一需求流于内而显于外,许多老年人一边试图理解着

19、子女的追求,但同时有在不经意间流露出对子女远离自己的些许不快,但这一过程甚为短暂。我们发现许多老年人还坚持着做家务,参加各种活动,他们是在证明自己还有着价值,不要成为社会与子女的累赘。老年人群体,着实需要我们的关心与呵护,他们需要更多的是精神上的充实,而不仅仅是经济上的充足。4、与人际关系在社交方面,要想提升老年人的幸福感,应让老年人多与外面的人接触,并且,处理好人际关系,如与邻居等的关系,多加交流,增强与外界人交谈。5、与健康老年人在这个阶段应该保持一种乐观的心态和愉悦的心情去看待疾病,不能悲观,更不能轻生。适当的娱乐锻炼能够健身,提高身体素质。社会更应该对老年人的身体状况投入更多的关注。6、与业余活动 多数老年人因身体状况有限,不适宜进行有关旅游。但适宜的活动有助于发展老年人的身心健康。因此,政府应积极建设社区的公共服务设施,如,增设老年人的活动场所,提供老

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论