建设项目现状环境影响_第1页
建设项目现状环境影响_第2页
建设项目现状环境影响_第3页
建设项目现状环境影响_第4页
建设项目现状环境影响_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、建设项目现状环境影响 评估报告 项目名 称:澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社菁草园 猪场项目 建设单位(盖章):澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社 编制日期:2016年12月 国家环境保护总局 目录 1、项目概况 - 1 - 2、法律、标准和敏感目标 - 1 - 2.1 法律依据 - 1 - 2.2 评价标准 - 2 - 2.3 敏感目标 - 3 - 3、工程分析 - 3 - 3.1 工程分析 - 3 - 3.2 污染源监测及达标分析 - 7 - 4、项目政策与规划相符性分析 - 8 - 5、环境质量现状评估 - 9 - 5.1 环境空气质量现状评估 - 9 - 5.2 地表水环境质量现状监测与评估 -

2、 13 - 5.3 地下水环境质量现状监测与评估 - 14 - 5.4 声环境质量现状评估 - 14 - 6、固体废物环境现状评估 - 14 - 7、生态现状评估 - 15 - 8、环境风险评估 - 15 - 8.1 风险识别与源项分析 - 15 - 9、污染防治措施及其有效性评估 - 15 - 9.1 污染防治措施现状调查 - 15 - 9.2 污染防治措施有效性评估 - 16 - 9.3 改进措施 - 16 - 10、环境管理及检测计划 - 17 - 10.1 环境管理及监测制度现状调查 - 17 - 10.2 环境管理及环境监测制度存在的问题及改进措施 - 18 - 11、环境现状评估结

3、论及建议 - 19 - 、八 、, 前言 为了满足附近养殖户对仔猪的需求,澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社在海 南省澄迈县金江镇大拉基地琼脂厂建设本项目。主要从事种猪的养殖和仔猪销 售。 1、项目概况 澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社选址位于海南省澄迈县金江镇大拉基地琼 脂厂。主要从事种猪的养殖和销售。 澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社菁草园猪场 项目东面613m紧邻公路,南、西、北面均为林地。场区总占地面积 12亩,场内 各片区之间以绿化隔离带相隔,划分为生产区、辅助生产区、隔离治疗区、办公 生活区等区域。整个场区布局紧凑合理,土地利用率高,场区运输顺畅。详见总 平面布局。 (1 )建设单位:澄迈菁草园

4、畜禽养殖专业合作社 (2)项目名称:澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社菁草园猪场项目 (3)法人代表:袁茜 (4)联系人:袁茜 (5)联系电话:(6)项目基本情况如下:年出栏 2500头。采用干清粪工艺。项目总占地面 积:8000m2。总建筑面积为4500m2,其中猪舍共8栋,四栋建筑面积500m2, 三栋建筑面积800m2, 一栋100m2,住房和库房400m2。厌氧池容积130m3,氧 化塘容积450m3,污水收集池3个30m3。职工人数5人,总投资300万元,其 中环保投资 45 万元。 2、法律、标准和敏感目标 2.1 法律依据 1、建设项目环境保护管理条例(中华人

5、民共和国国务院令第 253号 1998 年 11 月 29 日)。 2、建设项目竣工环境保护验收管理办法 (原国家环境保护总局令第 13 号 2001 年 12月 27日)。 3、关于建设项目环境保护设施竣工验收监测管理有关问题的通知 (原国 家环境保护总局环发200038号2000年2月22日)。 4、建设项目环境保护设施竣工验收监测技术要求(试行)。 5、海南省建设项目环境保护管理规定(海南省人民政府令第125号1999 年7月12日)。 6、畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)。 7、畜禽养殖污染防治管理办法(国家环境保护总局令,第9号,2001 年3月)。 2.2评价标

6、准 1、废气评价标准 项目产生的恶臭污染物中氨、硫化氢浓度采用恶臭污染物排放标准 (GB14554-93表1新扩改建项目二级标准评价。见表 2-1。 表2-1恶臭污染物排放标准限值(摘录) 控制 项目 单位 二级 新扩改建 现有 氨 mg/吊 1.5 2.0 硫化氢 3 mg/m 0.06 0.10 臭气 无量纲 20 30 2、废水评价标准 项目产生的废水全部进入氧化塘处理后作为液体化肥使用,资源化利用,不 外排,不执行废水排放标准。 3、噪声评价标准 项目东、南、西、北界噪声采用工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008)表1中的2类标准评价。见表2-2。 表2-2工业企业厂

7、界环境噪声排放标准(摘录) 单位:分贝Leq dB (A) 类另y 昼间 夜间 2类 60 50 4、总量控制指标 项目所排放的污水全部排入沼气池发酵处理后当液体化肥回农灌溉,不对外 排放。猪粪、沼渣回用作农作物肥料。主要污染物年产生总量采用“十二五” 主要污染物总量减排核算细则中附表2-4-6产污系数的要求进行核算,见表 2.2-5。CODc年排放总量按产生总量10%核算;氨氮年排放总量按产生总量 30 %核算。同时每亩土地年可消纳不超过 5头猪(出栏)产生的污水/尿液量。 表2-3主要污染物产污系数(摘录) 畜禽养殖类别 猪(千克/头) CODcr产生系数 36 氨氮产生系数 1.80 2

8、.3敏感目标 本项目选址于海南省澄迈县金江镇大拉基地琼脂厂,根据现场勘查,本项 目周边均已林地为主。该项目500m距离内没有居民及其它敏感保护目标;项目 附近没有饮用水源地。项目所在地 500m范围内没有生产污染的企业。 3、工程分析 3.1工程分析 1、猪的饲养流程 项目施工流程及产污环节见图3-1. 工艺流程简述:母猪妊娠期约114天:首先通过观察母猪的发情期,在配种 猪舍选择正确的时机使母猪配种, 妊娠母猪预产期前8天进入产房。产圈内铺上 干净的麻袋,并保持猪舍温度30C。仔猪在约5周的时候断奶,体重长到68kg 出栏,然后直接用饲料喂养约5560天(猪舍温度2530C,湿度65%75%

9、), 长成约1012kg的仔猪就出售。母猪每年一般产 2.2窝,每窝约产8、9只猪仔。 具体流程如下: 配种怀孕:当母猪出现发情症状时,筛选出最优适配公猪,采取该公猪的 精液,经检验分析合格后,进行配制分装,然后对该母猪进行人工授精。 分娩哺乳:怀孕母猪分娩后,饲养员对初生仔猪进行断脐、称重、注射铁 剂和疫苗、打耳号、剪牙、断尾、阉割等处理,仔猪在分娩舍哺乳,进入下一个 生产周期。断乳后的小猪被转移到保育舍饲养。 保育:饲养员对转移到保育舍的小猪,按品种、公母、体重大小进行分群, 分栏饲养,并根据免疫程序定时给小猪注射疫苗和驱虫, 饲养5560天,体重达 到1012kg左右,小猪就被做为仔猪出

10、售。 为了防止病猪发生或流行,在日常饲养管理过程中必须重视猪舍的清洁、 干 燥,对猪舍用具(水槽、饲料槽等)进行清洗、消毒。一般情况下每周冲洗 1 2次。 一、施工期污染工序 本项目已投产,为补办环评,故本次环评对施工期环境影响不再做出相应的 评价。 二、运营期污染工序 本项目为补办环评,主要对运营期废水、废气、噪声和固废污染情况及处理 措施落实情况进行调查,项目污染源调查情况如下: (1)水污染物 项目废水主要为员工生活废水,及猪场废水(包含猪尿、猪及猪场冲洗、车 辆冲洗、猪粪等)。根据现场调查及业主提供数据,项目每月用水量为600m3/月, 33 20m /d,7300m /a。 项目生活

11、废水同猪场产生废水经收集后排入三级氧化塘,进行耗氧、厌氧氧 发酵处理后,通过管道用泵抽出装入污水收集车,运到基地用于农作物的灌溉。 根据类比分析项目经三级氧化塘处理后污染物浓度为(取平均值)CODcr291mg/L, BOD5l40mg/L,SS 99mg/L,NH3-N22.6mg/L。 表3-1项目水污染物产生量 污染物 CODcr BOD 5 SS NH3-N 综合污水 (7300m 3/a) 产生浓度(mg/L) 291 140 99 22.6 产牛量(t/a) 2.12 1.02 0.72 0.16 (2)大气污染物 本项目的恶臭气体主要来源于猪舍和堆肥车间。 猪舍恶臭 养猪场最重要

12、的环境空气问题就是粪便产生的恶臭,含氨气、硫化氢、甲硫 醇、硫化甲基、苯乙烯、乙醛和粪臭素等成分,会对现场及周围人们的健康产生 不良影响,如引起精神不振、烦躁、记忆力下降、免疫力下降和心理状况不良等, 也会使畜禽的抗病力和生产力降低。本评价参考恶臭污染物排放标准 (GB14554-93)中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准等,考虑评价的代表 性和可操作性,选取氨气、硫化氢做为评价因子。 养猪场恶臭气体的排放量主要与猪的存栏量、场区的卫生条件、管理水平、 通风条件等因素有关。本环评在查询和类比有关资料猪场的污染物排放情况后对 本项目的恶臭气体污染物源强进行类比,得到存栏量2500头的恶臭污染物排

13、放 量见下表3-2。 表3-2猪舍恶臭污染物的排放情况 污染物 氨 硫化氢 排放速率 0.40kg/hh 0.040kg/h 堆肥间产生的恶臭 堆肥车间的恶臭主要来源于猪粪,猪粪的化学成分有水分、有机质、磷、氮 等,粪便腐败分解出的恶臭成分,据资料统计,已鉴定出猪粪中的恶臭成分有 150多种。 表3-3新鲜猪粪的养份平均含量单位: 成分 水分 有机质 氮 磷 钾 百分比 82 15.0 0.56 0.40 0.447 表3-4主要恶臭物质理化特征 恶臭物质 分子式 嗅阈值(ppm) 臭气特征 氨 NH3 1.54 刺激味 硫化氢 H2S 0.041 臭蛋味 以上资料来自恶臭的评价与分析(化学工

14、业出版社,沈培明、陈正夫等 2005年9月著)。根据恶臭的评价与分析(化学工业出版社)、禽畜养殖污 染防治技术与政策(化学工业出版社)、禽畜场环境评价(中国标准出版社) 等技术资料,氨是粪便恶臭中最主要的影响因素,因此本环评以氨为指标来评价 臭气对环境的影响。 3、声环境污染源分析 本项目的噪声源主要来源于搅拌机、水泵等设备产生的噪声,其产生的噪声 声级见下表3-5: 表3-5噪声污染情况一览表 噪声源 噪声强度dB ( A) 搅拌机 75-85 水泵 70-75 猪叫声(间歇) 70 运输车辆 80 4 、固体废弃物 项目产生的固体废弃物主要包括死猪、猪胞衣、猪粪、员工生活垃圾、污水 处理系

15、统产生的污泥、沼渣、沼液等。 死猪尸体、胞衣 一般而言,哺乳期后的猪抗病、抗寒能力比哺乳期的猪仔要强得多, 因此死 亡的猪主要来自处于哺乳期的猪仔,猪仔的死亡率约 5%,且主要死于出生后的 前两周,第一周死亡的猪仔占82%,第二周占10%。死亡的猪仔按8kg/头计, 根据业主提供资料,每年死亡的猪仔有100头,重0.5t/a。 胞衣:即胎盘,也叫衣胞”或胎衣”胎盘有脐带(内有脐动脉,脐静 脉)相连,胎儿由此摄取养料并排除废料。根据业主提供资料,每年母猪生 育时的胞衣重约0.2t/a。 猪粪便 项目采用干清粪工艺,每天产生的粪便约1t/d,每年产生量为365t/a。 生活垃圾产生量为2.5kg/

16、d,0.9t/a。 3.2污染源监测及达标分析 1、大气污染物监测结果分析 本项目委托东莞市华溯检测技术有限公司对本项目及项目周边敏感点的大气 进行监测,监测结果如下: 3-6项目及周边大气环境监测结果 监测位置 监测项目( 最高浓度监测点 第一次 第二次 第三次 第四次 11月06日 氨 0.23 0.26 0.21 0.27 硫化氢 0.032 0.028 0.022 0.031 臭气浓度 29 38 21 26 11月07日 氨 0.19 0.26 0.22 0.27 硫化氢 0.022 0.026 0.019 0.026 臭气浓度 25 25 39 27 项目厂址的监测因子氨气、硫化氢

17、、臭气符合恶臭污染物排放标准 (GB14554-93表1新扩改建项目二级标准评价要求。 2、噪声监测结果分析 项目委托东莞市华溯检测技术有限公司对本项目厂界噪声进行监测,监测 结果如下: 3-7噪声监测结果如下: 监测时间 监测位置 11月06日 11月07日 昼间 夜间 昼间 夜间 N1 项目厂界外东侧 1m处 53.2 42.8 53.9 42.6 N2 项目厂界外南侧 1m处 52.7 42.1 52.3 42.8 N3 项目厂界外西侧 1m处 53.0 43.2 52.8 42.5 N4 项目厂界外北侧 1m处 51.9 41.7 51.0 41.7 根据监测结果:项目厂界噪声监测结果

18、符合 工业企业厂界环境噪声排放标 准(GB12348-2008) 2类标准要求。 4、项目政策与规划相符性分析 (1)项目与禁养区相符性分析 根据畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001),禁止在下列区域内 建设畜禽养殖场:(1)生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心 区及缓冲区;(2)城市和城镇居民区,包括文教科研区、医疗区、商业区、工业 区、游览区等人口集中地区;(3)县级人民政府依法划定的禁养区域;(4)国 家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域 。 结合本项目实际情况来看,该项目位于澄迈县金江镇,属于农村地区,不 属于以上禁建区。符合畜禽养殖业污染防治技术规范

19、(HJ/T81-2001 )的选址 要求。 (2)环保相符性分析 根据现场勘查,距离该项目最近的居民区 1000m以上,项目所在地环境质 量及生态环境良好。项目周边敏感点不处于项目卫生防护距离内, 项目恶臭污染 对其影响不大。 根据关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知(国土资发2007220 号)中提到的,规模化畜禽养殖用地的规划布局和选址,应坚持鼓励利用废弃地 和荒山荒坡等未利用地、尽可能不占或少占耕地的原则,项目用地木本园地,不 占用基本农田,项目用地符合关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知 (国土资发2007220号) 该厂址地区交通环境较好。厂区供电、供水、通讯等基础设施均较好

20、。项 目生产废水及生活污水经处理后全部实现项目周边的林地灌溉, 并且场址周围有 足够的种植林地消纳该废水, 不仅节约了化肥的使用量, 而且可以提高土壤肥力, 增加农作物的收成。 综上所述,该猪场采用农牧结合, 变废为宝, 形成种养平衡良好的循环经济 模式,提高了资源利用效率。 同时落实好猪场沼液不用时的储肥计划, 做好事故 风险防范措施后,在选址上是可行的。 5、环境质量现状评估 5.1 环境空气质量现状评估 5.1.1 环境控制质量现状监测与评估 本项目委托东莞市华溯检测技术有限公司对本项目及项目周边敏感点的大气 进行监测,监测结果如下: 表5-1项目及周边大气监测结果 点位 采样 检测 二

21、氧化硫 二氧化氮 PM 10 臭气浓度 气温 气压 风向 风速 名称 时间 频次 mg/m3 mg/m3 mg/m3 无量纲 (C) (kPa) / (m/s) 第一次 0.023 0.028 0.046 29 21.4 100.7 北风 1.4 2016.11.06 第二次 0.017 0.031 0.052 38 28.8 100.2 北风 1.8 第三次 0.021 0.027 0.051 21 30.4 100.8 西北风 1.9 项目 第四次 0.024 0.026 0.041 26 29.8 100.3 西北风 1.4 厂址 第一次 0.019 0.032 0.041 25 21.

22、2 100.8 北风 1.7 2016.11.07 第二次 0.026 0.028 0.039 25 29.9 100.6 西北风 1.4 第三次 0.021 0.024 0.049 39 30.1 100.2 西北风 1.9 第四次 0.027 0.026 0.045 27 28.6 100.4 北风 1.6 根据监测结果:项目厂址 的监测因子二氧化硫、二氧化氮、PMio、臭气浓度监测结果符合环境空气质量标准(GB3095-2012 中的二级标准 5.1.2大气环境防护距离和卫生防护距离 (1) 大气环境防护距离 大气卫生防护距离是指为保护人群健康,减少正常排放条件下大气污染物对居住 区的环

23、境影响,在项目厂界以外设置的环境防护距离。计算的距离是以污染源中心点为 起点的控制距离,并结合厂区平面布置图,确定控制距离范围,超出厂界以外的范围即 为项目大气环境防护距离。 大气环境防护距离计算模式采用环境保护部环境工程评估中心环境质量模拟重点 实验室软件。本项目无组织排放的废气没有超标值,大气环境防护距离为零。 (2) 卫生防护距离 对于待宰圈、屠宰间恶臭及污水处理站产生的臭气,由于其多以低矮面源形式排放, 属无组织排放。本评价通过计算确定恶臭影响范围。对于无组织排放,主要计算其卫生 防护距离。卫生防护距离采用如下模式计算: Qc 1c2 05 D h=A(BLC 0.25r2) L Cy

24、 m 式中:Cm 标准浓度限值,mg/m3; L工业企业所需卫生防护距离,m; R有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m。根据该生产单 元占地面积S (tf)计算,r=(s/二)05; A、B、C、D 卫生防护距离计算系数,无因次,(按GB/T13201-91 规定选取) Q 工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平,kg h-1。 C 表5-2本项目无组织排放废气卫生防护距离计算结果 序号 无组织 排放源 污染因子 Cm(mg/m3) Q( kg h-1) 计算值(m) 级差取整后L( m) 1 生产区 氨 2.0 0.4 6.345 50 2 硫化氢 0.1 0.04 15.3

25、95 50 根据制定地方大气污染物排放标准原则与方法的规定,选择的参数为:A=400、 B=0.01、C=1.85、D=0.78、S= 4500。代入公式计算后得到结果见表 7-5。 表5-3卫生防护距离计算系数 计算 系数 5年平均 风速,m/s 1卫生防护距离L ( m) LW 1000 1000V L 2000 工业大气污染源构成类别 I n 川 I n 川 I n 川 A 4 530 350 260 530 350 260 290 190 140 B 2 0.021 0.036 0.036 C 2 1.85 1.77 1.77 D 2 0.84 0.84 0.76 注:*为本项目计算取

26、值。 阳环评数君计算 细环评菽君计算 根据计算结果、级差规定以及制定地方大气污染物排放标准原则与方法中 7.5 规定(无组织排放多种有害气体的工业企业,按 Qc/Cm的最大值计算其所需卫生防护距 离;但当按两种或两种以上的有害气体的 Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时, 该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级。),本项目卫生防护距离确定为100米, 该项目周边100米范围内无居民房、学校及医院等敏感目标,确定本项目卫生防护距离 为 100m 根据以上大气环境防护距离及卫生防护距离结果对比分析,取防护距离最大值为 100m并结合项目总平面布置和厂区周边环境的情况,项目周边100m范围内

27、无居民区 等敏感目标。项目大气防护距离及卫生防护距离可以满足要求,项目屠宰点恶臭对周边 大气环境影响较小。 为了减少恶臭对周围环境的影响,同时也为了防止有毒恶臭气积聚过多对工作人员 及牲畜的健康带来危害,建议该项目采取如下措施: 1)该项目应及时清理猪圈粪便; 2)氧化塘定期清理; 5.2地表水环境质量现状监测与评估 项目附近无地表水,在此不做分析。 5.3地下水环境质量现状监测与评估 本项目场地全部进行了硬底化处理,沼气池池体、堆粪场和死猪填埋坑已进行防渗处理(渗透系 数10-7cm/s),废水经处理达标后用于灌溉,对地下水影响很小。 5.4声环境质量现状评估 5.4.1声环境现状监测与评估

28、 项目委托东莞市华溯检测技术有限公司对本项目厂界噪声进行监测,监测结果如下: 5-3噪声监测结果如下 监测位置 监测时间 11月06日 11月07日 昼间 夜间 昼间 夜间 N1 项目厂界外东侧1m处 53.2 42.8 53.9 42.6 N2 项目厂界外南侧1m处 52.7 42.1 52.3 42.8 N3 项目厂界外西侧1m处 53.0 43.2 52.8 42.5 N4 项目厂界外北侧1m处 51.9 41.7 51.0 41.7 根据监测结果:项目厂界噪声监测结果符合 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008) 2类标准要求。 6、固体废物环境现状评估 本建设项目产生

29、的固体废物主要包括场区员工日常生活垃圾;死猪尸体、猪粪便以及氧化塘粪水 等。通过采取以下措施: (1) 员工生活垃圾:生活垃圾指定地点进行堆放,交环卫部门统一处置,做到日产日清。并定 期组织对堆放点进行消毒。 (2) 死猪尸体:每年产生死猪重约为0.5t/a。项目采取修建安全填埋井方法,安全填埋井为密闭 砖混结构,有坑盖;坑壁30cm厚砖砌,坑底为20cm厚的混凝土,以防渗漏,在进行填埋时,在每 次投入畜禽尸体后,覆盖一层厚度大于 10cm的熟石灰,确保猪尸体得到被完全销毁和达到较好的杀 菌效果。井填好后,用粘土填埋压实并封口,不会环境造成不良影响,处置措施可行。 (3) 猪粪便:根据工程分析

30、,建设项目产生粪便约为 365t/a,建设单位必须对场区内的粪便进 行集中堆肥达到畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)中污染物排放标准中集约化养殖业 废渣无害化环境标准中蛔虫卵死亡率 9%,粪大肠菌群数 10个/kg的要求后外卖给附近农民种植 果树和施田,实现猪粪的无害化和资源化。根据现场调查,本项目猪粪便采用堆肥达到相关要求后外 卖给附近农民种植果树和农田。 经采用上述措施后,建设项目产生的固体废弃物不会对周围环境造成明显的影响。 7、生态现状评估 根据现场勘查,澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社菁草园猪场项目东面 613m 为公路,南、西、北 面为林地,项目场区已经硬化,部分绿化

31、,生态环境较好。 8、环境风险评估 8.1 风险识别与源项分析 每年产生死猪重约为 0.5t/a 。按照国家危险废物名录 ,该类废物不属于危险废物。病死猪处 置问题应根据我国畜禽养殖业污染防治技术规范 HJ/T81-2001 )的规定采取焚烧或填埋的方法, 养殖场集中的地方应采取焚烧法, 不具备条件的应采取设置无害化处理场。 本环评要求在项目场地东 南侧建设病死畜禽安全填埋井,对病死猪进行安全填埋,按照畜禽养殖业污染防治技术规范 (HJ/T81-2001)的规定,要求该无害化处理场为混凝土结构, 深度大于2m直径1m井口加盖密封, 坑壁30cm厚砖砌,坑底为20cm厚的混凝土,以防渗漏,进行填

32、埋时,在每次投入畜禽尸体后,应覆 盖一层厚度大于10cm的熟石灰,确保猪尸体得到完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填满后,须用 粘土填埋压实并封口。为此要求企业严格按照畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)中的 相关规定,落实好无害化处理场的建设。 被确认为非洲猪瘟、口蹄疫、猪传染性水疱病、猪密螺旋体痢疾、急性猪丹毒的病死猪尸体, 应按照畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程 ( GB 1 6548- 1 996)中规定处理。 9、污染防治措施及其有效性评估 9.1 污染防治措施现状调查 一、施工期污染工序 本项目已投产,为补办环评,故本次环评对施工期环境影响不再做出相应的评价。 二、

33、运营期污染工序 本项目为补办环评, 主要对运营期废水、 废气、噪声和固废污染情况及处理措施落实情况进行调 查,项目污染源调查情况如下: ( 1 )水污染物 项目废水主要为员工生活废水,及猪场废水(包含猪尿、猪及猪场冲洗、车辆冲洗、猪粪等) 。根 据现场调查及业主提供数据,项目每月用水量为 600m3/月,20m3/d,7300m3/a。 项目生活废水同猪场产生废水经收集后排入三级氧化塘,进行耗氧、厌氧氧发酵处理后,通过 管道用泵抽出装入污水收集车,运到基地用于农作物的灌溉。 根据沼气实用技术 (周孟津、张榕林等编著,化学工业社出版) ,用处理后的废水做作物追 肥时,施肥量为 1500-2500

34、 kg/ 亩。旱地作物(桉树和橡胶树)和牧草的施肥周期以 10 天计,每次 施肥量以2500 kg/亩计,根据项目预测的废水量计,本项目 10天产生的废液约为200 m3,若要消纳 完项目产生的所有废液,则需种植地约 80亩。项目周边大约有 500亩橡胶林等林地,可以完全消纳 项目产生的粪水量。 综上,项目经实施以上措施后对周边环境的影响较小,可满足相关环保技术要求。 ( 2)大气污染物 本项目的恶臭气体主要来源于猪舍和堆肥车间。 本项目委托东莞市华溯检测技术有限公司对本项 目及项目周边敏感点的大气进行监测项目厂址的监测因子氨气、 硫化氢、臭气符合恶臭污染物排放 标准(GB14554-93表1

35、新扩改建项目二级标准评价要求。对外环境影响不大。 4、声环境污染源分析 项目委托东莞市华溯检测技术有限公司对本项目厂界噪声进行监测, 根据监测结果:项目厂界噪 声监测结果符合工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008)2 类标准要求,对外环境影响 不大。 4 、固体废弃物 项目产生的固体废弃物主要包括死猪、猪粪、员工生活垃圾、污水处理系统产生的污泥、沼渣、 沼液等。 死猪尸体 死亡的猪仔按8kg/头计,根据业主提供资料,每年死亡的猪仔有 100头,重0.5t/a。 项目采取修建安全填埋井方法,安全填埋井为密闭砖混结构,有坑盖;坑壁 30cm 厚砖砌,坑底 为 20cm 厚的混凝土

36、,以防渗漏,在进行填埋时,在每次投入畜禽尸体后,覆盖一层厚度大于 10cm 的熟石灰,确保猪尸体得到被完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填好后,用粘土填埋压实并封口, 不会环境造成不良影响,处置措施可行。 猪粪便 项目采用干清粪工艺,每天产生的粪便约 1t/d,每年产生量为365t/a。定期清理出售给附近农户 种植堆肥使用。 生活垃圾产生量为2.5kg/d,0.9t/a。由专人负责收集、清扫、消毒。 9.2 污染防治措施有效性评估 根据 9.1 分析,项目各项污染物均可达标排放,合理处置,对外环境的影响不大。 9.3 改进措施 ( 1)加强管理,及时清粪。实践证明,对场地的粪便及时清扫、及时洗去

37、地面污垢,保持猪体 清洁,可有效减轻恶臭气体的产生,改善猪舍内环境,减少猪的发病率和死亡率 (2)注意消毒。场区猪舍、设备、器械的消毒应采用对环境友好的消毒剂以及消毒措施,防止 产生氯代有机物以及其他的二次污染物。 (3)做好死猪尸体污染的处置。加强对死猪尸体的无害化处理。出现死猪后,应按照操作流程 处理,不可私自外卖以及私自屠宰。 10、环境管理及检测计划 10.1环境管理及监测制度现状调查 境管理状况分析与建议 (1)环评及设计中要求建设的环境保护设施的运行情况 环评及设计中要求建设的环境保护设施详见表和表10-1、表10-2,经调查目前这些环保设施 运行正常。 表10-1建设项目环保治理

38、措施及投资清单 项目 内容 投资(万元) 处理方法 废水治理 猪场废水、生活污水 18 排尿沟+三级氧化塘 噪声治理 水泵噪声 6 建密封隔音房 固废治理 猪粪 4 收集到堆肥场堆放发酵,有机肥 办公垃圾生活垃圾 2 环卫部门处理 病死猪 7 一个30m3安全填埋井 绿化 绿化 8 种植绿化带 合计 45 表15验收内容表 类别 序号 治污措施 主要内容 预期效果 废水 1 污水系统 排尿沟三级氧化塘 污水不外排 废气 2 除臭 管理措施 除臭效果可达75% 噪声 3 降噪隔声措施,选购性能良 降噪措施 对场区周围影响较小 好的设备 固废 4 填埋井 病死猪 集中处理 固废收集系统 实现粪便无

39、害化,创造 经济效益 其它 5 场区绿化 场区道路植树、防护林 改善美化场区环境 (2)调查结果分析 项目基本按照“三同时”制度落实环境保护措施。项目的环境管理状况较好,但仍存在一些问 题,包括: 恶臭影响方面: 污水处理场距离居民区 868m,排放的恶臭气体可能对该居民点产生不利影响。虽然检测结果 -17 - 表明,居民区NH3、H2S可满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)要求,但考虑到监测当天风向 均为西北风,结合无组织废气检测结果,本次验收结果并不能说明该敏感点不会出现恶臭污染物超标 的情况。建议加强管理,污染物定期及时清理,并加强厂区周围的绿化。 环境管理方面: 项目没有废气的固

40、定源排放口,也没有废水直排地表水体,但应控制项目污水排放量。 项目猪粪堆场、医疗废物存放点、生活垃圾池及高噪声排放源(铡草机房、水泵房)等处应设 置环境保护图形标志牌。其中猪粪、生活垃圾为一般固体废物,医疗废物为危险废物。 表10-1 噪声排放源图形标志 序号 提示图形符 号 警告图形标志 名称 功能 1 噪声排放源 表示噪声向 外环境排放 注:标志的形状及颜色:“警告”形状为“三角形边框”、背景颜色为“黄色”,图形颜色为“黑 色”、“提示标志”形状为“正方形边框”、背景颜色为“绿色”,图形颜色为“白色”。 表10-2 固体废物贮存、处置场图形标志 序号 提示图形符 号 警告图形标志 名称 功

41、能 1 4 A 一般固体废 物 表示一般固体 废物贮存、处 置场 2 A 危险废物 表示危险废物 贮存、处置场 注:标志的形状及颜色:“警告”形状为“三角形边框”、背景颜色为“黄色”,图形颜色为“黑 色”、“提示标志”形状为“正方形边框”、背景颜色为“绿色”,图形颜色为“白色”。 10.2环境管理及环境监测制度存在的问题及改进措施 环境监测计划改进建议:每年进行一次例行监测,重点调查南侧1091m处的居民区环境空气质 量(恶臭污染物氨和硫化氢) 11、环境现状评估结论及建议 澄迈菁草园畜禽养殖专业合作社菁草园猪场项目年出栏肥猪 2500 头。采用干清粪工艺。项目总 占地面积:8000m2。总建筑面积为4500m2,其中猪舍共8栋,四栋建筑面积500m2,三栋建筑面积 800m2, 栋100m2,住房和库房400m2。厌氧池容积130m3,氧化塘容积450m3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论